Жены, мужья, любовницы. Треугольник.

[Злобынюшка 139 906]

Мечта поэта

Нет, не нормально.

Вот специально для тебя перейду с сигарет назад к бабам. Вожделеть каких-то посторонних женщин для здорового мужчины нормально? Я не говорю о срочной реализации каждого желания. Тут рамки, как у всех остальных желаний. Но хотеть вредно или не вредно? Так или иначе, естественно. Или пускай меня мужчины поправят.

[Лииса-Кайса 6]

Nothing Special

Вон в соседней ветке мужик, работая вахтами, денег жене не дает, в делах семьи не участвует, не помогает, детьми не интересуется, зато трахает её качественно. Как же так? По вашему, секс может быть только там, где любовь! Вы много любви тут увидели? Кстати, жена уставшая от такого отношения, уже тоже мужа не любит как прежде и рада бы от него избавиться, но от секса не отказывается.

Вы утверждаете, что прикидываете возможные ситуации, вы прикинули на себя то, что вы мужа не любите и рады от него избавиться, хотя от секса с ним и не откажетесь?

Иначе как бы вы решили, что она его не любит?

Мне например, кажется, что она им дорожит и поэтому всякими способами пытается понять, что же ей делать и как поступать правильно. Вопрос для неё в том, что же правильно. И она пришла пообщаться об этом.

Так вот на мой взгляд, как раз от того, что они воспринимают друг друга как мужчина и женщина, нуждаются в друг в друге как мужчина и женщина, находят общий язык, как мужчина и женщина, именно то, что у них есть секс и хороший для обоих, это основа для того, чтобы сохранять отношения, в том числе, мужа и жены, и сам искривленный брак.

Просто надо исправлять то, что возможно и принимать, то, что трудно уже исправить, чтобы это принятое не мешало развиваться дальше.

Если это по силам и если это возможно, то есть не запущено до невозможности.

Я ж и говорю, что в первом случае, при условии, что хочу этого мужчину удержать, то стала бы работать над собой. А во втором просто бы не заморачивалась. Зачем над собой работать, если случайно вышло? (ну бывает...) А чтобы такие "случайности" не стали системой мужу показывать, что тебе на это наплевать низззя! Наоборот, "расстаиваться", вздыхать, всплакнуть, но не перегнуть палку - постоянно нести бремя вины мужики не любят. Это и называется "помучить"

Ну да, мужчина же зверёк неизвестный и непонятный, почему бы его и не подрессировать для того, чтобы потом поиметь/приласкать при случае.

Вам не кажется, что уже рассматривался здесь вариант, когда мужа вдруг и с удивлением не узнавали в том ручном варианте, в котором он был под себя приспособлен.

Я же говорила о том, что не бывает дыма без огня.

А вы почему-то вместо того, чтобы на себя взглянуть сначала, предпочитаете взять на себя, женщину, такое качество, как жестокость, по природе более свойственное мужчинам, желая человека, которого обязаны знать и понимать, потому что он ваш родной муж, а вы его жена, просто помучить, не перегибая палку...

Злобынюшка

И если кто чего не хочет и идет туда, где добудет то, чего хочет - тот, собственно и отвечает.

То есть, уже можно менять пол, только из желания навредить жене?

Это я к тому, что хорошо бы разделять свою человеческую ответственность и ответственность природы, которая не обращая внимания на то, что мы можем и хотим, заставляет нас нести ответственность за вставленные в нас матку, яичники, семенники и другие, и прочие железы внутренней пока ещё секреции )))

То, что от наших желаний пока ещё, слава богу, не зависит окончательно.

В смысле, природа определила за нас "что и сколько" будет требоваться в течении жизни каждой человеческой особи, а в наших силах только "как" сохранять и распоряжаться этими подарками...

И семья как союз мужчины и женщины, для их продолжительности (и в детях тоже) как раз помогает этому. Иначе не осталась бы в эволюции человечества.

Стоит ли передёргивать или пересматривать её своими способами переделать под себя, личность неосознанную или недеятельную в совместном супружестве?

А есть такая книжка "Возлюби болезнь свою" там другое написано.

А что ещё остаётся хронически больным или хронически зависимым?

Только разве это утешение и перспектива ещё здоровым, чтобы жить и думать: Да фигня всё это, ботокс вырулит! Я всегда могу полюбить себя чёрненькой, раз не сберегла и не умножила в себе беленькое..?

Ну, уж сам-то человек никогда себе не враг. И лучше себя любить со своими недостатками. Борьба это уныло, скучно и трудно и непродуктивно.

У нас всегда есть, чем заняться: сначала мы создаём себе недостатки, а потом мы их полюбляем.

Да! -сказал доктор Калиостро. - Это от души... Это достойно восхищения. Ложки у меня пациенты глотали много раз, не скрою, но вот так, чтобы за обедом… на десерт… и острый предмет… замечательно! (с)

Я нигде не писала о себе, чего я хочу, а чего не хочу

Ну, то есть, мы сюда приходим других пообсуждать, а не поговорить о том, что нас волнует?

Замечательная логика. Но мне искреннне жаль, что её называют женской.

П.С. Моей тайной доброжелательнице. Я очень ценю то, что вы укусили, но зализали. То есть спасибо, что не захотели быть подлой тварью.

[Мечта поэта 152 747]

Злобынюшка

Вожделеть каких-то посторонних женщин для здорового мужчины нормально? Я не говорю о срочной реализации каждого желания. Тут рамки, как у всех остальных желаний. Но хотеть вредно или не вредно? Так или иначе, естественно. Или пускай меня мужчины поправят.

Лена, мы же вчера выяснили, что даже женщинам вожделеть посторонних женщин нормально. И даже естественно.

Но вся разница в рамках, ты права. Кто-то посмотрит на хорошенькую подружку дочки, отметит про себя шикарную фигурку, да и остановится на этом.

А кто-то полезет сначала в интернет за порнухой, потом на сайты знакомств, потом они начнут вытеснять реальность и все пошло прахом.

[Лавка антиквара 109 030]

Злобынюшка

Но нигде не написано, что думать, как здорово покурить бы - плохо.

Написано. Вы правило ко причастию почитайте. Там много чего написано.

А если двадцать лет на одной мандолине и никаких скрипок? Гениально...

Да, гениально. И если бы Вы это испытали, Вы бы поняли, о чем я веду речь. И чем больше знаешь, тем больше нового открываешь и радуешься этому открытию, и понимаешь, как много еще впереди перед тобой открытий чудных.

[Nothing Special 2]

Лииса-Кайса

Вы меня не понимаете или не воспринимаете, мы общаемся параллельно .

Примеряю на себя, то, а что заинтересовало. И высказываюсь, как по-моему мнению бывает или может быть. И это совсем не истина в последней инстанции. Мало того, через лет 10 я думать буду скорее всего совсем по-другому.

А пример из другой ветки - просто пример, я ведь там не рассуждаю, как бы я вела себя в той ситуации. Я увидела уставшую женщину, которой все надоелео и не чувствую я любви в её словах, уж простите мне моё восприятие.

А как по-дугому это понять?

И я так думаю, а смысл? Что мы с сыном жили, все делали, что с ним, только ругань одна прибавилась.

Предложила собрать вещи, улегся спать. Устала, если честно. Чувствую себя ниже плинтуса.

Не могу выгнать, честное слово

Она еще и спрашивает, а не завести ли ей любовника.

Понятно, что это смех сквозь слезы. Но в данном случае она бы искала на стороне не секс.

Ну да, мужчина же зверёк неизвестный и непонятный, почему бы его и не подрессировать для того, чтобы потом поиметь при случае.

Мой мужчина мне понятен и не зверёк он совсем.

А какие кнопочки нажимать, чтобы манипулировать им (о, какой кошмар, я все-таки дрессировщица!!! ), я знаю. Кстати, точно также и он знает все мои кнопочки.

А Вы со своим мужем общаететсь всегда прямолинейно?

И, если уж совсем перейти на мою личность, то в моей семье мог бы произойти как раз первый случай (ТТТ), но никак не второй (уверенности, конечно, на 100 % быть не может). Но это от характера зависит. А я своего мужа знаю.

[солнечная стрекоза 17]

Идиот неместный

союз заключается для того, чтобы двоим, обоюдно и равнозначно, вместе было бы лучше, чем врозь.. 

.

Вы меня не совсем поняли.

Союз , да , бесспорно. Но это может быть абсолютно любой союз - гражданский брак, свободные отношения, отношения двух гомосексуалистов или лесбиянок, влюбленных искренне друг в друга - и всем партнерам, естественно, в любом из этих союзов

"обоюдно и равнозначно, вместе было бы лучше, чем врозь.."

Получается, официальный брак между мужчиной и женщиной все же заключается НЕ ТОЛЬКО для этого (потому что они и до этого были вместе, им и до этого было хорошо вместе и обоюдно и равнозначно и они не были врозь), и сама эта манипуляция, включая проставления штампа в паспорте, все-же несет какие-то дополнительные предполагаемые последствия.

Я говорю о штампе в паспорте и о той смысловой нагрузке, которую несет само слово "брак", как созданное людьми понятие - институт брака.

Если бы люди просто хотели, чтоб им было вдвоем "было бы лучше, чем врозь", они бы так же просто и жили вместе без штампа. Что, счастье без штампа (брака) недоступно? Или двоим без печати не будет лучше, чем врозь?

Я говорила о том, что само понятие брак, , если взять его просто как сухое и неромантичное слово, несет определенную нагрузку, вложенную в него людьми, его создавшими когда-то. Определенные обязательства для партнеров. Вступлением в брак люди как-бы показывают серьезность своих намерений. Иначе зачем вообще жениться? Только чтоб потом своих же детей не усыновлять? Шоры и все-такое вовсе не причем тут.

И я специально оговорилась, что

  Не хочешь рамок - не вопрос, но с браком это как-то не очень вяжется. Особенно, с венчаным браком.

Понятно, что в семейной жизни всякое бывает, но не стОит это в норму-то (традиционного) брака возводить. 

Сладкая Ватка

И непримиримость не зашкаливает

Вот с моей точки зрения это как раз у вас сейчас непримиримость и зашкаливает.

Дорогая Ватка! Мои посты для вас , что тряпка красная для быка. Если они приводят вас в состояние такой яростной непримиримости, может, вам стоит просто перестать их читать?

Вам почему-то все время кажется, что в вас кидают камни. А ведь камни кидаете именно вы. И конкретно в меня.

Я, пожалуй, просто перестану вам отвечать, чтобы не выглядеть столь же непримиримой, как вы и не возбуждать в вас негативные эмоции и раздражение мнимым швырянием в вас мнимых камней

Релэкс ...

[Лавка антиквара 109 030]

солнечная стрекоза

Я говорила о том, что само понятие брак, , если взять его просто как сухое и неромантичное слово, несет определенную нагрузку, вложенную в него людьми, его создавшими когда-то. Определенные обязательства для партнеров.

Все верно.

Знаете, мой муж в отношении брака ортодоксален. Т.е. я даже не употребляю романтического "Ах, он верен!" Просто будь на моем месте любая другая женщина, отношение было бы то же самое. Ортодоксальный консерватор и этим все сказано. В какой-то степени трудный человек. И есть такие, что жалеют меня, что мне приходится жить с ним.

Не все в нашей жизни было всегда гладко. Был период, когда я хотела развестись. Даже венчание меня не останавливало. Он мешал. В тот период я чувствовала себя прикованной цепями, словно в клетке, орала "Свободу попугаям!" и ненавидела этого диктатора. Он не повышает голос, не поднимает руку, но настойчив и упрям.

А потом мне попалась та самая статья про синусоиды. Вся наша жизнь им подвержена. И биоритмы все. Да возьмите сердечные ритмы, кардиограмму. Честно, я сначала скептически к этому отнеслась. Т.е. у меня был опыт, я рассказывала, мне строили график в виде синусоид. Но в статье все это объяснялось еще.

На плоскости - синусоиды, в пространстве- спираль. Но это так, уже сложно. Даже времена года сменяются циклично.

Ну и я поняла, что минимум на синусе не значит конец всему. После зимы всегда наступает весна, а потом и лето. А бывает и затяжная зима.

Стала выстраивать отношения заново. Вернее, муж выстраивал, а я подстраивалась. На этом не буду останавливаться.

Немного о муже. Он не признает категорически праздник 8 марта. Поздравлений в этот день я не жду. Хотя при этом возможна эйфория с цветами 6 марта или 10 марта, так, вне праздника.

Он не признает Новый Год. Но Рождество - наше все. Он не признает дни рождения и его раздражают поздравления в этот день. Но День Ангела - какие прекрасные светлые праздники он мне устраивает в этот день. В чем-то противоречив, но он такой.

Ну вот, стали мы строить отношения заново. И я не жалею, что тогда он посадил меня на цепь (в переносном смысле этого слова).

Лет 5 назад мне врачи сочувственно сказали, что теперь моя сексуальность будет угасать. Это они меня так подготовили к тому, что муж поэтому может изменять или уйти и т.п.

Тогда я ему сказала, что он свободен от клятвы верности.

Но теперь я знаю, что сексуальность женщины угасает без последующего подъема только по вине мужчины. Не смог - ищет на стороне минет и пусть катится лесом этот неумеха, любитель новенького. Значит он вообще ничего не умеет.

Прогнозы врачей не оправдались. И спасибо за это моему мужу. Он сумел подстроить мою сексуальность под свою и понять ее на высокий уровень. Да, и это подвержено цикличности, синусоиде. Но я знаю, не нужно бояться минимумов. Ведь за зимой всегда приходить и весна, и лето.

По прогнозам врачей я должна была уже умереть. Или сейчас лежать на наркотиках. Да, и я сама умею бороться. Но без него я бы этих результатов не достигла. Он подстраивает свою энергетику, подстраивает меня и поднимает.

Никакой сказки о любви. Никакой романтики.

Просто упрямый ортодокс строил и построил такой брак, каким он его видел. Все прозаично.

Но если бы тогда он меня отпустил? Не представляю, что бы было. Любой другой мужчинка при малейшем падении моей сексуальности сбежал бы от меня писей вперед за новеньким минетом и при этот оправдывал бы себя, приводя доводы врачей. А уж делиться энергетикой, чтобы поддержать мое здоровье? Максимум бы делал скорбную мину, поднося лекарство.

Муж и сейчас бывает со мной довольно жестким и упрямым. Но я просто уже верю ему, что это мне во благо.

Да, еще о любви. Той самой любви, какую описывают в других ветках у нас нет. Мы дороги друг другу. А вот той любви нет. Или она есть, но другая, в нашем понимании. А вообще считается, что такой любовью, от которой страдают, Бог как раз наказывает, тех, кто не умеет верить. И именно эта самая сжигающая страсть и есть геенна огненная. Душу выжигает дотла. Не я так сказала. Но наблюдая развитие некоторых страстей, склонна этому верить.

[солнечная стрекоза 17]

Идиот неместный

А так - аналогия: ходи голодный, но не смей заглянуть в ресторан! Мало ли что - от моей стряпни тебя тошнит.. Жри, что дают, подонок!

А ты вообще зачем женился ( в загсе время терял, штампом над паспортом махал, на гостей деньги распылял) на той, что изначально кормила тебя всякой гадостью? Может, она вообще тебя отравить хотела? А ты ее - в загс. Ты - мазохист?

Но раз уж совершил такой промах и женился все-таки- может, проще научить ее готовить? Ты ж сам-то умеешь, и еще кааааак...

Если же она разучилась готовить в процессе жизни с тобой, а раньше умела отлично, то, может, ты не похвалил вовремя ее стряпню?

Или придирками к еде извел? И не хочет она тебе больше хорошо готовить. Мож, кому другому бы расстаралась..

Просто тоже аналогия, никаких камней, упаси Боже

[Рене 844]

солнечная стрекоза

Я говорю о штампе в паспорте и о той смысловой нагрузке, которую несет само слово "брак", как созданное людьми понятие - институт брака.

Ничего не поняла . То есть получается как штамп - так изменять нельзя. А вот если штампа нет, но есть гражданский брак - получается можно? Или например просто встречаются. Но долго и считаются вроде-бы парой.

Но изменять получается можно раз нет того "святого штампа", который всё-всё определяет.

Эхх, ещё бы все эти штампы ставились с той самой смысловой нагрузкой, про которую вы тут пишете. А то бывает как - залетела - нужен штамп! А иначе - скандал, а иначе - непорядочный человек! А любовью там может и не пахнет! Но штамп чти!!!

Как-то странно. вот я в этой теме защищаю любовниц и все тут на мою совесть налегали. Но... для меня верность любимому естественна, независимо от штампа, есть он у меня или нет. И того же требую от него. Тот, который решил, что можно эту верность не соблюдать - пошёл лесом, я уже об этом писала.

Вот коли мы изначально договаривались о свободных отношениях только для сексу, тогда да - вопросов нет, тут верность не рассматривается. А вот любовь, если она любовь, какая разница, проштамппована ли? Для меня нет разницы!

Наоборот, если партнёр показывает ещё в отношениях до брака, что ему эта верность недоступна, то я очень радуюсь, что не успела сей штамп поставить. Ну это чтоб любовниц потом не ловить и не драть за волосы, как некоторые.

[солнечная стрекоза 17]

Рени

Правда не так поняли Я написала:

Если бы люди просто хотели, чтоб им было вдвоем "было бы лучше, чем врозь", они бы так же просто и жили вместе без штампа. Что, счастье без штампа (брака) недоступно? Или двоим без печати не будет лучше, чем врозь? blink.gif

Я просто рассуждаю - зачем тогда люди официально женятся и ставят этот штамп? Если они ничего от вступления в брак не ждут вообще?

Потому что ПРЕДПОЛАГАЮТ , что это им что-то даст. Хотят от этого что-то получить. ЧТО? Это не "просто быть вместе" - они УЖЕ вместе и так и вполне счастливы без штампа и регистрации.

Это не совместное проживание под одной крышей, ибо крыша, зачастую, уже и так одна; это не общий бюджет, потому что деньги, зачастую, и так уже тратят сообща и советуясь...

Детей они пока не планируют, а некоторые - вообще не планируют.

Вопрос ЧТО тогда они (люди) хотят найти в официальном браке????

И найдут ли ожидаемое? Если - ничего не меняется, зачем женятся? Потому что так положено? КЕМ? ЗАЧЕМ? КОМУ ЭТО НАДО?

Получается, ответов на эти вопросы нет?

[Идиот неместный 8 673]

Если - ничего не меняется, зачем женятся?

солнечная стрекоза, скажу честно (не говоря за всех, только за себя), я женился только потому, что было лень отказывать желающим.. Идет с годик нытье: "вот мы с тобой живем, вот уже пора бы и штамп поставить".

Легче и вправду поставить, чем выслушивать подобное по три раза в неделю... Тем более, что для меня все равно - в браке ли, без него ли...

[Змеища 3 139]

Лииса-Кайса

Без секса брачных отношений не бывает. Это не достаточное условие, а необходимое, для существования семьи мужчины и женщины.

Какая чушь...

Стало быть, вы оставите своего мужа, если он не сможет заниматься с вами сексом?

И старикам, не способным к сексу - расходиться следует после десятилетий брака? И если болезнь, не позволяющая секса, у одного из супругов - все, каюк семье?

И к такому браку, в основе которого лежит удовлетворение физиологической потребности, вы предлагаете испытывать глубокое почтение?

Да, я ТАКОЙ брак не уважаю. Как и тот, что заключается исключительно по меркантильным соображениям. Как и тот, в который вступают чтобы что-то кому-то показать или доказать, чтобы приобрести статус.

Вопросы риторические, не надо мне на них отвечать. Ваше мнение и так понятно, а мое все равно не изменится.

солнечная стрекоза

Вопрос ЧТО тогда они (люди) хотят найти в официальном браке????

И найдут ли ожидаемое? Если - ничего не меняется, зачем женятся? Потому что так положено? КЕМ? ЗАЧЕМ? КОМУ ЭТО НАДО?

Получается, ответов на эти вопросы нет?

У кого-то нет, у кого-то - есть. Я для себя ответила на все эти вопросы, и после третьего развода больше в ЗАГС меня никому не удастся загнать. Все юридические и имущественные вопросы можно решить другими путями.

[Котота 65 629]

Канцелярская крыса

Интересный пост. Я поняла так, что вы полностью полагаетесь на мужа во всём - ему виднее, как Вам будет лучше в той или иной ситуации. Вы счастливы - это главное.

У меня муж тоже чем-то похож на Вашего, но я всегда при всей своей инертности отстаивала себя, ни в коем случае не позволяя за себя решать ничего. Не потому, что феминистка, а потому что я сама знаю, что лучше для меня, потому что если буду подавляемой, то просто потеряю себя, свои некоторые способности к творчеству...

Я просто не смогла бы посвятить свою жизнь представлениям другого человека о том, какой должна быть моя жизнь, какой должна быть я, это бы слишком изменило меня, и я стала бы другой.

О сексуальности. Не очень люблю об этом публично... именно я вывела наши отношения на совершенно новый уровень и продолжаю это делать. Я не о технике секса, совсем о другом - об энергетике(общее слово, но не знаю, как сказать иначе).

В нашем с мужем случае я больше боялась измены с моей сторон, а не с его...

Но Вас я очень уважаю за то, что Вы остались самой собой, личностью, при этом согласившись быть ведомой.

солнечная стрекоза

Если - ничего не меняется, зачем женятся? Потому что так положено? КЕМ? ЗАЧЕМ? КОМУ ЭТО НАДО?

Да куча причин, и любовь далеко не всегда главная. Брак во все времена считался средством так или иначе решить какие-то свои проблемы. (Нет, я не имею в виду большую и чистую любовь).

Очень часто на замужестве или женитьбе элементарно настаивают родственники, или беременность, или ещё что-то...

Мне всё это кажется чрезвычайно глупым, но всё это есть. И многое другое. Брак бывает нужен потому, что выгоден... Да таких историй в МС - куча...

[Лана 17 395]

солнечная стрекоза

зачем тогда люди официально женятся и ставят этот штамп?

Простановка штампа - это официальная процедура, в основном касающаяся имущеситвенных вопросов. Люди как бы заявляют государству, что теперь у них такие вот права и обязанности, прописанные в законе.

Раньше эта процедура была очень важна - не было генетической экспертизы и штамп был гарантией для женщины материального содержания ребенка, а для мужчины - признание его отцовства. Т.е. получалось, штамп был своеобразным договором для выращивания потомства.

Сейчас настали времена, когда и штамп не спасет, если мужик не захочет содержать ребенка, увы.

Поэтому да, многие теперь не видят смысл в штампе. Но некоторые - видят смысл в нем и при бездетном браке, теперь и бездетные браки не редкость.

Еще, часто (но не всегда - иногда нет искренних обещаний, просто исполнение формальности) двое при браке обещают друг другу некоторые интимные вещи, касающиеся только их двоих, дают клятвы...

И вот эти клятвы и обещания действительны лишь до тех пор, пока кто-то из них двоих от них не отступит. Потом - остается лишь голый штам, касающийся материального....

Никого третьего (дети и родственники из другой серии) в браке не запланировано - больше НИКТО не должен руководствоваться в своих действиях этим штампом тех двоих.

Вот как-то так я это воспринимаю.

[Рене 844]

солнечная стрекоза

Хотят от этого что-то получить. ЧТО?

Кто что, все по разному. Кому-то и правда так спокойней и надёжней, у кого-то установка - "надо замуж". Ну типа знака качества, что ОТК пройден. Кто-то думает о будущих детях, об их имущественных и прочих правах. На кого-то давят родственники. Кому-то внушалось с детства, что только такие отношения имеют какую-то стабильность. И из религиозных побуждений, бо это грех и.т.д.По разному, очень по разному люди вступают в брак.

Мы-то всё больше тут об идеальном - что надо думать и взвешивать и смотреть, за кого идёшь замуж. что надо договариваться и вести диалоги. Что и детей совместных должны хотеть оба. Но... мы живём-то в реальной жизни. А вней - много ли такого, когда обо всём на берегу да заранее. Особенно по молодости, да первый брак?

Но я могу сказать за себя. Я бы вступала однозначно НЕ для того, чтобы обеспечить себе этим самым штампом верность любимого человека. Для меня СНАЧАЛА верность, а потом брак. Поэтому штамп именно в вопросе верности для меня роли не играет. И если я выйду замуж, а муж загуляет я буду думать либо о том, что где-то не разглядела его наклонностей, либо о том, что чего-то ему недодаю. Но уж никак не о том "раз поставил штамп значит сцуко ДОЛЖЕН".

Зачем мне верность потому что должен? Мне нужна верность потому что хочет быть верным. И уж тем более ничего мне не должна любовница.

[Лавка антиквара 109 030]

Котота

Но Вас я очень уважаю за то, что Вы остались самой собой, личностью, при этом согласившись быть ведомой.

Даже не знаю, как объяснить. Если взять наши статусы относительно нашей семьи, то он был всегда генеральным директором, я заместителем. Т.е. на вторых ролях, но и не секретарша. Как-то так.

На работе я горела, занимала не последнюю должность там. Ну тоже как бы на вторых ролях, но и не секретарша. Но порой работа для меня была важнее семьи. Мое детище, мой огонь. Муж не возражал, уважал, но его тревожило, что это может повредить моему здоровью.

И еще в начале октября я была уверена, что даже получив инвалидность, я буду помогать, консультировать и даже дома продолжать жить интересами своей работы, порой в ущерб интересам семьи.

Но когда МСЭ вынесла вердикт, я вдруг почувствовала, что получила то, о чем мечтала - свободу. Не от семьи, от всего остального. Что я устала быть сильной и ничего не хочу, просто радоваться своей пенсионерской жизни.

Сильная женщина не стала плакать у окна, просто спокойно сложила свои доспехи и оружие и добровольно согласилась быть слабой. Благо, у меня такой муж, с которым я могу позволить себе такую роскошь.

Именно роскошь. Мне хорошо от того, что я могу жить, не парясь, не думая ни о каких проблемах - за меня их решат, решат, что и как лучше, а я буду отдыхать и не забивать голову всякой ерундой. На это у меня есть муж.

ЗЫ. Муж мне решил нанять помощницу по хозяйству, а я используя массу свободного времени, решила заняться цветами. Так что, ждите меня в личку, если что.

[солнечная стрекоза 17]

Котота

Брак бывает нужен потому, что выгоден...

Смотрите, если ДО брака любящие люди:

1-живут УЖЕ вместе

2-УЖЕ имеют общий бюджет

3-УЖЕ живут в одной квартире, в которую уже всё куплено - техника, мебель и пр.

4-УЖЕ родили ребенка (у меня есть такие знакомые - женились, когда ребенку уже 8 лет было)

5-оба обеспечивают каждый сам себя в достаточной мере, чтоб быть независимым в случае расставания

Кроме того они оба отлично знают, что:

6-брак не является обещанием второй половины хранить верность партнеру

7-если появится любовница, она будет ни в чем не виновата, если, зная, что муж женат и имеет детей , с ним переспит, начнет тайно встречаться годами, родит от него детей

8-муж будет не виноват, что он годами встречается с любовницей, потому что он, вступив в брак, желает есть не то, что может предложить любимая жена, а то, что дадут в ближайшей закусочной или ресторане (как ему повезет) - аллегория.

9-ждать от брака каких бы то ни было взаимных обязательств , которых не было ДО жизни в браке - нет смысла.

10-если изменит муж, значит виновата жена - не знала, что такое римминг и не разрешала мужу группенсекс

Вступят ли они в ТАКОЙ брак?

И не кажется ли вам, что мы что-то упускаем важное? Если упускаем, то что?

Рени

"Для меня СНАЧАЛА верность, а потом брак."

- знаете, для меня - тоже, да, думаю, это для всех так. И любовница тем более ничего мне не должна, если уж она себе-то самой ничего не должна в плане собственной порядочности.

Если ей самой так хорошо, ей все устраивает и совесть не беспокоит - что ж, это её жизнь, но мне такую узконаправленную на свое "Я" жизнь не понять, могу только посочувствовать. Хотя простить могу. Могу понять, что ей хочется отца СВОЕМУ ребенку, себе - женского благополучия и финансовой стабильности - это понять просто.

[Идиот неместный 8 673]

Вступят ли они в ТАКОЙ брак?

Вполне возможно.. Уже и потому, что для многих регистрация брака нужна для статуса..

[Кофейная гуща 35 580]

солнечная стрекоза

зачем тогда люди официально женятся и ставят этот штамп?

Хотите открою секрет почему мы с мужем дошли до ЗАГСа? Вообще. на тот момент я жила с ним 4 года, и меня все устраивало. И вот я забеременела, и была уже на 6-м месяце когда муж узнал. что для того, что бы он записал ребенка на свою фамилию ему надо брать у меня разрешение. Как? Его ребенок, а я еще буду разрешение давать?

И короче пошли регистрироваться на 8-м месяце. Через 28 дней я родила.

Если бы ни эта процедура, в жизни не пошла бы туда. А зачем? Любить он меня сильнее не стал. Для него и для меня свидетельство о браке - это бумага, юридически оформленная, но бумага, для чувств и отношений она не имеет значения....

Вступят ли они в ТАКОЙ брак?

В случаи наличия наследства, потому что завещание можно оспорить, а право наследования - нет.

Рени

Для меня СНАЧАЛА верность, а потом брак.

Для меня сначала чувства и доверие. И только потом все остальное....

[солнечная стрекоза 17]

Идиот неместный

для многих регистрация брака нужна для статуса.. 

Только для женщин, в таком случае, как я понимаю?

А зачем тогда такой статус, если он СОВСЕМ ничего не дает, как мы поняли?

[Злобынюшка 139 906]

Народ, а вот теперь реально - глянем на тему беседы и объясним популярно, какое к ней имеет отношение все вот это:

А зачем тогда такой статус, если он СОВСЕМ ничего не дает, как мы поняли? 

Хотите открою секрет почему мы с мужем дошли до ЗАГСа?

и кое-что по мелочи у других участников. Что это все означает, не ушли ли мы в сторону?

[Лана 17 395]

солнечная стрекоза

А зачем тогда такой статус, если он СОВСЕМ ничего не дает, как мы поняли?

Да, ни к чему, если искать в нем защиту от любовниц.

И многие это уже поняли и перестали стремиться к этому эфемерному статусу - посмотрите, как возросло число женщин, не видящих в нем ничего притягательного...

Но почему-то прочно сидит еще у некоторых (в основном женщин) в мозгу, что статус жены что-то дает, какую-то охранную грамоту чувствам!

А у некоторых - сидит как раз то, что к статусу якобы прилагается всеобщее уважение и преклонение перед ИХ, лишь двоих, печатью!

Вот когда народ поймет, что всем остальным до этой ИХ печати, как до того фонаря, что ни от какой любовницы печать не защитит даже в моральном плане (ну не виноватая любовница в том, что один из двух не выдержал, не оправдал, переступил через клятву) - то и перестанет шлепать печати, так настойчиво затягивая партнера в ЗАГС, а станет шлепать эти печати, когда они действительно нужны в юридическом плане.

А то у некоторых бытует мнение: раз проштамповала мужика, пусть без его особого желания (как же, а то он непорядочный будет - вот и не особо сопротивляется) - то приобрела его в собственность, как сумку. Но наступает облом....

Печать без чувств/с прошедшими чувствами - лишь несколько грамм чернил и некоторые юридические права.

[Мышия 0]

солнечная стрекоза

Если ей самой так хорошо, ей все устраивает и совесть не беспокоит - что ж, это её жизнь, но мне такую узконаправленную на свое "Я" жизнь не понять

А почему вы считаете,что у этой гипотетической дамы узконаправленная жизнь? Такая же точно, как и у всех остальных, со своими проблемами и радостями. И так же точно она видит ситуацию, сложившуюся вокруг нее.

Абсолютно всем нам своя рубашка ближе к телу. Поэтому люди в большинстве случаев делают то, что удобно и выгодно именно им.

Но любовь - это настолько сложная и непредсказуемая штука, что соображения выгоды и удобства уходят на задний план.

[Лавка антиквара 109 030]

Лана

что ни от какой любовницы печать не защитит даже в моральном плане

Учитывая, что далеко не все заглядывают в паспорт до того, как завязать отношения, есть еще и такой фактор, как кольцо на пальце. Его, конечно, можно одеть на палец, не имея штампа в паспорте и наоборот, благополучно снять, имея штамп.

Муж рассказал забавный случай в командировке. В гостинице у них были оплаченные завтраки и обеды в ресторане. В это время, если свободных столиков нет, а есть свободные места за другими, просто подсаживаются и обедают. Ничего в этом странного и страшного нету.

Сидят они с другом вдвоем, ждут обеда. У обоих кольцо на пальце.

Два места свободны. Идут в направлении их столика две девушки, одна спрашивает, свободно ли место. Они кивают спокойно. Вдруг вторая хватает первую за руку и оттаскивает от столика, с ужасом громко шипит:"Ты с ума сошла, что ли? Ты не видишь, там кольца у них на пальцах!"

Реакция у них была такая, словно эти кольца означали "Осторожно, СПИД!"

Глядя, как они выглядывают в зале другие свободные места, друг спокойно посмотрел на свое кольцо и сказал: "Это, конечно, заразно, но вроде воздушно-капельным не передается!"

И никто не ответил им на вопрос, что могла означать такая странная реакция девушек.

[Злобынюшка 139 906]

Канцелярская крыса

Но теперь я знаю, что сексуальность женщины угасает без последующего подъема только по вине мужчины.

По вине времени и свойств нрава самой женщины тоже бывает.

солнечная стрекоза

Я просто рассуждаю - зачем тогда люди официально женятся и ставят этот штамп?

Статус важен для многих женщин, я убедилась, прочитавши мног тем по данному вопросу.