Как мы или нас бросали

[Волшебство 15 759]

29 минут назад, Вереена дель Нагаль сказал:

К чести мужчины- жену не бросил, хотя и не любил, 2 детей вырастил и вывел в люди. Сейчас уже внуки у них. Ну и всего 2 женщины у него были- жена и любовница.

Любил - не любил... Мы не можем знать наверняка кого он любит. Может как раз жену? Раз не бросает? А любовница появилась, потому что к жене чувства притупились, остренького захотелось... А тут ситуация: у первой любви(?) муж погиб... Пойду - пожалею... Цинично звучит, но и такая версия имеет право на существование...

А сколько их всего было... Может он как та влюбчивая ворона, каждый раз навсегда...

[Ключевая фраза 8 018]

@Кубик Рубика, не знаю, как вы воспримите мои слова. Я замужем, мы по разные стороны баррикад , сочувствия к вам у меня нет однозначно, но и осуждений не будет. Ваша история одна из сотен, если не тысяч, которые я видела в жизни, о которых читала на форуме.

Расскажу одну. Всех нюансов не знаю, по фактам. Загулял муж от жены. Может, как и в вашем случае, с женой были размолвки, а может кровь забурлила. Но он в любом случае загулял, потому что с женой не развёлся, а ушёл на пару месяцев к другой. Другая ещё ко всему была его подчинённой, и жена работала на этом  же предприятии. Вот что жена пережила, врагу не пожелаешь. Муж вернулся в семью, но судя по всему к любовнице похаживал. Пассия забеременела. Жене было сказано: "Хочешь, разведёмся, но мне развод не нужен,  мне ты нужна и дети. Что это было, не знаю, я не знал уже, как от неё отвязаться, а тут беременность. Прости. А тому ребёнку буду просто помогать". Жена простила. Этой истории уже много лет. Мужик нянчит внуков от старших сыновей и оплачивает обучение внебрачному.

Я эту семью знаю(пусть будут Ивановы), вот только что есть внебрачный ребёнок, было для меня открытием. И вот в связи с чем.
Друг рассказывает, что Петровы уже лет 15, как разведённые, сошлись, а 50-летний Кузнецов, 10 лет погулял, и тоже к жене вернулся. Я удивилась: "Так чего эти мужики дурака валяли и за столько лет никого себе не нашли, чего из семьи уходили ?" Друг говорит:"Это не мужья дураки, а жёны. Поступили бы, как Иванова, на развод не подавали, так и были замужем, подождали, пока муж не перебесится." Я , а друг : "А что такого, ничего в этом страшного нет, подумаешь, походили к любовнице, от жён  не собирались уходить. Это жёны на развод подавали, когда узнали."
Вот такая "простая" мужская логика..

Я это к чему. Ваш к вам пришёл, в такой момент, когда смог почувствовать себя сильным и заботливым. Всё, наигрался. Его семья ему нужнее, а разводы не запрещены.
Поскольку вы хотите и дальнейшую жизнь провести с мужчиной, т. к. не терпите одиночества, то вариант с любовницей не ваш. А если вас устраивают встречи 2 раза в месяц, то не кривите душой. Как то так.

P.S. И я знаю многолетнюю любовницу. Но она хоть дважды замужем побывала, а то куковала бы 40 лет одна. Любовник уже умер. Как семьянин.

[Гюрзель 3 340]

3 минуты назад, Анюточка сказал:

Вы, наверное, удивитесь, но такие фразы звучат от каждой четвертой, оказавшейся преданной, брошенной, обманутой. Ну какая женщина признает просто так, что не была любима?

Сами себе противоречите.

Если женщина не хочет признать, что не была любима, то скажет или подумает кардинально по другому.

Анекдот есть на эту тему.

-Ваш муж в морге.

-Нашелся!!! а то я боялась, что загулял.

[Оляля 1 217]

Где гуляет Одеситка? Пусть приходит и раскажет еще раз про вишенку на торте.

Очень поучительно. Но пока ее нет, я кратенько. Вы самодостаточная личность или придаток к мужику? Вы человек или пол человека. Почему что бы жить Вам нужен другой человек? Чужой муж?

Когда будете цельной личностью, тогда и подумаете нужен ли Вам спутник. А пока учитесь жить в мире с собой, сама с собой, полюбите себя. А там и другие подтянутся если ВЫ этого захотите.

[Анюточка 2 992]

8 минут назад, Гюрзель сказал:

Сами себе противоречите.

Противоречий нет однозначно. Если женщина живет с мужчиной - это их совместный выбор. Но нужно учитывать, что кто-то в паре любит больше. Если у кого-то любовь прошла и женщина осталась без объяснений одна, она может думать, что её по-прежнему любят, но обстоятельства заставили любимого поступить так и не иначе, то есть бросить женщину. То есть оправдания искать любимому женщины умеют. Надеяться на хорошее  - тоже. Хлебом не корми, а дай помечтать, как грица.

[Гюрзель 3 340]

5 минут назад, Анюточка сказал:

Противоречий нет однозначно. Если женщина живет с мужчиной - это их совместный выбор. Но нужно учитывать, что кто-то в паре любит больше. Если у кого-то любовь прошла и женщина осталась без объяснений одна, она может думать, что её по-прежнему любят, но обстоятельства заставили любимого поступить так и не иначе, то есть бросить женщину. То есть оправдания искать любимому женщины умеют. Надеяться на хорошее  - тоже. Хлебом не корми, а дай помечтать, как грица.

Ничего себе выворот у вас.

Не, я другая.

Если от меня бы ушел без слов и разьяснений - значит, нелюбима.

 

[Чудесное создание 32 956]

Автор. Я думаю что ваш мужчина вернется. Очень мне кажется что вас так продавливают на более жёсткие условия встреч. И рассчитывает он что на радостях вы согласитесь на любые, даже самые унизительные условия, лишь бы только с ним.

Это как человека забрать все, а когда он будет уже на грани вернуть малую часть. Так вот человек будет рад что вернулось хоть что-то.

У вас же есть выбор. Либо довольствоваться малой частью, либо искать того кто будет готов отдать все.

Только что, Волшебство сказал:

Любил - не любил... Мы не можем знать наверняка кого он любит. Может как раз жену? Раз не бросает? А любовница появилась, потому что к жене чувства притупились, остренького захотелось... А тут ситуация: у первой любви(?) муж погиб... Пойду - пожалею... Цинично звучит, но и такая версия имеет право на существование...

А сколько их всего было... Может он как та влюбчивая ворона, каждый раз навсегда...

Вот именно.

[Бугагашечка 15 570]

А я еще отмечу, что взрослой женщине пора бы научиться любить не только дяденек, из серии "не могу без любви".

У автора есть ребенок, вот одна любовь, сама еще в самом возрасте, себя вообще холить и лелеять надо, родители, совершенно иные чувства, но ведь любовь. Жизнь любить надо, друзей своих, увлечения.

Я вот собак люблю, кто-то кошек. 

Я к тому, что стыдно даже чувствовать себя ненужной в такой ситуации. Пережидать и не зацикливаться.

Кстати, не удивлюсь, если и мужчина этот искренне полагает, что любит и жену, и автора, может еще через пару лет кого третьего полюбит, большое сердце.., бывает

Изменено 12 Января 2017 пользователем Бугагашечка

[Сагиттариус Альфа 71 843]

21 минуту назад, Анюточка сказал:

Думаю, если бы она "проснулась" от юношеской любви, сразу бы увидала эгоистичность того, кого любит. И сама бы первой ужаснулась, что её мужчина в данный момент и сейчас убивает чувства двух женщин.

Именно. Женщины часто в любовь, как в воду. Мужчина может вспыхнуть, увлечься, пополыхать даже факелом, а потом бычок в стойло к жене и детям. Потому что, кроме чувств и кризис среднего возраста подоспел, и трудный период в семье, и дети выросли, и жена поднадоела. Парит, наш орел (с)... А потом на землю опускается. И вспоминает, что жена проверенный и надежный человек, и на пятом десятке, как-то не с руки уходить в даль светлую с пакетиком носков в руке, совместное имущество, а то и бизнес, вкладывался, небось не пару лет. И дети взрослые стыдят, маму  и жалко, угрожают порвать отношения и внуков не показывать. 

И на весы кладутся - целая жизнь и чувства к посторонней, в общем-то, женщине. Что перевесит? Кстати, если чувства перевешивают, то сразу. Уходит с носками. Правда, не факт, что обратно в семью не приползет через некоторое время. Больным или разоренным. Короче говоря, любовницу иметь хотят многие, это приятно и необременительно. И это - жизнь.

[Мечта поэта 147 642]

11 часов назад, Кубик Рубика сказал:

После больницы вывез к морю

А траура у вас не было что ли? Странная вы женщина, ей богу. Уж на что я к условностям всякого рода прохладно отношусь, но вот как-то царапнуло... Муж погиб, вдова - на море с любовником.

11 часов назад, Кубик Рубика сказал:

Третий день его нет в моей жизни. А у меня нет аппетита и сна.

Ну вы же не каждый день встречаетесь. Погодите, совокупляться захочет, появится.

[Травиата 84 977]

Только что, Чудесное создание сказал:

Очень мне кажется что вас так продавливают на более жёсткие условия встреч.

Увы,   мне  тоже  так  кажется.     Мужчина  появился,     когда   женщина   была   в  горе,  раздавлена,   больна,   слаба  и  растеряна.   Он   этаким   благодетелем  слетел   к  ней.     Конечно,   давняя   симпатия  и  страсть  вспыхнула.      Оставлю  за  скобками   трагическую  потерю  мужа    и   очень  короткое  время  после  неё.
А  сейчас   любовник  перестал  быть  спасителем   и    спасателем,      жена  небось  дала   хорошую  нахлобучку,   снова   будни.    Вот  и     подался   к  привычному   очагу.

Почему   так  резко  и  неприятно     для   Автора?   Так  он  уже  знает:   она  сильная,   всё   выдержит.     Мужа   быстро   забыла,   после  аварии  восстановилась,   а  уж  его,  героя,  и  подавно  забудет.   

Поплакать    и  дальше  жить,   что  ещё-  то?    

[GavriK 2 658]

Мда...за память погибшего мужа обидно. Была ли там любовь?

[КорниШрекс 536]

2 часа назад, Кубик Рубика сказал:

Это когда муж умирает, женщина думает:" Пусть, хоть, к другой бы ушёл, но только был бы жив." Так и здесь. Пусть, хоть, раз в месяц, но бывать вместе.

Ну вот вы - та женщина, у которой муж умер. Или про себя вы так уже не вспоминаете?

А у вас мыслей таких и не было, по всей видимости. Стоило  появиться в дверях палаты тому, кого вы любили в детстве (!), ну не странно ли.

 

[Чудесное создание 32 956]

Только что, Травиата сказал:

Мужа   быстро   забыла,   после  аварии  восстановилась,   а  уж  его,  героя,  и  подавно  забудет.   

Вот и меня это зацепило. Мужа потеряла, нормально пережила, а любовник в семью вернулся, прям конец света и как жить дальше.

Только что, Бугагашечка сказал:

У автора есть ребенок, вот одна любовь

Причём ребёнку пришлось пережить смерть папы, а теперь и дядя ее бросил. Автор вы бы не на себе и своих страданиях зацикливались, а на ребёнка обратили бы внимание, что у неё в душе твориться...

[Волшебство 15 759]

4 минуты назад, Травиата сказал:

Почему   так  резко  и  неприятно     для   Автора?   Так  он  уже  знает:   она  сильная,   всё   выдержит.     Мужа   быстро   забыла,   после  аварии  восстановилась,   а  уж  его,  героя,  и  подавно  забудет.   

Возможно, он и не задавался этими вопросами. Захотел - пришел, захотел - ушел... Скорее всего захочет -снова придет. Ему плевать на чувства автора. Только собственное эго - вот что для него важно

[Просто песня 36 383]

Сколько детей у автора. Можно поинтересовался?

[КорниШрекс 536]

2 часа назад, Кубик Рубика сказал:

Читайте первый пост. Автор хочет совета как жить не любя и нелюбимой. Ведь 24 года из 40 рядом был, сначала любимый и любящий муж, а потом человек любимый с детства. Я же других не знаю мужчин. Да и не нужен другой. Нужен только этот и каждый день, пусть хоть и по телефону. А встречи... даже не 2 раза в неделю, пусть хоть 2 раза в месяц.

 

Вы разделите банальное половое влечение, страсть и любовь.

Потому что любить то можно и не видя человека. Не живя с ним, и не требуя его присутствия в своей жизни.

А то вы противоречите себе сами, то дайте вам совет, как жить не любя и нелюбимой и тут же мечтаете о встречах...

[Анюточка 2 992]

Все отношения познаются в сравнении. И кто-то к нашему ужасу подобные отношения принимает, как допустимые.

28 минут назад, Гюрзель сказал:

Ничего себе выворот у вас.

Не, я другая.

Если от меня бы ушел без слов и разьяснений - значит, нелюбима.

 

Выворот, как вы выражаетесь, не у меня. А у жизни. Так случается и не только в этом случае, но и в тысячах других. Редко кто признаётся, что был не любимым в отношениях. Живут в иллюзиях, а отсюда и трагедии, типа как так, любил, подарки хоть и редко, но дарил, даже ...бил (значит любил) и так дальше.
 

28 минут назад, Чудесное создание сказал:

Автор. Я думаю что ваш мужчина вернется. Очень мне кажется что вас так продавливают на более жёсткие условия встреч.

У вас же есть выбор. Либо довольствоваться малой частью, либо искать того кто будет готов отдать все.

Вот именно.

Только вот нужно ли это для автора? Лучше мозги в кучку собрать и начать давать обратный отсчет для жизни без этого человека. Предавши дважды (я бы сказала трижды, потому что и жену он предаёт), может предавать постоянно и не принимать своё предательство за таковое. Это его образ жизни.
 

Изменено 12 Января 2017 пользователем Анюточка

[Травиата 84 977]

8 минут назад, Волшебство сказал:

Ему плевать на чувства автора. Только собственное эго - вот что для него важно

Не  обязательно.     Возможно,  он  осознал,   что   ему   дороже   свои  собственные  сыновья,  тем  более,   они  старше  и    скорее  всего,   там  встал  вопрос    учёбы-  армии.     И  вообще,   мы   здесь  всего  не  знаем.     Автору     видится  одно,   а  он   может  не  один  раз   пытался  как-  то     прекратить   связь  с  ней,   но  она   не   хотела  видеть  очевидного.      Если   жена   так   легко  завернула    ему   оглобли   назад   в   родимый   дом,    значит    рычаги  у  неё    серьёзные.  

  Не   было  ничего  такого   у   любовницы,   чтоб  ему  семью  бросать.      А  на  одной   страсти       долго  не  продержаться.    Помог  ей     восстановиться,   пропала  острота,  и  дальше  что?     Оборвал  резко       потому    видно,   что   робких   звоночков   и  намёков     женщина   упорно   не   слышала.      Или    она   надеялась  на   скорый  его  развод   с  женой?      Я  не   увидела,   что  он   это  обещал.

Короче-  принять  как  есть    и   не   навязываться  ни  в  коем  случае.

Изменено 12 Января 2017 пользователем Травиата

[Весенняя капель 47 556]

2 часа назад, Внучка Кащенко сказал:

Девчата, не надо уверять автора в том, что он вернется. Он уже вернулся. В семью. Он сделал свой выбор. Автору пережить и жить дальше.

Абсолютно согласна.

Этот мужчина Автора - не приз и не большое счастье, которое стоит ждать, открыв ладошки.

Урок жизни получен. Быть любовницей - не её. Да и вообще лучше искать свободного мужчину, который подарит ей и ласку, и любовь, и заботу, не разделяя это обманом на двоих.

 

[Волшебство 15 759]

11 минут назад, Травиата сказал:

А  на  одной   страсти       долго  не  продержаться.

Скорее всего там только страсть и была... которую так легко в трудном положении принять за любовь...

12 минут назад, Травиата сказал:

Короче-  принять  как  есть    и   не   навязываться  ни  в  коем  случае.

Да. Это самый лучший выход. Но для автора пока очень трудный. Сложно поверить, что тебя не любят, бросили... Что в семье "не все порушено до тебя", а там-то как раз ему и лучше... Впрочем, мы не знаем всей сути. Мы же только автора читали, а что там у него в душе

[Гюрзель 3 340]

Большинство участвующих в теме понимают, что автор - тролль. И кто.

Но ситуация цепляет, примеряют на себя.

Сказано- что автор не знала, что любовник еще женат. По условию задачи - разведен.

Поэтому гнев жен не оправдан.

Любовницу я бы пожалела.

 

 

 

[GavriK 2 658]

4 минуты назад, Гюрзель сказал:

Большинство участвующих в теме понимают, что автор - тролль. И кто.

Но ситуация цепляет, примеряют на себя.

Сказано- что автор не знала, что любовник еще женат. По условию задачи - разведен.

Поэтому гнев жен не оправдан.

Любовницу я бы пожалела.

 

Потом же узнала, да и раньше могла бы узнать при желании, знала же, что он женился

Изменено 12 Января 2017 пользователем GavriK

[Анюточка 2 992]

25 минут назад, Чудесное создание сказал:

Причём ребёнку пришлось пережить смерть папы, а теперь и дядя ее бросил. Автор вы бы не на себе и своих страданиях зацикливались, а на ребёнка обратили бы внимание, что у неё в душе твориться...

Мы не знаем насколько эмоционален ребенок, когда она успела привыкнуть к чужому дяде. Только догадываться, что не продуктивно, а автор об этом не рассказывает.
 

16 минут назад, Травиата сказал:

  И  вообще,   мы   здесь  всего  не  знаем.     Автору     видится  одно,   а  он   может  не  один  раз   пытался  как-  то     прекратить   связь  с  ней,   но  она   не   хотела  видеть  очевидного.     

Это в любой теме так. Читаем события от первого лица и его же оценку. Другого не дано. Но ваше предположение мне кажется более реальным. Что доказывает мою версию, что мужчина упивался ролью спасителя, мужского плеча, она была рада, что сбылась мечта её юности.
 

1 минуту назад, Волшебство сказал:

Скорее всего там только страсть и была... которую так легко в трудном положении принять за любовь...

Да. Это самый лучший выход. Но для автора пока очень трудный. Сложно поверить, что тебя не любят, бросили... Что в семье "не все порушено до тебя", а там-то как раз ему и лучше... Впрочем, мы не знаем всей сути. Мы же только автора читали, а что там у него в душе

Что и требовалось доказать.

[Травиата 84 977]

4 часа назад, Гюрзель сказал:

Сказано- что автор не знала, что любовник еще женат. По условию задачи - разведен

Очень  по-  взрослому,     дать  мужчине  воспитывать  свою   малолетнюю    дочку,   не   заглянув  к  нему  в  паспорт,  ага.      Условие  задачи   странное   хотя  бы  тем,   что  они   отдыхали  вместе,   сто  раз  надо  было  паспорт  везде  предъявлять,   от   билетов   до  гостиницы,   возможно.     И  ну  надо  же-  ни  разу  не   поинтересовалась,     женат  или  нет.   Да  ну.     

 

4 часа назад, Гюрзель сказал:

Поэтому гнев жен не оправдан.

Где  гнев?     Скорее,      заезженная  проблема,     как   злая  и  старая  жена  порушила  счастье.     Просто  одним  звонком  всё   решилось.    Почему  бы     брошенной  женщине  не  сделать  то  же  самое?     Позвонить  и  сказать-   возвращайся  ко  мне,   хватит  играть  в  семью   с   бывшей   женой?      В  том   то  и  дело,   что  не  получается.

 

4 часа назад, Гюрзель сказал:

Любовницу я бы пожалела.

Да,   есть   повод  пожалеть.     Обманулась   в  человеке,     слишком  доверяла  его  словам.

Изменено 12 Января 2017 пользователем Травиата