Гражданский брак/официальный брак.

[Иришулик 0]

Мадж, Вы умница! Не возможно цитировать весь ваш текст, каждое слово веское.

Самое интересное, что ни у одного сторонника законного брака не намечается даже намёка на агрессию и колкости, который так и брызжет у оппонентов.

[Ларочка 6]

Иришулик

Самое интересное, что ни у одного сторонника законного брака не намечается даже намёка на агрессию и колкости, который так и брызжет у оппонентов. 

Это потому, что брак без штампа - как незащищенный секс. Повезет - все пройдет нормально. Но может и не повезти.

Я допускаю, что кому-то этот штамп вовсе и не нужен. Ну и на здоровье. Кто-то всю жизнь не предохраняется, а предпочитает делать аборты и лечиться. А кто-то старается себя беречь. Просто так, на всякий случай.

Чтобы потом не жалеть.

Но, с другой стороны, ведь и не всем женщинам делают это самое предложение со штампом. И, конечно, она же не будет говорить - ОН не хочет. Она будет говорить - мне все равно.

[Fata 318]

Я не являюсь каким-то ярым приверженцем ни одной из позиций. Точнее, я для себя выбираю брак законный, со штампом, но считаю неразумным регистрировать его, не проверив предварительно отношения браком гражданским.

Сейчас я в гражданском браке, т.е., все, как у официальной семьи, только штампов в паспортах нет и колец на безымянных пальцах. Но до конца года я в ЗАГС не собираюсь и сразу предупредила о своих планах. Конечно, мы любим друг друга, но быт - он как проверка на прочность в горах, уже сейчас какие-то мелочи вылезают, которые могли бы и выбесить, если б не свежесть чувств. Мы живем вместе 2 месяца, и то время, которое мы отвели на гражданский брак - это время для того, чтобы научиться жить вместе и узнать друг друга. Хотя и знакомы 4 года.

А сестра моя уже 7 лет в гражданском браке, и это их выбор.

[Санитарка 10 783]

конечно, она же не будет говорить - ОН не хочет

Почему Вы так уверены? Потому что Ваши подружки такие?)

Моя подруга, например, вот уже 2 года сетует, что ее избранник не то, что о браке, о детях думает с ужасом. Он ей честно говорит, что не представляет, зачем ему дети. Он еще хочет стать серфингистом, объездить весь мир, побывать на Тибете...У нее другие планы на жизнь, и она ни от кого не скрывает, что он жениться не собирается.

[солнечная стрекоза 17]

Эх, была б любовь взаимная - и какая, нафиг , тогда разница, гражданский брак или официальный ? Хотя, если есть пылкая взаимная любовь, наверное, все причуды любимого будут встречаться с уважением , включая желание поставить, вроде бы ничего и не несущий в себе, штамп в паспорт.

[Санитарка 10 783]

солнечная стрекоза

Ну она у меня девушка ужасно самостоятельная - своя шикарная квартира, хороший автомобиль, свой бизнес небольшой. Он у нее живет.

Ей и штамп-то как таковой не особо нужен, просто хочет "мещанского щастя") Купить дом, собственный офис, детей с ним родить и так далее. Ну а вот он не хочет, она любит его и не хочет терять. Говорит, ей с ним замечательно, он безумно интересный человек.

[Ларочка 6]

солнечная стрекоза

Эх, была б любовь взаимная - и какая, нафиг , тогда разница, гражданский брак или официальный ?

Мне кажется, что мы уже очередной раз идем по кругу.

Разница есть для конкретной семьи. Кто-то всю жизнь проживет в гражданском браке и вполне искренне будет считать, что это правильно.

А кто-то попадет в ситуацию, когда спасти мог только штамп и поймет, что зря надеялся лишь на отношения.

Все ИНДИВИДУАЛЬНО.

[Мурлокотама 1]

Галчонка

Вот так и мы - сегодня не расписались, завтра страну защищать не пойдем, потому как нет у нас священного трепета... А заодно сходим поплясать на могилах, снесем пару памятников и отберем у старушки последний пятак.

Ха-ха три раза :

Канцелярская крыса

Кто знает. Я год назад, вернее, полтора года назад увидела эту ветку и Вы и тогда были в ней самой активной участницей. Казалось бы - уже можно сказать все доводы и высказать все, что думаешь по этому поводу и забыть и жить счастливо.

Говорят и в старых архивных Вы тоже были активной участницей этой ветки.

Я думаю - неужели не надоело самой доказывать всем, что Вы счастливы?

Ну это Ваше личное, конечно дело.

Ну а я эту ветку покидаю. Скучно.

Это Вы всем доказываете, что счастливы. С пеной у рта. Что счастливы не имея детей, как Вам пишут в репе, доказываете только Вы. Брызжа слюнями. И ветку Вы эту покидаете не потому, что Вам скучно, а потому, что больше сказать нечего в доказательство своего счастья, скрепленного чернильным пятном.

Остальные просто высказывают свое мнение по тому или иному поводу. И не стоит, право, всех остальных форумчанок, кроме себя считать несчастными, убогими и развратными дурами. Я не хочу писать Вам в репу, там и без меня много написано. И, кстати, справедливо написано. Не хочу ставить минус. А на плюс рука не поднимается.

[ВсеЯ Звезда 547]

Канцелярская крыса

Согласна полностью с Галчонка и Мурлокотама. Вы свои посты-то почитайте сами. Если кто-то не согласен с Вами, или живет не по понятиям ( я о церковно-библейской теме ) - все. Каждый Ваш пост - оскорбление форумчанок, кои не иразделяют Вашу точку зрения. И в репе Вам правильно все написали, только резко. Но Вы так и заслуживаете...

А вообще, кому как жить - личное дело каждого. Вот у меня подруга очень упакованная, разведенная. Все было. Две квартиры, коттедж за городом, все дела... Ну вот полюбила мужчину. Он тоже свободен. И тоже упакован. Сначала брачный контракт хотели заключить. А потом передумали. И живут гражданским браком. Вполне счастливо.И кто их осудит?

А кто-то в законном браке пятый угол всю жизнь ищет и делает вид, что счастлив. Так что лучше? Правильно : а лучше просто быть счастливым! И в каком браке - не важно.

[Лавка антиквара 109 028]

Мурлокотама

то счастливы не имея детей, как Вам пишут в репе, доказываете только Вы.

Кому, Вам? А зачем? Зачем Вы мне сдались, чтобы Вам что-то доказывать?

Вот Вас злит любой мой пост. Не можете пройти мимо, чтобы не сказать гадость. А почему злитесь? Вам виднее.

И не стоит, право, всех остальных форумчанок, кроме себя считать несчастными, убогими и развратными дурами.

А где я написала, что так считаю? Я не виновата, что Вы на основании высказанного мною мнения таковой себя почувствовали. Видать неспроста.

Не хочу ставить минус.

Не врите Вы мне ой как много их поставили и именно с теми самими злобными комментариями Ну или под своим клоном. И в авторстве последнего я не сомневаюсь. Да злитесь на здоровье.

[Ларочка 6]

Дамы, Вы забыли тему ветки?

ВсеЯ Звезда

А вообще, кому как жить - личное дело каждого.

Вот именно. И что писать на форуме - тоже личное дело каждого.

А вот упрекать женщину в отсутствии детей - это жестоко. И это не личное дело. Мне, например, неприятно зайти в эту ветку, увидев тему, а на деле читать все эти гадости.

[Злобынюшка 139 586]

Ларочка

А кто-то попадет в ситуацию, когда спасти мог только штамп и поймет, что зря надеялся лишь на отношения.

Таких ситуаций нету. Мы что, тонем и спасаемся только на кругу с надписью " Официальный Брак"? Как люди вообще живут без брака, сами по себе, одни? С ума сойти, кто ж их тогда спасает?

Кстати по поводу сей цитаты.

Говорят и в старых архивных Вы тоже были активной участницей этой ветки.

Я думаю - неужели не надоело самой доказывать всем, что Вы счастливы?

Лично я всегда активная участница многих веток, в том числе этой. КК тоже активная участница тех же веток, скажем. Почему тогда только я что-то доказываю, а КК так просто пишет, что думает? Или мы все-таки все пишем, что думаем, а думаем по-разному?

[Лавка антиквара 109 028]

ВсеЯ Звезда

Каждый Ваш пост - оскорбление форумчанок, кои не иразделяют Вашу точку зрения.

А в чем оскорбление? Я высказываю свое мнение по той или иной ситуации. Если по данной теме - свое конкретное отношение к сожительству, которое почему-то стараются именовать "гражданским браком" И чем я оскорбляю тех, кто живет в сожительстве (потому что нету такого юридического понятия "гражданский брак, хоть убейте меня).

Так почему они должны оскорбляться? Если им все равно, как жить - с официальной регистрацией или без нее, то им все равно, как их называют и как их официально признают, так ведь? Почему они оскорбляются, а не хотят смотреть правде в глаза - перед государством они сожители и более никто.

[Ларочка 6]

Злобынюшка

Таких ситуаций нету.

Не хочу я повторять то, что уже писала и примеры приводила.

Есть такие ситуации.

Канцелярская крыса

Так почему они должны оскорбляться? Если им все равно, как жить - с официальной регистрацией или без нее, то им все равно, как их называют и как их официально признают, так ведь?

Видимо, не все равно. Когда человеку все равно, он лишь усмехнется и пройдет мимо. Но ничего доказывать не будет.

Почему они оскорбляются, а не хотят смотреть правде в глаза - перед государством они сожители и более никто.

Это перед государством.

А в жизни пара без штампа вполне может быть счастливее той, у которой штампы стоят.

И поэтому такие вот счастливые в гражданском браке и возмущаются. И это вполне понятно. Если человек прожил много лет без штампа, он никогда не поймет, почему он должен считать себя несчастным, если он вполне доволен своим браком и жизнью в целом?

ВсеЯ Звезда

Вот у меня подруга очень упакованная, разведенная. Все было. Две квартиры, коттедж за городом, все дела... Ну вот полюбила мужчину. Он тоже свободен. И тоже упакован. Сначала брачный контракт хотели заключить. А потом передумали. И живут гражданским браком. Вполне счастливо.И кто их осудит?

Естественно. Зачем заключать брак и иметь головную боль по поводу имущества?

[Лавка антиквара 109 028]

Ларочка

И поэтому такие вот счастливые в гражданском браке и возмущаются.

Не, счастливые как раз не возмущаются, совершенно. Потому что им все равно, кто и как их называет и кто и как их признает.

У нас последняя пара друзей недавно зарегистрировала свой брак. Но когда жили незарегистрированными, им было все равно, как их называют. Ну сожители и что дальше? Правда, их брак был венчанным. И они говорили "Перед Богом мы браке и он освящен таинством венчания"

Ну а не регистрировали по объективным причинам.

[Ларочка 6]

Канцелярская крыса

Не, счастливые как раз не возмущаются, совершенно. Потому что им все равно, кто и как их называет и кто и как их признает.

Не знаю, в нашем окружении мало людей, которые живут гражданским браком. У меня одна такая пара знакомая.

И, честно говоря, хоть и ребенок у них, но мне всегда эти отношения казались ненадежными какими-то.

Он там с кем-то, а она говорит - ну и я гульну.

Я только молчала в ответ. Слов просто не было.

Конечно, дело не только в том, что они не зарегистрированы. НО вот как-то сразу об этом думается.

Я вообще достаточно консервативна в этом вопросе. Наверное потому, что у меня не было никогда гражданского брака.

[Злобынюшка 139 586]

Ларочка

Не хочу я повторять то, что уже писала и примеры приводила.

Знаю я все эти примеры, кого-то куда-то не пустили, кому-то какого-то куска имущества не досталось. Вы можете представить, что в брак, самый что ни на есть официальный, не все за этими кусками ходят-то?

Постоянно тут о каких-то правах ущемленной бедноты вспоминают, откуда-то в брак идут бездомные и безродные и потом остаются на улице. Да у многих людей в имущественном отношении все и так шоколадно, им-то хоть можно обойтись без лишних синяков в паспорте?

[Ларочка 6]

Злобынюшка

Да у многих людей в имущественном отношении все и так шоколадно, им-то хоть можно обойтись без лишних синяков в паспорте? 

Безусловно. Я, например, никогда не стала бы выходить замуж второй раз, так как не бедная, не безродная и на улице не останусь.

Но ведь не у всех так.

Лично для меня штамп неважен. Потому что он у меня уже много лет есть.

Это, как с деньгами - о них думают те, у кого их нет.

[Злобынюшка 139 586]

Ларочка

Я, например, никогда не стала бы выходить замуж второй раз, так как не бедная, не безродная и на улице не останусь.

Ну вот.

Но ведь не у всех так.

А когда штампом стараются себе на бедность подзаработать, это нечестно. Отхватить, откусить.

Лично для меня штамп неважен. Потому что он у меня уже много лет есть.

Мне он тоже неважен. Вернее на данном этапе мне важно его отсутствие.

[Мадж 8 669]

Ларочка

Это потому, что брак без штампа - как незащищенный секс. Повезет - все пройдет нормально. Но может и не повезти.

Ржунимагу Извините, а в зарегистрированном браке ОБЯЗАТЕЛЬНО повезет ?

Вы тут на форуме мало читали про гулянье от законных жен, разводы, отсутсвие алиментов ?

Канцелярская крыса

нету такого юридического понятия "гражданский брак, хоть убейте меня).

А юридический термин СОЖИТЕЛЬСТВО - по Вашему есть ? Вы бы хоть семейный кодекс РФ посмотрели, ради смеха.

Там, кстати, не только "гражданского брака" нет. Там также нет терминов свекровь, теща, зять, невестка... Что, тоже не будем употреблять их ?

А что касается "сожительства" - то ЛИЧНО МНЕ этот термин не нравится. И я могу себе позволить считать тех, кто его употребляет, людьми неумными и лишенными такта (потому что умный и тактичный человек не будет говорить гадости почем зря, лишь бы их сказать). Так что - каждый при своем. Вы можете считать меня сожительницей, а я вас - соответственно...

Злобынюшка

Почему тогда только я что-то доказываю, а КК так просто пишет, что думает?

Потому что ТОЛЬКО КК просто пишет. Остальные (особенно оппоненты ) - нервничают, выпениваются и тщатся что-то доказать. Это же элементарно!

[Случайная гостья 1]

Ларочка

Не знаю, в нашем окружении мало людей, которые живут гражданским браком. У меня одна такая пара знакомая.

И, честно говоря, хоть и ребенок у них, но мне всегда эти отношения казались ненадежными какими-то.

Я тоже живу в гражданском браке и есть ребенок . Никогда не хотелось замуж, а когда забеременела, то все родственники, коллеги и даже соседи без конца нападали с вопросами когда же свадьба и не бросил ли меня папа ребенка. И вообще так принято - у меня половина подруг вышли замуж на разных сроках беременности, хотя до этого не собирались.

А я даже после рождения ребенка не хочу замуж. Мне хватает уверенности в наших отношениях и без штампа. Если честно, я даже боюсь что он их испортит. Многие подруги жалуются, что после свадьбы отношения стали ну не то чтобы хуже, но более бытовыми. У них самих после свадьбы появилась куча претензий к своим мужчинам - а как же, ведь теперь это законный муж и он обязан.

Не подумайте, что я против официального брака - у каждого своя позиция на этот счет и можно привести много примеров счастливых/несчастливых и тех, и других браков. Все зависит от людей. Видимо я из тех людей, кто съест перед загсом паспорт

[Злобынюшка 139 586]

Мадж

Потому что ТОЛЬКО КК просто пишет. Остальные (особенно оппоненты  ) - нервничают, выпениваются и тщатся что-то доказать. Это же элементарно!

Я кстати, на раз могла бы доказать, что те оппоненты, которые сюда ходят как на работу доказывать, что нет понятия "гражданский брак" чем-то тайно угрызаемы в собственном официальном. Потому как в обычном официальном счастливом браке народу просто фиолетово, как именно расписывались их друзья и близкие. Не то что посторонние. Но я вообще склонна думать, что в ветку ходят не доказывать, а рассказывать.

Я, хоть и ни в каком браке не нахожусь вообще, не могу ничего сказать о своем окружении типа "А вот в моем окружении гражданский брак не жалуют!" потому как я очень редко знаю, есть ли у знакомых мне пар штамп в паспорте вообще. Ну, разве что я была приглашена на их свадьбу, тогда в курсе.

[Лавка антиквара 109 028]

Мадж

А юридический термин СОЖИТЕЛЬСТВО - по Вашему есть ? eek.gif Вы бы хоть семейный кодекс РФ посмотрели, ради смеха.

И тем не менее, в суде скажут и в случае разбирательств каких-то напишут "сожитель" а не "гражданский муж". В официальных сводках в случае какой-то ситуации тоже скажут "сожитель(ница), но не "гражданский муж" Или "В течение N лет сожительствовал с гражданкой К" но не напишут "состоял с ней в гражданском браке"

А что касается "сожительства" - то ЛИЧНО МНЕ этот термин не нравится.

Ну мало ли кому и что не нравится. Перед государством если Вы не состоите в браке, то вы просто сожительствуете вместе и все тут.

[Злобынюшка 139 586]

Канцелярская крыса

И тем не менее, в суде скажут и в случае разбирательств каких-то напишут "сожитель" а не "гражданский муж". В официальных сводках в случае какой-то ситуации тоже скажут "сожитель(ница), но не "гражданский муж" Или "В течение N лет сожительствовал с гражданкой К" но не напишут "состоял с ней в гражданском браке"

А можно народ будет больше думать про счастье и гармонию, а не про то, как скажут о них в сводках? Тем паче в сводках так или иначе звучат какие-то маргинальные истории... И суды. Много вы были в судах, где о вас обязательно было необходимо написать, что вы замужняя, и так, чтоб от этого вся судьба зависела?

Что за горе некоторым женщинам, что в их каких-то там, допустим, анкетах будет значиться "не замужем" или "разведена". Они хуже от этого станут? Судить лучше по реальной действительности. Есть в жизни ощущение счастья и гармонии и чтоб убедиться в этом в паспорт смотреть не надо - значит, все хорошо.

[Мадж 8 669]

Канцелярская крыса

В суде напишут - "не состоит в зарегистрированном браке". Как и написано в Семейном кодексе. Так что не надо говорить ерунды. Если хотите придерживаться юридической терминологии - вот так и пишите.

И свекровь/тещу тогда тоже называйте не "свекровь" и "теща", а "родители супругов".

Потому что иначе - очень интересно у Вас получается с правовыми терминами - "как хочу - так и ворочу". Что лично мне нравится - то буду употреблять по кодексу, что не нравится - не буду. И чтоб все остальные - за мной стройной шеренгой... Ага. Уже построились.

И еще про Семейный кодекс.

Там нет определения, что считается браком.

Там не говорится, что "брак - это то, что имеет штамп".

Там говорится только, что государство имеет дело исключительно с браком ЗАРЕГИСТРИРОВАННЫМ. Тем самым подразумевается, что могут быть и другие виды БРАКА.