Гражданский брак/официальный брак.

[Брокколи 41]

Андрей Бороденко

Гражданский брак - это прежде всего свобода

Любой брак - это прежде всего семья. А семья - это ответственность. Если у вас нет никаких обязательств, то у вас не гражданский брак, а то самое пресловутое сожительство.

И почему вы мне тыкаете: тролль, тролль

Хотите, я политкорректно и толерантно буду называть вас форумчанином троллиной разновидности?

[Gvadiana 316]

Андрей Бороденко

В гражданском браке можно хоть без неприятных последствий послать женщину с каблуком или мужа с пятой куда по дальше. При официальном последствия выпьют много крови и нервов.

А зачем вам такому прекрасному что-то создавать? Встречайтесь, секситесь, в рестораны ходите, и никто никому ничего не должен. Жить вместе зачем?

Чтобы было кому трусы постирать?

Может он и троль, но только такое мнение я встречала неоднократно, вот вам может и неполная, но огромная сторона гр. брака и отношения к нему мужчин, а часто и женщин.

Тогда дорогие - это не брак, это не семья, это именно сожительство для траха и стирки трусов, и это бывает оочень часто.

[Злобынюшка 139 561]

Андрей Бороденко

Гражданский брак - это прежде всего свобода.

Да нифига. Чтоб была свобода, вообще никакого не надо брака. Любой брак это ответственность определенная. Если мужчина ли, женщина ли относятся к союзу несерьезно и наплевательски, то это вообще на брак похоже мало.

Если стороны решат разбежаться, у мужчины не заберут квартиру, пол состояния и машину.

Это да. И у женщины ничего не заберут тоже. Каждый останется при своем, благодать.

не нужно под неё подстраиваться, можно просто сказать: не нравится - свободна или принимай таким какой я есть.

И женщина тоже может так сказать.

Но в нормальных отношениях, вне зависимости от штампа, без компромисса все равно никуда.

Я не понимаю тех женщин, которые хотят затащить мужиков в ЗАГС.

А чего их затаскивать? Обычно как-то по обоюдному согласию бывает. Нормального человека никуда поперек воли не затащишь.

Брокколи

Любой брак - это прежде всего семья. А семья - это ответственность. Если у вас нет никаких обязательств, то у вас не гражданский брак, а то самое пресловутое сожительство.

Это даже не сожительство. Я знаю тенденцию среди некоторых, в основном сильно молодых, называть более-менее обоюдоприятные отношения на чьей либо территории тут же обзывать гражданским браком. От этого в целом к гражданскому браку у половины оппонентов местных превратное отношение...

А между тем многие вполне серьезные люди по двадцать с гаком лет ведут общее хозяйство, вкладывают душу и материальные средства в поддержание семьи не имея при этом штампа в паспорте. И равнять тех и других просто неправильно.

[солнечная стрекоза 17]

Андрей Бороденко

В гражданском браке можно хоть без неприятных последствий послать женщину с каблуком или мужа с пятой куда по дальше. При официальном последствия выпьют много крови и нервов.

Тоже не факт. Это смотря о каких последствиях говорить, во-первых - опять же от человека зависит, от того С КЕМ ты живешь.

Одна официальная жена уйдет , гордо хлопнув дверью, и от алиментов откажется и на квартиру не позарится. А другая гражданская столько нервов и крови выпьет, прежде чем каблук с твоего трепещущего тельца убрать, что мама не горюй, а потом 15 лет тебе еще регулярно в кошмарных снах являться будет.

А во-вторых,если официальную пару не связывает общая недвижимость и дети - нет ничего проще, чем процедура развода. Разводилась, знаю.

[Гладис 6 026]

Я выходила замуж, когда понятия гражданский брак не было, было и (для меня остается) сожительство. Да, конечно, сейчас общество более толерантно относится и к не официальным бракам и к рождениям детей вне брака. Что ж у каждого своя правда, свои обстоятельства. Только я не встречала ни одной женщины, которая не мечтала бы создать настоящую семью, растить ребенка в полноценной традиционной семье. Именно в том смысле, в котором принято понимать само понятие - семья.

А не те смыслы этого понятия, которые пытаются навязать обществу неустроенные как женщины так и мужчины. И здесь я полностью солидарна с Гуманус, что имеем, то и "свято" хвалим, хотя и на самом деле обладать хотим другим.

Андрей Бороденко

Меня и гражданские отношения устраивают.P.S. Я не понимаю тех женщин, которые хотят затащить мужиков в ЗАГС.

И абсолютно искренне флаг Вам в руки. Меня в своё время, муж умолял выйти за него, потому, что боялся потерять, потому, что любил и быть просто рядом в качестве любимого не хотел. Мы вместе 16-ть и иногда я думаю, что не расписались бы официально, блин, психанула в ссоре и ушла бы давно.

Сколько таких примеров - сожительство не считается, это же не брак. Ну с одной пожил 5-ть лет, с другой 3-и, с третьей 4-е, а всё холостой и без темного прошлого. Что бы мы с вами сказали про человека с тремя официальными браками и разводами? Думаю понятно, обошли бы его стороной, в лучшем случае, не желая быть очередным (очередной). Хотя и справедливости ради, надо заметить, что сужу по себе .

Абсолютно личное мнение, не претендующее на принятие.

[Leon Marino 0]

Гладис

в полноценной традиционной семье.

О Господи, ну хоть кто-нибудь, объясните мне, чем гражданский брак неполноценен и почему такая семья ненастоящая? Неужели штамп полноценность отношениям придает и они сразу из ненастоящих превращаются в настоящие? Волшебство.

Именно в том смысле, в котором принято понимать само понятие - семья.

А в каком принято? Для меня штамп не обязательно равен семье. И семья может быть без штампа. Неужели главное - печать, а не отношения?

что имеем, то и "свято" хвалим, хотя и на самом деле обладать хотим другим.

Интересно, если это так, то почему в этой ветке присутствуют женщины находящиеся в официальном браке, но для которых штамп - не главное, и которые не считают гражданский брак неполноценным, а такую семью ненастоящей? Чем они хотят обладать?

Только я не встречала ни одной женщины, которая не мечтала бы создать настоящую семью

Только что такое настоящая семья - каждый понимает по-разному.

А не те смыслы этого понятия, которые пытаются навязать обществу неустроенные как женщины так и мужчины.

Женщины, живущие с любимым человеком по 20 лет в гражданском браке по-Вашему - неустроенные?

Спасибо, насмешили.

ЗЫ. Меня тут в репе несчастной назвали. Интересно, в чем мое несчастье может кто-нибудь пояснит? Может в том, что для нас с мужем наши отношения были серьезными и до регистрации, ответственность возникла не только после росписи, но и до была? В том, что семьей мы стали не после проштамповки как по мановению волшебной палочки печати, а намного раньше? В том, что уверенность, комфорт и любовь мне дарит муж, а не какая-то печать? Если это несчастье, то оно мне ооочень нравится.

[Juliy 15 137]

Гладис

А не те смыслы этого понятия, которые пытаются навязать обществу неустроенные как женщины так и мужчины.

Скажите, а по какому праву Вы и те, кто резко отстаивают Вашу позицию, решают за людей, живущих гражданским браком, что они думают, как себя чувствуют? С чего Вы взяли, что эти люди неустроены?

А те женщины, которых в официальном браке унижают, бьют и т.п. - они устроенные?

Ларочка

Потому что нормальный, пусть даже очень свободолюбивый мужчина, влюбившись, хочет быть рядом с женщиной. И чтобы все по-человечески.

Вот еще один стереотип. Если мужчина не жениться, то не любит. Очень много случаев, когда женится, но не любит. Вот уж по такому признаку судить о любви как-то странно. Сколько браков по расчету, а для вас, сторонников официального брака, такие семьи заведомо лучше, чем люди живущие в любви и согласии, пусть и без штампа.

А как же одно время популярная практика фиктивного брака? Вот супер семья! Там же официальная регистрация

Gvadiana

Для Вас мои аргументы не убедительны, для меня - Ваши. Тем более Вам привели в пример средние века, Вы от подобного аргумента отмахнулись, как от мухи. Но ведь принятая ныне регитрация появлась относительно недавно, и, вполне возможно, в скором времени будет заменена чем-то другим. Все течет, все меняется (с).

Я вообще считаю, что каждый может жить как хочет, лишь его "как хочет" не мешало другим.

Уважаемые сторонники официальной регистрации, не нужно за нас домысливать, чего мы хотим и о чем думаем, и как себя чувствуем!

Конечно часто бывает, что кого-то из сторон (чаще женщину) такое положение дел не устраивает. Но не всех. Опять-таки, далеко не всех жен все устравивает в официальном.

[Чёрный бархат 3 613]

ЗЫ. Меня тут в репе несчастной назвали. Интересно, в чем мое несчастье  может кто-нибудь пояснит?

Странно... Мне такое пока не написали. Наверное боятся окончательно подорвать мое психическое здоровье, расшатанное годами неофициальной связи.

Как-то пришла к ухажеру в гости. Сидим общаемся, смотрим мультик на компьютере. Раздается звонок в дверь.

Мужчина заявляет, мол жена зашла и "успокоил" что у них свободные отношения.

Когда жена ушла, я от интима уже, естественно, отказалась.

И такое отношение к браку у мужчин я видела сплошь и рядом. Жена зачастую и не в курсе мужниных "свободных отношений".

[Ларочка 6]

Juliy

Когда цитируете, сохраняйте контекст. Некорректное цитирование.

Уважаемые сторонники официальной регистрации, не нужно за нас домысливать, чего мы хотим и о чем думаем, и как себя чувствуем!

Здесь все, кто хочет, высказывает свое мнение.

Конечно часто бывает, что кого-то из сторон (чаще женщину) такое положение дел не устраивает. Но не всех. Опять-таки, далеко не всех жен все устравивает в официальном.

Отношение к регистрации и отношения в браке - абсолютно разные вещи.

[Галчонка 250 857]

Злобынюшка

Я знаю тенденцию среди некоторых, в основном сильно молодых, называть более-менее обоюдоприятные отношения на чьей либо территории тут же обзывать гражданским браком. От этого в целом к гражданскому браку у половины оппонентов местных превратное отношение...

А между тем многие вполне серьезные люди по двадцать с гаком лет ведут общее хозяйство, вкладывают душу и материальные средства в поддержание семьи не имея при этом штампа в паспорте. И равнять тех и других просто неправильно.

Вот оно, вот про это я тоже всегда пытаюсь написать, но при этом меня никто (ну. почти никто) не слышит...

Для меня и вот это распространенное "мы решили пару месяцев перед подачей заявления вместе пожить" - ни фига еще никакой не брак, а "проба пера", потому что семья - это когда уже ты ничего не пробуешь, а все решил. Такая проба может перерасти в семью, а может не перерасти, поскольку установка изначально не на стабильность, а на попробовать...

Я в этом вопросе склонна вслед за своим сыном. фанатеющим по "Звездным войном", считать как мастер Йода - "делай или не делай, пытаться не нужно".

Угу, сначала они просто пробуют пожить (причем у девушки где-то еще может есть мысли о продолжении, то у мужчины вообще может ничего не быть кроме перспективы, что с ней можно спать, и потом ее провожать не надо), просто ничего не обсуждают (она надеется, что он сам обо всем догадается, а он надеется. что ей и так хорошо - она же молчит), через какое-то время - если они не разбежались раньше, она начинает страдать, что он не догадался, а он беситься. что ей что-то нужно...

А потом онаприходит с заявлением "я три раза жила в гражданском браке - два раза по 2 месяца, а один раз целых полгода", и делает выводы: "мужики - они вообще гражданский брак за семью не считают", "женщина в гражданском браке надеется, что ее замуж позовут, но ее не позовут", ну и прочее...

Ну и разойтись, естетственно, в таких отношениях проще....

Одно но: когда люди женятся с установкой "если что - разойдемся", то очень часто все происходит с точностью до мелочей, потому что опять-таки - установка не на сохранение семьи, а на "попробовать".... А прожив в браке недолгое время, еще не успев обзавестись совместным бытом, когда нет детей - разойтись тоже не сложно: без имущественных претензий разводят через месяц после подачи заявления... Да - иногда морочно может быть, но ведь никто не мешает просто разъехаться и развод не оформлять...

В общем, в любых отношениях - разойтись легко тем, кто не дорожит отношениями, кому данные отношения уже поперек горла стоят - и не остановят в таком случае его ни имущественные споры, ни дети, ни многолетние привычки... Иной раз рвут не только с женой или мужем - рвут с окружением, с родней. которая не понимает и не принимает такого шага...

И наоборот - если люди любят и уважают друг друга, то они преодолеют все препоны и созранят отношения, даже если не будут связаны друг с другом официально.

[Juliy 15 137]

Ларочка

Здесь все, кто хочет, высказывает свое мнение.

Никто не мешает высказывать личное мнение, но придумывать за других, что они думают и чувствуют - это не приемлимо. Высказать свое мнение - это одно, а придумывать, что чувствуют и думают другие люди - это совершенно другое. Так можно далеко зайти.

Отношение к регистрации и отношения в браке - абсолютно разные вещи.

Вы очень часто ссылаетесь на отношения в гражданском браке, когда выступаете за официальную регистрацию, доказывая, что он плох (приводя только плохие примеры, игнорируя хорошие). Так почему бы мне также не сослаться на то же самое?

Галчонка

Злобынюшка

[Точка невозврата 2]

В общем, в любых отношениях - разойтись легко тем, кто не дорожит отношениями, кому данные отношения уже поперек горла стоят - и не остановят в таком случае его ни имущественные споры, ни дети, ни многолетние привычки...

Никакие штампы не дадут гарантии "любви до гроба" и нерушимости семейных уз. Так же, как и в гражданском браке - если чувства настоящие, проверенные временем, если людям комфортно вместе - нет там измен, нет легкомыслия в отношении к семье.

Я одну из своих подруг вспомнила. Она живет без штампа с мужчиной вот уже двенадцать лет. Воспитывают общего ребенка, строят дом, очень любят друг друга. Вопрос о штампе периодически всплывает - в основном по инициативе мужа. Подруга отмахивается - ай, я уже пережила и косые взгляды, и сплетни - чего уж там сейчас?

А родом они из деревни, где и зародились их отношения. Там довольно строгие нравы. Почему тогда не поженились? Он был несвободен. Нет, подруга не увела его из семьи - он ушел от жены за два года до встречи с ней. Но развод не оформил. И тянулось это все лет пять... Жена не хотела давать развод - хоть и сама с кем-то жила. Кто его знает, чем они там все руководствовались...

Но факт остается фактом - отношения у них замечательные все эти двенадцать лет.

[Fata 318]

Гладис

Только я не встречала ни одной женщины, которая не мечтала бы создать настоящую семью, растить ребенка в полноценной традиционной семье.

Ужас, сколько ж было неполноценных счастливых традиционных семей, пока, аллилуйя!, не придумали ЗАГС и штампы Спасли, так сказать человечество)

А не те смыслы этого понятия, которые пытаются навязать обществу неустроенные как женщины так и мужчины.

Вот живу я с гражданским мужем (который, кстати, еще в первый месяц отношений сделал мне предложение), над уборкой, мытьем посуды и зачастую готовкой не заморачиваюсь - у меня этим любимый муж занимается. С друзьями посидеть теперь отказывается - ему со мной интереснее. В любой день может ввалиться в дом с букетом цветов. Материально нас полностью обеспечивает, про мою зп даже и не спрашивает - это мне на шпильки) Бедная я, несчастная, неустроенная гражданская жена.

И вот живет моя знакомая Полина в официальном браке. Двое детей. Муженек дома почти не появляется, по выходным сваливает в пейнтбол поиграть в то время, как Полинке не всегда есть на что детям сок купить. Но папе на это **ать. По дому не помогает - не мужское это дело. Деньги - его, потому что жена в декрете, ей об этом не дают забыть. Женились по любви, кстати. Так вот в гробу я такой официальный традиционный брак видела.

И кто кому завидует, как вы думаете?))

Я не против официального брака, я даже за него. Но я и за гражданский Для меня - всему свое время и каждому свое. Я не вижу ничего плохого ни в том, ни в другом.

[Абзац 6]

Мне эта ветка по занудности напоминает, извините, абортную. Ту закрыли - эту продолжаем трепать.

Вот скажите мне, пожалуйста, поборники официального брака: чем вам лично (именно - лично!) мешают люди, которые живут нерасписанными? Вам продуктов в магазине меньше достанется? У вас воздух лишний украли? Какое ваше дело, как и почему живет соседская семья? Что за совковая любовь во все влезть, все разнюхать и осудить?

Мои собственные дед с бабкой прожили вместе всю жизнь, родили троих сыновей, а расписались, когда сыновьям уже жениться пора было. Больше половины жизни прожили без пресловутого штампа. И что? От этого их дети (в том числе мой отец) были менее полноценными, что ли?

Я сама живу в официальном браке. Но это только потому, что так захотел муж. Если бы не предложил расписаться - да и черт с ним, со штампом, жили бы так. Отлично помню, как вытрепал нервы первый развод - врагу не пожелаешь!

Сын женился после двух лет гражданского брака. Ни я, ни мама невестки не вмешивались и не настаивали на регистрации. Им жить - им и решать.

Решительно не понимаю людей, которые осуждают за отсутствие штампа в паспорте. Осуждают в основном те, у кого в своем доме не все хорошо, ИМХО.

[Гуманус 12 309]

Абзац

скажите мне, пожалуйста, поборники официального брака: чем вам лично (именно - лично!) мешают люди, которые живут нерасписанными?

Лично мне никак и ничем, мне вообще по барабану, кто и как живет, для меня самое главное - моя семья и чтобы в моей семье было хорошо. А остальные семьи - да хоть трава не расти. И мне показалось, что и остальным так же. Здесь люди всего навсего высказывают свое оношение к браку и никто не призывает отстреливать, сажать на вилы несогласных.

Что за совковая любовь во все влезть, все разнюхать и осудить?

Люди во все времена были любопытны и не только в Союзе, да и не самая страшная эта ветка по части разнюхать и осудить, соседние гораздо круче - вплоть до разбора грязных трусов и количества подмываний.

А вообще, мне по фиг, главное лишь бы не было войны и маво мужука на фронт не забрали

[Кисюга 67 084]

Гуманус

Здесь люди всего навсего высказывают свое оношение к браку

Не, они не просто высказывают.

Сторонникам неофициальных отношений на каждой странице доказывают, что они не любят\их не любят, что блудодеи они и сожители, что просыпаются и засыпают они с мыслью о свадьбе, в чем просто не признаются, что дети их растут в неполноценной семье и предрекают им неизбежное одиночество и отъём совместно нажитого имущества.

Мне смешны люди, считающие свое сугубое ИМХО непререкаемой истиной.

[Живущая в Сети 193]

Мне смешны люди, считающие свое сугубое ИМХО непререкаемой истиной.

Наверняка и своё мнение вы считаете истиннее чужих. Вы не допускаете того, что в неофициальных браках действительно имеет место быть желание одной из сторон расписаться (как правило, женщины), а другой и так хорошо и он упирается, поэтому это желание приходится как-то скрывать и оправдывать существующее положение вещей?

Для тех, кто не понял, я не обо всех таких сожительствах говорю. Но такое имеет место быть, я считаю.

[Мадж 8 669]

Кисюга

А Вы знаете, я вот чего думаю - ну приходит очередное "юное дарование", которое, не то что ветку сначала - последние 5 или 10 страниц и то не в состоянии прочитать, и выдает весь этот джентельменский набор -

Сторонникам неофициальных отношений на каждой странице доказывают, что они не любят\их не любят, что блудодеи они и сожители, что просыпаются и засыпают они с мыслью о свадьбе, в чем просто не признаются, что дети их растут в неполноценной семье и предрекают им неизбежное одиночество и отъём совместно нажитого имущества.

А мы-то, взрослые тетки, разумные вроде - чего на всё это в сотый раз ведемся ?

(не подумайте, что кого-то осуждаю - пишу в первую очередь о себе, с немалым удивлением по части собственной реакции )

[Кисюга 67 084]

Живущая в Сети

Наверняка и своё мнение вы считаете истиннее чужих.

Каким бы я не считала свое мнение, я не навязываю его окружающим как единственно верное, а вполне допускаю существование других точек зрения.

Вы не допускаете того, что в неофициальных браках действительно имеет место быть желание одной из сторон расписаться (как правило, женщины), а другой и так хорошо и он упирается, поэтому это желание приходится как-то скрывать и оправдывать существующее положение вещей?

Допускаю. Но знаю точно (на собственном опыте), что это не единственно возможный вариант неофициальных отношений. Что и пытаюсь донести. А мне отвечают:"Не, ты все врешь, так не бывает."

[Галчонка 250 857]

Живущая в Сети

. Вы не допускаете того, что в неофициальных браках действительно имеет место быть желание одной из сторон расписаться (как правило, женщины), а другой и так хорошо и он упирается, поэтому это желание приходится как-то скрывать и оправдывать существующее положение вещей?

Я вполне это допускаю.

Но я точно так же допускаю, что очень часто мужчина или женщина соглашается на официальную регистрацию брака не потому. что любит и желает прожить с супругом всю жизнь, а потому что его к этому так или иначе вынудили обстоятельства (то ли девушка беременна, и он, чтобы не прослыть в кругу друзей и близких непорядочным мерзавцем согласился расписаться, то ли жить негде, а тут девушка (парень) с квартирой и пропиской, то ли есть возможность через потенциальных свекров (тестя с тещей) устроиться на приличную работу.

Но я ведь из своих допущений не делаю выводов. что все официальные браки на самом деле заключаются исключительно либо из корыстных побуждений, либо просто потому. что иначе окружение будет косо смотреть... Я не доказываю, к примеру, что все мужчины, которые вступили в официальный брак, на самом деле с радостью бы отношения не оформляли, если бы женщины их не приперли, не говорю о том. что единственной причиной для вступления в брак у женщины является предусмотрительность - дабы если что была возможность на законных основаниях имущество разделить, а все разговоры о любви - это так. для прикрытия....

Почему же мои оппоненты считают возможным доказывать мне и моим сторонницам, что на самом деле думают наши мужчины, что либо мы их не любим, либо они на нас плюют...

Я понимаю аргумент: "лично мне не комфортно в незарегистрированных отношениях", но почему из этого делается вывод, что на самом деле некомфортно в этих отношениях должно быть всем, а если кто-то говорит, что это не так - то точно врет?

[Точка невозврата 2]

Я понимаю аргумент: "лично мне не комфортно в незарегистрированных отношениях", но почему из этого делается вывод, что на самом деле некомфортно в этих отношениях должно быть всем, а если кто-то говорит, что это не так - то точно врет?

В каждой избушке - свои погремушки.

Я сейчас живу в гражданском браке, возможно осенью распишемся - муж настаивает, у него еще заветного штампа не было ни разу.

Любопытство? Уж не знаю - скорее хочет расставить все точки над и, ребенка завести в "законном браке", и т.д. Мне так вообще по барабану - ну если уж сильно хочется, я сопротивляться не буду.

Так комфортно я себе не чувствовала никогда. А ведь у меня официального брака стаж - около десяти лет, причем не самый плохой брак был. Где пренебрежение? Где несерьезность по отношению к жене? Где безответственность? За эти восемь месяцев он сделал столько и в квартире, и в воспитании детей, и в моей душе - что иногда все просто фантастикой кажется. Не штамп определяет отношения двоих, кто бы что не говорил.

Но наверное будем ставить - он так не думает. Вот кто ратует за официальные браки, причем вместе со всей своей родней.

[Juliy 15 137]

Галчонка

Я понимаю аргумент: "лично мне не комфортно в незарегистрированных отношениях", но почему из этого делается вывод, что на самом деле некомфортно в этих отношениях должно быть всем, а если кто-то говорит, что это не так - то точно врет?

Вот и я о том же трындю. Я также не выступаю против официального брака и вполне допускаю, что для кого-то это единственная форма отношений. И это не вызывает у меня какого-то неприятия. Но что неприятно, когда за тебя решают кто ты, что ты, как себя чувствуешь и что думаешь. Причем все в негативных тонах. Хорошо об этом сказала

Кисюга

Сторонникам неофициальных отношений на каждой странице доказывают, что они не любят\их не любят, что блудодеи они и сожители, что просыпаются и засыпают они с мыслью о свадьбе, в чем просто не признаются, что дети их растут в неполноценной семье и предрекают им неизбежное одиночество и отъём совместно нажитого имущества.

[Предыдущий оратор 34]

Институт брака в наше время и в нашей стране разрушен до основания.

Живите по любви и в согласии с кем хотите, только не называйте свои отношения браком, а друг друга мужем и женой, пусть даже гражданскими.

Мне много лет, и я тоже живу с мужчиной без оформления отношений, но мне в голову не придет назвать его мужем.

Мне и ему так удобно, у нас дети от предыдущих браков, какие-то обязательства перед ними, какие-то имущественные отношения. И самое главное, в силу возраста или каких еще обстоятельств, нет страстной любви, нет ощущения необходимости брака. У нас уже были настоящие мужья и жены.

У меня был муж, настоящий, отец моего ребенка. И пусть я прожила с ним меньшее количество лет, чем с теперешним, но я его запросто назову мужем... Первым...

Просто, если бы в умах и в обществе было первостепенство брака официального, а все остальное блуд и от лукавого, то и полемики никакой бы не было.

Ведь мы не спорим о том, что следует ли мыть руки или чистить зубы. Делаем и все!!! А от неделывания этого еще никто не умер.

[Саноринка 13 445]

городская одинокая

Ведь мы не спорим о том, что следует ли мыть руки или чистить зубы.

Мы это делаем, потому что сами понимаем, что так надо, а не потому что это навязывается обществом. Я руки мою, потому что они грязные. А зубы чищу, чтобы людей от себя запахом изо рта не отталкивать. Есть ясная цель. И я осознаю, что это правильно. Но если есть выбор чистить зубы или пользоваться ополаскивателем для рта? Цель достигается и в том и в другом случае. Или мыть руки с мылом или пользоваться очищающими салфетками?

Разницу чувствуете? Цель - создание семьи. А путь достижения такой цели сугубо индивидуален.

[Гладис 6 026]

Leon Marino

Juliy Fata

Девочки, а о чем спор то?? Каждый выбирает по себе женщину, религию, дорогу, каждый выбирает по себе Господу служить или Пророку... Не пойму почему столько эмоций у вас эта тема вызывает, отчего вам хочется всем доказать, что вы любимы и счастливы и всё у вас замечательно в гражданском браке?? Верим, верим Только такую бурю эмоций у меня, лично, ни гражданский ни официальный брак не вызывает, а уж кому-то что-то доказывать, абсолютно не хочется. За какую правду вы так "убиваетесь".

Цитирую, для тех, кто читал не внимательно.

Абсолютно личное мнение, не претендующее на принятие.