Никита Михалков и семья Михалковых-Кончаловских

[Паслён 13 724]

А почему не надо? Изначально позиционировалось полное соблюдение исторических реалий, многолетняя работа в архивах и просмотр кинохроники. Михалков в своих интервью неоднократно подчеркивал - соблюдены все , даже самые мелкие бытовые подробности.

АлСеАл

Значит так все и было, раз подчеркивал. И из самолета немец какал и полчерепа на барже технически возможно было снести при высоком уровне профессионализма летчика.

снизили уровень правдоподобия.

Вы еще забыли ему в вину поставить, что он Сталина ненастоящего снял.

Типа, мост, который взорвали в начале фильма, строился исключительно по технологиям того времени, на что было потрачено много тыщ долларов.

Тыщи долларов он Ваши потратил? А как можно такой фильм уложить в скромный бюджет?

[Дан Ная 5]

Вы еще забыли ему в вину поставить, что он Сталина ненастоящего снял.

И здесь вы правы. Абсолютно ненастоящего!

А как можно такой фильм уложить в скромный бюджет?

И тут правы.

Не Голливудский бюджет - это какой-то позор!

[Мадам Т 2]

Не люблю фильмы про войну. Не люблю и всё. А муж мой так обожает просто. Поэтому скаченные из инета " Утомлённые солнцем - 2" и " Цитадель" у нас уже давно посмотрены им . А я всё как - то не собралась. И так вряд ли бы и собралась, если бы не этот сериал , потому что

по времени подходит: все дела переделаны

.

Короче, не считала я себя сентиментальной какой- то особой, но вот тот момент, где раненые в грузовике принимают роды у героини Анны Михалковой под бомбёжкой, меня прямо вывел из душевного равновесия. Смотрела в слезах. Поразила меня глубина момента, люди.

Мне кажется, фильм сильный. И правдивый. И страшный. Настоящий такой фильм.

[АлСеАл 33 886]

Паслен

Значит так все и было, раз подчеркивал.

Обещать - не значит жениться. Многочисленные ляпы и наводят на извечный вопрос - *где деньги, Зин?*.

Тыщи долларов он Ваши потратил?

Финансировался фильм Госкино, значит денежки - бюджетные, из налогов взятые. Так что, по большому счету, и мои тоже.

Вы еще забыли ему в вину поставить, что он Сталина ненастоящего снял.

Точно, забыла. Настоящий или ненастоящий - судить не берусь, лично с вождем народов не знакома, но играет Суханов плохо. Как и большинство актеров, увы. Нечего им играть... В погоне за красивой картинкой и освоением бюджета о них как-то забыли.

[фасолинка 14 195]

Паслен

Да не это он хотел показать! Он не охватывал всю войну, по большей части он показывал как воевали штрафники. А что, неправда, скажете, такого не было?

Так может просветите меня, когда и где в истории Великой Отечественной войны имел место эпизод со штурмом некоей цитадели силами штатских, среди которых много стариков и юнцов, вооружённых палками?

[Паслён 13 724]

фасолинка

Так может просветите меня, когда и где в истории Великой Отечественной войны имел место эпизод со штурмом некоей цитадели силами штатских, среди которых много стариков и юнцов, вооружённых палками?

Вы не внимательно смотрели фильм. Планы Сталина были не взять палками Цитадель, а расходовать на "пушечное мясо" боеприпасы врага, чтобы потом легче было взять силами вооруженных солдат. Как выразился Сталин - чтобы вся Европа увидела и содрогнулась, ведь многие страны сдались в первые же дни войны.

А имела ли место быть такая Цитадель на самом деле, думаю таких Цитаделей было навалом в Великую Отечественную войну.

Кто-то смотрит этот фильм и плачет, видя искалеченные человеческие жизни, а кто-то оборжет, обплюет и обсудит сиськи Нади Михалковой.

[Дикая хозяйка 276]

Паслен

Не как модератор, а как человек предлагаю: давайте из уважения к тем, кто пал на этой страшной войне и чьей памяти посвящен этот фильм, независимо от его художественных достоинств, не будем звать её ВОВкой - это Великая Отечественная война.

[Дан Ная 5]

Планы Сталина были не взять палками Цитадель, а расходовать на "пушечное мясо" боеприпасы врага, чтобы потом легче было взять силами вооруженных солдат.

Я офигела! Просто офигела...

Прав Прохожий. Вредный фильм. Мозги размягчает отменно. Это даже не грустно, это по-настоящему страшно. Дурновкусие тут непричем.

[Жизнь продолжается 91 219]

Дан Ная

Вообще - это не страшно. Это всего лишь обычный голливудский фильм. Ну помните наверняка такие, видели краем глаза?

Нет, не обычный, конечно. У них тоже есть фильмы, берущие за душу. А этот смотришь и думаешь - о! этот актер мелькнул, и этот...

Умеет Михалков получать казенные деньги. Что поделать - и платит за это. Хотя - ведь мог и другой фильм снять? Или не мог?

Я вот только что пересмотрела Калатозова. Кстати, с подачи друзей дочери. Они оглохли на время. Не все потеряно.

[фасолинка 14 195]

Паслен

Как выразился Сталин - чтобы вся Европа увидела и содрогнулась, ведь многие страны сдались в первые же дни войны.

Вы реально думаете, что этот бред мог иметь место на самом деле? К моменту штурма цитадели советская армия уже перехватила стратегическую инициативу в ходе Великой Отечественной войны, имела достаточное количество боеприпасов и артиллерии, солдат и офицеров, воюющих не первый день и абсолютно не нуждавшихся в толпе штатских, которых посылают на верную смерть, чтобы враг израсходовал боеприпасы. Штурм подобных крепостей вообще-то начинают после артподготовки, вот тогда враг и несёт потери в боеприпасах и численности. Да и что это за крепость, так легко разрушенная случайным взрывом?

Да и зачем Европе содрогаться? Симпатии Европы на стороне СССР, сражающегося с фашизмом, уже сложилась антигитлеровская коалиция. Зачем в этой ситуации Сталину массовая гибель штатских? Не иначе для того, чтоб отвратить Европу от СССР и подтолкнуть к заключению сепаратного мира с Германией?

А фильм-то своей цели достиг. Насмотревшись подобных "шедевров", некоторые на полном серьезе будет верить, что нацисты воевали с нами только посредством фекалий и дырявых ложек. А убивали только по необходимости, когда их вынуждали. А всех остальных убивали Сталин посредством "особых отрядов" СМЕРШа, заградотрядов и НКВД. А немцы чуствительные, соблюдающие конвенции, любящие Вагнера и вообще милейшие люди. Вон и в безоружных стрелять не хотят...

А советский народ героически сражался только потому, что его на подвиги под страхом расстрела гнали. Да и умели ли советские люди сражаться? Вон кремлёвские курсанты за несколько минут погибли, даром что в реальности было совсем не так. Подгоним под удобную режиссёру точку зрения, да и объявим это той правдой, над поисками которой годами в архиве работали.

Жизнь продолжается

Вообще - это не страшно. Это всего лишь обычный голливудский фильм.

Ни в одном голливудском фильме американская армия не избражается в столь

неприглядном виде. Так почему такой фильм можно снять в нашей стране на деньги налогоплательщиков?

[Дан Ная 5]

Жизнь продолжается

Да страшен не фильм. Я от постов Паслёна расстроилась. Ведь она же на полном серьёзе говорит. И детям своим скажет. Как-то мне не по себе сделалось. Словно на могилу моего деда плюнули.

Я вот только что пересмотрела Калатозова.

Что именно?

А я вчера посмотрела "Софья Перовская" 67 года. Отличный фильм. Как люди не видят очевидного и хают свою Родину - не понимаю.

фасолинка

Так почему такой фильм можно снять в нашей стране на деньги налогоплательщиков?

Умница! Отличный пост! Апплодирую стоя!

[Кузяблик 3 964]

Паслён

Я вас очень прошу - посмотрите "Иди и смотри" Элема Климова.

Вот где ПРАВДА о войне. Я этот фильм даже пересматривать не могу, ТАК больно, хочется зажмуриться и никогда этого не знать.

Дан Ная

Словно на могилу моего деда плюнули. Цитата

Да! Мой дед рассказывал, как в Белоруссии откапывал заживо похороненных, не для слабонервных...

Извините за офф, господа модераторы. Не могу молчать на такую тему.

[Жизнь продолжается 91 219]

фасолинка

Я имела в виду в голливудских фильмах советская армия показана совсем не правдиво. Свою - да, они признают идеальной и практически единственной победительницей.

Поэтому для многих фильм Михалкова что-то подобное, западное, но да, снятое на государственные деньги.

Вот интересно, если деньги государственные, то цензура государства была? Вот если была - тогда это страшно.

Дан Ная

"Летят журавли" - фильм о войне с единственным выстрелом. И ведь тоже признан во всем мире.

[Дан Ная 5]

"Летят журавли" - фильм о войне с единственным выстрелом. И ведь тоже признан во всем мире.

Ну...это было давно. Тогда Европа ещё помнила коричневую чуму. Сейчас задачи другие. Да и последствия могут быть очень плачевными. Кто сейчас воевать пойдет?

Поэтому и страшно от рассуждений Паслён. Ведь она весь этот грим воспринимает как ПРАВДУ.

Я вообще поражаюсь какими семимильными шагами идет глобализация. Как сглаживаются различия между людьми и как фантазии Замятина и Оруэлла всё четче проступают из темноты. Бросил и Никитка свою иудину копейку в эту копилку невежества.

[Мария-Антуанетта 18 357]

В одном из интервью Никита Михалков сказал, что "они не хотели быть понЯтными, а хотели быть пОнятыми". Я не поняла. Честно. Режиссёр уверял, что весь фильм метафоричен и я искала метафоры и в "Предстоянии" и в "Цитадели". Тупая, наверное, но не нашла. В чём метафора невзрывающейся мины на которой плывёт Надя? Что режиссёр хотел этим сказать? Уверуешь и будешь спасён??? Почему взрывается Цитадель от того, что мышка крутит колёсико и поджигаются от солнца перчатки? Типа, Россию спасёт только чудо?

Те, кто хоть что-то в этом фильме поняли, объясните мне, пожалуйста.

[Дан Ная 5]

Те, кто хоть что-то в этом фильме поняли, объясните мне, пожалуйста.

А не надо искать глубокого смысла там, где его нет.

Все метафоры там пошлы до омерзения и высосаны из пальца. Они вторичны и продиктованы лишь пресыщенностью от удовольствий, которые могут дать деньги.

Я пока одного не пойму, он просто честно заблуждается или холодный, циничный предатель?

А может просто банально денег хочет?

[прохожий 2]

Паслен

Как выразился Сталин - чтобы вся Европа увидела и содрогнулась, ведь многие страны сдались в первые же дни войны.

А где и когда Сталин такое сказал? В михалковском фильме что ли?

[Мария-Антуанетта 18 357]

Дан Ная

А может просто банально денег хочет? 

       

Но ведь фильм не окупился и в здравом уме, снимая кино "не для всех" с метафорами и глубоким (ну оочень глубоко спрятанным смыслом), трудно расчитывать на окупаемость и прибыль. Деньги дало государство, фильм снят, прибыли нет.

Вон сняли "служебный роман-2", смысла никакого, метафор - ноль, зато в прокате окупился.

[Дан Ная 5]

Деньги дало государство, фильм снят, прибыли нет.

Зуб даю, Никита в накладе не остался. Думаю, и на мосту украл и на архивных изысканиях . А на прокат ему положить.

[Asso 1 010]

Лично мне фильм понравился. Для меня самый верный критерий - это смотрел ли я фильм безотрывно, или спокойно ставил на паузу, чтобы сходить покурить и попить кофе. Фильм дорогой. Это видно. Никаких танков из фанеры, мощная массовка, костюмы, спецэффекты. Есть ли фв фильме правда? Спорный вопрос! Речь идет не о документальном кино. А уж метафоричность вообще сложно незаметить.

Кстати, похожие отклики были о другом, на мой взгляд, хорошем фильме: "В августе 44-го". Тогда и ветераны плевались, и даже сам Богомолов потребовал изъять свою фамилию из титров. А фильм-то хорош!

[прохожий 2]

Asso

Для меня самый верный критерий - это смотрел ли я фильм безотрывно, или спокойно ставил на паузу,

Ну, во-первых тема фильма родная до боли (не про марсиан каких-нибудь кино) + по постановке экшн остросюжетный. Завораживает. Зрелищный.

Речь идет не о документальном кино. А уж метафоричность вообще сложно незаметить.

Не о документальном ... это правда. Но тема взята всё-таки военно- патриотическая и не могущая не затронуть душИ нормального человека,

если это, конечно, не вечно жующее двуногое "поколения pepsi", например.

Да и Михалков преподносит себя публике как интеллектуала (сам об этом говорит в интервью).

А раз так, то и фильмы его не могу воспринимать как чистое искусство ради искусства. Тут, - чёткая позиция режиссёра. Позиция-то его, субъективная, а деньги народные. Почему такая привиллегия у художника, несущего раскол в общество и мажущего чёрной краской то героическое поколение...?

[Kjhf 5 668]

прохожий

"Ипполит, ну что ж Вы такой тупой!" (Ирония судьбы).

У нас сейчас толерантнсть в моде? В моде. Вот и сняли фильм про малость придурочных, нервных, желающих пошутить немецких солдат, которым дикие Иваны то в голый зад выстрелят, ни с того ни сего, то в сарае убьют, то еще чего нехорошее сделают.

Да и вообще, к нам же сами культурные немцы пришли, освобождать от жидо-большевизма, а эти русские оказались какие-то бешеные! Нет бы обалдеть от такой чести, они сами, первые начали убивать.

Фильм - редкая блевотина, с точки зрения истории просто бред.

[Никеша 87 560]

Насколько мне понравился фильм "Утомленные солнцем" с точки зрения постановки, игры актеров, трагичности, настолько же обплевалась на УС-2. Даже досматривать не стала. Люди, ну как можно голливудскую клубничку снимать в стране, где нет ни ОДНОЙ семьи, не потерявшей кого-то в этой войне??? Можно сколько угодно говорить, что фильм игровой, а не документальный, но, блин, это же НАША история, чего мы тогда жалуемся, что наши дети элементарных вещей не знают?

Да и вообще, к нам же сами культурные немцы пришли, освобождать от жидо-большевизма, а эти русские оказались какие-то бешеные! Нет бы обалдеть от такой чести, они сами, первые начали убивать.

Самое интересное, что у меня недавно даже знакомая, моя ровесница - взрослая вроде, неглупая девушка, как-то задумчиво так изрекла "а может, нам под немцами вовсе и неплохо было бы, вон как они живут, и как мы".

И небольшой офф, да простят меня модераторы - семейство Михалковых хорошо жило при ЛЮБОЙ власти. Дедушка был придворным, папа - главным советским детским писателем и автором гимна СССР, любимцем Сталина, сейчас - активнейшие сторонники всех действующих президентов. На мой взгляд, подобная приспособляемость о многом говорит. В том числе - и о моральном облике. Ибо нельзя сначала очень хорошо жить при кормушке, а потом эту же кормушку хаять на всех углах, чтобы так же хорошо жить при другой кормушке.

[Ирма 1 783]

Подскажите, пожалуйста, по сюжету фильма: Кирик откуда взялся в третьей части фильма, он был в первой? Что-то не помню.

[Gитара 0]

Ирма

Кирик откуда взялся в третьей части фильма, он был в первой? Что-то не помню.

Был конечно Пересмотрите лучше первую часть, а о второй забудьте как страшный сон. Раньше я с удовольствием пересматривала первую часть, когда она была одна единственная а сейчас, зная продолжение, уже наверное не смогу.