Измена: основания, поводы, причины.

[Домовый сыч 1 810]

О да-да! Слышала я сказочки про белого бычка. И про качественный левак, и про физиологию и про полигамность. Долго слушала, не строила, не ломала под себя - включала понималку. "Ненуаче! Он же потом в семью возвращается!"

Потом плюнула - и выперла. Надоело!

Предлагаете еще раз включить понималку недайбудда?

Я нет - и никому по этому пути прогуляться не то что не предложу, отсоветую как смогу.

[Ахматов 1 421]

Нисса

Вот то, что человек, развивая технологии, опускается все ниже - ближе к правде.

и когда он был на вершине? Век? Эпоха? Страна?

Ответьте, если не трудно. Жуть как интересно, откуда катимся.

[Вега Прайм 51]

Нисса

вашего? Не волнует сей вопрос? Да я вами восхищена.

Да жить вообще страшно. По НТВ вон уже до всего договорились - и воду пить нельзя, и мясо есть нельзя. Страшно.

Чего предлагаете? Убица и не жить?

[Правая нога 51 934]

Изумрудная

Я своего мужа контролирую?

Если вы рванете без просьбы на вечеринку-мальчишник только из-за того, что у него с собой денег немного - контролируете. Если доверяете ему самому в таком случае разобраться - не контролируете.

Дело не в знании наличной суммы, а в действиях на основании этого знания.

[Нисса 4]

Крылья бабочки

Или вы предлагаете каждый раз, когда он за сигаретами на пару минут в магазин выходит, представлять себе картины его быстрого, паруминутного траха, с соседкой? На кой оно мне надо- не скажете?

Ничего не скажу, потому как вы мудрая и оно вам не надо.

Вега Прайм

Чего предлагаете? Убица и не жить?

Дрессировать, дрессировать. А серьезно: да, звучит бредово, но пора менять веками устоявшееся мнение, что мужчинам все позволено, потому что они мужчины. И только в силах женщин это, но не при их попустительстве.

[Крылья бабочки 8]

Домовый сыч

И правильно сделали что выперли- что ж это за мужик, который не раз и не два спалился? Без фантазии мужик, без фантазии, да и о нервной системе жены не печется. А нам такой не нужОн, согласна.

[Вега Прайм 51]

Домовый сыч

Слышала я сказочки про белого бычка

Не, вы не путайте хрен с пальцем. Если уж жена в курсе шалостей мужниных, то тут 2 варианта:

1. Или ему настолько плевать на жену, что оно даже не удосужилось напрячься и ликвидировать все следы.

2 Или он тупой дурачок.

А там уже выбор жены - жить ли ей хоть с одним из вариантов, или искать идеального мужчину?

[Домовый сыч 1 810]

Крылья бабочки

Без фантазии мужик, без фантазии. А нам такой не нужОн, согласна.

Вы правда верите, что умная женщина прожившая 10-15 в браке не раскусит мужика гуляющего налево? Если только она слепо-глухая.

А значит знает она за ним все, знает и молчит. Вот почему молчит - другая тема.

[Крылья бабочки 8]

Домовый сыч

Вы правда верите, что умная женщина прожившая 10-15 в браке не раскусит мужика гуляющего налево?

Все зависит не только от ума женщины, а и от ума мужчины тоже. Это раз. И два- смотря с какой частотой гуляет : если каждую пятницу кого-то потрахивает- это одно, а если разок в пару лет где-то писюном махнул- это несколько другое.

Вот почему молчит - другая тема

А шоб врагам не достался.

[Правая нога 51 934]

Изумрудная

если мой муж был бы обнаружен в бане с протистутками, то мало бы ему не показалось

Жаконя

Мужик спалился.

Да перечитайте описание ситуации - мужик не палился, болтовня собутыльников не есть палеж, девочек так и не было!

Согласна, друганы там не ахти - но прогонять мужика из-за друганов, даже и не новых, под лозунгом "Ты мне изменяешь!" не слишком вумно.

Ёлка-моталка

А вот если у меня например всегда был повышенный уровень тестостерона, может мне считать это не проблемой, а наоборот даже, поводом трахать всё что шевелится и оправдывать это полигамностью?

Если б Ваш уровень тестостерона был хотя бы отдаленно сопоставим с мужским уровнем, то Вы бы и вопроса такого не задавали - ответ был бы сам собой разумеющимся.

[Лана 17 359]

Нисса

В чем же прогибание, если желаешь верности?

В том, что желаешь верности от того, кому эта верность не по физиологии. Соответственно отдаешь себе отчет, что этого человека прогибаешь, требуешь с него исполнения своего желания вопреки его желанию.

танталовы муки, что ли, бедняги терпят, не оприходовав левую даму

А так важно, какие муки будут у человека? Главное - вы хотите затыркнуть в нем ЕГО желание ради своего.

А вы там перевернули наоборот, только и всего.

Не расстраивайтесь - прогибали же, будучи женщиной, наверное.

Все мы делаем ошибки Но это не значит, что прозрев и раскаявшись - надо поддерживать чужие ошибки. Понимать - может, но только не поддерживать, ибо это все же ошибка.

Да и не знаю, прогибала я или нет. Мне казалось, я вытащила лотерейный билет Ну, или муж был асом шифровки, за что ему тоже спасибо

Цитата

но ведь здесь дело ЕГО физиологии касается, не ЕЕ.

Не надо мифов про исключительную мужскую породу, которая без левака хиреет и чахнет.

У меня два крокодила - один зеленый, другой направо.

Причем тут что чахнет??? Я про физиологоию, т.е. испытывание мужчиной его желания, выработки у него этого желания, а не про последствия не исполнения таковых

Цитата

лучше изначально воспринимать действительность в реальном ее виде, нежели потом прозревать.

И какая она?

За столько страниц вы не поняли???

Вам же мужчины хором говорят - правда в том, что почти все мужики, ну которые считают себя нормальными - хотят разнообразия в женщинах!!!

Вот вырабатывается у них их физиологией такое желание - и все, хоть тресни.

И второй вопрос - кто и что с этим желанием делает.

Здесь же разговор о том, что некоторые женщины до седых волос или не подозревают о таком естественном для мужчин желании - или тупо гневно отвергают его, крича мужчинам: не верю я, что у вас так, я лучше знаю, как у вас, мне кто-то там лапшу вешал рассказывал!

Вот то, что человек, развивая технологии, опускается все ниже - ближе к правде.

Т.е. горкой график человечества, да? Сначала низко были, ну животными. Потом поднялись - а теперь опускаемся. А не подскаже верхний пик - КОГДА он был??? КОГДА, в каких веках мужчины не хотели разнообразие в женщинах???

Нисса

И мудрость женщины - понять это и построить отношения так, чтобы не замечать их,

Никогда не считала это мудростью. Мудрость - это как раз сделать так, как ТЫ хочешь.

А это - терпение, умение подстроиться. И да - подстраивается и терпит тот, кому выгоднее. Если женщины так упорно держатся за мужиков - то их удел терпеть. Конечно тех, кому нужны ОБЫЧНЫЕ мужики!

Мне вот обычный мужик не нужен - замуж не выхожу...

А то и на елку влезть (иметь обычного мужика в мужьях) - и ничего не ободрать хотят. Тоже умные.

Поэтому я и считаю, что реальных, в женском понимании Семей у нас - единицы. И я так бы и оформила все документально - по правде. Нечего и пыжиться, зарывая голову в песок.

Миф - упорное желание некоторых мужиков донести до общественности, что без измен никак.

Миф - это совсем другое, но не суть.

А вы сути не уловили - мужики не это хотят донести. А то, что не собираются ради хочу жены - затыркивать свое хочу, касающееся своего личного организма. Считают свой организм - личным делом, и будут распоряжаться им не под указку жены.

Ну, кроме ссыкунов и подкаблучников

Хочется быть им "владычицей морской". Забыли, видимо, чем закончилась сказочка.

Ага, в тему. Членовладычецей хочется быть - а грязные парнокопытные мужики им это не позволяют, сами своим членом управляют, скоты опустившиеся

[Juliy 15 136]

Ёлка-моталка

А вот если у меня например всегда был повышенный уровень тестостерона, может мне считать это не проблемой, а наоборот даже, поводом трахать всё что шевелится и оправдывать это полигамностью?

Да вообще любое непотребное поведение можно гормонами оправдать. У меня щитовидка не в порядке, я перестану контролировать себя и не буду себе ни в чем отказывать, если кто-то при этом пострадает - не моя вина, все гормоны

Лана

В том, что желаешь верности от того, кому эта верность не по физиологии. Соответственно отдаешь себе отчет, что этого человека прогибаешь, требуешь с него исполнения своего желания вопреки его желанию.

Лана , но при всем при этом, мужики большей часть почему-то претендуют на женскую верность. Почему же жена должна себе отказывать в леваке?

Лана

Вам же мужчины хором говорят - правда в том, что почти все мужики, ну которые считают себя нормальными - хотят разнообразия в женщинах!!!

Не думаю, что это только мужское желание. У мужчин просто больше возможностей и времени их осуществлять.

[Вега Прайм 51]

Ёлка-моталка

может мне считать это не проблемой,

Да кому оно надо - что вам там и как считать? Главное - как считаете вы, и ваш супруг.

А мужу, если начнёт возбухать, так и сказать "Мы с тобой одной крови..И одних гормонов"

Ну, я брачных игр вашей семьи не знаю. Муж чего, прямо при вас демонстрирует свой тестостерон? Обязательно, чтобы вы в курсе были? А как же "Он должен беречь мои чувства!"

На вас не угодишь.

Лана

Вам же мужчины хором говорят - правда в том, что почти все мужики, ну которые считают себя нормальными - хотят разнообразия в женщинах!!!

Хм. Врут. Так могут размышлять и открыто говорить только бабуины, а мы все замужем исключительно за Мужчинами. Принять точку зрения бабуинов к рассмотрению с правом на существование, всё равно, что признать, что ты - жена такого же бабуина. Кому охота менять свою веру "Замужем за прЫнцем - значит прЫнцесса" на "Мой муж - бабуин. Я бабуиниха":wirstling:

[Крылья бабочки 8]

Juliy

А в недавней теме о истерии женщины на почве гормонального фона многие как раз нечто подобное и советовали- да, твоей вины в психозах нет, пусть родственники под твои перепады настроения подстраиваются. Оно, конечно, понятно, гормоны сотоварок как-то ближе к пониманию, но все же...

[Juliy 15 136]

Крылья бабочки

А в недавней теме о истерии женщины на почве гормонального фона многие как раз нечто подобное и советовали- да, твоей вины в психозах нет, пусть родственники под твои перепады настроения подстраиваются. Оно, конечно, понятно, гормоны сотоварок как-то ближе к пониманию, но все же...

Так я не поняла, ваша позиция - мужчина имеет полное право не обуздывать свои гормоны или все же нет? Я то свои стараюсь обуздать, а, может, напрасно? Чего себя ломать

[Вега Прайм 51]

Вечерок

Ахматова в этих ветках просто обожаю, в основном прихожу его почитать

ППКС. И Сашу-Мужика. Имхо, я тут каждый их пост готова копировать и в блокнотик записывать, а в репах им вон яростно говорят, что на одном поле с ними не сядут.

Женщины. А говорят, что любят мужчин. Не мужчин любят, а собственный образ мужчины, сотканный не из плоти и крови, а всё больше из розовых пузырей и кружавчиков.

[Домовый сыч 1 810]

Крылья бабочки

Все зависит не только от ума женщины, а и от ума мужчины тоже. Это раз. И два- смотря с какой частотой гуляет : если каждую пятницу кого-то потрахивает- это одно, а если разок в пару лет где-то писюном махнул- это несколько другое.

Я наверное не открою тайну - но тех кто раз-полтораз легче всего и вычислить. Уж больно много нового тут же появляется

[Ахматов 1 421]

Juliy

Так я не поняла, ваша позиция - мужчина имеет полное право не обуздывать свои гормоны или все же нет?

Вы в самом деле?

Все под контролем.

Какое буйство гормонов. Можно в Штирлицы записываться.

[Вега Прайм 51]

Juliy

Так я не поняла, ваша позиция - мужчина имеет полное право не обуздывать свои гормоны или все же нет? Я то свои стараюсь обуздать, а, может, напрасно? Чего себя ломать

Я вот люблю сладкое. Сижу на диете, не позволяя себе даже взгляд в сторону сладостей. Но, фак, всё равно не перестаю любить сладости.

[Жаконя 25 349]

Вечерок

Мне интересно увидеть связи, вот это я и ищу.

Если бы Вам было интересно, то Вы бы не по одному посту судили, а прочитали ее посты все. Вот, например:

Вы ему 350 рублей на пиво выделяете и ни копейкой больше,

Это было 20 октября, зарплата - 30, в кошельке - 1 800. Дала ему 350, дочке - 250 на проезд и покушать в школе на три дня, 200 взяла себе на проезд и молоко - хлеб купить. Тысячу предполагалось растянуть до 30. Считаю, что итак в данной ситуации в условиях ужатого бюджета он шиканул.

У нас в определенный момент жизни тоже было известно у кого сколько. Когда денег не так, чтобы попой жуй, то бывает и такое. Ничего предосудительного.

Если для вас проще назвать данного мужчину козлом и недомужичонкой, я не буду спорить.

А для Вас, тогда, проще назвать женщину тираншей и деспотом, зачмырившей мужчинку.

[Нисса 4]

Лана

В том, что желаешь верности от того, кому эта верность не по физиологии.

Вот только не надо опять мифов и легенд. Его желание - быть животным. пусть но без той, которая не приемлет этого.

А так важно, какие муки будут у человека?

Конечно, если это просто каприз - с какого такого его капризы за счет другого человека. очень существенный момент, стоящий внимания, но так старательно обходящийся мудрецами.

А вы там перевернули наоборот, только и всего.

Я сказала как есть, а не поддакнула стереотипу.

Все мы делаем ошибки

Несерьезно.

Причем тут что чахнет??? Я про физиологоию, т.е. испытывание мужчиной его желания, выработки у него этого желания, а не про последствия не исполнения таковых

То есть не чахнет. так и вопрос обсуждения снимается.

Вам же мужчины хором говорят

Все -кто? Три с половиной, забредших в эту тему, так как она им по вкусу - ой, не довод, ой, не факт.

Сначала низко были, ну животными. Потом поднялись - а теперь опускаемся. А не подскаже верхний пик - КОГДА он был??? КОГДА, в каких веках мужчины не хотели разнообразие в женщинах???

Не было пика. Что и интересно: человечество в плане технологий развивается, а в плане человечности - неа. тупик эволюции.

А вы сути не уловили -

Да все я уловила - было бы что.

[Крылья бабочки 8]

Juliy

Так я не поняла, ваша позиция

Может, и не поверите, но моя позиция-нейтралитет с попыткой разобраться и с надеждой почерпнуть что-то новое.

Я то свои стараюсь обуздать, а, может, напрасно? Чего себя ломать

А кто ж его знает? Не попробуете себя НЕломать- так и не узнаете правды.

Домовый сыч

Уж больно много нового тут же появляется

Я ж говорю- мозХ нормального мужика не на последнем месте в вопросах адюльтера. У нормального, думающего, человека мало что нового может появиться. Ну, разве что телефон с трепотней с друганами глюкнет, или бури какие магнитные..

[Чернава 28 789]

Домовый сыч

Я наверное не открою тайну - но тех кто раз-полтораз легче всего и вычислить. Уж больно много нового тут же появляется

А что новое появляется, если раз в год где-то что-то произойдёт ?

[Juliy 15 136]

Вега Прайм

Я вот люблю сладкое. Сижу на диете, не позволяя себе даже взгляд в сторону сладостей. Но, фак, всё равно не перестаю любить сладости.

К чему эта аналогия? К тому, что все-таки можно где-то себя контролировать, когда есть мотивация?

Я не буду беситься, если узнаю, что моего мужа возбудила другая женщина, все-таки мало кто властен над своей физиологией. Но вряд ли отнесусь спокойно к тому, что он не стал сдерживаться и все-таки удовлетворил свое желание. При этом я знаю, что мою измену он бы не потерпел, а мне тоже иногда хочется другого мужского внимания.

Скрытый текст

А я от сладкого не отказываюсь, без него мне плохо, хотя на фигуре, ясен перец, сказывается оно не очень хорошо

Крылья бабочки

Может, и не поверите, но моя позиция-нейтралитет с попыткой разобраться и с надеждой почерпнуть что-то новое.

Я очень разделяю вашу позицию, но, боюсь, разобраться с помощью этой ветки у нас вряд ли получится

А кто ж его знает? Не попробуете себя НЕломать- так и не узнаете правды.

Страшно обратка может замучить

[Ёлка-моталка 10 873]

Вега Прайм

Муж чего, прямо при вас демонстрирует свой тестостерон? Обязательно, чтобы вы в курсе были? А как же "Он должен беречь мои чувства!"

Не, муж регулярно демонстрирует заботу и внимание, из всех рейсов привозит мои любимые конфеты "Птица дивная", жарит мои любимые блины и т.д. в том же духе. Это то, что на виду.

Свою тайную жизнь, которая, по слухам (привет, Ахматов), оказывается есть у всех мужчин скрывает настолько тщательно, что ни разу моя интуиция (а она у меня звериная, и подводит очень редко) не напряглась, ни разу ведь за 13 лет звоночек не звякнул никакой.

Может мой муж Джеймс Бонд? Или Штирлиц?

Или просто ценит нашу с ним тесную дружбу?

Поверьте, намного проще живётся, когда муж (жена) ещё и хороший друг, а не противник, которого нужно обмануть и при этом не остаться самому обманутым.