Любовница мужа - его коллега (3)

[Цинизм в крови 5 990]

Интересно, если не клеймить позором оступившихся людей, то КАК они узнают, что оступились?

Моральные нормы никто не отменял.

[Juliy 15 136]

Цинизм в крови

Интересно, если не клеймить позором оступившихся людей, то КАК они узнают, что оступились?

Моральные нормы никто не отменял.

Они все равно нас не услышат, не говоря уже о том, что вряд ли они обретаются на форуме. И если людей клеймить так, что наказание превышает преступление, то они и в самом деле могут стать еще хуже, чем есть.

Я верю в карму, в то, что все возвращается. Они получат по заслугам, но не нам решать, что им получать и в чем их заслуги.

Изменено 8 Мая 2012 пользователем Juliy

[По волнам жизни 25]

Цинизм в крови

Согласна с вами!

------------------------

Люди значит могут по головам ходить и петь о любви большой или еще чего-то там выдумывая, а те по которым проехались танком, они такие бяки не хорошие должны будут еще и понять, что они сделали не так? Делать выводы, меняться, чтоб такое с ними не дай бог не повторилось. Ага щаззз.

Моральные ценности и принцип должен быть у людей.

И что ж всем плохим поступкам оправдание искать теперь?

Ну вот что-то я не видела, чтоб тех кто банки грабят и старушек обманывают, оправдывали на суде, вздыхая сочувственно, "ах дааа...у вас же денюжки нет, поэтому вы на воровство пошли, вам кушать нечего же было, а вы истец? как вы могли заявление написать еще и засадить в тюрьму!? Надо было с улыбкой деньки самим отдать, чтоб не травмировать психику подсудимого!!!".

Улавливаете, народ?

[Juliy 15 136]

По волнам жизни

Ну вот что-то я не видела, чтоб тех кто банки грабят и старушек обманывают, оправдывали на суде, вздыхая сочувственно, "ах дааа...у вас же денюжки нет, поэтому вы на воровство пошли, вам кушать нечего же было, а вы истец? как вы могли заявление написать еще и засадить в тюрьму!? Надо было с улыбкой деньки самим отдать, чтоб не травмировать психику подсудимого!!!".

Вы утрируете. Тем более приведенные вами примеры - это уголовно наказуемые преступления.

Моральные ценности и принцип должен быть у людей.

Должны, но к сожалению, не у всех они есть. Хоть что делай, не появятся они, только если с ними самими что-то произойдет, что заставит задуматься о своем поведении.

а те по которым проехались танком, они такие бяки не хорошие должны будут еще и понять, что они сделали не так? Делать выводы, меняться, чтоб такое с ними не дай бог не повторилось. Ага щаззз.

Я, кстати, этого не предлагала. Наоборот считаю, что Камри совершенно ни к чему в себе ковыряться и думать, что она сделала не так.

И что ж всем плохим поступкам оправдание искать теперь?

Не знаю, как другие, я не сколько ищу оправдание, сколько пытаюсь понять. Природа человеческая слаба, многие готовы перешагнуть через головы ради своих интересов. Здесь на чаше весов личное счастье Наташи или личное счастье мужа. Почему Наташина чаша должна перевесить? Другое дело, что муж все мог обставить все гораздо менее травматично.

[Женьшень 42 275]

Juliy

Здесь на чаше весов личное счастье Наташи или личное счастье мужа. Почему Наташина чаша должна перевесить?

По вашим словам получается, что будучи в браке муж и жена должны каждый заботиться о своем личном счастье, невзирая на прожитые года и чувства своей половины?! Жениться или выходить замуж с такой установкой на будущее нормально?! Я ничего не понимаю, совсем, совсем

[Ивка гнутая 7 244]

Меня больше волнует вопрос, каким образом купленная в браке квартира в дальнейшем будет оформлена только на Камри. И будет ли...

Щас посидит муж в горах, послушает песни солнечной на тему "ты вон как благородно поступил, а они на тебя с кулаками, неблагодарные", приедет и скрутит дулю.

[Juliy 15 136]

Женьшень

По вашим словам получается, что будучи в браке муж и жена должны каждый заботиться о своем личном счастье, невзирая на прожитые года и чувства своей половины?!

Будучи в браке муж и жена должны заботиться о счастье своей семьи. Но коль уж у них это не получилось, то каждый будет заботиться о своем счастье. Жена скорее наступит на горло собственной песне чем муж из-за детей, но если женщину припирает любовь, то и она уходит, забрав детей, часто даже не давая общаться с ними родному отцу, у них же теперь новый папа. Женщины уходят реже, тем более с детьми, тут спорить не стану.

Жениться или выходить замуж с такой установкой на будущее нормально?!

Нет, не нормально. Но полезно иметь в голове мысль, что все может обернуться не так, как планировалось. И быть готовой к возможным негативным поворотам.

Вы пытаетесь рассуждать с точки зрения высокой морали, но людей, которые ей соответствуют, не так много. Надо, конечно, на них равняться, но насильно не заставишь то делать никого.

Изменено 8 Мая 2012 пользователем Juliy

[Анча 106]

Нет, не нормально. Но полезно иметь в голове мысль, что все может обернуться не так, как планировалось. И быть готовой к возможным негативным поворотам.

Ну не знаю... А как же тогда вообще жить и зачем, если всегда держать камень за пазухой: мол, муж хоть и сидит рядом, но всегда предать может...

По мне, нет оправдания мистеру Камри. Нету, и всё. И чем бы он ни прикрывался, он предал тех людей, кто ему верил (то есть жену и детей).

[Juliy 15 136]

Анча

Ну не знаю... А как же тогда вообще жить и зачем, если всегда держать камень за пазухой: мол, муж хоть и сидит рядом, но всегда предать может... eek.gif

Вроде камень за пазухой держит не тот кто ожидает подлянку, а кто ее делает. Ну мне так казалось.

Можно, конечно, жить не думая о том, что близкий человек может предать. Но потом гораздо тяжелее будет пережить это предательство. А близкие люди очень часто предают, к несчастью.

По мне, нет оправдания мистеру Камри. Нету, и всё.

Не думаю, что он в нем нуждается. Он-то себя уже оправдал.

[Анча 106]

Ждать подлости от близкого человека... Разве это уже само по себе не "делать подлянку"?

[Женьшень 42 275]

Juliy

Но полезно иметь в голове мысль, что все может обернуться не так, как планировалось. И быть готовой к возможным негативным поворотам.

Нет, не полезно, ибо до паранойи недалеко скатиться. Иное дело брак по расчету, вот тогда у пары нет иллюзий относительно друг друга, и их права и обязанности четко прописаны в брачном контракте.

[Катёна 8]

Аннанимус

Вы всё так расписали. Прямо от первого лица.

Особенно ежели учесть что я особь все-таки женского полУ, то как раз-таки от первого лица. Ага!

Заносит на поворотах?

Вот не надо мне о высоких материях. Всё имеет свою цену и ваше достоинство тоже.

А помните может мультик про Карлсона? И про "милион-милионов" мама с папой дитятко не продадут...

А дитятки значит продадут, так? И не за мильЁн-мильЁнов а гораждо дешевше, ибо ради образования и икорки, пойдуд к папане и будут его новую любовю в попу целовать. А то не дай-же ж Бог обидится на ченить, и папонька денежку урежет...

А что, у нас уже молодежь, при отсутствию денег на учебу уже и самам себе не заработает?

Сколько их - гордых и самостоятельно оплачивающих учебу.

Моя сестренка младшая, коей 17(школу в 15 закончила. 11 классов. ) годочков. Заканчивает 2й курс НаУКМА (пробейте по базе ЧТО за универ, рейтинг...). Поступила на бюджет. О как! А у папаши своего - почти ничего не берет. Так, иногда, в виде одолжения. Уж как он вьется вокруг , а она - не берет.

А все от того, что когда ей был он нужен - он бегал по таким вот, шоколадным. Много их было.... И каждый раз великая и светлая любоФФ.

[Juliy 15 136]

Женьшень

Нет, не полезно, ибо до паранойи недалеко скатиться.

А зачем утрировать и скатываться в паранойю? Лучше что ли верить безоглядно, а потом оказаться в жутком положении из-за своей веры?

Я же не предлагаю все время думать о том, что близкий человек может предать. Но допускать эту мысль, чтобы потом не было мучительно больно.

[Таманна 21 750]

Другое дело, что муж все мог обставить все гораздо менее травматично.

Вот за это и осуждают. Именно за это, а не за любовь неземную.

Можно было не унижать жену, не валять её в грязи. Жизнь она интересная, и неизвестно, что там впереди, вдруг придётся за помощью обратиться к бывшей жене. А пойдёт ли она на контакт после всей этой грязи? Неизвестно.

Я уже про своего деда с коровой писала в ветке Бианки. Так там дед, после ухода тоже, в какой грязи только не вывалял бабушку. И, что потом? На старости лет, больной, жалкий, пришёл обратно. А дети насели на бабушку, и она его приняла. Доживал свои годы в семье. Хотя на мой характер, не пустила бы после всей этой подлости.

Так и тут, муж мог хотя бы элементарно уважать жену, с которой прожил 15 лет. А он? Потоптался по ней, плюнул в душу, унизил как женщину, и свалил строить новую жизнь.

[Juliy 15 136]

Таманна

Можно было не унижать жену, не валять её в грязи.

Тут поддерживаю. Даже если речь не идет о колодце, из которого потом придется напиться, возможно, все равно нужно было вести себя достойно, не говорить жене таких слов, обвиняя ее в каких-то несуразных грехах.

Я только надеюсь, что у Наташи с самооценкой все быстро наладится, и она забудет всю ту ересь, что нес муж, когда объяснял ей причины своего ухода. Тоже не пойму, почему нельзя просто было сказать, что полюбил другую? Почему нужно было противопоставлять что он получал здесь и что там?

[Valerika 10 835]

Аннанимус

Я поняла, кого Вы мне напоминаете. У меня есть один знакомый, который перед всеми кичится, как он жену строит, и советы дает, как жен в ежевых рукавицах держать. А на деле - там жена этакий серый кардинал, которая только пальцами щелкает - и муж у ее ног.

Судя по Вашим высказываниям и ненависти к женщинам, Вы - трусливый подкаблучник, пытающийся убедить всех нас, а в первую очередь себя, что так, как Вы живете - единственно правильно. И именно Вы прячете голову в песок, как страус, чтобы не видеть правды. А мистером Камри восхищаетесь, что он смог свою жизнь изменить, а Вы - никогда не сможете, ибо трус и подкаблучник.

И, кстати, о советах производственных. Нормальный мужчина никогда не будет вешать на свою жену свои проблемы, особенно рабочие,чтобы не огорчать ее. Он предпочтет сам все решать. Нет, он будет с женой разговаривать, вот только о проблемах будет молчать. Ну это нормальный мужик, а не подкаблучник, боящийся сделать что-либо без разрешения жены.

=========

Не, ну может, Вы дейтвительно рассудительный мужчина, и Вашей жене с Вами повезло. А мы, дуры, все на себе тащим и тащим... Да только думается мне, что настоящий мужчина не будет поливать грязью женщину, от которой муж ушел, обвиняя ее и ее 14летнюю дочь в меркантилности. А заодно макать в грязь всех, кто этой женщине пытается оказать моральную поддержку.

[Мышь белая 1]

А все от того, что когда ей был он нужен - он бегал по таким вот, шоколадным. Много их было.... И каждый раз великая и светлая любоФФ.

Ну вот и у детей Камри такое же будушее на горизонте. Дети на отца теперь надолго в смертельной обиде. Сколько лет должно пройти, чтобы их обида притупилась. Дети не воспринимают родителей как отдельных личностей, для них они единый организм. А то что одна из частей организма (папа в данном случае) решила воссоединиться с какой-нибудь другой половиной вызывает только шок и ужас. В глазах детей это самое подлое предательство.

И не надо обвинять Камри в меркантильности как Аннанимус. А если бы её муж отсуживал последний шерсти клок у неё с детьми, то кто бы он был? Думаю мужская половина форума сказала бы " А чО такого? Все так делают!" А если женщина обеспокоена будущим своим и детей, то она сразу меркантильная, ей только деньги нужны.

Её задача объяснить детям, что и от их поведения зависит сумма, получаемая на них.

А будут дуть губки, и топать ножками, сумма, возможно, будет урезана.

Так вот зависимой стороне, то есть получателям денег, гонор-то и надо поубавить.

Видимо при разводе мужчина по вашему мнению теперь будет алиметами как конфеткой перед детьми махать как перед пуделем "А ну-ка детки, танцуйте и голос подавайте по команде! Докажите папке, что вы его любите, а не то хрен вам, а не денюшка!" Я выпадаю в осадок! Куда катится мир ?

[Paloma Шикаsso 6]

Хм... а вы не заметили, что ветка вроде бы как о ситуации Камри, но на самом деле, пикировки с Аннанимусом. Складывается впечатление, что он специально Вас всех "разводит" на такие вот выпады

Вы - трусливый подкаблучник,

и т д. и т.п.

Странная какая-то ветка, чесслово.

Думаю, многих она зацепила тем, что в режиме онлайн развивается ситуация. Но, уже какую страницу автор просто не дает "пищи" для обсуждения, вот и перетирается тут одно и тоже.

Все мы как "режиссеры" пытаемся смодулировать хоть какую-нибудь приемлимую ситуацию для автора, но чтО на самом деле происходит не дано нам знать по одной простой причине - все написанное мы знаем только со слов автора. Просто заглянула к ней в репу - есть ведь повод задуматься, девочки...

[Цинизм в крови 5 990]

Здесь на чаше весов личное счастье Наташи или личное счастье мужа. Почему Наташина чаша должна перевесить?

Вот как просто детей из уравнения выкинуть и оп-ля! Ответ сошелся- никто никому ничего не должен

А выглядит так: счастье жены и ДЕТЕЙ - похоть мужа...

Что там любовь неземная - ну мы ж не дети, сказкам верить Или у кого-то до пенсии розовые очки не разбились???

[Живущая в Сети 193]

Аннанимус

Я никому ничего не предлагаю, кроме того, что не плохо бы уметь вести себя достойно.

Да дело-то всё в том, что у нас, похоже, разное представление о достойном поведении. Например, ваша цитата о том, что мама должна дочери объяснить, что от её любви будет зависеть размер содержания её, дочки - для меня ни разу не пример достойного поведения. Это, простите, проститутство какое-то.

[Доминиканка 17 729]

Paloma Шикаsso

Складывается впечатление, что он специально Вас всех "разводит" на такие вот выпады

Кстати, ДА! Не у одной Вас такое впечатление складывается.

[Juliy 15 136]

Цинизм в крови

Что там любовь неземная - ну мы ж не дети, сказкам верить laugh.gif Или у кого-то до пенсии розовые очки не разбились???

Видимо ник вы выбрали не просто так. А почему нет? Может и любовь там. Вы откуда можете знать, что там только похоть? Не со свечкой же стояли. И если даже применять теорию вероятности, на то она и теория ВЕРОЯТНОСТИ, что даже при большом проценте вероятности одного сценария, может оказаться на деле совсем другой.

Вот как просто детей из уравнения выкинуть и оп-ля! Ответ сошелся- никто никому ничего не должен confused_1.gif

Почему не должен? Должен алименты детям и помощь в их воспитании. В уравнении речь шла о личном счастье, а не о семейном. Поэтому детей там нет. Или вы считаете, что раз дети, то о личном счастье родители должны забыть? даже если им невыносимо больше жить друг с другом?

Живущая в Сети

Я думаю, что Аннанимус имел в виду несколько другое. Что если человека все время обливать презрением, ненавистью, холодностью и тому подобным, то у него поубавиться желание дать больше, чем положено по закону. Зачем "гусей дразнить"? Никто не просит перед ним плясать, но вести себя цивилизовано можно ведь.

Изменено 8 Мая 2012 пользователем Juliy

[Мадама Пик 12 183]

Странная какая-то ветка, чесслово.

Думаю, многих она зацепила тем, что в режиме онлайн развивается ситуация.

У Бианки ситуация тоже развивалась в режиме он-лайн, но почему-то для того случая хватило около восьми десятков страинц. А здесь, судя по всему, и пяти сотен мало будет...

[Цинизм в крови 5 990]

даже если им невыносимо больше жить друг с другом?

Судя по Вашему посту, со свечкой Вы там стояли

КАК отделить личное счастье от семейного, куда детей деть? Им что, вообще счастья не положено?

И вообще, к любой распутнице ярлык великой любви наклеивать -

[Juliy 15 136]

Цинизм в крови

Судя по Вашему посту, со свечкой Вы там стояли

Я не претендую. Но и не заявляю с уверенностью, что там обязательно любовь. Я допускаю любой вариант.

КАК отделить личное счастье от семейного, куда детей деть? Им что, вообще счастья не положено? music_whistling.gif

Они не будут счастливы, если родители останутся жить вместе, но будут при этом ненавидеть друг друга. Никуда их девать не надо, где жили, там и будут жить.

И вообще, к любой распутнице ярлык великой любви наклеивать -

Если вы наклеиваете ярлык распутницы, то почему бы оппонентам не наклеить ярлык великой любви? У вас не больше основании для ваших выводов, чем у меня для своих. Я допускаю и ваш вариант, и вариант великой любви, почему нет? Все возможно.