Всё об алиментах-3

[Тыблочко 3 181]

Проказница

Не скажу насчет 500р.

У нас так уже больше 10 лет!

опишут имущество,

он просто дверь не открывает. Машина? Я не помню, где она.

Вы имеете полное право требовать с папаш алименты,

Мне мой пристав читает мораль, что не за того замуж вышла.

злостно уклоняться или скрываться - уголовка.

Не получается. Ходит наш козлище, улыбается. 500 руб перечисляет даже не раз в полгода, а через 8 месяцев - полгода по закону можно не платить, потом 2 предупреждения за которыми он не является...

Видимо, у нас в Псковской области настолько все прогнило, что законы РФ не действуют.

[Проказница 4 755]

Тыблочко

Видимо, у нас в Псковской области настолько все прогнило, что законы РФ не действуют

Та вы шо, где наша Россия и где закон Кроме шуток, очень сложно соблюдать закон в нашей стране, особенно когда "сверху" заставляют его нарушать.

Взыскание напрямую зависит от пристава, от его отношения к работе. А на машину бывшего не накладывали запрет на регистрационные действия? Чтобы не смог с нею ничего сделать (продать, например).

[Майра 4]

Тыблочко

полгода по закону можно не платить

У знакомой мужа на три месяца посадили, потому что как раз таки полгода не платил алиментов. Везде по разному что ли?

[Лаза Кобея 33 042]

Тыблочко

полгода по закону можно не платить,

Мне лично пристав сказал, что четыре месяца.

Мне мой пристав читает мораль, что не за того замуж вышла.

Его дело свою работу выполнять.

[Майра 4]

Pepin

Мне лично пристав сказал, что четыре месяца.

А мне - три. Кто меньше?

Помнится, три месяца прошло, я стала собираться подавать на него заявление за неуплату так сказать. Не успела. Пришли деньги, в двойном размере. Неужели совесть все-таки есть? Ну я о том, что аж вдвойне перечислил, типа задолженность оплатил.

[Тыблочко 3 181]

Взыскание напрямую зависит от пристава, от его отношения к работе

Один из последних перлов от старшего(!) пристава - "взыскивать деньги - не наша обязанность", от пристава по участку "ну вы же понимаете, ничего не получится" (посоветовала ей действовать не по "понятиям" а по закону - обиделась.) Да, и еще - "должник имеет право не платить алименты". Ага, и ССП должна обеспечить защиту этого права - не платить алименты.

У моего пристава отношение такое - должник - он человек неплохой, т.к. меня ничем не беспокоит, а вот взыскатели шастают тут, бумагу марают, мешают сидеть спокойно

А на машину бывшего не накладывали запрет на регистрационные действия? Чтобы не смог с нею ничего сделать (продать, например).

Вынесения запрета я добивалась 6 (шесть!!!) лет, за это время должник продал ее по доверенности, что и написал в объяснительной. Не знаю, где машина, кому продал и когда - забыл.

Везде по разному что ли?

Видимо. У нас в области вообще много дел чудных творится. И законы соблюдаются выборочно, какие удобно.

Про то, что сколько можно не платить. Да, 3 или 4 месяца. Потом месяц пытаются дозвониться. Потом вызывают 2 раза, оба раза он не приходит, опять звонят, выезжают, он не открывает. так проходят месяцев 7-8. Потом следует царский жест - 500 руб. и все по новой.

[Проказница 4 755]

Тыблочко

Вынесения запрета я добивалась 6 (шесть!!!) лет, за это время должник продал ее по доверенности, что и написал в объяснительной. Не знаю, где машина, кому продал и когда - забыл.

Да вы что! Это дело 2-х минут, причем, должник даже может быть не уведомлен о своей задолженности. То есть приставу надо тупо нажать на пару кнопок и распечатать, подписать конверт - все. Это одна из элементарнейших ограничительных мер.

Идите к приставу, пусть при Вас выносит. Не хочет - пусть пишет письменный отказ, в конце концов снимайте все на телефон, выкладывайте в сеть. Жалуйтесь в Управление (есть в каждом районном центре), это можно сделать через сайт приставов, прокуратуру, желательно не районку а ген.. А взыскивать деньги - наша прямая обязанность, в этом и состоит работа судебного пристава.

Тут все понятно лень, неохота, опять же копеечкой не отблагодарили. И не благодарите, не надо, не за что. Мне странно такое отношение к Вам старшего, у нас все наоборот - старший отымеет, будет гонять в хвост и в гриву, сделает все, чтобы жалоб не было, а это все и есть удовлетворение требований взыскателя. Жаль, что Вы из другого города, помогла бы.

Девочки, я в тихом ах...е от работы своих коллег. Все понимаю, у нас объемы огромные, работаем с утра и до поздней ночи, выходные - редкость, но тупо постановление за 6 лет не вынести, это уже за рамками.

[Тыблочко 3 181]

Проказница

Те шесть лет, когда я не могла добиться вынесения запрета, участковым приставом была подруга старшего пристава - жаловаться было бесполезно. Да и терялась я тогда от ее наглости - вот сами за кого попало замуж повыскакиваете, думать надо было. Мое заявление с указанием номера и марки машины и просьбой наложить запрет из дела исчезло Тот пристав вышла на пенсию, сменилось еще несколько. Каждая их новых твердит, что за косяки бывших не отвечает, мол, чуть ли не новое дело каждый раз.

Жалуйтесь в Управление (есть в каждом районном центре), это можно сделать через сайт приставов, прокуратуру, желательно не районку а ген..

Уже сказала об этом главному приставу, что вы меня просто вынуждаете пожаловаться на такую вашу "работу". Ответ: "Ха, да там таких жалобщиков... Ничего не будет нам за это". Ну если из дела документы пропадают - я тоже думаю, что к какой-нибудь проверке там все будет в ажуре - и по срокам, и по действиям, что не надо - пропадет, что нужно будет допишут.

я в тихом ах...е

и я. Уже давно.

[Проказница 4 755]

Тыблочко

Мое заявление с указанием номера и марки машины и просьбой наложить запрет из дела исчезло

Да и Бог с ним, мы электронно делаем запрос в ГИБДД и все ТС, которые зарегистрированы за гражданином нам известны. Опять таки дело пары минут, через несколько дней ГИБДД пришлет ответ, в котором указываются все машины, зарегистрированные за человеком.

Уже сказала об этом главному приставу, что вы меня просто вынуждаете пожаловаться на такую вашу "работу". Ответ: "Ха, да там таких жалобщиков... Ничего не будет нам за это"

Охренеть у Вас там порядки! Наш в жизни так не ответит, еще и пристава по самое не хочу вы...ет. Да уж, работа в разных местах разниться, и ничего удивительного, что нас хают на всех углах. Хоть и коллеги, а оправдывать не хочется, так как оправдания нет, мне просто стыдно...

[Жизнь ололо 0]

Проказница

Спасибо за инфо! Но вот что интересно, он получается настолько мне наврал что просто ужас! Значит человек должен был быть официально устроенным, чтобы его номер телефона рабочий приставы узнали!

А мне он теперь следующее сообщает. Должны мне были перечислить около 2 тыр за октябрь месяц, перечисление должно было быть в ноябре (край декабрь).

Звонит "папань" ребенка 30 декабря и говорит, чтобы срочно-срочно карточку проверяла, а то вот-вот деньги придут. 2 дня упорно ее проверяла, думала, наконец 2 тыр хотя бы получу. Заодно спросила рассчитали его за ноябрь, там з/пл по-более должна была быть, т.е. на 3-4 тыр могла я рассчитывать.

Он мне ответил, что вообще-то работал он у частника без какого-либо оформления документов (т.е. не подписывал договор и трудовую не отдавал). И что по увольнению его за ноябрь не рассчитали и что он вообще боится лишнего слова сказать, чтобы получить оставшиеся деньги.

Я ему напомнила, что при увольнении человек сразу получает денежные средства. Вот тут он мне и сообщил о неофициальном характере работы.

Т.о. получается, что либо приставы не звонили ему на работу, т.к. он не был там устроен и он намеренно разыграл весь этот спектакль,чтобы денег я не ждала.

Либо он продолжает работать, но дабы я его не дергала с деньгами, сообщил что его уволили из-за меня. Да и вот это любимое выражение: "что ты меня "гондошишь" с этими деньгами..... (прошу прощение, но очень слово понравилось).

[Шёпот листвы 1 396]

Девочки, подскажите, пожалуйста, сама никак не могу сообразить

Бывший муж подал иск в суд на уменьшение размера алиментов, так как его сожительница потребовала алименты и на свою дочь. То есть, у него теперь два исполнительных листа и по закону он может платить по 1/6, а не по 1/4, как раньше. Но! дело в том, что речь идет о мизерной сумме - 1500 р. Я давно уже собиралась подавать на алименты в твердой сумме, но он кое-как давал еще немного денег (10 000 один раз в год на сборы в школу) и я терпела. А сейчас терпелка лопнула, ведь и в добровольной материальной помощи он отказал. Неофициально он зарабатывает около 30 000 рублей, официально же - только примерно 6 тыс. То есть платить он может, но не хочет.

Теперь собственно вопрос: что я могу предпринять в данной ситуации? Мне нужно лишь предъявить возражение в письменном виде (я хотела написать о том, что уменьшение размера алиментов нарушает права и законные интересы ребенка) или же все-таки лучше сразу подать встречный иск на алименты в твердой сумме?

И имеет ли смысл вообще бороться? Или лучше обратиться в суд с просьбой расмотреть дело без моего присутствия, дабы сохранить нервы и время. Почитала я разные похожие истории в интернете и сделала вывод, что наше государство издало множество законов защищающих несчастных отцов от злобных посягательств бывших жен с их отпрысками...

[Тыблочко 3 181]

Шёпот листвы

наше государство издало множество законов защищающих несчастных отцов от злобных посягательств бывших жен с их отпрысками...

именно так.

лучше обратиться в суд с просьбой расмотреть дело без моего присутствия, дабы сохранить нервы и время.

Уменьшить сумму выплаты без вашего присутствия - легко сделают без вас, ибо - см. выше.

что я могу предпринять в данной ситуации?

Ничего. Пусть новая жена получает алименты, наш суд - самый гуманный суд в мире, и считает, что с появлением второго ребенка папашка не должен больше работать, а первый ребенок должен меньше кушать.

Однако, дело может принять такой оборот - потом будет третья, четвертая, и т.д. жена (как в нашем случае - "понеслась "она" (то есть он ) по кочкам"), пусть вторая тоже на своей шкурке узнает алиментные тяжбы.

[Данжи 88 678]

Шёпот листвы

Есть одна лазейка в нашем законодательстве. Дамы знающие поправят, если не так трактую, но мне это объясняла приятельница-юрист.

При небольших алиментах вы можете подать на взыскание половины стоимости крупных трат на ребенка, например, санаторно-курортного лечения, лекарств, одежды, при наличии чеков. Но, опять же, если бывший - оно то еще, есть ли смысл бодаться?

[Октябринка 35]

Шёпот листвы

его сожительница потребовала алименты и на свою дочь.

Дочь общая, или все таки сожительницы?

То есть, у него теперь два исполнительных листа и по закону он может платить по 1/6, а не по 1/4, как раньше.

Нужно смотреть конкретно.

Если в Вашем исполнительном документе написано 1/4, а во втором 1/6 доходов, то пусть хоть пятеро детей, бухгалтерия самостоятельно не сможет и Вам уменьшить выплаты, только по новому Вашему исполнительному листу, в котором будет указано 1/6, или по третьему, отменяющему Ваш лист и определяющем порядок выплат на обоих детей.

Я не очень запутанно объясняю?

Размер алиментов в фиксированном размере, если зарплата неофициальная, к сожалению, не гарантирует их выплаты.

Долги будут накапливаться, которые Вы потом сможете через приставов обратить на имущество.

[Тыблочко 3 181]

Октябринка

сможете через приставов обратить на имущество.

Подскажите, как? Когда даже то что есть переписано на родственников так, что не подкопаешься?

Единственный телевизор или холодильник неприкосновенны, жилье - святая святых, пусть ребенок мыкается по съемным, лишить нерадивого папу жилья (ну почему бы не поменять квартиру на мене дорогую, а разницу выплатить ребенку?) нельзя - тут государство блюдет интересы папы, ведь ему еще размножаться далее надо, улучшать демографическую обстановку Да, кстати, еще и попасть приставу в эту квартиру, где должник проживает - проблематично, не открою, и все.

Просто уже жалею, что нельзя к коллекторам обратиться

[Октябринка 35]

Тыблочко

Подскажите, как? Когда даже то что есть переписано на родственников так, что не подкопаешься?

Увы, не подскажу.

Но то, что долг никуда не денется, это факт.

У нас на работе приходил исполнительный лист по алиментам на ребенка, уже достигшего совершеннолетия. Сумма там была приличная.

Так что рано папенька расслабился, все равно платить придется.

Всю жизнь бегать от своих обязательств, используя "левые" доходы и не имея своего имущества, - весьма чревато последствиями, как бы самому потом на пенсии не пришлось "лапу" сосать.

[Шёпот листвы 1 396]

Тыблочко

, наш суд - самый гуманный суд в мире, и считает, что с появлением второго ребенка папашка не должен больше работать, а первый ребенок должен меньше кушать.

Вот это и убивает! Платит он 20% от прожиточного минимума на ребенка. Все! С него больше взять ничего нельзя - зарплата не позволяет. А я должна хоть разорвись найти остальные 80%, независимо от того позволяет ли моя зарплата.

Я, конечно, найду эти деньги для своего ребенка, голодать не позволю. Но обидно, просто, почему закон о том, что родители в равной степени обязаны содержать своих детей - в нашем государстве звук пустой?!

Данжи

бывший - оно то еще

Как раз наш случай!

Октябринка

Дочь общая, или все таки сожительницы?

Дочь их общая. Я ж не против, должен и ее содержать. Я просто говорю о том, что сумма невероятно низкая. Денег не хватает ни на что практически, куда ж еще снижать?! У меня тоже есть второй ребенок, но это же не значит, что первый должен из-за этого страдать?

Тыблочко

пусть вторая тоже на своей шкурке узнает алиментные тяжбы.

Там тяжелый случай. Она своих детей бросила, стала жить с этим "оно", родила ему. Оно продолжает гулять, уходила от него не раз, но все равно возращается. У человека нет ни морали, ни ответственности, ни собственного достоинства. Ей, по-видимому, плевать на детей и размер алиментов, лишь бы оно лишний раз на нее внимание обратило.

[Тыблочко 3 181]

Шёпот листвы

в нашем государстве звук пустой?!

Не просто пустой звук. Эти законы часто за гранью здравого смысла. Можно не платить алименты, а вот за границу чтобы съездить - надо разрешение от этого горе-папки, которому фактически наплевать, сыт ли его ребенок. А как же, он же ж изведется от беспокойства, куда это его ребенка повезли?!

Лишить родительских прав, что бы не нужно было разрешение на выезд? А неуплата алиментов для этого совсем не повод, оказывается. Это не жестокое обращение с ребенком, не издевательства и не побои.

Вот кто такое мог выдумать? Злостные алиментщики или просто не очень умные люди...

[Fata 318]

Тыблочко

А неуплата алиментов для этого совсем не повод, оказывается. Это не жестокое обращение с ребенком, не издевательства и не побои.

С каких пор? Неучастие в жизни ребенка и неуплата алиментов - как раз самый повод для лишения родительских прав. Моего именно на этом основании родительских прав лишили.

[Данжи 88 678]

Шёпот листвы

Тыблочко

На самом деле, при наличии времени и зверского желания можно очень сильно попортить жизнь бывшему. Законы у нас не такие уж дурные, и можно заставить работать.

Мой знакомый за неуплату алиментов имеет три судимости. У другого - чуть не еженедельное общение с приставами - бывшая супруга тщательно бдит все его источники доходов. Дошло до смешного - ее знакомые увидели его около института, так она тут же обратилась к приставам, что он устроился туда на работу и скрывает доходы.

[Тыблочко 3 181]

Fata

это наверно в разных регионах по разному. У нас я разговаривала с судьей, она мне сказала, что в нашем регионе такая практика. Увы.Данжи

за неуплату алиментов имеет три судимости.

наверно, это его не особо огорчает, иначе бы ограничился максимум одной

У другого - чуть не еженедельное общение с приставами

Получается, взыскатель выполняют работу пристава, ведь это его работа - установить место работы должника.

[Данжи 88 678]

Тыблочко

его не особо огорчает, иначе бы ограничился максимум одной

Ну, там ситуация очень некрасивая со всех сторон.

Получается, взыскатель выполняют работу пристава

А тут взыскатель просто выносит мозг бывшему мужу, ибо он платит весьма неплохие алименты с основного заработка. А бывшей жене все кажется, что он копеечку утаил. Она реально при разводе пообещала ему отравить жизнь. Посмел, сволочь такая уйти от нее из-за какой-то там измены.

Ситуации разные бывают всего лишь потому, что бывшие супруги после развода редко остаются в нормальных отношениях, все норовят нагадить друг другу...

[Тыблочко 3 181]

Данжи

бывшие супруги после развода

Да пусть как хотят друг к другу относятся, но обязательства перед своим ребенком надо выполнять.

Она реально при разводе пообещала ему отравить жизнь.

В таком случае ее жизнь отравлена не меньше, чем его. Тратить свои время и здоровье на устраивание неприятностей другому человеку (любому, необязательно бывшему мужу) - самого себя наказывать, имхо.

[Данжи 88 678]

Тыблочко

пусть как хотят друг к другу относятся, но обязательства перед своим ребенком надо выполнять.

Тут можно согласиться, но порой возникает миллион нюансов. Как говорится, есть сволочи по любую сторону фронта.

В ситуации знакомого с условками - его попросту выкинули из дома вскоре после рождения сына и бывшая сделала все, чтобы он с сыном не виделся. Была ситуация, когда в порыве откровения, еще до брака, она говорила, что ребенка хочет и алименты на его содержание, а муж ей не нужен. Собственно, это она в итоге успешно и воплотила.

Во второй ситуации... Ну нравится тетке жизнь бывшему отравлять. Хобби у нее такое.

Знаю и обратные ситуации, когда бывшие мужья требуют чеки на покупку детям продуктов-одежды, чтобы удостовериться, что мать ни копейки на себя не потратила.

В общем, тема эта дюже паскудная.

[Конфета 2]

Здравствуйте. Хотелось бы услышать мнение юристов.

У мужа есть ребенок от первого брака. Он, соответственно, платит алименты на него. Летом и я подала на алименты, так как дело до развода было. Присудили на ребенка 1/6 и на меня, так как ребенку нет 3-х лет.

В общем, сейчас я жду второго ребенка и решили подать на уменьшение алиментов на первого ребенка мужа.

Девочки, я понимаю, что форум семейный, и многие меня не поймут, но все же...

Вопрос вот в чем. Сегодня было первое заседание. И муж, когда его спросили, сказал, что он выплачивает алименты нам с ребенком, но живем мы при этом вместе. На что судья сказала, что значит алименты на меня и на ребенка присуждены неправомерно и нужно их отменить... Это действительно так?

То есть если мы живем вместе, то получать алименты я не имею права, так?

Не для печати.