Бывшая жена - наследство и наказание?

[Дануна 10 986]

11 минут назад, Злобынюшка сказал:

Поймите, пожалуйста, если мне не надо, никто не может ничего обстряпать и устроить. В этих обстряпываниях участвуют двое. Нельзя в одностороннем порядке расстаться приятелями. На это волеизъявление должно быть обоюдное. Если там все сошлись на общем интересе замахнуть рюмку чая, то да. Не все любители, знаете, пить с бывшими, настоящими и будущими. Так что не преувеличивайие талантов коммуникативных вашего знакомого. Совпали интересы разных семей да и все. Мои интересы с интересами бывших после развода расходятся очень далеко.

Ок, вам про себя естественно виднее, не настаиваю.

И -справедливости ради, уточнение -тот тип не мой знакомый, знакомый знакомых знакомых)), я его лично не знаю, но там вовсе не все интересы вертятся вокруг рюмки, там не маргиналы, которым пофиг с кем пить, лишь бы пить, а обычные приличные  люди, просто наверно общительные пофигисты, чтоб заморачиваться кто кем кому приходится.

[Альтер Эго 90 644]

40 минут назад, Злобынюшка сказал:

Не все любители, знаете, пить с бывшими, настоящими и будущими.

Как будто всем остальным без разницы с кем пить. Я под настроение с телевизором пила, нормально вообще заходило. Так что выпить с бывшим - не самый худший вариант. Особенно когда есть, что вспомнить и поржать над тем, что раньше когда-то волновало, а сейчас пофигу стало.

34 минуты назад, Злобынюшка сказал:

Я свои материальные сложности вообще сама решаю и ни у кого не прошу, ни у знакомых, ни у полузнакомых. Втягиваются на тему помочь граждане знакомые сугубо добровольно и самостоятельно. Как им вздумается. Если вздумается.

Ткните пальцем туда, где что у кого кто просил. Никто не просил, сами пришли и сами дали. А раз дали - чего не взять?

36 минут назад, Злобынюшка сказал:

Я вообще уверена, что настоящая дружба пола не имеет, но не все мужчины в курсе. У них обычно или после всего идёт эта дружба, чего мне не надо.

С бывшим то? Чем меня он таким удивить может, что может предложить, кроме дружбы? Себя что-ли? Так если бы мне его надо было, я бы с ним и не разводилась и он со мной - тоже. А чего еще такого криминального? Наркотики,  на стреме постоять, труп помочь закопать? Что?

45 минут назад, Злобынюшка сказал:

Но довольно сложно объяснить близкому человеку, любому, что это просто друзья,

Ничего не сложно, если человек тебе верит. А если не верит , то и к столбам ревновать будет.

[Злобынюшка 133 908]

23 часа назад, Альтер Эго сказал:

Ничего не сложно, если человек тебе верит. 

Да ладно, верят все, но сало лучше перепрятать. Ваш же подход про то, что неважно, где спит нынешний, лишь бы один, это тоже про уверенность в другом человеке стопроцентную... Только не закусывайтесь, я ж скорее того же мнения или во всяком случае не пытаюсь ничего навязать вам или переспорить.

 

23 часа назад, Альтер Эго сказал:

Ткните пальцем туда,

Где вы выше писали про то, что испытывали проблемы и попросили помочь бывшего. Или просто с ним поделились, ничего не просивши, но он понял, что помочь надо. Почти одно и то же. А я там сказала, что и нынешние отношения, хоть и без году неделя будут, но только скажешь, что вот мол так и так, помогут. И смысл бывших грузить. Разница только в том, что вы не заканчиваете с бывшими отношений, а с новыми людьми довольно долго, по видимому, держите такую дистанцию, при наличии которой ни о какой помощи речи не может быть. Ну, из постов я так поняла. А у меня не так, я раз уж развелась, дружить бесполезно, дружить надо было в браке. Поэтому, слава богу, незачем мне тащить дальше отношения с бывшими. Не люблю я этого.

[Урия Гип 38 092]

В 18.11.2021 в 11:22, Дануна сказал:

Значит, хреновый профессионал. У профи все тетки тоже дружатся, слышала такой реальный случай, там вообще эдакая большая дружная семейка, бывшие и новые жены и мужья, вместе собираются, могут в чем-то друг другу помочь, неподготовленному человеку чуднО, как узнает, кто там кому кем приходится.

Как в том анекдоте:

- Кто придет в гости? Только самые близкие - три мои бывшие жены со своими мужьями, и два ее бывших мужа со своими женами!

Подруга периодически общается с бывшим мужем, зачем ей это надо, не понимаю. Такое ощущение, что из мазохизма - он столько пакостей ей сделал в свое время. Я бы на ее месте забыла, как его звать. А она ещё и бывшую свекровь поздравляет с праздниками.

[Альтер Эго 90 644]

14 минут назад, Злобынюшка сказал:

Где вы выше писали про то, что испытывали проблемы и попросили помочь бывшего. Или просто с ним поделились, ничего не просивши, но он понял, что помочь надо. Почти одно и то же.

Разное. В 90-х годах многие так работали, а зарплату через полгода получали, когда инфляция уже сжирала бОльшую ее часть. Или устраивались работать, а фирмы оказывались однодневками, одноразовыми и руководство исчезали вместе с обещанными зарплатами. На моем месте мог в то время оказаться практически любой человек. Только мой бывший вряд ли бы стал помогать всем подряд. А мне помогал потому, что я ему - не чужая. Без всяких моих просьб. И я ему помогала. Не деньгами, но когда надо выговориться -  он ко мне шел. И ночевал у нас, когда ему надо было. И с другими моими мужиками общался. Все потому, что нормально мы расстались. Обиды прошли со временем, а хорошее отношение друг к другу осталось. Осознали, что оба были молодыми, горячими и глупыми. Но три года вместе прожили не просто же так, появилось некое родство душ. Просто так из жизни не выкинуть. Да и зачем.

[Злобынюшка 133 908]

В 19.11.2021 в 16:15, Альтер Эго сказал:

В 90-х годах многие так работали, а зарплату через полгода получали, когда инфляция уже сжирала бОльшую ее часть. Или устраивались работать, а фирмы оказывались однодневками, одноразовыми и руководство исчезали вместе с обещанными зарплатами.

Это я помню. Я с вами практически одних лет. И как мои приятели мясом мне холодильник затаривали, помню, а чтоб я свои проблемы озвучивала бывшему... Да мы из-за проблем и развелись, из-за его подхода к ним, с кем и дружить, только не с бывшими. Вот такие все разные.

 

В 19.11.2021 в 16:15, Альтер Эго сказал:

И с другими моими мужиками общался. Все потому, что нормально мы расстались. Обиды прошли со временем, а хорошее отношение друг к другу осталось.

Хорошее отношение у меня лично остается за бортом развода. Отработанное все, нафига разводиться, если хорошие отношения, обиды не являются достаточным поводом для развода. Ну, это для меня, вы опять только не подумайте, что я спорю, я просто рассказываю на ваш опыт свой да и все.

 

В 19.11.2021 в 16:15, Альтер Эго сказал:

Осознали, что оба были молодыми, горячими и глупыми.

А, ну такое тоже бывает, развод был ошибкой, можно было без него обойтись... У меня такого не было. Все разводы мои крайне удачные.

 

В 19.11.2021 в 15:57, Урия Гип сказал:

Подруга периодически общается с бывшим мужем, зачем ей это надо, не понимаю. Такое ощущение, что из мазохизма - он столько пакостей ей сделал в свое время.

Я вот не знаю, зачем разводиться, если нет пакостей, если нет пакостей - жить надо вместе счастливо. А если пакостей наделал, зачем общаться дальше.

[Шалфей 1 496]

Есть одна знакомая, очень дружна с бывшим мужем и его новой семьей, причем развод состоялся по причине измены мужа с подругой знакомой (она же - новая жена), но разошлись без скандала и вот теперь проводят все праздники за одним столом, постоянно организуются совместные путешествия и тд.
Дети от обоих браков также очень дружны.

Надо отметить, что все персонажи (и знакомая, и подруга, и бывший муж - все они одноклассники). В свою очередь, данная знакомая после развода какое-то время встречалась с мужчиной из той же большой и теплой компании (когда-то, в школьные годы, он был ее поклонником, но женился на другой девочке, опять же из этого класса, поскольку его симпатия была на тот момент замужем). В итоге, от этого мужчины наша знакомая родила ребенка, как она говорила, "для себя", без всяких претензий к папаше.
Интересно, что актуальная супруга папаши была прекрасно в курсе и не возражала, что ее муж захаживает к их общей бывшей однокласснице, - ну та же только вот развелась, как же не помочь по-мужски по хозяйству (и не только по хозяйству, как выяснилось, но тоже дело житейское)). 

В общем, в этих многообразных и запутанных связях разобраться постороннему человеку очень непросто, кто кому приходится там бывшим, кто - нынешним, но главная фишка в том, что в пределах одной большой дружеской компании все практически породнились, и всех все устраивает. Нет, так-то живут все семьи отдельно, так что коммуной это не назовешь. Но вот так вот все тесно переплелось. 
И это, можно сказать, предмет всеобщей гордости для всей честнОй компании: мы здесь все свои, своих никогда никого не бросаем и не забываем. 

Забавно, что молодежь там явно берет на вооружение подобный стиль взаимодействия. Так, старшая девочка знакомой выбрала себе в качестве возлюбленного — парня своей лучшей подруги, хотя девочка сама очень симпатичная и популярная. Эти ее чувства безответны, но она утверждает, что наоборот ей так и удобнее, и проще - с обоими дружить (с подругой и ее парнем), главное что в компании-то всяко веселее, и она ни на что не претендует, но если парочка по какой-то причине расстанется, то она уже тут как тут, готова подхватить эстафету. Вот оказывается и так бывает.

Изменено 22 Ноября 2021 пользователем Шалфей

[Квест охотника 275]

4 часа назад, Шалфей сказал:

Есть одна знакомая, очень дружна с бывшим мужем и его новой семьей, причем развод состоялся по причине измены мужа с подругой знакомой (она же - новая жена), но разошлись без скандала и вот теперь проводят все праздники за одним столом, постоянно организуются совместные путешествия и тд.

Какие то очень высокие отношения. Я верю, что может быть дружба между бывшей и настоящей женой, но не в случае, если семья разрушилась из-за измены. Скорее всего развод был по другой причине, измена была следствием и супруга просто избавилась от опостылевшего мужа, сохранив его как друга. Иначе где же женская гордость?

 

[МариХуана 36 917]

Я считаю себя идеальной бывшей женой. Не звоню, не беспокою, своими проблемами не нагружаю (в состоянии сама их решить), ни с какими праздниками не поздравляю. Считаю это ненужным и нелепым. 

За семь лет хватит на одной руке пальцев, что бы посчитать случаи нашего общения. Но все они сугубо о нашей общей дочке. Мы теперь, после развода, абсолютно чужие люди. Но мы родители, пусть даже и взрослого человека, мы оба её любим. И её проблемы наши общие. Пока. А то вдруг кто-то из нас решит, что это не так. 

В отношении меня бывший муж такой же. Идеальный. 

12 часов назад, Злобынюшка сказал:

Я вот не знаю, зачем разводиться, если нет пакостей, если нет пакостей - жить надо вместе счастливо. А если пакостей наделал, зачем общаться дальше.

ППКС

[Verchi 35 576]

В 18.11.2021 в 11:14, Альтер Эго сказал:

Не всегда находится. Бывают такие моменты, когда ты с одним уже разбежалась, а с другим - только встречаться начала. Я не буду полузнакомому мужику рассказывать, что у меня финансовые трудности и жрать нечего. А бывшему рассказала спокойно. 

А почему не рассказать? Чего бояться? Дело то житейское.

[Шалфей 1 496]

4 часа назад, Квест охотника сказал:

Какие то очень высокие отношения.

Ну вот примерно так это и позиционируется: как очень высокие отношения) На первом месте там многолетняя преданная дружба всех со всеми, а романтические связи  - вторичны (как впрочем, и узы брака, видимо). 

Скажу за себя, мне было бы трудно принять такой формат отношений, но вот людям норм. Главное, чтобы все стороны устраивало. 
 

[Данжи 89 507]

11 часов назад, Шалфей сказал:

В общем, в этих многообразных и запутанных связях разобраться постороннему человеку очень непросто, кто кому приходится там бывшим, кто - нынешним, но главная фишка в том, что в пределах одной большой дружеской компании все практически породнились, и всех все устраивает.

В одной тусовке, где я раньше "варилась"  такое метко охарактеризовали - все мы спим под одним большим одеялом. Вот только меня вот такое не устроило, я собственница. Поэтому да, с приятными мне людьми из этой тусовки дружу, но никаких личных отношений и с кем не было. Вру, ток целовалась с одним персонажем. 

Скажем так, я склонна считать, что  дружба между мужчиной и женщиной возможна в двух случаях - нетрадиционной ориентации дружащих или хотя бы одного из них и таки сексуального интереса. Не факт совсем, что интерес реализуется, но присутствие его обязательно. Как один мой знакомый сказал - ну нет у мужчин бывших, есть те, с кем он в данный момент не спит. 

И да, в какой-то период времени я вопила, что  есть чистая дружба без сексуального подтекста. Со временем поняла свою ошибку. С человеком, который не интересен сексуально, и общение в реале не так, чтоб завязалось. Чистой воды инстинкты и немного психологии. Даже в приятельских отношениях имеет место флирт. Где-то легкий, где-то на грани фола. 

И вот исходя из такого своего мнения считаю, что дружба между бывшими свидетельствует о незавершенности отношений со стороны инициатора. Незавершенность при этом может быть и совсем не сексуального характера. Допустим, финансирование может быть связано с желанием доказать свою состоятельность, если в свое время именно финансовый вопрос стал решающим в разводе либо часто этим гнобили мужчину. 

В любом случае, для меня тесное общение с бывшими неприемлемо. Да, расстаться красиво и знать, что в случае чего можно обратиться, это одно. А вот все эти посиделки-дружилки - уже несколько другое.  

 

[Шалфей 1 496]

35 минут назад, Данжи сказал:

Незавершенность при этом может быть и совсем не сексуального характера.

Вполне может быть, да. Причем эта самая "духовная незавершенность" между бывшими супругами иногда выступает как нечто более "почётное", что ли. Или "священное" (не могу слово подобрать поточнее). Как более возвышенное и достойное уважения чувство, нежели романтические и сексуальные чувства между "актуальными" супругами. Ну, на форуме много раз эта тема уже затрагивалась. 

"Ты просто не понимаешь, это самый мой близкий и родной человечек на земле, у нас за спиной годы, прожитые вместе, общая совместная история и ее страницы невозможно вычеркнуть".
Оно наверное так и есть, с позиций бывших супругов. Но у нынешних зачастую возникает единственный вопрос по существу дела: а зачем разводились-то, если такие родные и милые друг другу? Выходит, весь сыр-бор лишь из-за сексуальной составляющей, ведь в остальном (и в основном) все было и есть прекрасно?
И не получается ли в таком случае, что нынешняя супруга/супруг выбраны для восполнения этого недостающего (физического) звена, но сердце-то, как оказывается, осталось в предыдущих отношениях. 

Изменено 22 Ноября 2021 пользователем Шалфей

[Нижеподписавшаяся 32 274]

31 минуту назад, Данжи сказал:

вот исходя из такого своего мнения считаю, что дружба между бывшими свидетельствует о незавершенности отношений со стороны инициатора. Незавершенность при этом может быть и совсем не сексуального характера. Допустим, финансирование может быть связано с желанием доказать свою состоятельность, если в свое время именно финансовый вопрос стал решающим в разводе либо часто этим гнобили мужчину. 

Согласна. Мне порой кажется, что мой бывший муж, который мне всегда твердил, что я буду до конца жизни "Лёша, сделай это, Лёша, сделай то, пожалуйста" и что я ни на что не способна (задолго до развода, инициатором которого был он), упорно этой линии следует. А я и не претендую, действительно, одна я мало на что способна. И он это прекрасно понимает. Поэтому он, возможно, своё эго тешит. Мол, я благодетель. Ну, и человек он хороший, если честно, порядочный. Всё в совокупности даёт результат. 

Сексуального подтекста нет никакого между нами, видимся крайне редко, я для него - туловище, родившее сына. 

[Баронесса Штраль 51 372]

33 минуты назад, Шалфей сказал:

"Ты просто не понимаешь, это самый мой близкий и родной человечек на земле, у нас за спиной годы, прожитые вместе, общая совместная история и ее страницы невозможно вычеркнуть".

Я бы этого не вынесла. Ну фигня выходит. Я сейчас в положении бывшей и его движения в мою сторону вызывают некоторое бабское злорадство. Пардон, актуальные жены. Вы тут не при делах, тут именно незавершенность между нами.

При этом бывшей и делать ничего не надо. Блокируй его, игнорируй, а все равно пробирается. А поскольку я знаю его как облупленного, то...

Как проявлять понимание и делать благостное личико, когда супруг опекает бывшую? Еще и защищает. Не, я бы оскал показала. Ну если дурак-мужик и не скрывает, естественно. Но и тут мастером надо быть, потому что женская интуиция сродни звериной.

Если что, то я бельмо там. Без всяких усилий

[Шалфей 1 496]

3 минуты назад, Баронесса Штраль сказал:

Вы тут не при делах, тут именно незавершенность между нами.

Ну, "нынешние" при делах постольку, поскольку именно за ними последнее слово: быть такому браку, или не быть. Понятно, что ежели муженек уже закусил удила в своем устремлении опекать и дружить с бывшей женой, но никакая сила его не остановит.
Любая попытка воспрепятствовать этому рвению тут еще больше раззадорит: да она для меня...! Да я...Да мы...! 

Но у нынешней всегда остается право отказаться от таких отношений. Хорошо, конечно, если нежная дружба между бывшими изначально на поверхности, не скрывается. Тогда да, вторая жена "знала на что шла". Отдавала себе отчет, что эта дружба была, есть и будет есть)). 

Хуже, когда высокая значимость бывших спутников выявляется не сразу, а когда новые отношения уже крепко закрутились (и не дай бог, появились дети). А ведь так и бывает зачастую: пока мужчина "женихается", то бывшие любимые подруги или жены даже и близко не маячат, почему-то значимость их фигуры в конфетном периоде резко проседает. А как новоявленная пара уже достаточно оформилась и отношения вышли на ровную прямую, так начинаются сюрпризы: это моя самая родная роднуля и ей нужен я и моя помощь, а ты ничего не понимаешь. Была тому свидетелем. Считаю такие игры нечестными. 

[Я Красивая 5 479]

49 минут назад, Шалфей сказал:

И не получается ли в таком случае, что нынешняя супруга/супруг выбраны для восполнения этого недостающего (физического) звена, но сердце-то, как оказывается, осталось в предыдущих отношениях. 

Если к нынешней ушёл от бывшей, то, наверное, вместе с сердцем ушёл.  

Если все перекипело-перегорело, и по сути бывшие супруги неплохие люди, да ребенок совместный есть, то как-то не удивительно общение. Типа старого приятеля, когда уже и неважно, когда ты с ним познакомился.

Ну и нормальный мужик не будет флагом бывшей семьи перед актуальной размахивать. Если бывшая

1 минуту назад, Шалфей сказал:

самая родная роднуля и ей нужен я и моя помощь, а ты ничего не понимаешь

То это у мужика с головой не всё в порядке. А актуальной женщине не хватает сил этот бардак прекратить. 

По поводу помощи. Думаю, что многие жёны удивились бы, узнав, какую помощь их мужья оказывают посторонним семье женщинам.  Это не обязательно в бывшей дело. Это мужики такие. Лыцари.

[Баронесса Штраль 51 372]

18 минут назад, Я Красивая сказал:

Лыцари.

Именно они. Я еще могу понять, когда дети маленькие. Тут порядочные родители, наступив на горло собственной песне, стараются выстроить отношения, но если дети живут уже самостоятельной жизнью, то прямой путь с ними общаться. Минуя бывшую. Строй свое настоящее и не мешай бывшей так же этим заниматься.

Как я заметила, то большинство актуальных совсем не против общения с детьми от прежнего брака мужчины. Нормальные женщины в принципе, ну свезло так просто. А бывшие в большинстве своем не противятся этому общению. Вот это я считаю нормальным. Но никакой дружбы с бывшей. А уж тем более опеки. Если она, не дай боже, не нуждается действительно в поддержке. Но чаще бывшие ерундовиной занимаются, изображая всю скорбь мировую. Время только теряют драгоценное.

[Шалфей 1 496]

8 минут назад, Я Красивая сказал:

То это у мужика с головой не всё в порядке.

У меня еще вот какие соображения по этой теме.

Пока пара была просто в разводе, но оба все еще свободны, вроде как причина к разводу предельно ясна и очевидна, иначе что мешает быть вместе в любой момент, да хоть прямо сейчас. Но что-то же мешает, и причина весьма существенна, раз принято было такое решение - развод.

Начало же новых отношений это своего рода рубеж, подводится окончательная черта под предыдущим браком: один из бывших супругов уже несвободен, появились новые обязательства и назад пути уже нет; вернее он есть всегда, этот путь, но теперь он куда затруднительнее.
(я безусловно веду речь о бездетных разведенных, с детьми это уже совершенно другая история). 

И вот на этом этапе у ныне "несвободного" супруга, как мне думается, могут разыграться сомнения и может даже паника, когда до него доходит: это ж я никогда теперь не смогу общаться со своей прежней половинкой так же просто и беспрепятственно, как раньше, ведь появились весомые сдерживающие факторы в лице очередной избранницы. Вот и начинает, болезный, метаться от одной к другой. 

Возможно, тут еще и действует принцип: "прекрасное лучше видится на расстоянии". Прошлое часто нами идеализируется. 

[Я Красивая 5 479]

2 минуты назад, Шалфей сказал:

Возможно, тут еще и действует принцип: "прекрасное лучше видится на расстоянии". Прошлое часто нами идеализируется. 

Тут действует принцип собаки на сене, когда сам не ам и другому не дам.

Мужик может воспринимать бывшую жену как собственность. Поэтому своим активным присутствием в ее жизни отгоняет претендентов. 

Она ему не нужна как женщина, но нужна как некое "движимое имущество". И за право обладать этим имуществом мужик платит своим участием в ее жизни. 

[Баронесса Штраль 51 372]

3 минуты назад, Я Красивая сказал:

Мужик может воспринимать бывшую жену как собственность.

Вот поэтому никакой дружбы. Нечего иллюзиями отравлять себе жизнь. 

Знаешь о проблемах бывшей, так банально деньги скинь или реши проблему без всякого личного контакта. В наш век научно-технического прогресса не проблема. Так честнее, мне кажется. А то лыцарь унылый, две тёти неврастенички... Так себе картинка.

[Дануна 10 986]

17 часов назад, Злобынюшка сказал:

Я вот не знаю, зачем разводиться, если нет пакостей, если нет пакостей - жить надо вместе счастливо. А если пакостей наделал, зачем общаться дальше.

А почему обязательно пакости? Пакость это уже совсем дно. А поводов для развода полным-полно и без них. Разные темпераменты например  -люди чудесные, но вот в постели проблемы, зачем терпеть? Или наплевать на это и "жить ради детей" -гениально же! Или гулять друг от друга, тоже вариант. Зато семья сохранена, все довольны все смеются (С). Или например просто людям стало неинтересно вместе, они разные, в юности как-то и прокатывало, а потом уже нет. Или как-то так получилось, что у каждого образовалась своя жизнь. Да куча поводов, когда люди расстаются,  оставаясь в хороших отношениях. Примеры знаю, Покровские ворота отдыхают. Не хочу приводить, а то еще в газету попадет, а это ни к чему совсем.

9 часов назад, Квест охотника сказал:

Какие то очень высокие отношения. Я верю, что может быть дружба между бывшей и настоящей женой, но не в случае, если семья разрушилась из-за измены.

Если людям уже было пофиг друг на друга, то и измены не задевают. Но вот нормальные отношения бывшей и актуальной жен могут только при условии устроенности бывшей, что она тоже при мужчине. Иначе -не поверю никак. Что бывший и нынешний мужья могут общаться спокойно -поверю, без всяких условий. А жены только если каждая при деле мужике. Иначе дележ, ревность, попытки вернуть и нагадить.

[Данжи 89 507]

3 часа назад, Шалфей сказал:

"Ты просто не понимаешь, это самый мой близкий и родной человечек на земле, у нас за спиной годы, прожитые вместе, общая совместная история и ее страницы невозможно вычеркнуть".

А вот уже другое, это уже попытка одной попой на двух стульях, потому как такие слова, как правило, свидетельствуют о, в принципе, незавершенности отношений. 

А бывает прой именно стремление доказать свою состоятельность.

Допустим, у приятельницы муж, которого в свое время выперли из первой семьи за проблемы с алкоголем и малым заработком, обожает "оттоптаться" и покидать в соцсетях фотки нового дома/машины/из путешествий. Бывшая на него подписана, да))) 

По факту, проблем с алкоголем там не было, а заработок упал в момент смены сферы деятельности. Но бывшей жене надо было объяснить свой уход к более обеспеченному. В итоге была грязная игра с выливанием помоев. Да мужик не святой и искренне топчется и красуется, доказывая, что он огого и эгеге. . У бывшей с "бохатым" ничего не вышло, плюс из-за него возникли проблемы с сыном, тот в итоге ушел жить к отцу и мачехе. 

 При этом в реале не пересекаются с бывшей никак, они с приятельницей перебрались давно в другой регион, на родин не ездят. О том. что следит за ним, знает от друзей общих. Приятельница ржет над ним - не надоело? Сейчас, вроде, отпускает, прекратил похвастушки. 

[Альтер Эго 90 644]

18 часов назад, Злобынюшка сказал:

Отработанное все, нафига разводиться, если хорошие отношения, обиды не являются достаточным поводом для развода. Ну, это для меня, вы опять только не подумайте, что я спорю, я просто рассказываю на ваш опыт свой да и все.

Да я и не спорить, я пишу о том,  что чувствую. У меня бывшие ВСЕ очень хорошие люди. Интересные, веселые, хорошо воспитанные и т.д. Вся беда в том, что на каком-то жизненном этапе кого-то из нас переклинивает и мы не можем жить вместе. Вот общаться как друзья - можем, а как единственную женщину меня уже не хотят. Или я в кого влюбляюсь. Ну смысл какой рога друг другу вешать?  Во избежании разборок, битья посуды и рож друг другу разбегаемся. Какое-то время в сторону друг друга смотреть не можем. А через пару месяцев, найдя себе нового спутника (цу), уже здороваемся и интересуемся друг у друга "как дела". Обида ушла, интерес друг к другу остался, родственники, друзья и знакомые ... Да мало ли о чем поболтать можно с приятным человеком? С противным бы болтать не стала, а прошла мимо. 

18 часов назад, Злобынюшка сказал:

Я вот не знаю, зачем разводиться, если нет пакостей, если нет пакостей - жить надо вместе счастливо. А если пакостей наделал, зачем общаться дальше.

Если нет любви, если не хочешь его, как мужчину, а хочешь другого - то зачем жить вместе? Дружить можно, а жить - нет.

6 часов назад, Verchi сказал:

В 18.11.2021 в 11:14, Альтер Эго сказал:

Не всегда находится. Бывают такие моменты, когда ты с одним уже разбежалась, а с другим - только встречаться начала. Я не буду полузнакомому мужику рассказывать, что у меня финансовые трудности и жрать нечего. А бывшему рассказала спокойно. 

А почему не рассказать? Чего бояться? Дело то житейское.

А смысл? Я у полузнакомого денег брать не буду. Кто его знает, что у этого полузнакомого на уме и чем я ему эти деньги потом отрабатывать буду? А бывший - свой в доску, я его со всех сторон знаю. Мне с ним ничего не страшно. Какой-никакой, а родственник .

 

[Шалфей 1 496]

23 минуты назад, Данжи сказал:

это уже попытка одной попой на двух стульях, потому как такие слова, как правило, свидетельствуют о, в принципе, незавершенности отношений. 

Но сами такие "сидельцы" на двух стульях незавершенность отношений обычно рьяно отрицают, при этом туманно и загадоШно намекают на некий особый уровень отношений, на который могут выйти только бывшие супруги (и только после развода, видимо), - нынешним же этого не понять, куда уж им с их примитивным эгоизмом .