Кроля 2 658 Опубликовано 7 Июля 2018 (изменено) 10 минут назад, Магдала сказал: них в семье всю дорогу так было принято – просто ставить перед фактом, продавливая свою точку зрения, что вообще-то не есть нормально. А я другое вижу, что мужик там из под плинтуса не вылезает, если боится жене это дома озвучить и не устраивать спектакли в аэропорту. Это знаете, как ребенок котенка с улицы приносит, надеясь, что у родителей духа не хватит выбросить обратно на улицу беззащитного зверька. Но мужика, это конечно, характеризует совсем плохо. Не в той ситуации решил кулаком по столу стучать, точнее если решил, что дочь поедет в любом случае, надо было как раз кулаком и стучать, а не в игры играть - вдруг пронесёт и все получится. Изменено 7 Июля 2018 пользователем Кроля 1 Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Машуля 38 265 Опубликовано 7 Июля 2018 (изменено) Где определено место жительства девочки автор не писала, не придумывайте. А вот то, что у матери судимость, писала. Не факт, что мать с судимостью не лишена прав. Потому и живёт ребёнок с дедами, пока есть их добрая воля и здоровье. Иначе - к отцу! Изменено 7 Июля 2018 пользователем Машуля Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Магдала 31 806 Опубликовано 7 Июля 2018 (изменено) 2 минуты назад, Кроля сказал: если решил, что дочь поедет в любом случае Ему не надо в любом случае, ему надо, чтобы заплатили за путёвку родители и бывшая, а смотрела за девочкой нынешняя жена. А если всё сам, так спасибо, не надо. Изменено 7 Июля 2018 пользователем Магдала 2 2 Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Davari 15 334 Опубликовано 7 Июля 2018 (изменено) 4 минуты назад, Магдала сказал: Ничего, что место жительства ребёнка определено с матерью? В любом случае вторая жена там не привязанная. Ну уйдёт она с двумя детьми – мужик точно этого хочет? Ну так то, его ребенок только один (по крайней мере, я так поняла). Точно определено? Не по согласию?))) ЗЫ: никогда не понимала пугания "а вот если уйдет". Ну уйдет - значит, не нужна (или не нужен, это без разделения по половому признаку) Ну и отношения актуальных жен к "бывшим" детям не понимаю. Особенно, если эта актуальная имеет ребенка от первого брака. Изменено 7 Июля 2018 пользователем Davari 3 Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Магдала 31 806 Опубликовано 7 Июля 2018 1 минуту назад, Davari сказал: Ну так то, его ребенок только один (по крайней мере, я так поняла). В смысле – освободит мужика от своего присутствия и присутствия обоих детей, один из которых его. 2 минуты назад, Davari сказал: Точно определено? Не по согласию?))) Девочка осталась с матерью, её активно помогают растить бывшие свёкры, живущие с ней в одном городе. Отец девочки с новой семьёй живёт в другом городе. Каким образом свёкры могут взять девочку и отдать её отцу? Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Мечта поэта 152 282 Опубликовано 7 Июля 2018 8 минут назад, Машуля сказал: Они завтра за руку девочку к отцу приведут и никто не обяжет их воспитывать внучку при живом отце! У них нет даже опеки над ребёнком ( отец жив и вполне благополучно!) Кстати, они даже не имеют права при таком раскладе представлять её интересы нигде - не дай Бог, заболел ребёнок, они даже согласие на лечение не могут подписать, как законные представители! Только отец и мать, если они живы и не лишены прав! Жену отца и спрашивать никто не будет - ребёнка пропишут по месту жительства отца и она будет там жить до совершеннолетия. Там и мать живая, если что. И даже функциональная - деньги на отдых своей дочери дает. Пусть и половину. Теоретически могут к отцу привести. Особенно, когда девочка станет постарше, понадобятся деньги на образование. Или станет неуправляемой, например. Могут спихнуть на папу. Но опять таки - этому будет какое-то разумное объяснение. А тут что? Бабушке вожжа под хвост попала, а невестка должна себе отпуск портить? Вот пусть бабушка соберется, купальник новый купит, крЭм от загара и везет внучку на моря. Зачем девочке непременно ехать в компании абсолютно безразличных к ней людей? Там же не один папа. Не надо никому портить настроение, и вражду сеять тоже не надо ИМХО 5 5 Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Данжи 91 750 Опубликовано 7 Июля 2018 3 минуты назад, Davari сказал: Точно определено? Не по согласию?))) Вполне возможно, раз женщина отбывала срок, девочка жила с дедами, папа строил свою жизнь, навещал дочь. Мать вышла, но, по ряду причин, не может предложить ребенку нормальные условия проживания. Либо девочка сама предпочитает жить с дедами. Всяко может быть. Повторюсь, в данной ситуации основная редиска - отец, ну и жена его вторая на одной грядке. 1 минуту назад, Мечта поэта сказал: Бабушке вожжа под хвост попала, а невестка должна себе отпуск портить? Вот пусть бабушка соберется, купальник новый купит, крЭм от загара и везет внучку на моря. А папа никак, у папы новая семья? у бабушки на себя может не быть денег. Она за внучку-то выкладывает половину, половину мать доплачивает. Не думаю, что если б сыночка ей сказал, мол, мам, давай я оплачу вам с дочкой путевку, она б отказалась. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Машуля 38 265 Опубликовано 7 Июля 2018 (изменено) Дамы, у мамы судимость, неизвестно, есть ли у неё родительские права. Бабушке указывать купить купальник и везти девочку самой на море никто не может, она может привезти только к отцу. Дамы, мы все взрослые люди, вы о чем? Какие обязательства у бабушки при живом отце? Какая вожжа под хвост? Все проблемы решать папе - и с морями, и с женой! Изменено 7 Июля 2018 пользователем Машуля 1 Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Данжи 91 750 Опубликовано 7 Июля 2018 1 минуту назад, Машуля сказал: Бабушке указывать купить купальник и везти девочку самой на море никто не может, она может привезти только к отцу. Ннуачо, папа падчерицу везет на море, а родную дочку пусть его мать возит, если денег и на себя нашкабает. Все нормально. Остановите глобус, я сойду. 1 6 Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Davari 15 334 Опубликовано 7 Июля 2018 (изменено) 5 минут назад, Машуля сказал: Дамы, у мамы судимость, неизвестно, есть ли у неё родительские права. Ну вообще судимость только по нескольким статьям является основанием для лишения родительских прав. Однако надзор (а "невыездная" это надзор в 90%) говорит о том что там далеко не кража шоколадки была. И да,я тоже не вижу причем тут то свекровь? Потому что осмелилась сказать истинную правду Цитата не справедливо, чужую девочку везешь на море за свой счет, а своя кроме дачи ничего не видела Изменено 7 Июля 2018 пользователем Davari 2 1 Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Морской Конек 6 674 Опубликовано 7 Июля 2018 22 минуты назад, Машуля сказал: Где определено место жительства девочки автор не писала, не придумывайте. Ну почему же не определено? В 06.07.2018 в 12:06, Мультифора сказал: Тут нюанс в том, что мы живем в городе Новосибирск, а свекры и первая жена брата мужа с дочкой в городе Барабинск (6 часов езды от Новосибирска), и общение строится на выплате алиментов, в основном. И тогда, когда семья брата мужа приезжают все вместе в Барабинск посетить свекров и на семейные мероприятия. Вот тогда девочка с папой и общается. Свекры девочку часто берут к себе (там у ее мамы новый муж), принимают очень большое участие в жизни внучки и берут ее на все семейные мероприятия. И сами, когда едут к брату мужа в гости, на денёк без ночевки (ночуют у нас), везут ее иногда с собой. Свекры часто берут девочку к себе, но она не проживает у них на постоянной основе. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Миледя 31 214 Опубликовано 7 Июля 2018 30 минут назад, Машуля сказал: Где определено место жительства девочки автор не писала, не придумывайте. А вот то, что у матери судимость, писала. Не факт, что мать с судимостью не лишена прав. Потому и живёт ребёнок с дедами, пока есть их добрая воля и здоровье. Иначе - к отцу! Невыездная тетка с судимостью - там скорее всего экономическая статья. Что не мешает даме быть довольной жизнью, вон, при деньгах и даже мужичка себе нашла. Кстати, за экономические преступления родительских прав не лишают. 1 Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Машуля 38 265 Опубликовано 7 Июля 2018 Миледи, но девочку воспитывают свекры - первый пост автора, там ясно сказано. А так права у родителей одинаковые, может жить ребёнок и с папой, и с мамой. Не спрашивая согласия их актуальных жен и мужей. Закон, однако. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Лигия 11 374 Опубликовано 7 Июля 2018 1 минуту назад, Машуля сказал: Не спрашивая согласия их актуальных жен и мужей. Закон, однако. Тут уже яркий пример приводили - наша форумчанка в такой ситуации все же пришла к разводу. И для нее это огромное благо, она даже выглядеть стала моложе, осталась в безусловном выигрыше: муж живет теперь со своими проблемными детьми, а она с умницей и красавицей дочкой, почти взрослой. 2 Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Мышулькин 6 849 Опубликовано 7 Июля 2018 1 минуту назад, Лигия сказал: Тут уже яркий пример приводили - наша форумчанка в такой ситуации все же пришла к разводу. И для нее это огромное благо, она даже выглядеть стала моложе, осталась в безусловном выигрыше: муж живет теперь со своими проблемными детьми, а она с умницей и красавицей дочкой, почти взрослой. Если Вы про Концентрация счастья, то там дети с ними постоянно жили, а у Russian Lady муж к сыну все время ездил. Та что ситуации-то разные. Тут же речь идет всего лишь о море на пару недель. 1 Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Котота 65 629 Опубликовано 7 Июля 2018 10 минут назад, Мышулькин сказал: Тут же речь идет всего лишь о море на пару недель. Ну да. Причём едут толпой с детьми. А девчонку одиннадцати лет жена брать не желает. Да очень даже понятно почему: она не хочет, чтобы муж думал о своей дочке , как о части его семьи. Жене выгодно другое: чтобы муж считал семьёй её ребёнка и их общего. Всё очень просто. Самки... 1 9 Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Лигия 11 374 Опубликовано 7 Июля 2018 2 минуты назад, Котота сказал: Самки.. Как-будто это открытие какое-то, честное слово. Мне кажется, это в женской природе - выцарапывать благополучие для своих детей любой ценой и "выпихивать" из гнезда птенцов от другой самки. Я искренне не понимаю, почему этим стыдят. Мужчины другие. Я знаю многих, кто вырастил детей жены и совершенно нормально к этой ситуации относился. Но вырастивших детей мужа как своих женщин знаю единицы. 3 2 Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Davari 15 334 Опубликовано 7 Июля 2018 Только что, Лигия сказал: Я искренне не понимаю, почему этим стыдят. Потому что гнусно и не по человечески. Человек должен отличаться от животного, ИМХО. 6 4 Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Лигия 11 374 Опубликовано 7 Июля 2018 3 минуты назад, Davari сказал: Потому что гнусно и не по человечески. Человек должен отличаться от животного, ИМХО. Высокие слова и не более. В жизни все как-то прозаичнее, что ли. Каждый борется за место под солнцем за себя и свое потомство, потому что свои интересы всегда выше, свои дети всегда ближе и если можно не делиться деньгами, вниманием, временем, то лучше этого не делать. Я стараюсь быть честной, не казаться лучше, чем есть. И я очень рада, что у моего мужа больше нет детей, кроме нашего общего ребенка. 5 1 Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Котота 65 629 Опубликовано 7 Июля 2018 4 минуты назад, Лигия сказал: Мне кажется, это в женской природе - выцарапывать благополучие для своих детей любой ценой и "выпихивать" из гнезда птенцов от другой самки. Правда? А меня совершенно искренне всегда тошнило от всего этого бабского и самочьего, животного в женщинах. 3 7 Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Мышулькин 6 849 Опубликовано 7 Июля 2018 5 минут назад, Davari сказал: Потому что гнусно и не по человечески. Человек должен отличаться от животного, ИМХО. Ну разве тут о человеческом разговор идёт? Слова-то какие: выгрызать, выцарапывать, выпихивать. Как будто и правда животные. Зато, если их детей будут выпихивать из гнезда, зубами вцепятся. 2 1 Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Котота 65 629 Опубликовано 7 Июля 2018 (изменено) 3 минуты назад, Лигия сказал: Я стараюсь быть честной, не казаться лучше, чем есть. И я очень рада, что у моего мужа больше нет детей, кроме нашего общего ребенка Я тоже предельно честна перед самой собой. И да, я тоже рада, что у нас с мужем больше нет никаких детей, кроме единственного сына. Но меня совершенно искренне выворачивает от этой "борьбы за место под солнцем". Наверное потому, что я никогда за него не боролась. Изменено 7 Июля 2018 пользователем Котота 1 1 Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Davari 15 334 Опубликовано 7 Июля 2018 Только что, Лигия сказал: Высокие слова и не более. Для кого то - высокие слова, для кого то обычная порядочность и воспитание, все мы разные. Только что, Лигия сказал: И я очень рада, что у моего мужа больше нет детей, кроме нашего общего ребенка. Это нормально) Не нормально выходить замуж за детного, а потом не мытьем так катаньем, "из гнезда выкидывать". 1 минуту назад, Котота сказал: Правда? А меня совершенно искренне всегда тошнило от всего этого бабского и самочьего, животного в женщинах. ППКС. 1 5 Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Морра 63 922 Опубликовано 7 Июля 2018 20 минут назад, Котота сказал: Ну да. Причём едут толпой с детьми. А девчонку одиннадцати лет жена брать не желает. Да очень даже понятно почему: она не хочет, чтобы муж думал о своей дочке , как о части его семьи. Жене выгодно другое: чтобы муж считал семьёй её ребёнка и их общего. Всё очень просто. Может быть, все намного проще - жена хочет на отдыхе отдыхать и не хочет нести ответственность за дочку мужа? Как ни говори, что ответственность за дочь на отце и что он сам должен заниматься дочерью - заниматься пришлось бы ей, хотя бы потому что это девочка. Вы сами хотели бы так "отдыхать"? Да лучше работать, как по мне))) Мне бы если в аэропорту неожиданно предъявили девочку, даже не знаю чтобы я сделала. Скорее всего, неожиданно порвала загранпаспорт мужа. 5 2 Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
kuksi 56 672 Опубликовано 7 Июля 2018 (изменено) Прошу прощения, почему то не в ту тему пост получился. Изменено 7 Июля 2018 пользователем kuksi Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В