Russian lady - отношения с мужем и пасынком. Часть 2

[Сила Воли 25 344]

28 минут назад, Янина Радовскович сказал:

Похоже, вы тоже курили или и сейчас курите травку, вон как защищаете пацана наркомана. 

По поводу пойти по наклонной- куда уж дальше катиться, когда куришь травку. Это как алкоголики не считают себя таковыми, а думают, что они приличные люди.

Логика! Я тоже парня защищаю, потому что не считаю его наркоманом, а скорее оступившимся. Мальчик может курил что-то, и я надеюсь что больше не будет, оступился - выправится, а вот подлость не исправима.

[Русская девица 57 744]

2 minutes ago, Такибудет said:

Причем тут мать что-то там отбирающая у ребенка? У вас на этот момент не было детей! Что такого отобрал мерзкий ребенок, с которым вы поехали в отпуск?

10 лет прошло, у вас просили денег на отдых за границей в ущерб вашей девочке? Тогда причем ваш пример?
Чтоб банальность сказать и в очередной раз благие намерения продемонстрировать?

Вы ж конкретики хотели?

Ох ничего себе, это вообще вырвано из контекста и притянуто за уши. Так что действительно ощущение тупой демагогии, полностью с Вами согласна

[Жизнь продолжается 89 408]

Только что, Сила Воли сказал:

что не считаю его наркоманом, а скорее оступившимся.

А вот этого мы знать не можем. В 15 лет уже многое может быть.

Так что самого парня обсуждать и смысла нет. 

1 минуту назад, Сила Воли сказал:

оступился - выправится,

Тоже не факт.

Да и чего сейчас все вспоминать. документы на развод поданы, максимально отстраниться. да и все. И не вызывать ненависть к нему у дочери. Это ей точно в жизни помешает.

[Русская девица 57 744]

Да выправится и славно ! Новым женам наоборот выгодно, чтобы первые дети росли хорошими и  самостоятельными, меньше ресурсов уйдёт. 

Но это уже не мои проблемы 

[Казачка 34 268]

15 минут назад, Сила Воли сказал:

Логика! Я тоже парня защищаю, потому что не считаю его наркоманом, а скорее оступившимся. Мальчик может курил что-то, и я надеюсь что больше не будет, оступился - выправится, а вот подлость не исправима.

Курил и еще распространял, что бы платить за наркотик. Попался, но отец его откупил.

Можно говорить- ачотакова- делать вид, что никогда не то что не видели наркоманов, но и не слышали о том, какое это горе для близких, что из себя представляют наркоманы.

Подлось разве что привидилась некоторым, к их сожалению, но, ее здесь нет.

Может, есть дуры, готовые чужих детей спасать от наркотиков забесплатно, только в реале таких не встречала.

[Жаконя 25 340]

Звучал вопрос о негативе девочки к брату.

Что делал он, как брат? Он играл с ней? Рисовал? Слушал музыку? Читал сказки? Складывал конструктор? Подкидывал на руках?

За что ей его любить? Потому что общий папа? Да, она выбрала его объектом ненависти. Она его не любит и при его появлении семья распалась. Она - маленькая. И папу любит, как она его будет винить в чем-то?

Вырастет - разберётся.

 

Что касается тварины-автора - она имеет право на свои эмоции. Имеет!И разовый всплеск эмоций вполне переживется всеми наблюдателями. 

 

Меня тоже долготерпение и умение спокойно повторять одно и тоже автором удивляет. Молодец. Я так не умею.

[Сантуцца 217]

1 час назад, Магдала сказал:

Не на пустом. Муж показал, что слова жены для него – об стенку горох и плевать он хотел на её чувства.

Тут кто-то писал, что автор показала своё истинное лицо этим скандалом. Но ведь ей же не свойственно обычно так выражаться. Получается, она много лет пыталась объяснить мужу свою точку зрения, и было это как об стенку горох. Приезд с мальчиком в аэропорт был последней каплей, и от отчаяния, что её не понимают, не принимают, и в упор не слышат, она стала объяснять мужу на его языке. Я так понимаю, у мужа в семье такой лексикон не является чем-то из ряда вон выходящим. Возможно, именно такой язык он, наконец- то и услышит.

[Iriska 21 752]

1 минуту назад, Сантуцца сказал:

не понимают, не принимают, и в упор не слышат, она стала объяснять мужу на его языке.

Если бы она мужу объясняла. Больше она по парню прошлась. Крайнего нашла. 

[Сила Воли 25 344]

8 минут назад, Янина Радовскович сказал:

Можно говорить- ачотакова- делать вид, что никогда не то что не видели наркоманов, но и не слышали о том, какое это горе для близких, что из себя представляют наркоманы.

В данной ситуации нигде не видно что перед нами закоренелый наркоман, и конечно же чужих детей надо сразу чуть ли не казнить, отказываться от них и считать пропащими, ага, а вот когда касается родных детей это называется "оступился" и такому родному ребенку дается шанс, хоть и наказывается строго. Откуда тогда такое ожидание что родной отец не должен протянуть руку помощи сыну, особенно если все можно исправить.

По поводу вторых третьих десятых жен. Хотелось автору мужа перетянуть, не вышло, теперь только смириться или развод. Я бы развелась, если бы поняла что кто-то вдруг начинает вызывать у меня ненависть, зачем такие проблемы, трудности, нагрузка на нервы и здоровье. Свободных мужчин в мире много, автор позиционирует себя как эффектную женщину без проблем. Если уж хочется так кого-нибудь переделывать и воспитывать, так желающие всегда на эту роль найдутся.

[Iriska 21 752]

6 минут назад, Сила Воли сказал:

В данной ситуации нигде не видно что перед нами закоренелый наркоман

Ну на форуме постановили, что наркоман - значит наркоман. А раз вы сомневаетесь - значит то же наркоманка. Бывшая или действующая. Со стажем. 

[Такибудет 14 024]

28 минут назад, Russian lady сказал:

Ох ничего себе, это вообще вырвано из контекста и притянуто за уши. Так что действительно ощущение тупой демагогии, полностью с Вами согласна

Так контекстом и было обсуждение каникул. Но вы увидели пост с теоретическими рассуждениями "яБы так не смогла Бы". И решили ответить на него.

Надо сказать, что да, обсасывание подробностей отпуска на этом закончилось.

О чем это? О том что вы видите свое и оно правильное.

А вот есть неправильное.
Лет вам было до фига и вы были согласны на замуж на любых условиях. Пока выгодно было, демонстрировали заинтересованность в мальчике.
Недолго, ровно до штампа.

Потом демонстративный игнор и подчеркивание косяков.

Вы эгоистичны настолько, что не видите ничего вокруг себя. Я уверена, что все эти годы у вашего мужа была насыщеная личная жизнь на юге.

Вам было плевать, пока до вас не дошло - сколько денег уходит на сторону (тут у меня нестыковка. Как вы себя подаете (и я вам верю) вы должны бы лучше считать).

Только тут вы возмутились.

Говорили ли вы мужу все эти правильные слова? Про воспитание, про влияние на девочку,  про мать,  про недопустимость...
Несомненно говорили. Браку 10 лет и мужик вербальный. Чего только не скажешь.

Но делали строго противоположное - игнорили, но принимали, отпускали и допускали.

И теперь вы удивляетесь, что муж поступил вопреки договоренностям? Да он 10 лет так делает, и всегда проходило!

Теперь ваш последний эпизод.

Агрессия к матери мальчика показательна  - у вас ощущение,  что вас поимели с этим браком. Открыть глаза на мужа вы не в состоянии, он отец вашего ребенка.
Виновата толщина посторонней тетки.

Теперь об унижении мальчика. Тут сами-сами. На какую черту характера вы так старательно жмуритесь, почему вам так важно, чтобы все косяки парня были бы от его бестолковой матери, я не знаю.

Я только знаю, что добрые девочки со скрипкой не кидаются в поддержку матери с воплем: "Ненавижу!".

Нападали не на вас, нападали вы. Она не заступалась за вас, она вас поддержала в ненависти. Это у вас был аффект, а она сказала то, что было на языке.

Но у вас же все как обычно? Добрая девочка со скрипкой?

 

Изменено 6 Января 2019 пользователем Такибудет

[Сила Воли 25 344]

4 минуты назад, Сантуцца сказал:

Но ведь ей же не свойственно обычно так выражаться.

Хм, те же самые слова автор тут неоднократно повторяла, совершенно спокойно. Естественно, что именно они и вырвались когда самоконтроль отказал. Крик - это ерунда, а вот что именно было брошено в лицо мужу и парню, это да. За такое можно получить в лицо, если оппонент окажется таким же эмоциональным. Только там отвечать некому было, муж мямлил что-то, а мальчишка не соперник, на таких самое легкое срываться - ответки не будет.

[Капризулька 28 947]

3 часа назад, Russian lady сказал:

В каком декрете ? Я в нем, в том декрете была вообще, вы меня спросите ?  

нет, те жалкие несколько месяцев  я сама, конечно, вставала. А потом все, Бобику тоже стало нужно отдыхать. 

Кто виноват? Что делать?

Не хочется примерять белые пОльтА, но в декрет я всегда уходила с официальной работы с белой зарплаты. И пусть зарплата была не такая большая, как у птиц вольного полета, зато какое-никакое чувство стабильности. И да, я (мы) садились на шею к мужу. Всех денег не заработаешь, а ребёнку (ИМХО) просто необходимо повышенное материнское внимание первые годы жизни. Со вторым декретом я только ещё больше в этом уверилась.

А потом, на крайний случай, если вы с мужем оба работали и хорошо зарабатывали (наверное вместе упахиваясь), почему бы было не нанять няню (раз "Бобику тоже стало нужно отдыхать")?

[Люська 8 532]

4 минуты назад, Сантуцца сказал:

Тут кто-то писал, что автор показала своё истинное лицо этим скандалом. Но ведь ей же не свойственно обычно так выражаться.

Ей настолько это несвойственно, что муж даже представить себе не мог такую реакцию, поэтому и пер ей своего сына под нос. Если бы автор пару раз поскандалила эмоционально, он бы крепко подумал, прежде чем тащить в аэропорт мальчика в комплекте со цветами. Она даже из квартиры выгоняла всех спокойно и интеллигентно))

Он как себе предствлял вообще, что вот он встретит жену, они все вместе сядут в машину, и поедут домой? Дружною семьей, ага. 

11 минут назад, Сила Воли сказал:

Я бы развелась

Так автор на развод давно подала, еще до отпуска, о чем ее муж в курсе. 

[Жаконя 25 340]

Всё-таки с моста?

 

4 минуты назад, Iriska сказал:

Ну на форуме постановили, что наркоман - значит наркоман. А раз вы сомневаетесь - значит то же наркоманка. 

Автор так пишет. Откупал мальчега супруг. При чем тут форум? Он же не случайно разок травку покурил, а распространял. Мальчик-ромашка, ага.

[Казачка 34 268]

17 минут назад, Сила Воли сказал:

поводу вторых третьих десятых жен. Хотелось автору мужа перетянуть, не вышло, теперь только смириться или развод. Я бы развелась, если бы поняла что кто-то вдруг начинает вызывать у меня ненависть, зачем такие проблемы, трудности, нагрузка на нервы и здоровье. Свободных мужчин в мире много, автор позиционирует себя как эффектную женщину без проблем. Если уж хочется так кого-нибудь переделывать и воспитывать, так желающие всегда на эту роль найдутся.

От кого перетянуть? Муж был неженат ни разу, бездетный, по сути. Наоборот, автор хотела помочь ему растить ребенка, взять в свою семью, воспитывать, но с условием, что муж проведет экспертизу и признает его, оформив на себя- да столько раз уж автор писала об этом, а некоторым почему-то проще придумать несуществующие факты.

Жаль, есть такие, и я в их числе, кто только с возрастом понимает, что врослых нереально перевоспитать, что прежде всегда в голове должна появляться мысль, потом озвучивается непонятливым или наглым, или эгоистичным : А оно мне надо, а хочу ли я; да не боюсь я никого, что кто-то что-то скажет или подумает. Ч хочу то то и то то, уступать не намерена.

[Русская девица 57 744]

Just now, Капризулька said:

А потом, на крайний случай, если вы с мужем оба работали и хорошо зарабатывали (наверное вместе упахиваясь), почему бы было не нанять няню (раз "Бобику тоже стало нужно отдыхать")?

А почему нельзя просто разделить свои родительские обязанности ?

[Данжи 86 703]

2 часа назад, Russian lady сказал:

А почему нельзя просто разделить свои родительские обязанности ?

А зачем лишние сложности, если есть возможность их избежать? 

Опять же, ваше право и, скорее всего, разделение обязанностей было продиктовано желанием привлечь папу к воспитательному процессу, приучить к ответственности. Однако в итоге папе оказался дороже сын... 

[Урия Гип 38 092]

2 часа назад, Правая нога сказал:

Любой культурный навык есть результат обучения

Извините, но у меня третья собака, и все они имели привычку отбегать подальше, когда тошнит или в туалет. 

Я вот не учила своих псов, что когда рвет, нужно выбегать из комнаты в дальний угол коридора. А двухнедельный щенки, ещё слепые, отползали из гнезда на газеты по физиологическим надобностям.

Не гадить в гнезде - это инстинктивное поведение высокоорганизованных животных. Практически любых.

[Сила Воли 25 344]

2 минуты назад, Янина Радовскович сказал:

От кого перетянуть? Муж был неженат ни разу, бездетный, по сути. Наоборот, автор хотела помочь ему растить ребенка, взять в свою семью, воспитывать, но с условием, что муж проведет экспертизу и признает его, оформив на себя- да столько раз уж автор писала об этом, а некоторым почему-то проще придумать несуществующие факты.

Я тему читала с самого первого поста, память хорошая именно поэтому я и не на стороне автора.

Хотела помочь растить ребенка, но поставила условие, кто она такая чтобы требовать экспертизы, если сам отец против? Это и есть желание командовать и контролировать.

Вообще у меня не сходится, если автор тихая интеллигентка (я так не считаю), то откуда такие словечки и методы по воспитанию мужа, если она альфа-самка, то почему ее муж не под каблуком и не боится ее потерять и даже не придает значения ее словам и даже крикам (судя по рассказу).

Почему муж пришел на встречу с сыном? Так вроде дело идет к разводу, с кем захочет с тем приходит или он должен теперь жить в соответствии с командами жены?

[Казачка 34 268]

16 минут назад, Данжи сказал:

Однако в итоге папе оказался дороже сын... 

Папе дороже всего он сам. К тому же он под влиянием своей матери, потому и приходится ему заниматься так называемым сыном.

19 минут назад, Данжи сказал:

зачем лишние сложности, если есть возможность их избежать? 

Были бы сложности, Леди поступила бы иначе. Вроде ипотеку надо было платить.

[Казачка 34 268]

17 минут назад, Сила Воли сказал:

Почему муж пришел на встречу с сыном? Так вроде дело идет к разводу, с кем захочет с тем приходит или он должен теперь жить в соответствии с командами жены?

А зачем он, этот пока еще муж, вообще приехал, да еще и с цветами, если"дело к разводу"?

18 минут назад, Сила Воли сказал:

Вообще у меня не сходится, если автор тихая интеллигентка (я так не считаю), то откуда такие словечки и методы по воспитанию мужа, если она альфа-самка, то почему ее муж не под каблуком и не боится ее потерять и даже не

Вы наверное никогда не видели интеллигентов . Дайте ссылку, где автор говорит о себе, что она интеллигентка.

Я помню, а вы пропустили, что в жизни еще мужа мама важнее жены, ее то он и боится, а жену нет, отсюда все его выходки и непонятки.

[Iriska 21 752]

22 минуты назад, Жаконя сказал:

Он же не случайно разок травку покурил, а распространял.

А что распространением занимаются только наркоманы? Ну откупить то это одно. Только вот если реальный наркоман, то за все то время и без лечения не стоял бы парень рядом с отцом в аэропорту. У наркоманов век короткий. 

[Melas 77 744]

4 минуты назад, Сила Воли сказал:

Вообще у меня не сходится, если автор тихая интеллигентка (я так не считаю), то откуда такие словечки и методы по воспитанию мужа, если она альфа-самка, то почему ее муж не под каблуком и не боится ее потерять и даже не придает значения ее словам и даже крикам (судя по рассказу).

Только 2 варианта? Автор явно не тихая интеллигентка, но и не альфа-самка. Дисциплинированный человек, живущий в соответствии с определёнными моральными принципами, без двойного дна. А вот муж мне кажется хитрым товарищем, истинным сыном своей матери, тихой сапой продавливающим собственные интересы. Такого под каблук не загонишь. В крайнем случае он притворится, что он там сидит и доволен своим положением, а на самом деле будет жить так, как ему нравится. И автора он боится потерять, потому что ещё не нашёл замены. Мне кажется, что всё, что произошло ещё цветочки, ягодки появятся, когда муж поймёт, что развод точно состоится. Вот тогда автор увидит его истинное лицо.

[Изморозь 31 571]

4 минуты назад, Iriska сказал:

А что распространением занимаются только наркоманы? Ну откупить то это одно. Только вот если реальный наркоман, то за все то время и без лечения не стоял бы парень рядом с отцом в аэропорту. У наркоманов век короткий. 

Откупиться в наше время, я предполагаю, нереально. Рискованно очень. Тем более там контроль большой и сроки большие. Наркоманы сами системе не интересны, у нас их летом много шастало. Распространители и закладчики - они да, представляют интерес для полиции.

Сумма на откуп и поездки на юг именно к сыну два раза в месяц - не из одной оперы ли сказки?

Тему всю, если что, не читала. 

Изменено 6 Января 2019 пользователем Изморозь