Белый орикс 115 388 Опубликовано 17 Января 2019 Только что, Мортиша Аддамс сказал: Да не вопрос. Завтра вам зальют сумку с телефоном водой, потом скажут - ой, я случайно. И вообще, ходите и доказывайте, какой водой и когда был залит ваш телефон. А как новый купите - ещё зальют. И ещё. И ни одна экспертиза не докажет. Взрослый, даже случайно - это одно, а детская беготня с рюкзаками - это другое. Где доказательство, что в этот момент залит телефон? Взрослые люди, а всё пытаются поставить на один уровень поведение ребенка и взрослого человека. Непрошибаемо просто 3 2 Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Магдала 30 572 Опубликовано 17 Января 2019 2 минуты назад, Белый орикс сказал: обычные живые дети, непоседливые и озорные Дети разные, были, есть и будут. В начальной школе один такой озорник решил прыгнуть через парту. Видимо, я стояла слишком близко, а он не считал нужным смотреть по сторонам. В общем, ногой в ботинке он угодил мне в бок. Хорошо так угодил, со всей силы. Так что я считаю, что озорники должны иметь дело с озорниками. Пусть наслаждаются обществом друг друга. И нечего отравлять жизнь спокойным детям. 5 Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Последняя ошибка 13 933 Опубликовано 17 Января 2019 Только что, Северная девушка сказал: Простая, казалось бы, шалость, может привести к очень неприятным последствиям. Нуу, пусть докажут что это именно она привела. Никто ж не спорит) 1 минуту назад, Северная девушка сказал: Может и до залит, может и после. Тут уже дело не в этом. В этом, в этом. Денежки счет любят. Платить просто так не охота никогда, ни взрослому, ни тем более школьнику. Или тут мы взрослые и если нам нанесли ущерб и отказываются компенсировать то мы в суд пойдет, а со школьника постараемся бездоказанно слупить? Только потому что "урок"? А взрослых слабо поучить? Нет желания, когда ущерб вам взрослыми нанесен? Все человеки одинаковые, что взрослые, что дети, правильно же, значит спорный вопрос решаем по взрослому - в правовом поле, без дорогих "уроков". 1 1 Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Мортиша Аддамс 9 675 Опубликовано 17 Января 2019 Только что, Белый орикс сказал: Взрослый, даже случайно - это одно, а детская беготня с рюкзаками - это другое. Где доказательство, что в этот момент залит телефон? Взрослые люди, а всё пытаются поставить на один уровень поведение ребенка и взрослого человека. Непрошибаемо просто За косяки ребёнка отвечает родитель или школа. Странно, что вы не в курсе. Непрошибаемо просто. И где доказательство, что именно в этот момент вам залили телефон? Может быть он у вас уже давно залит был, докажите, а? 2 Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
13 медведей 23 623 Опубликовано 17 Января 2019 (изменено) 13 минут назад, Венеция сказал: Я вот тоже понять не могу - как от переноса рюкзака могла открыться бутылка. Легко. Стояла в одном положении, от резкого движения перевернулась. Я на работу ношу суп в специальной кружке с крышкой, типа пластиковой банки. И если кто-то схватит мою сумку - перевернет эту кружку и крышка может может пропустить влагу. Но я знаю как носить собственную сумку, и куда там эту кружку поставить. А кто-то схватит и перевернет. Но вопрос - какого черта этому "кому-то" понадобится чужая сумка?! Изменено 17 Января 2019 пользователем 13 медведей 2 1 Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Любовь земная 20 886 Опубликовано 17 Января 2019 13 медведей 2 минуты назад, 13 медведей сказал: Зачем портить чужую новую вещь? Вы правда считаете это нормальным, провести ногтями по чужим новым учебникам?! Неужели в школе не осталось других игр и развлечений, кроме порчи добра одноклассников? Неужели уже нельзя играть не ломая учебники, не хватая рюкзаки и не портя обложки? Я девяностые в школе пережила. И то так не делали. Дети, получается, так деградировали? Сорт детей, которым это доставляет удовольствие, существовал всегда. 90-е, говорите? В 70-е, помнится, тоже случай был, но только один - жили скромно. (Я училась с 1972 по 1982). Старались хорошие вещи в школу не давать. Испортят. 1 Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Белый орикс 115 388 Опубликовано 17 Января 2019 3 минуты назад, 13 медведей сказал: Дети, получается, так деградировали? @Последняя ошибка про своих одноклассников писала. Они уже давно не дети. 4 минуты назад, 13 медведей сказал: Неужели уже нельзя играть не ломая учебники, не хватая рюкзаки и не портя обложки? Я девяностые в школе пережила. И то так не делали. Может, вы парами на перемене ходили, чинно и благородно, но не везде так было и сейчас такого не вижу. Всякое бывает. 2 Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Женьшень 41 684 Опубликовано 17 Января 2019 3 минуты назад, Белый орикс сказал: Взрослые люди, а всё пытаются поставить на один уровень поведение ребенка и взрослого человека. Непрошибаемо просто И на этом основании уже не воспитывать ребенка на предмет неприкосновенности чужих вещей? Это ж ребенок, ему понимать это не положено или сложно? 3 2 Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Северная девушка 13 699 Опубликовано 17 Января 2019 1 минуту назад, Последняя ошибка сказал: Нуу, пусть докажут что это именно она привела. Никто ж не спорит) На мой взгляд, она уже привела, вне зависимости от того, придётся платить или нет. Ты взял чужую вещь, теперь именно из-за этого конфликт. 2 минуты назад, Последняя ошибка сказал: В этом, в этом. Денежки счет любят. Для пострадавшего может и в этом. А для обвиняемого не только в этом. Повторюсь, платить может ещё и не придётся, а конфликт и разбирательства уже есть. Честно говоря, я всегда удивляюсь, как некоторые люди не умет просчитать ситуацию на пару шагов вперёд. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Белый орикс 115 388 Опубликовано 17 Января 2019 2 минуты назад, Мортиша Аддамс сказал: За косяки ребёнка отвечает родитель или школа. Вот и ответит, за то, что пробежался Интересно только - как А порчу телефона - надо доказать, да. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Последняя ошибка 13 933 Опубликовано 17 Января 2019 5 минут назад, 13 медведей сказал: Зачем портить чужую новую вещь? Вы правда считаете это нормальным, провести ногтями по чужим новым учебникам?! Я же не сказала что нормально, козлами назвала. Ну получили учебником в спину или по башке, а обложка то испорчена. А делать то что, я этим то я бы к маме точно не пошла. Да я ни с чем ни ходила. 7 минут назад, 13 медведей сказал: И то так не делали. Дети, получается, так деградировали? У нас на класс было несколько козлов, особенно много, в параллели меньше гораздо. Училась тоже в 80-90-е, уже были деграданты. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Экслибрис 6 586 Опубликовано 17 Января 2019 А зачем ребенку давать в школу дорогой гаджет? Я вижу как у нас в школе дети со своими рюкзаками обращаются. Старшеклассники в столовую идут и все сумки в одну кучу прямо на пол у дверей столовой валят. Несколько классов за перемену, там пирамида вырастает, сумки и вверх ногами и всяко валяются. И никто пиетета перед чужой сумкой не испытывает. Не было бы бутылки с водой в рюкзаке - не залили бы, была бы бутылка закрыта - тоже (а кто ее открыл еще вопрос), лежал бы телефончик в кармане - нет проблем. Научили бы тогда своего ребенка трястись над дорогими вещами, чтоб охранял. 3 4 Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
13 медведей 23 623 Опубликовано 17 Января 2019 1 минуту назад, Любовь земная сказал: Сорт детей, которым это доставляет удовольствие, существовал всегда. 90-е, говорите? В 70-е, помнится, тоже случай был, но только один - жили скромно Да, именно. Мы жили в девяностые и все одного социального слоя, в основном, и все знали, как достаются вещи. Хорошо, если раз в три месяца, а то и в полгода с мамкой, на рынок, на картоночке костюмчик мерить. А теперь, я смотрю, нормально и учебники портить и линейки ломать и брать чужие сумки. Не дети стали другими. Взрослые их так воспитали. Безнаказанными. 3 минуты назад, Белый орикс сказал: Может, вы парами на перемене ходили, чинно и благородно, Нас из школы исключали на недели за распитие. Но друг другу вещи мы не портили. Уважали как-то взрослых и их труд. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Мортиша Аддамс 9 675 Опубликовано 17 Января 2019 1 минуту назад, Белый орикс сказал: Вот и ответит, за то, что пробежался Интересно только - как А порчу телефона - надо доказать, да. Значит, через несколько дней будет залит телефон этого мальчика, пробежавшегося. Случайно. И пусть уже он доказывает порчу телефона. А может быть, и не только телефона. Этожедети, онижеиграют. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Белый орикс 115 388 Опубликовано 17 Января 2019 1 минуту назад, Женьшень сказал: И на этом основании уже не воспитывать ребенка на предмет неприкосновенности чужих вещей? Это ж ребенок, ему понимать это не положено или сложно? Воспитывать - надо, кто бы спорил. Но платить - я бы не стала, только через суд. Только что, Экслибрис сказал: А зачем ребенку давать в школу дорогой гаджет? О, это вы палкой в осиное гнездо ткнули Сейчас вам 100500 раз напишут, что имеют право и вообще, на работе тоже такие люди, как школьники, вы же носите туда свой телефон 1 Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Последняя ошибка 13 933 Опубликовано 17 Января 2019 2 минуты назад, Женьшень сказал: И на этом основании уже не воспитывать ребенка на предмет неприкосновенности чужих вещей? Это ж ребенок, ему понимать это не положено или сложно Воспитывать можно, и нужно. Денег ребенок не зарабатывает, зарабатывают родители, а они отдавать не хотят. Вернулись к суду. Но смешно же, вы то же взрослые люди. Ну представьте себя на месте родителей того парня. Непонятно что произошло, ничего не доказано, спецом не разливал и вещь не портил. 5 тыщ? Опять суд. Куда ни ткни все на суд выходит если нужна компенсация. 1 1 Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Магдала 30 572 Опубликовано 17 Января 2019 2 минуты назад, Белый орикс сказал: Всякое бывает. Верно. Только почему страдать от этого "всякого" должен тот, кто просто мимо проходил? В смысле – тот, чей рюкзак хулигану под руку попался? Потому что родителям лень воспитывать? Вон недавно агрессивных детсадовцев обсуждали – якобы ну никак нельзя им объяснить, что нельзя других детей кусать и т. д. А когда такой агрессор брату-младенцу в лицо вцепился, мигом аргументы нашлись и ребёнок сразу стал шёлковым. А тут семиклассники якобы "ничего не понимают". Ну-ну. 1 Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Последняя ошибка 13 933 Опубликовано 17 Января 2019 4 минуты назад, Северная девушка сказал: ак некоторые люди не умет просчитать ситуацию на пару шагов вперёд. Например автор имеющая шилопопого сына и укладывающего воду с неплотной крышкой рядом с телефоном, угу, удивительно. 1 2 Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Донюшка 39 353 Опубликовано 17 Января 2019 5 минут назад, Мортиша Аддамс сказал: За косяки ребёнка отвечает родитель или школа. Ну, в данном конкретном случае я, как представитель школы, отвечать за порчу телефона буду только в одном случае - если ребенок дал МНЕ В РУКИ телефон с просьбой присмотреть за ним, а я телефон, допустим, уронила, разбила. Я несу ответственность за жизнь и здоровье детей, но никак не за целостность их имущества. 3 1 Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Северная девушка 13 699 Опубликовано 17 Января 2019 @Последняя ошибка, сам виноват, сам на себя поругаешься и ответишь. На мой взгляд гораздо хуже и сложнее отвечать за чужие вещи. И почему у автора сын шилопопый? Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
13 медведей 23 623 Опубликовано 17 Января 2019 5 минут назад, Экслибрис сказал: зачем ребенку давать в школу дорогой гаджет? А не факт, что он дорогой. Мне четырехлетний планшет чинили за эти же деньги. Устаревшая модель, редкая комплектующая. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Последняя ошибка 13 933 Опубликовано 17 Января 2019 (изменено) 5 минут назад, Мортиша Аддамс сказал: через несколько дней будет залит телефон этого мальчика, пробежавшегося. Случайно А может он не носит в одной сумке телефон и воду. Может мама того мальчика умнее. Специально зальет принеся стакан? Тут проще умысел доказать. Изменено 17 Января 2019 пользователем Последняя ошибка 1 1 Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Эверита 4 598 Опубликовано 17 Января 2019 14 минут назад, 13 медведей сказал: Неужели уже нельзя играть не ломая учебники, не хватая рюкзаки и не портя обложки? Я девяностые в школе пережила. И то так не делали. Дети, получается, так деградировали? Я школу закончила в 1992 году. И портфелями бились, и обложки портили, и из ручек плевались друг в друга. Так что не ново это. И вселенской трагедии, кстати, не делали, если это не было травлей одного. За травлю наказывали сильно. За «пробежался с чужим рюкзаком», до конфликта, я бы своим вставила. Извинилась бы за поведение. А платить бы не стала. 2 6 Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Экслибрис 6 586 Опубликовано 17 Января 2019 У меня сестра заплатила за ремонт цепочки девочки в детском саду. Девочка сказала, что мой племянник цепочку дернул. Тот отрицал, парень вруном никогда не был. Но сестра заплатила, дабы не было конфликта, он там так то в хулиганах числился. Через неделю оказалось, что цепочку девочка порвала на детской площадке, зацепилась за ветку. 2 Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Такибудет 14 024 Опубликовано 17 Января 2019 32 минуты назад, Мортиша Аддамс сказал: Вот пусть адвокат и скажет, кто это все должен доказывать. А то можно кому-то воды в рюкзак налить и тоже будут доказывать, был ли телефон уже залит или залился в процессе. Это гражданское дело, чей телефон пострадал, тот и должен доказывать. Экспертиза определила, что ремонт стоит 5000 и что телефон пострадал от воды. Но никакая экспертиза не докажет, что телефон с водой совместил злой одноклассник. В руках хозяина бы бутылка не разлилась? Я вот примеряю на себя. Взял, уронил, разбил? Я бы заплатила. Без суда, разумеется. Но тут непонятно все как-то, не убедительно. Непонятна позиция мамы. Она лично принесла бутылку в школу! Семикласснику? Для чего? Почему она уверена, что сын не пил из нее? Сколько вода лилась на телефон? Учебники/тетради совсем погибли, наверное. 1 Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В