Мера скорби или восторг толпы

[Весенняя акварель 295]

4 минуты назад, Ули-Ули сказал:

Ветка превращается в "кто меньше знал о существовании Началовой как певицы".

Сначала раздули скорбь без меры до вселенских масштабов, Ах, какую же утрату понесла страна и Российская культура в лице Юлии Началовой. А поговоришь, так и вспомнить нечего из ее творчества. 

Ребенком помогала вести Утреннюю звезду? Ну да, объявляла иногда фамилии в микрофон. Потом были несколько песенок, которые ничем не запомнились. И как правильно сказали, в ее репертуаре нет ни одного хита, нет такой песни, которую бы знали и помнили большинство. 

Я не музыкант, оценить ее музыкальные данные не могу. Но как обычному обывателю, мне ее творчество не запомнилось вообще ничем. Некоторые ребята из "Фабрики звезд" , те же "Корни" запомнились больше, чем Юлия, которая 30 лет на сцене. 

[Лось Анджелес 125 422]

6 минут назад, Ули-Ули сказал:

Ветка превращается в "кто меньше знал о существовании Началовой как певицы".

Как персона она была известна, это факт. Мало кому совершенно ни о чём не говорит словосочетание "певица Юлия Началова", таки не в вакууме живём, с экранов и в новостях интернет-порталов о ней что-то доносилось. А что репертуар не на слуху, так и что там Вайкуле СЕЙЧАС исполняет тоже не многие вот так с ходу скажут. Однако это не значит, что Вайкуле - никто и звать никак. Или репертуар Казарновской попроси десять первых встречных напеть - тоже вряд ли. Но Казарновская же певица не из последних, бесспорно.

[Rettka 42 893]

1 минуту назад, Кимми сказал:

О ведомости многие говорили. Сказали ей - поедешь на Героя, Юля поехала, хотя это вовсе не ее, и по здоровью и по характеру. Такой хрупкой тепличной девочке и тихоне нечего там делать. Она тогда недавно вышла замуж в первый раз и очень страдала по мужу. И да, репертуар был плохой у нее, безликий, почему-то папа продюсер не покупал хороших песен для нее. Если бы были хиты, она бы смогла выстрелить. даже если сравнивать с Фриске или кто там еще в ее времена - Лика Стар (блин ни кого не могу вспомнить, вообще не в теме) - то Юля на голову выше их по мастерству и данным.

Ну Фриске мне вообще не песнями запомнилась,  а красивой фигурой,  которую она максимально открывала.  

[13 медведей 23 623]

32 минуты назад, Сладкий перец сказал:

Спрашивается, почему??? и доколе??? наши центральные каналы будут в самое пиковое, рейтинговое время транслировать такую чушь, что просто немыслимо. Ну сколько можно проверять всех детей страны на родство с отцами? Сколько можно трясти своими изменами, дележом наследства и прочими дрязгами в передачах у Малахова и иже с ними? 

Потому что это смотрят. Потому что у этих каналов пиковые рейтинги, следовательно дорогая реклама, это приносит деньги. А это приносит деньги потому что это смотрят. Спрос рождает предложение. Никого к стулу не привязывают насильно смотреть Малахова - сами садятся и смотрят.

 

[Кимми 32 909]

Только что, Rettka сказал:

Ну Фриске мне вообще не песнями запомнилась,  а красивой фигурой,  которую она максимально открывала.  

Вот именно. Фриске не была талантливой певицей, но смогла попасть в обойму. Во-первых, участие в популярной девичьей группе. Во-вторых, у нее были хиты, и не один. Ну и фигура, лицо, манкость. У Юлии внешность тоже была обалденной в молодости, пока она не опухла и не накачала губы. Ей бы репертуар получше.

[Жизнь продолжается 89 414]

1 минуту назад, 13 медведей сказал:

Потому что это смотрят.

Смотрели бы и другое. На центральных каналах все будут смотреть. Наверное, даже "Вести с полей". Так что выбор передач идет от политики каналов.

[Elenrass 64 972]

1 минуту назад, Rettka сказал:

Ну Фриске мне вообще не песнями запомнилась,  а красивой фигурой,  которую она максимально открывала.  

Если сравнивать со всеми этими поющими трусами, которые в певицы подались, потому что молодые-красивые (Фриске, Брежнева и вся Виагра, Семенович и иже с ними), то Юля действительно певица с отличным вокалом, с базой. Но вот с песнями не срослось, очень жаль.

[Лось Анджелес 125 422]

1 минуту назад, 13 медведей сказал:

Никого к стулу не привязывают насильно смотреть Малахова - сами садятся и смотрят.

И не потому что ничего другого нет, а потому что ЭТО нравится! И не какому-то там "народу", а каждому конкретному человеку, который это смотрит.

Можно тысячу раз крикнуть "запретите это безобразие", но если вечером идти как зомби и впиваться в эти передачи, то они будут процветать и дальше. Не кричать о запрете надо, а не смотреть. Просто не смотреть.

[Жизнь продолжается 89 414]

4 минуты назад, Лось Анджелес сказал:

Можно тысячу раз крикнуть "запретите это безобразие"

А почему нельзя запретить это безобразие? 

 

6 минут назад, Лось Анджелес сказал:

ь. Просто не смотреть.

Ну мы не смотрим. А передачи все равно идут. Другое. глядишь, и смотрели бы.

[Сладкий перец 37 079]

5 минут назад, 13 медведей сказал:

Потому что это смотрят. Потому что у этих каналов пиковые рейтинги, следовательно дорогая реклама, это приносит деньги. А это приносит деньги потому что это смотрят. Спрос рождает предложение. Никого к стулу не привязывают насильно смотреть Малахова - сами садятся и смотрят.

С точки зрения денег все понятно, можете даже не объяснять. 

Я то, как раз, о другом говорю. О том, что в культуру надо ВКЛАДЫВАТЬСЯ, а не только зарабатывать на ней. Тогда, глядишь, и вкусы у населения поменяют свой вектор от "трусов" к Хуциеву. 

[Лось Анджелес 125 422]

7 минут назад, Жизнь продолжается сказал:

А почему нельзя запретить это безобразие? 

Что именно "запрещать" и "не пущать" - кто решать будет? Не вы и не я. А кто? Уверены ли вы во вкусе и здравом смысле этих людей?

Что за рабская психология - вы запретите, тогда я смотреть не буду? Проще некуда - каждый, кому противно - не смотри, реши этот вопрос на своём уровне, самоцензурой. 

По мне, так лучше в окно смотреть и одуваны в поле собирать, чем шоу Малахова давиться.

6 минут назад, Сладкий перец сказал:

О том, что в культуру надо ВКЛАДЫВАТЬСЯ, а не только зарабатывать на ней. Тогда, глядишь, и вкусы у населения поменяют свой вектор от "трусов" к Хуциеву. 

В советское время не было "трусов". Откуда 40-50-60летние потребители этого телемусора? Что стало с их вкусом, взращённым на "АБВГДейке", "Сельском часе" и "Лебедином озере"?

Изменено 22 Марта 2019 пользователем Лось Анджелес

[Жизнь продолжается 89 414]

Только что, Лось Анджелес сказал:

Уверены ли вы во вкусе и здравом смысле этих людей?

В руководстве первого и второго каналов? Мы сейчас смотрим, что они выбирают. 

 

1 минуту назад, Лось Анджелес сказал:

самоцензурой. 

Ну вот опять. Самоцензура. А если к ней добавить цензуру? И потихоньку начать менять вкусы людей? Иначе утонем в том, что сейчас льется широким потоком.

[Барабулька 73 865]

10 часов назад, Black Cat сказал:

Я вам скажу что вы потеряли под вой множества даунов ведущих сейчас непрерывные "ток-шоу" и генерирующие "факты" и деньги из ничего.

Вы потеряли одного из величайших режиссеров современности, сценариста, педагога, поистине выдающегося человека, о котором пару раз упомянули в новостях.

Марлена Хуциева. Но за Началовой этой "громадиной сцены" особо этого никто не заметил, слезы не позволили.

Тут другое! 

Да! Марлен Хуциев - это МАСТЕР и ГЛЫБА кинематографа! Но  умер Великий режиссёр в почтенном возрасте, много сделал в своей жизни ! А Юлия Началова  красивая и молодая женщина  умерла очень рано и неожиданно, осталась малолетняя дочь. 

И заметьте , что простые женщины не кричат о признании её народно-заслуженной а просто пишут и говорят об одном - рано, очень рано она ушла, о том  что смерть забрала  красивую  и достаточно обеспеченную молодую женщину ! Женщинам просто жаль Юлию как, допустим,  свою дочь - подругу - соседку!  ИМХО

[Ягодка опять 138 437]

10 минут назад, Жизнь продолжается сказал:

А почему нельзя запретить это безобразие?

Сами знаете почему) Можно, конечно, но не выгодно. 

[Лось Анджелес 125 422]

2 минуты назад, Жизнь продолжается сказал:

А если к ней добавить цензуру?

И кого выбрать цензором? 

Вот, положим, мою кандидатуру не рассмотрят даже, а Константин Львович и сейчас при исполнении, однако имеем то, что имеем.

П.С. А не погонят ли нас отсюда за то, что от темы удалились в дебри?

Изменено 22 Марта 2019 пользователем Лось Анджелес

[Жизнь продолжается 89 414]

Только что, Лось Анджелес сказал:

И кого выбрать цензором? 

Да как-то раньше могли решать этот вопрос. О качестве продукта, пожалуй, уже сомнения мало у кого остались.

[Лось Анджелес 125 422]

17 минут назад, Жизнь продолжается сказал:

Да как-то раньше могли решать этот вопрос. О качестве продукта, пожалуй, уже сомнения мало у кого остались.

Так давеча не то что нонеча! 

А ещё раньше, помнится, головы рубили за "недостойные поношения". Тоже своего рода решение вопроса.

Почему сейчас "при всём богатстве выбора другой альтернативы нет" - народ плюётся, но смотрит этих Шурыгиных и Мишулиных? Почему просто не выключить мерзопакостную передачку? Уж из 20 каналов всегда можно найти один, который в данный момент несёт что-то разумное. В конце концов можно же и без телевизора побыть хоть иногда, если одну гадость показывают.

Изменено 22 Марта 2019 пользователем Лось Анджелес

[Жизнь продолжается 89 414]

Только что, Лось Анджелес сказал:

Тоже своего рода решение вопроса.

Ну, это предложила не я.

[Сладкий перец 37 079]

2 минуты назад, Лось Анджелес сказал:

В советское время не было "трусов". Откуда 40-50-60летние потребители этого телемусора? Что стало с их вкусом, взращённым на "АБВГДейке", "Сельском часе" и "Лебедином озере"?

Именно потому, что вкусы имеют свойство меняться. Успели привыкнуть к другому. Всего лишь. Известно, что для формирования привычки достаточно 21 день. А тут годами (годами!) людей "к плохому" приучали. 

Ералаш. "Научи плохому!"   

На самом деле, этот спор, так, ни о чем. Невозможно ни заставить, ни как-то простимулировать государство заняться повышением общего уровня культуры населения. А это как раз в его компетенции.

Так что остается разве что: "а поговорить?.." - да и только. 

[Болие Лимения 45 583]

37 минут назад, Ули-Ули сказал:

Ветка превращается в "кто меньше знал о существовании Началовой как певицы".

Вообще читаю с самого начала с вооот такими  глазами. Сначала учили-назидали, кому, по кому и каким образом скорбеть комильфо или некомильфо, потом начали письками культурными уровнями мериться. 

А можно уже, без чужих укоризненных вздохов, в конце концов каждый оставит право за собой, по ком ему скорбеть, по Началовой или по Кобзону, и что ему смотреть, Малахова или Лебединое озеро? У нас, слава богу, пока еще свободная страна. 

[Самобранка 88 107]

9 минут назад, Лось Анджелес сказал:

в окно

Виндовс?)))

10 минут назад, Лось Анджелес сказал:

и одуваны в поле собирать, чем шоу Малахова давиться.

А меня не заставить шоу смотреть, если ещё и давиться приходится, то телек расколочу, а и одуваны каженный день собирать тоже может надоесть. А это будет гораздо хуже ибо надоест прекрасное.

Не, некоторые вещи по телевизоры надо запретить, тут рабство не при чём, тут при чём- преступление. Тут не шучу.

[Лисса Гудвин 14 038]

Я вот тоже удивляюсь, откуда у молодежи вот эта мания всех обсуждать, перетирать сплетни? Неужели, поколение "воспитанных телевизором"? Мы, кто родился в СССР, наверное, не так привыкли, что ли, к этой информационной жвачке, и, хоть и льётся она со всех сторон, уже как-то мало обращаешь внимание, считаешь неизбежным злом, как гнус в тайге.  

Мы живем в очень неэкологичном пространстве для себя, приходится признать. Мутировали, да, отрастили лишние "клапаны", а также зубы и когти. Но мы - не они, не те, кто другого и не знал, по факту рождения.

Я вот, сейчас очень удивляюсь на молодёжь (20-30 с лишним лет). Какая жажда сплетен, как живо друг друга обсуждают, и за глаза, и в глаза. Травят, подначивают, злобно троллят, грызутся.. Я так понимаю, и в школах, наверное, так же. Они в этом выросли?

Я только теперь понимаю дочь, в "чем" она росла, а я думала, что это блажь, то, что коллектив "плохой", а она одна, получается, "хорошая" - и несколько немногочисленных подружек. А на самом деле все именно так.

Ну, и что от них можно ожидать? Да, имеют какие-то понятия о творчестве. Даже знают, кто такой Михалков (к слову о недавнем споре его с каким-то блоггером, я не знала, они - знают, да). Но - обсуждается это всё с позиций бабок на лавочке", то есть, этот - чмо, тот супер, и вообще, а мы - самые хорошие.

У меня так телевидение обсуждала тётя родная, которая интеллектом похвалиться особо не могла, зато житейской хваткой вполне обладала. И - там и были "андрюши", и были бы "пети, васи", если б сейчас жива была.

По поводу телевидения. Не смотрю. Почему? А боюсь погрузиться опять в эту жвачку, да, расслабляет, отвлекаешься от проблем, - но поневоле же впитываешь всё это дерьмо, которое есть на основных каналах. То есть, вакуум заполняется не слишком хорошей субстанцией.

Не, я лучше в собственном соке поварюсь. Иногда могу посмотреть чьи-то воспоминания, фильмы советские. Но - осторожно, потому что погружение в это "благословенное время", хоть и даёт ощущение полного отдыха и эйфории, но возвращаться нужно опять же к суровым будням, которые можно выдержать только режиме нон-стоп. Остановка - и ты задумываешься уже, а на фига тебе всё это нужно (кроме прокорма себя самоё и какого-никакого будущего).

По поводу истерии по Началовой, - ну, а что удивляться? Попса уже давно решила, что она пуп земли (как и журналисты, которые кормятся на этой ниве), а это, типа и есть "глас народный". Да вот . Мы, нормальный народ, сидим и скептически на это всё смотрим, певицу как женщину молодую жалко, ну и всё.

Я искренне надеюсь, что этот дурдом когда-нибудь закончится, а то живём, как жители села при "фашистах" - по сути чужая власть, и никакой своей свободы. А только навязанные чуждые попугаечные привычки да звериный оскал капитализма, также чуждые нашей стране и основному населению в ней. Оккупированные в собственной стране мы. Кто там хотел в эмиграцию в 60-80-х? Получите и распишитесь. В собственной стране в эмиграции,  без права выезда. Только "внутрь", как в статусе у моей землячки. 

Изменено 22 Марта 2019 пользователем Лисса Гудвин

[Лось Анджелес 125 422]

9 минут назад, Сладкий перец сказал:

вкусы имеют свойство меняться. Успели привыкнуть к другому. Всего лишь. Известно, что для формирования привычки достаточно 21 день. А тут годами (годами!) людей "к плохому" приучали. 

Меня не приучили. И других, которые не хотели к плохому "приучаться", тоже не приучили. Ой, смешно: "Мама,я не хотел курить за спортзалом! Меня застаааавили!"

 

9 минут назад, Сладкий перец сказал:

Невозможно ни заставить, ни как-то простимулировать государство заняться повышением общего уровня культуры населения.

А чего бы с себя-то не начать? Куда проще - хочешь изменений, так каждый конкретный гражданин начни окультуриваться понемножку. Вечером вместо Малахова возьми книжку почитай, альбом с репродукциями в интернете посмотри. Для удовлетворения потребности заглянуть в чужую жизнь можно ЖЗЛ почитать, а не на Армена Борисыча с его ушлой моськой Виталиной любоваться. Всё в наших руках.

8 минут назад, Болие Лимения сказал:

можно уже, без чужих укоризненных вздохов, в конце концов каждый оставит право за собой, по ком ему скорбеть, по Началовой или по Кобзону, и что ему смотреть, Малахова или Лебединое озеро? У нас, слава богу, пока еще свободная страна. 

Вот! Именно об этом я и говорю! Дайте индивидууму право выбора. Каждый выберет, что ему по вкусу и по настроению. Не надо всех в шеренгу по три строить и сверху указывать, что смотреть, а что нет.

Изменено 22 Марта 2019 пользователем Лось Анджелес

[Жизнь продолжается 89 414]

2 минуты назад, Лось Анджелес сказал:

так каждый конкретный гражданин начни окультуриваться понемножку.

Да окультуриваюсь я, 

окультуриваюсь. Но телевизор бы тоже иногда посмотрела центральные каналы. А нечего.

3 минуты назад, Лось Анджелес сказал:

что ему по вкусу и по настроению.

Вкусы формируют. В том числе и телевидение.

[Сладкий перец 37 079]

20 минут назад, Лось Анджелес сказал:

А чего бы с себя-то не начать? Куда проще - каждый конкретный гражданин начни окультуриваться понемножку. Вечером вместо Малахова возьми книжку почитай, альбом с репродукциями в интернете посмотри.

Уфф, ну все понятно. А тому, кто дышит отравленным воздухом индустриальных городов (и это не Москва, нет, в Москве все более-менее благополучно в этом плане) вы посоветуете переезжать в деревню... А  вовсе не заводам снижать выбросы, или не устанавливать экологические безотходные технологии. Ну да, ну да, очень удобная позиция, с точки зрения крупных корпораций. 
 

20 минут назад, Лось Анджелес сказал:

Вот! Именно об этом я и говорю! Дайте индивидууму право выбора. Каждый выберет, что ему по вкусу и по настроению. Не надо всех в шеренгу по три строить и сверху указывать, что смотреть, а что нет.

Лично я запрещать не призываю. Пусть остается эта шелупонь на ТВ, места всем хватит, вон кабельных каналов сколько расплодилось. Но центральные каналы, те, которые с мощной государственной поддержкой, все-таки должны какую-то иную политику воспитания вкусов населения вести. А не только деньги выжимать из эфира. 

На этом спор заканчиваю. 

Изменено 22 Марта 2019 пользователем Сладкий перец