Дженни 7 777 Опубликовано 23 Мая 2019 9 минут назад, Москвичка сказал: Мне аж поплохело, аж мурашки во все стороны побежали. Как представила : Бывший муж в качестве родственника. Нет, ну если бывший муж всегда готов помочь деньгами и связями, то как родственник он очень полезен Но на месте актуальной жены я бы оказаться не хотела. Хорошо, если бывшая адекватная женщина, живет своей жизнью и к бывшему мужу обращается только по очень важным вопросам. Не чаще одного раза в годА вот если она постоянно на связи и всячески привлекает бывшего к заботам об общем (уже взрослом) ребенке, да еще и попутно просит решить ее проблемы Лично для меня это был бы жирный минус. 6 1 Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Москвичка 10 349 Опубликовано 23 Мая 2019 4 минуты назад, Сладкий перец сказал: Если все было так плохо, то конечно, общаться смысла нет никакого. Всё таки мне позиция @kuksi ближе. "Умерла так умерла". Если были такие хорошие, мирные, дружеские отношения зачем разводиться? А если расстались врагами, зачем представлять бывшего супруга родственником и выдавливать из себя общение? Вопросы риторические, Вы в общем то на них ответили. 3 Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
kuksi 54 626 Опубликовано 23 Мая 2019 Только что, Третья попытка сказал: же у нас с ней очень много просто общих знакомых, их реакцию подруга зачем-то просчитывает. И это ей доставляет удовольствие. Вот и складывается впечатление - что это все не для себя, а для кого-то. Показать, доказать, компенсировать какие то свои комплексы. Мне очень жаль. Очень. Я ее люблю. Мое мнение - она делает большую ошибку. Но вот вчера я видела узи, так что все...поздно вправлять мозги Ну если это попытка кому-то "утереть нос", то вполне возможно, что не срастётся. Хотя... Может и притрутся друг к другу. Муж будет жену любить, жена гордиться молодым мужем, опять же общий ребёнок. Во всяком случае если их отношения, конечно, тоже пройдут проверку на прочность. Но все равно насчёт них у меня оптимизма несколько поболее. Но про первую пару к осени я думаю многое станет ясно. Тут три возможны варианта: 1. Женщина легко ладит с чужими детьми и для неё труд няни не проблема и дочь мужа гостящая каждое лето в минимальный напряг, который женщине реально по силам. Тогда возможен реальный хеппи энд. 2. Испытание этим гостеванием и разрушит отношения. Ну и 3-й вариант: женщина стиснет зубы и начнёт доказывать, что "они семья". Хотя, опять-таки это зависит от того что женщина готова притерпевать ради замужнего статуса (в случае варианта номер три). В любом случае жизнь покажет. 1 Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
kuksi 54 626 Опубликовано 23 Мая 2019 (изменено) 29 минут назад, Сладкий перец сказал: Ну видимо, это у кого какой был муж. Нет, я не спорю, мужья, как и жены, бывают разные. Если все было так плохо, то конечно, общаться смысла нет никакого. Но бывает же, что люди расстаются без каких-то драм и надрывов. Просто перерастают друг друга, что ли... Пути расходятся. Такое бывает. Почему бы не остаться друзьями в таком случае? Ну начнём с того, что идёт подмена понятий. Что такое дружба? "Дружба это близкие отношения, основанные на взаимном доверии, привязанности, общности интересов." (с) При таких вводных смысл разводиться? Ну а если под "дружбой" понимается регулярное общение со ставшим чужим человеком из прошлого... Ну так какая же это дружба. Это что угодно, но не близкие отношения, построенные на взаимном доверии, привязанности и общности интересов. Могу понять когда люди расстаются интеллигентно и понимают, что вынуждены общаться по поводу общих детей, имущества и прочих обязательных и не от них зависящих общих тем. И общаются, и это нормально воспринимается, как мне кажется, любой здравомыслящей женщиной, уверенной в себе и чувствах мужчины, который рядом. Это деловые отношения бывших супругов. Деловые, но не дружеские, и тем более не родственные. Но все эти "роднения в десна" с предыдущими жёнами мне не понятны. Возможно у кого-то получаются гаремные отношения (и я сейчас не о сексе). У мужчины не одна жена, а несколько - актуальная и бывшая. Но и в этом случае если женщина согласна на данную модель, то вряд ли в ущерб для себя. Так что тут мужчине нужно крутиться так, чтобы все жены ни в чем не нуждались. А уж всяко не ждать от актуальной жены помощи для бывшей. Но по мне так "умерла так умерла", ну или живи там где твоя "родня и друзья". Изменено 23 Мая 2019 пользователем kuksi 5 Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Сладкий перец 37 141 Опубликовано 23 Мая 2019 (изменено) 24 минуты назад, kuksi сказал: "Дружба это близкие отношения, основанные на взаимном доверии, привязанности, общности интересов." (с) При таких вводных смысл разводиться? Ой нет, не скажите. Бывает так, что муж - друг, практически брат. И все бы ничего. Но вот только спать с братом никакого морального удовольствия. Можно же цивилизованно развестись, так ведь? А после развода оказывается, что мужчина с кем спит, только с тем и дружит. А прежний друг - уже не друг, если с ним не спит. Ну в общем, как-то так. Поэтому с женщинами в этом плане как-то проще. С ними можно дружить и без секса. И я наверное никогда для себя не приму формулировку: 24 минуты назад, kuksi сказал: Ну а если под "дружбой" понимается регулярное общение со ставшим чужим человеком из прошлого... Не спорю, у каждого свой личный опыт, свои ощущения и свои чувства. Я никак это не оспариваю. Но лично для меня, бывший муж никогда не станет чужим человеком. Слишком много мы вместе прошли, чтобы думать о нем, как о чужом. Это просто невозможно. А его выбор - дело его совести, на это никак повлиять нельзя. Остается только принять, как данность. Изменено 23 Мая 2019 пользователем Сладкий перец Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Azaria 3 695 Опубликовано 23 Мая 2019 Я правильно понимаю, что обе пары познакомились в этом феврале? Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Третья попытка 9 952 Опубликовано 23 Мая 2019 @Azaria Правильно понимаете. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
kuksi 54 626 Опубликовано 23 Мая 2019 7 минут назад, Сладкий перец сказал: Ой нет, не скажите. Бывает так, что муж - друг, практически брат. И все бы ничего. Но вот только спать с братом никакого морального удовольствия. Можно же цивилизованно развестись, так ведь? А после развода оказывается, что мужчина с кем спит, с тем и дружит. А прежний друг - уже не друг, если с ним не спит. Ну в общем, как-то так. Поэтому с женщинами в этом плане как-то проще. С ними можно дружить и без секса. И я наверное никогда для себя не приму формулировку: Не спорю, у каждого свой личный опыт, свои ощущения и свои чувства. Я никак это не оспариваю. Но лично для меня, бывший муж никогда не станет чужим человеком. А его выбор - дело его совести, на это никак повлиять нельзя. Остается только принять, как данность. Мне всего этого не понять. Брат это человек рожденный моими родителями. Всё. Других братьев у меня быть в принципе не может. Другие это мужья, друзья, любовники, кто угодно, но не братья и инцест тут уж всяко не при чем. А ставший по настоящему близким муж, это как раз тот человек, кого я бы на тысячу страстных любовников не променяла. И уж всяко не пойму почему спать с любимым и близким мужем это так себе... Ну да дело вкуса, конечно. Теперь про друзей. Друг к сексу вообще отношения не имеет. Но если жена по совместительству ещё и друг, то да, спит с другом. Но вот дружить, то есть регулярно встречаться, общаться, открывать душу, испытывать эмоциональную привязанность к бывшей жене это для меня значит не "остаться друзьями", а эмоционально застрять в прежних отношениях. Только и всего. Кстати, думаю вы знаете не мало случаев, когда мужчина женится и если его друзья (реальные друзья, а не бывшие дамы сердца) не вписываются в отношения с его женой, то друзья идут по боку. Ну а если мужчина выбирает друзей, то семьи там обычно не получается. Что до "его совести", вы реально считаете, что выбрать свою жизнь и реальные отношения вместо суррогата то ли дружбы, то ли любви, то ли незакрытого гештальта это бессовестно? Нет, я, конечно, понимаю, что бывшие мужья могут быть иногда чем-то полезны и есть любительницы пихать в свою "френд зону" всех кто может пригодиться. Но неужели человек выбравший свою жизнь бессовестен? Ну если называя вещи своими именами и без лукавства. П. С. А в чем дружеское участие и дружеская помощь от бывших жён вот таким "вечным друзьям"? Мне всегда было интересно. Ну на таких "друзьях" под видом "дружбы" обычно ездят по мере надобности. А вот им самим какой навар? Ну кроме того, что жить своей жизнь оказывается "бессовестно", а так же почётного права всегда услужить, коль призовут. 4 Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Сладкий перец 37 141 Опубликовано 23 Мая 2019 (изменено) 10 минут назад, kuksi сказал: Мне всего этого не понять. Брат это человек рожденный моими родителями. Всё. Других братьев у меня быть в принципе не может. Ну вот, видите какая вы богачка. А у меня кровных братьев и сестер нет и никогда не было, есть только те, которые "вновь приобретенные", по духу. Возможно, поэтому у меня потребность в близких людях выше. Поэтому не понимаем друг друга. 10 минут назад, kuksi сказал: П. С. А в чем дружеское участие и дружеская помощь от бывших жён вот таким "вечным друзьям"? Мне всегда было интересно. Ну на таких "друзьях" под видом "дружбы" обычно ездят по мере надобности. А вот им самим какой навар? Ну кроме того, что жить своей жизнь оказывается "бессовестно", а так же почётного права всегда услужить, коль призовут. Человеческое общение. Моральная поддержка. Участие, при необходимости. Душевное тепло. Все то, что человек отдает друзьям - и получает от них то же самое. Разве вы в друзьях какую-то выгоду ищете? Во время войны семье моих бабушки и дедушки жила эвакуированная семья с Украины. За это время они так сроднились, что я всегда думала, что мы - кровные родственники. Только потом, когда выросла, поняла, что нет. Они после войны вернулись к себе на родину, но родственные отношения сохранились очень надолго, на десятилетия. Вот только буквально недавно перестали приходить весточки, с известными событиями, видимо, связано. А бывший муж - разве не то же самое? Изменено 23 Мая 2019 пользователем Сладкий перец Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
МнениеСвоеИмеющая 38 553 Опубликовано 23 Мая 2019 1 минуту назад, kuksi сказал: И уж всяко не пойму почему спать с любимым и близким мужем это так себе... Ну да дело вкуса, конечно. Именно потому, что он как родственник. Вот даже по голове хочется гладить, обнимать, а спать нет. Страсть уходит, не интересно. 1 Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
kuksi 54 626 Опубликовано 23 Мая 2019 (изменено) 11 минут назад, Сладкий перец сказал: Ну вот, видите какая вы богачка. А у меня кровных братьев и сестер нет и никогда не было, есть только те, которые "вновь приобретенные", по духу. Возможно, поэтому у меня потребность в близких людях выше. Поэтому не понимаем друг друга. А я где-то говорила, что у меня нет потребности в близких людях? Другое дело, что я не признаю подмены понятий. И чётко разделяю кто друг, кто любовник, кто муж (не одновременно, я верная :)), а кто удобный поклонник, которого можно использовать на посильных работах и почесывать его присутствием чсв, но если у последнего стоит выбор между почесывать чсв чужой жене или жить своей жизнью, то умное решение это уйти в свою жизнь. И обвинять его в бессовестности и бессердечии мне в голову не придёт. А так же чётко понимаю, что если отношения кончились, то они кончились. Как говориться "с дохлой лошади слазь". Можно общаться после расставания интеллигентно, без скандалов и претензий, можно сохранить деловые отношения, можно даже продолжать симпатизировать друг другу, но какая это нафиг родня и друг... Ну это если по честному и с собой, и с другими... Изменено 23 Мая 2019 пользователем kuksi 4 Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Сладкий перец 37 141 Опубликовано 23 Мая 2019 Только что, kuksi сказал: А я где-то говорила, что у меня нет потребности в близких людях? Другое дело, что я не признаю подмены понятий. И чётко разделяю кто друг, кто любовник, кто муж (не одновременно, я верная :)), а кто удобный поклонник, которого можно использовать на посильных работах и почесывать его присутствием чсв, но если у последнего стоит выбор между почесывать чсв чужой жене или жить своей жизнью, то умное решение это уйти в свою жизнь. И обвинять его в бессовестно тип и бессердечии мне в голову не придёт. Свобода совести, знаете выражение? Оно к совести, как таковой, отношения не имеет. Оно больше о свободе выбора. Вот, не поленилась даже, погуглила: Свобода совести - естественное право человека формировать свои убеждения. Вот об этой свободе я говорила. Не понимаю, почему вас так сильно это задело. Ну может быть, что-то личное. И я не считаю это подменой понятий. Для меня бывший муж - это друг. Был, есть и будет. Если он меня перестал считать другом лишь на основании того, что я с ним теперь не сплю - так это его свободный выбор, основанный, на его "естественном праве формировать свои убеждения". То есть его свобода совести. Возражения? 1 1 Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Вольный ветер 47 943 Опубликовано 23 Мая 2019 12 минут назад, Сладкий перец сказал: я не считаю это подменой понятий. Для меня бывший муж - это друг. Был, есть и будет. Если он меня перестал считать другом лишь на основании того, что я с ним теперь не сплю - так это его свободный выбор, основанный, на его "естественном праве формировать свои убеждения". То есть его свобода совести. Возражения? Да нет их. Просто "дружба" взаимное понятие. У вас "дружба" не сохранилась и вы лишь подтверждаете сказанное оппонентом. Вы сам на сам "считаете другом" и все. Собственно можно и при разрыве любовных отношений считать, что они есть. Потому что были. Просто там есть "доказательства". А тут эфимернее все. 39 минут назад, kuksi сказал: . С. А в чем дружеское участие и дружеская помощь от бывших жён вот таким "вечным друзьям"? Мне всегда было интересно. Ну на таких "друзьях" под видом "дружбы" обычно ездят по мере надобности. А вот им самим какой навар Так вы выше про гаремность сами написали. 4 Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
kuksi 54 626 Опубликовано 23 Мая 2019 (изменено) 27 минут назад, Сладкий перец сказал: Свобода совести, знаете выражение? Оно к совести, как таковой, отношения не имеет. Оно больше о свободе выбора. Вот, не поленилась даже, погуглила: Свобода совести - естественное право человека формировать свои убеждения. Вот об этой свободе я говорила. Не понимаю, почему вас так сильно это задело. Ну может быть, что-то личное. И я не считаю это подменой понятий. Для меня бывший муж - это друг. Был, есть и будет. Если он меня перестал считать другом лишь на основании того, что я с ним теперь не сплю - так это его свободный выбор, основанный, на его "естественном праве формировать свои убеждения". То есть его свобода совести. Возражения? Ну что вы, какие возражения. Можно подумать вам кто-то мешает считать другом кого угодно вам, а тому кого вы считаете считать в ответ вас своим. Лишь бы обе стороны от этого были довольны. Но, вот хотелось бы узнать, раз уж у нас разговор зашёл и рассуждения в эту сторону, а ваш бывший муж сейчас имеет постоянные отношения? И в каких вы отношениях с его женой или постоянной женщиной, коли таковые имеются? И ещё вопрос : как бы вы отнеслись к такой родне и лучшему другу своего актуального? Принимали бы у себя дома с дорогой душой? Ну или не дома, а в ресторане, например, если муж празднует что-то? И для вас дружба вашего актуального, что с бывшим сокурсником или коллегой, что с бывшей женщиной было бы примерно одно и тоже - друг? Ну и как следствие одинаковое отношение к его другу, что парню, что даме? Кстати, меня абсолютно не задела ситуация. Просто разговор интересный. Люблю поговорить о психологии отношений. Наверное это восприятие письменной речи. Интернет часто искажает интонации. Так что вы зря думаете, что я задета и прошу прощения если невольно задела вас. Изменено 23 Мая 2019 пользователем kuksi 2 1 Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Сладкий перец 37 141 Опубликовано 23 Мая 2019 В 23.05.2019 в 16:51, kuksi сказал: Можно подумать вам кто-то мешает считать другом кого угодно вам, а тому кого вы считаете считать в ответ вас своим. Лишь бы обе стороны от этого были довольны. Но, вот хотелось бы узнать, раз уж у нас разговор зашёл и рассуждения в эту сторону, а ваш бывший муж сейчас имеет постоянные отношения? И в каких вы отношениях с его женой или постоянной женщиной, коли таковые имеются? И ещё вопрос : как бы вы отнеслись к такой родне и лучшему другу своего актуального? Такое бывает, когда двое дружили, потом пути разошлись, и один человек отдалился, возможно и думать уже забыл, а второй продолжает думать о нем хорошо, и считать, что их общее прошлое дает ему на это право. Разумеется, он не станет никак навязываться, возможно даже сделал один-два захода, понял, что это нежелательно - и отстал. Но продолжать хорошо думать и быть готовым к общению ведь ему законодательно не запретишь, даже если ему выдадут официальную бумагу: не друзья вы боле, не друзья! Мы оба в отношениях. Лично мне его отношения никак не мешают. Наоборот, я думаю, да и на здоровье, дай Бог всех благ! А мои отношения для него просто как красная тряпка для быка. Возможно, это чисто мужское "так не доставайся же ты никому", не знаю. Я бы спокойно приняла в качестве родни его нынешнюю жену - меня ее наличие никак не оскорбляет. Наоборот, я даже в каком-то смысле ей благодарна, ну или так: мне приятно знать, что есть человек, который о нем заботится. Вполне могла бы принять обоих с дорогой душой. Не понимаю, что в этом неприличного-то? Точно так же, для меня бывшая актуального, особенно, если бы там в анамнезе были общие дети, не была бы никакой змеей подколодной. Это его жизнь, она в ней была, он ее любил, они жили вместе, она о нем заботилась и была добра к нему, у них общие дети - а это очень сильная связь. Я бы отнеслась точно так же по-человечески, потому что человеческий аспект в данном случае важнее, чем любовный. Ну вот так я себе это представляю. В идеале. Потому что в реальности не так. В реальности просто никак. И на мой взгляд, это неправильно. **** 1 2 Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
kuksi 54 626 Опубликовано 23 Мая 2019 12 минут назад, Сладкий перец сказал: Точно так же, для меня бывшая актуального, особенно, если бы там в анамнезе были общие дети, не была бы никакой змеей подколодной. Это его жизнь, она в ней была, он ее любил, они жили вместе, она о нем заботилась и была добра к нему, у них общие дети - а это очень сильная связь. Я бы отнеслась точно так же по-человечески, потому что человеческий аспект в данном случае важнее, чем любовный Ну ведь для того, чтобы не хотеть видеть посторонних людей в своей жизни, и тем более не хотеть видеть их на правах родни и друзей, не обязательно считать их "змеями подколодными". Можно даже понимать, что где "по своему" они может даже и правы, а вот "по моему" уже нет... Ну и отнестись по человечески и как к другу это, на мой взгляд, тоже очень разные вещи. По человечески я стараюсь относиться ко всем. А как к другу исключительно к близким мне людям. 3 Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Сладкий перец 37 141 Опубликовано 23 Мая 2019 3 минуты назад, kuksi сказал: Можно даже понимать, что где "по своему" они может даже и правы, а вот "по моему" уже нет... Совершенно верно, сколько людей - столько и мнений. Поэтому, как уже выше писала, свой выбор человек делает сам, а чужой ему остаётся только принять как данность. Но помечтать-то хоть можно? Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
kuksi 54 626 Опубликовано 23 Мая 2019 4 минуты назад, Сладкий перец сказал: Совершенно верно, сколько людей - столько и мнений Так то само по себе высказывание абсолютно верно, но я говорила скорее о другом, о конфликте интересов. И если он возникает, то вряд ли одна из сторон будет "по дружески" отступать в тень. А по сути если разобраться каждый тянет одело на себя. Хотя, опять - таки, не буду спорить если у человека чётко стоит приоритет, то тот кто будет с ним вместе, будет вынужден или разделить его приоритеты или не быть с ним. Но к дружбе между бывшими и актуальными это явно не относится, это точно не "по дружбе". 10 минут назад, Сладкий перец сказал: Поэтому, как уже выше писала, свой выбор человек делает сам, а чужой ему остаётся только принять как данность. Или не принимать. Я сейчас о том, что если одного человека не устраивают приоритеты его потенциального партнёра, то не стоит надеяться, что стерпится - слюбится, а стоит искать человека с созвучными своим ожиданиям приоритетами. 2 Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Вольный ветер 47 943 Опубликовано 23 Мая 2019 34 минуты назад, Сладкий перец сказал: Потому что в реальности не так. В реальности просто никак. И на мой взгляд, это неправильно. Но получается, что бывшему мужу так "не надо, неинтересно, вызывает не те эмоции". Нужное подчеркнуть. И на мой взгляд "война" неправильно. Я бы точно смогла без этого. Что и кому доказывать, порабощать, жертвуя жизнью. Единственной. Но то я и мои представления. 37 минут назад, Сладкий перец сказал: . В идеале. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Azaria 3 695 Опубликовано 23 Мая 2019 1 час назад, Третья попытка сказал: Правильно понимаете. Очень поспешно, но в общем-то первая пара ничем не рискует, а вот беременеть от парня на 10 лет младше через несколько месяцев после знакомства я бы поостереглась, мягко говоря. 1 1 Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Сладкий перец 37 141 Опубликовано 23 Мая 2019 9 минут назад, kuksi сказал: Или не принимать. Я о том партнёре, который уже сделал выбор "не принимать". Соответственно, у второго остаётся лишь выбор - принять его выбор. Третьего не дано. Ну если, конечно, мы об адекватных людях говорим. А так то можно ходить и клянчить, клянчить... Мы с вами о разных партнёрах говорим. Вы об актуальном, а я о бывшем. Но сути это особо не меняет: если человек не желателен со своим выбором, принципами или установками, то второй просто его блокирует. Вот и все. 1 Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
kuksi 54 626 Опубликовано 23 Мая 2019 11 минут назад, Сладкий перец сказал: Вы об актуальном, а я о бывшем. Но сути это особо не меняет: если человек не желателен со своим выбором, принципами или установками, то второй просто его блокирует. Вот и все. Вот тут согласна на все 100. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Вольный ветер 47 943 Опубликовано 23 Мая 2019 Я вроде бы писала на форуме о "стремительном" предложении руки и сердца. И вот тогда у меня создалось свое впечатление, а потом прочитала случайно статью психолога и там были описаны побуждающие причины. И я согласна. Понятно, что всякое бывает. Но тем не менее, когда человек торопит события, а второй за ним "не успевает", то просто первый пытается пробить брешь, вклиниться, пока его не рассмотрели хорошо). А у женщин часто мужской напор снимает барьеры. Ну вот бывший сиделец без жилья ЗАМУЖ зовет, женщина может всерьез рассматривать. Вот встречаться может не согласиться, а ЛЮБИТ и ЗАМУЖ, это все))). И понести может. Ну есть прям взаимность, унисон. Там резкое обоюдное сближение. 4 1 Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Парето 9 243 Опубликовано 23 Мая 2019 6 часов назад, afra сказал: Завела любовника-таджика и после двух встреч согласилась выйти за него замуж, чтобы он получил гражданство. возможно, что брак фиктивный, ей заплатили. Считаю срок три месяца вполне себе нормальным для продолжения серьезных отношений и вступления в брак. Знаю несколько пар, которые после непродолжительного знакомства жили ( и живут) достаточно долго уже, будучи связаны семейными узами, так что не вижу ничего скоропалительного. Моя бывшая начальница вышла замуж будучи на отдыхе. Все мы знаем то ощущение легкости и беспечности в отпуске: море, солнце, красивый мужчина зовет в загс... Прожили 6 лет вместе. А сколько вы, уважаемые форумчанки, были знакомы с любимым, прежде чем вступить в законный брак? Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
смешливая 40 225 Опубликовано 23 Мая 2019 (изменено) Прочитала я про этих двух дам и подумала, что, как по мне, так ничего экстравагантного в их поведении нет, все у них развивается как надо, а умной Эльзой все равно всю жизнь не сможешь быть. А вот я сейчас расскажу про реально реактивную барышню. Года четыре назад я ходила в одну пафосную больничку, в частности, к одной врачихе. На вид - неприступная блондинка-красотка, но затронула я какую-то тему, и она мигом разговорилась. Оказалась общительной и очень свойской. Рассказала, что была в браке с небедным мужчиной, сейчас в разводе, имеет двоих деток. Алименты тот платит-не платит, но оставил ей большую квартиру в элитном доме. Я уже не посещала ту поликлинику, а моя коллега так и оставалась с той врачихой в тесном контакте. Как-то приходит и рассказывает: "Ну, наша N жжет - отметилась на передаче Давай поженимся в качестве невесты!" Нашли мы в интернете тот выпуск, посмотрели, поглазели на ее бывшего - тот тоже там присутствовал - и на мужика, который претендовал на нее (по сценарию она выбрала другого). Это имело свое продолжение. Тот, кто на нее претендовал, был гражданином США, бывший нашенский, и он сделал ей к себе приглашение. N тут же к нему рванула. Точнее, рванула она не к нему - по правде говоря, мужик был так себе - а ... осмотреться, кстати, поехала она за океан за свой счет, он не тянул ее приезд. На месте она знакомится с нашими девчонками, семейными, замужем за американцами, влилась в их дружную компанию, что не удивительно при ее суперобщительности, и те ее представили одному мужчине-американцу. Он в нее сходу влюбляется и делает ей предложение. Она еще раз к нему слетала, а про возвращении моментально уладила свои дела и уже уехала насовсем. Все американские бюрократические процедуры происходили очень быстро, так как замуж она вышла за сенатора штата, а видимо, и там связи многое решают. На днях спросила свою коллегу, как там N? Та мне: "Прекрасно! Она девочку родила". Это я тут долго описываю, а все события от передачи на телевидении до рождения ребенка произошли менее, чем за год. Вот где смелость и авантюризм, а вы говорите... Изменено 23 Мая 2019 пользователем смешливая 17 3 Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В