Чужая измена - чужое дело - 2

[Огнёвка 74 197]

2 минуты назад, Флер де Лиз сказал:

- Это не мой муж. - И не мой. - Да он вообще не из нашей деревни... (пошлый анекдот)

Ну, пошлость не пошлость, но внешность точно не одним лицом определяется, особенно если это - родные люди. Родители, дети, мужья-жены. Короче, флуд уже, но я в принципе поразилась не меньше, чем оппоненты  

Изменено 10 Июля 2019 пользователем Огнёвка

[Вольный ветер 47 908]

3 минуты назад, Шестое чувство сказал:

Да это уже было рассуждение на совсем другую тему, про то, что есть женщины, которым правда не нужна. Имеют право на такое решение.

Люди вообще часто себе льстят раньше времени. 

Женщина будет и считать и даже рассказывать при случае, что вот она "никогда, никогда". 

А живут в добрачном жилье мужа, родители где- то далеко. Или годами живут у свекрови, дети родились. Ну и? Фантазерка она. Своё буду/ не буду люди "оплачивают". А ей просто приятно думать, что вот она)))). 

14 минут назад, kuksi сказал:

Отродясь не было мысли изучать их столь пристально, чтоб узнавать на фото.

Я не уверена, что по фото член мужа узнаю. Факта не стыжусь). Не проверяла выборкой из стопки фоток, что "он". 

*я узнаю его из тысячи*.

Но у меня шок был бы от возможного факта рассылки таких фото сам по себе. Искренне верю, что в массе своей мужчины этим не страдают. Удовольствия "0", и женщинами не обиженные, чтобы хоть так напакостить. 

[Шестое чувство 12 715]

1 минуту назад, Мышулькин сказал:

Ну вот спросили зачем посылать жене, ответ - захотелось. А мне, как жене, не хочется такое читать, я и написала, что проигнорирую. И сразу стала страусом. Почему?

При этом у каждого "захотелось" своя причина. Например, у автора желание дать сдачу в ответ на пакость. Вы не желаете знать никакую правду, как я поняла. То есть даже не будете задаваться вопросом, а с чего это вдруг пришло такое сообщение: то ли насолить кто-то хочет, то ли, правда, есть тому предпосылки. Ваш выбор и он не менее значим, чем выбор автора. 

6 минут назад, Мышулькин сказал:

Ну вот видите) Теперь любое мнение, что не совпадает, например, с Вашим, будет: это он примерил ситуацию на себя? А если просто человек так думает? Ну вот так и не иначе... Я бы тоже подруге не стала бы говорить, на себя не примеряя.

Просто я так считаю: человек всегда думает, исходя из собственного опыта и из того, чего бы он хотел по отношению к себе. Я же вам не навязываю ничего. 

 

[Вспышка в ночи 1 482]

А это самое место как обычно фотографируют? Крупным планом или в интерьере, где видны тапочки, трусы спущенные, живот мужской при наличии. Если с сопутствующими деталями, то опознать не сложно.

Изменено 10 Июля 2019 пользователем Вспышка в ночи

[Морра 61 151]

58 минут назад, Флер де Лиз сказал:

Это не мой муж. - И не мой. - Да он вообще не из нашей деревни... (пошлый анекдот)

Аааа, обожаю этот анекдот!

 

1 час назад, Огнёвка сказал:

Я щас что - страшную вещь скажу? Что члены никак не на одно лицо?  

Для кого-то, видимо, на одно, ну это им так кажется))) я общалась с девушкой, которая всерьез полагала, что у всех мужиков одинаковые. Я даже не нашлась что ответить. Потом второй муж эту девушку переубедил, к сожалению, в худшую сторону. 

[Charlis 36 100]

9 минут назад, Мышулькин сказал:

Теперь любое мнение, что не совпадает, например, с Вашим, будет: это он примерил ситуацию на себя?

Ну Вы как бы так прямо и писали: а Я бы в такой ситуации...

Не знаю, что удивительного.

[Встречная-поперечная 5 635]

22 минуты назад, Огнёвка сказал:

Я щас что - страшную вещь скажу? Что члены никак не на одно лицо?  

Давно поняла, что во всех дискуссиях важно договориться о понятиях и принимать во внимание опыт дискуссантов. Теоретически я понимаю, что все разные. Но практически,  не уверена, что смогу отличить ибо других членов в моей жизни не было. Поэтому я не горжусь тем, что не узнаю. Я просто констатирую факт. С точки зрения других это нонсенс, отсюда и непонимание, попытки задеть.

Изменено 10 Июля 2019 пользователем Встречная-поперечная

[Огнёвка 74 197]

1 минуту назад, Встречная-поперечная сказал:

Теоретически я понимаю, что все разные. Но практически,  не уверена, что смогу отличить ибо других членов в моей жизни не было

Я сама была такою 300 лет тому назад  Но именно поэтому - узнала бы в момент. Ну и правильно замечено выше - кроме самой пипирки есть сопутствующий антураж. Декорации и части тела, а то и лица  

[Морра 61 151]

1 час назад, Вспышка в ночи сказал:

А это самое место как обычно фотографируют? Крупным планом или в интерьере, где видны тапочки, трусы спущенные, живот мужской при наличии. Если с сопутствующими деталями, то опознать не сложно

А кто как. Мне как-то прислал один тип фотку, мне он и до этого не особо нравился, ну я и свернула общение. Тем более, что повода я не давала - на такие темы разговоров не было. Но честно скажу, ооочень впечатлилась. 

Рассказала подруге, а она мне говорит - а ты откуда знаешь, что он тебе свой прислал? Может это из интернета фотка. Я такая - эээ... ммм... ну как бы если к нему, так сказать, приделан, то наверное его? 

В полный рост, сидя в кресле, точно не спутаешь)))

[Встречная-поперечная 5 635]

18 минут назад, НатаФКа сказал:

Но тут то муж-писькострадатель. И то, что я "не жена", перекрещусь 20 раз. Что я, впрочем, и делаю, читая МиЖ.

Согласна с вами. Но все равно не могу понять, зачем жену втягивать. 

[Вспышка в ночи 1 482]

 Знакомая обнаружила две страницы на разных сайтах в истории просмотров домашнего компьютера. Обе на благоверного, со свежими фото, его предпочтениями в сексе, даже его специфическая орфографическая  ошибка в анкетах была. Пояснения мужчины:

1. Первую страницу мне система зарегистрировала автоматом через почту. 2. Вторую страницу завел мой друг Ваня, потому что ему нелегко знакомиться с девушками самому, а вот обвыкнется и зарегистрируется сам.

Такой вот фотошоп.

[Встречная-поперечная 5 635]

8 минут назад, Огнёвка сказал:

а то и лица  

Гимнаст ли чё ли?

Изменено 10 Июля 2019 пользователем Встречная-поперечная

[Огнёвка 74 197]

3 минуты назад, Встречная-поперечная сказал:

Гимнаст чё ли?

Понятно все с вами  Выше написано - например, сидя в кресле в полный рост снято. Опять же есть такие штуки как разные держатели телефона. Выставил время - выставил пипку, аппаратик - щелк - сфотографировал. на расстоянии. Ну и если хорошо вспомнить, эта часть тела торчит и сверху ее вполне можно зафоткать. 

Изменено 10 Июля 2019 пользователем Огнёвка

[Светлана К 25 002]

18 минут назад, Огнёвка сказал:

 

Я щас что - страшную вещь скажу? Что члены никак не на одно лицо?  

Нет, не на одно лицо и глаза у них разные!

Какие еще органы есть на органе?

[НатаФКа 108 464]

3 минуты назад, Вспышка в ночи сказал:

Первую страницу мне система зарегистрировала автоматом через почту

Одна из самых популярных отмаз. Знакомая знает, что я бываю на сайтах знакомств и спросила, может ли анкета (заполненная!) зарегистрироваться самостоятельно. Я посмеялась, а она сказала, что именно так ей объяснил муж, когда она его поймала 

[Шестое чувство 12 715]

6 минут назад, Вспышка в ночи сказал:

 Знакомая обнаружила две страницы на разных сайтах в истории просмотров домашнего компьютера. Обе на благоверного, со свежими фото, его предпочтениями в сексе, даже его специфическая орфографическая  ошибка в анкетах была. Пояснения мужчины:

1. Первую страницу мне система зарегистрировала автоматом через почту. 2. Вторую страницу завел мой друг Ваня, потому что ему нелегко знакомиться с девушками самому, а вот обвыкнется и зарегистрируется сам.

Такой вот фотошоп.

И что, поверила? Если да, значит, так захотела. Ну, и какая информация такую сможет смутить или нервы ей попортить правдой? 

 

[kuksi 54 593]

29 минут назад, Вольный ветер сказал:

Но у меня шок был бы от возможного факта рассылки таких фото сам по себе. Искренне верю, что в массе своей мужчины этим не страдают. Удовольствия "0", и женщинами не обиженные, чтобы хоть так напакостить

Ну то что такой рассылкой может в принципе заниматься хоть с чьей - то точки зрения нормальный человек, даже если отношения и всё такое, я, например, узнала только на форуме. 

Ну а уж если он вообще всем подряд шлёт. 

Но как таковой член, в отрыве так сказать от хозяина, я б точно не опознала.

[Вольный ветер 47 908]

42 минуты назад, Шестое чувство сказал:

Просто я так считаю: человек всегда думает, исходя из собственного опыта и из того, чего бы он хотел по отношению к себе

Мне кажется и шире можно смотреть. Именно принимая людское многообразие. 

Опять же, если вон и в темах и относится плохо, и переписку нашла, но всё "не верит", в чем смысл идти и рассказывать, что видела её мужа с другой или узнала, что он "тайно посещает любовницу"? 

У меня была двойственная ситуация. Я одно время "дружила" с бывшим любовником бывшей подружки (мы с ней время не общались, потом по- новой). 

Ну то есть я его знала, как ее женатого любовника. Они расстались. Потом он мне за 3- х копеечную работу предложил рубль и вроде как общение по делу, предложил "дружить". Ну и пригласил на день рождения. Для себя я "забыла", что он был любовником моей подружки. Потом перестала с ним общаться, а той подружкой задружили))). 

Как факт ей сказала про общение с ним и что с женой знакома. Всё. Потом под коньяк она пыталась узнать подробности. Я поржала, что когда такое было, чтобы я коньяк выпила и понеслось))). 

То есть для себя (!) я соблюла какие- то границы. Я была вхожа в дом и для меня было важно не переходить черту в и так своеобразной ситуации. 

[Свет мой 21 969]

42 минуты назад, Шестое чувство сказал:

автора желание дать сдачу в ответ на пакость.

А в начале автор что-то там рассуждала о пятерых детках, которых может жена нарожать, не зная какого гада пригрела на груди. Забота о чей-то жене так и перла. 

[Шестое чувство 12 715]

1 минуту назад, Вольный ветер сказал:

если вон и в темах и относится плохо, и переписку нашла, но всё "не верит",

Так о чем и речь: тетка исходит из своего опыта потом, когда рассказывает о том, что правда - подлость, потому как ей она не нужна и мешает. Обхват широкий.

 

2 минуты назад, Вольный ветер сказал:

в чем смысл идти и рассказывать, что видела её мужа с другой или узнала, что он "тайно посещает любовницу"? 

Это если знать взгляды такой жены.

4 минуты назад, Вольный ветер сказал:

я соблюла какие- то границы.

Сами же установили их и придерживались.

Как и любой другой человек. 

3 минуты назад, Свет мой сказал:

А в начале автор что-то там рассуждала о пятерых детках, которых может жена нарожать, не зная какого гада пригрела на груди. Забота о чей-то жене так и перла. 

До сих пор не вижу заботы, просто рассуждения со своей колокольни.

Я вот тоже без всякой заботе о ком-либо абстрактном считаю, что правда не помешает, чтобы был выбор. Считать-то мне кто-запретит?

[Эни Сай 40 036]

4 минуты назад, Свет мой сказал:

А в начале автор что-то там рассуждала о пятерых детках, которых может жена нарожать, не зная какого гада пригрела на груди. Забота о чей-то жене так и перла. 

Ну одна тут тоже заботилась о чьей-то теоретической жене, теоретической декретнице, которыя теоретически может выйти в окно от информации, что Ее муж рассылает другим женщинам члены, причитала, как так можно и прочее. А потом ррраз, грязно прошлась по вполне реальной женщине и Ее семье, тут же, не отходя от кассы. И не подумала, что та тоже может от огорчения теоретически в окно выйти.  

Так что чему вы удивляетесь? Каждый будет защищать своё. Если женщина ни с того ни с сего получит член в переписке и в гневе перешлет его законной владелице, как в описываемом случае, то это она так себя старается защитить, вот и все.

А кто-то и не будет слать, не захочет. 

И те и те право имеют, безо всяких теоретических предположений.

 

[Свет мой 21 969]

Только что, Шестое чувство сказал:

правда не помешает, чтобы был выбор. Считать-то мне кто-запретит?

Я считаю что вмешиваться в жизнь чужой женщины со своей правдой неприлично как минимум. Мне тоже не запретить так считать.

Только что, Эни Сай сказал:

перешлет его законной владелице,

Ух ты, а у члена есть законная владелица? И она им распоряжается как хочет? 

[Эни Сай 40 036]

2 минуты назад, Свет мой сказал:

ты, а у члена есть законная владелица? И она им распоряжается как хочет? 

Я так жену обозначила  Так-то да, мужчина по определению является Ее мужем, вроде даже верным быть должен, нет?  

[Баронесса Штраль 50 483]

Я в эти дела влезла только в семилетнем возрасте. Но я папу охраняла.

Папа был ярким как внешне так и в общении, да еще руководитель перспективный на тот момент. Женщин красивых ценил очень, но маму  почему-то боялся по всем статьям.

Поехали всем колхозом на отдых однодневный. Отдыхают на бережку, я хожу уши грею от тусовки к тусовке. Нагрела.Одной тусовке напела про толстые ляжки претендентки на папино внимание - вот честно сама слышала. Другой тоже информацию кривую принесла. В итоге раскол на долгое время в коллективе, а я у папочки любимого на коленках (даже фота черно-белая с того пикника есть, где я победоносно в папу вцепилась). Хорошая девочка. И мне про это рассказали спустя многие годы очевидцы, я искренне не помню.

А так нафиг-нафиг. В любом случае это дело двоих, как показывает практика. Дровишек подкидывать или тушить тот костер в любом случае не мое дело. Я просто на своем опыте сужу, мне никакие за и против были не нужны.

[Мерседеса 8 587]

11 минут назад, Эни Сай сказал:

и в гневе перешлет его законной владелице, как в описываемом случае, то это она так себя старается защитить

Для защиты достаточно закрыть свою личку. А пересылка - это не защита, это желание сделать человеку гадость. Тут уже почти все признались, что делают гадости только для своего удовольствия. Нравится людям, когда у соседа дом горит. 

15 минут назад, Эни Сай сказал:

И те и те право имеют, безо всяких теоретических предположений

Ну и мужик имеет право, только вот никто его поступок не оправдывает. А информаторы из кожи вон лезут, чтобы доказать свою " невиновность". Хотя и мужик и они - ведут себя одинаково.