Любовь в трактовке блогеров -2

[Далекая Радуга 27 710]

9 минут назад, @RF сказал:

. И зачем его классифицировать, на строчки раскладывать, искать "баги". Отталкивающий, нудный тип, не сильно-то интересно ковыряться в нем, в его манипуляциях и мотивах. 

Это все Эволюция пишет как раз для нудных типов, чтобы и они получили свой шанс.

В чужих багах она как раз ковыряться не советует.

Изменено 9 Декабря 2019 пользователем Далекая Радуга

[Вольный ветер 47 897]

27 минут назад, milay сказал:

+100. Я бы даже отвечать не стала бы. И меня такая назойливость оттолкнула бы ещё дальше

В ветке знакомств форумчанка пишет. Инет- знакомство, обещал встречу. Сказал, что женится на ней. Ей и приятно слышать и вот уже на все настроилась. Он "потерялся", она его ищет. Так и затерялся, а у нее очередное разочарование. 

Ну вот тоже ведь живой человек, вполне реальный (с точки зрения форума).

Гротескный подход, не? По идее и с таким может быть подходящая встреча и отношения нужные сложатся. 

Сам характер и типаж не исправить, да и зачем ломать себя. Но есть же какие- то сильные и слабые стороны. Вполне легкая коррекция возможна.

Но человек то не считает так.  

Хотя нужда в отношениях сильная, вполне можно увеличить себе шансы, да и сделать текущее состояние более стабильным. 

[Далекая Радуга 27 710]

17 минут назад, Вольный ветер сказал:

нужда в отношениях сильная,

Там же еще аддикция к прошлым отношениям, многолетняя.

Вот реально, кому бы блог мог помочь. 

[milay 48 867]

23 минуты назад, Вольный ветер сказал:

Сам характер и типаж не исправить, да и зачем ломать себя. Но есть же какие- то сильные и слабые стороны. Вполне легкая коррекция возможна.

Начинать нужно с себя. Безусловно. Тогда и с другими легче будет. 
Я прошла курс гештальт терапии с клиническим психологом ( откуда и цены знаю  ). Вскрыли две мои сильнейшие психотравмы. Ну и конечно же, много говорили на общие темы. 
Затронули известных блогеров ( не Эволюцию, кстати). Практикующий психолог, который в данный момент пишет диссертацию, на приём к ней записываются за несколько месяцев, умнейший человек - четко и однозначно мне посоветовала: не читать. 

Хайпа много, бабло рубят, любимые тётками темы «нарциссов», «абьюзеров «, «психопатов» и тд, используют все кому не лень. Каждый мнит себя посвящённым и просвещённым и тп, короче. 
Я в очередной раз порадовалась тому, что никогда не читала и не вникала в эти популярные темы. Одно время все увлекались соционикой, потом эзотерикой, сейчас пришло время блогеров - психологов.  

По большому счету все равно, лишь бы людям радость. Но деньги за эту пустоту платить, я бы точно не рекомендовала бы. Но это личная имха, не более)

Изменено 9 Декабря 2019 пользователем milay

[Вольный ветер 47 897]

2 минуты назад, Далекая Радуга сказал:

Там же еще аддикция к прошлым отношениям, многолетняя.

Вот реально, кому бы блог мог помочь. 

Скажем, мы все живые люди со своими особенностями).

Но там как- то много, ярко. По мне, удача большая, чтобы адекватный человек остановится, заинтересовался. 

[Далекая Радуга 27 710]

2 часа назад, МнениеСвоеИмеющая сказал:

Натура с детства сформирована. Очень часто такие ситуации бывают, даже если понимает - сделать с собой ничего не может, пока не допекут в реале конкретно - никакие проработки не помогут.

Это возможно, я на собственном примере знаю. Я такой же невротик застенчивый с детства, когда мне открыто хамили, начинала от обиды задыхаться.

Это в детстве. В юности сознательно начала с этим работать, но тоже не в ту сторону, научилась очень быстро, резко и спокойно при этом отвечать.

И уже много позже научилась переворачивать и нейтрализовывать чужой грубый наезд. То есть, сформировала границы более-менее, неидеально. И это не манипуляция.

[Вольный ветер 47 897]

7 минут назад, milay сказал:

Начинать нужно с себя. Безусловно. Тогда и с другими легче будет. 

Но это когда человек решает, что и от него что- то зависит. А не "я хороший", а они, они, они пришли и пошли "насиловать". 

Кстати, в помощь тут как раз оглянуться вокруг, если у кого то это "вполне хорошо", ведь не обязательно потому что им строго везет/ они бездушные/ гулящие и меркантильные).

Там, кстати, барышня обьясняет. Что она серьезная. Секс на первом свидании себе не позволяет и отношения с женатыми тоже. 

Вот как раз привычная реакция самолюбования.  

И запросто таким ушатом подружку обольют, если она как- то будет помогать подумать и не так смиллиметрует какие- то фразы. 

Тупоголовые развеселые шалавени с мужиками крутят, а серьезные порядочные женщины им не нужны). 

[бабаня 78 328]

59 минут назад, Далекая Радуга сказал:

Это все Эволюция пишет как раз для нудных типов, чтобы и они получили свой шанс.

В чужих багах она как раз ковыряться не советует.

Так это тест, "один из", я так поняла, написан для тех, кто хочет стать продвинутым пользователем теории Эволюции. Зачем она в чужих багах не рекомендует разбираться и сама же их предлагает разобрать?

[Далекая Радуга 27 710]

2 минуты назад, бабаня сказал:

Зачем она в чужих багах не рекомендует разбираться и сама же их предлагает разобрать?

Чтобы у себя их опознавать, это не просто.

Я в комментарии нечасто заглядываю, только если для меня неочевидна ситуация. Или наоборот, очевидна настолько, что интересно себя проверить.

В общении она как раз рекомендует не искать чужие промахи, а следить за собой. 

Тесты, ИМХО, это способ монетизации блога. Мне ее сертификаты не нужны, в комментаторы я не набиваюсь, а читаю с интересом. Задания можно и позже разобрать.

Кстати, я еще не дошла до примера задания из теста, оно странное.

Ответ, заявленный правильным, является таким только в том случае, если оценка ситуации Мережковским верна. Но откуда это понятно? Может, он вообще живет иллюзиями, а его вечная любовь уже родила третьего ребенка в счастливом браке?  

И вообще, я не оценивала бы полезность и, главное, содержание блога по рекомендациям форумчан. 

При всей моей симпатии к @МнениеСвоеИмеющая, она уже давно ищет философский камень и формулу любви. Во всем Рунете, начиная с соционики, через теорию абъюзеров к Эволюции. 

А кто-то с рождения преподавал  В той школе, где  Эволюция училась.

[МнениеСвоеИмеющая 38 538]

 

11 часов назад, бабаня сказал:

не въехала, там чего нужно учитывать, что ты Золушка и с её позиции письмо рассматривать или, что ты Онегин и поправить корону, чтоб не висла на ушах? Для чего его скрупулёзно разбирать по строчкам на баги, чтобы улучшить свои границы?

Второе, конечно . Начинать ведь всегда надо с себя. 

11 часов назад, бабаня сказал:

По мне так, павлин с раздутым эго, по уму ему и отвечать не стоит, разве здравомыслящий человек сам не понимает, что с такой манией величия в принципе невозможно конструктивно общаться? Ну реальный же псих.

Он по сюжету, кстати, топ менеджер, очень богатый человек. Эволюция писала о нем, что если бы Онегин был простым мужчиной, никому бы не был нужен с такой манерой общения. Но так как он красивый и богатый, женщины обычно бегают за ним. А он вот в Золушку влюбился.

Сюжет вымышленный, ошибки общения, типичные кстати , преувеличенны намеренно. Для того, что бы можно было отследить у себя что либо подобное, если есть. А вовсе не для того, что бы решать ответить или нет, этому павлину , который никому здесь вообще то ничего не предлагал .

 

8 часов назад, Далекая Радуга сказал:

При всей моей симпатии к @МнениеСвоеИмеющая, она уже давно ищет философский камень и формулу любви. Во всем Рунете, начиная с соционики, через теорию абъюзеров к Эволюции. 

Так я нашла давно . По поводу формулы любви, у блогеров нет принципиальных расхождений.

[milay 48 867]

2 минуты назад, МнениеСвоеИмеющая сказал:

который никому здесь вообще то ничего не предлагал 

Ну мне кажется, у многих дам был подобный поклонник. Да и ведь дело не «в предлагал», а в реакции на такое письмо. Кто и как реагирует на подобное. 

[МнениеСвоеИмеющая 38 538]

11 часов назад, бабаня сказал:

Именно так, люди сами всё сделают. Когда манипулятор хороший обычно всё так и происходит.

По сути, если я верно понимаю, это рыбалка и есть. Создать ситуацию, когда люди сами стремятся отдать и даже готовы упращивать взять.

Это нечто противоположное вытягиванию чего то из других с помощью привычных многим манипуляций.

[Вольный ветер 47 897]

9 часов назад, milay сказал:

Хайпа много, бабло рубят, любимые тётками темы «нарциссов», «абьюзеров «, «психопатов» и тд, используют все кому не лень.

Это да... С одной стороны хорошее начало, хоть так, хоть эдак. Как минимум, "не модно" с кем попало связываться. По, по мне, есть прям с нехорошим уклоном. Когда и женщины с готовностью на малейшее хамство "абьюз, манипулятор". Удобно личные пробелы вот так покрывать, не распознает хамство человек сам склонный к нему, в основном. 

 

10 часов назад, milay сказал:

Я прошла курс гештальт терапии с клиническим психологом ( откуда и цены знаю  ). Вскрыли две мои сильнейшие психотравмы.

Молодец и со специалистом именно. 

[Журавлиха 11 068]

@Ёлка-моталка, вот думала о противоречиях в ваших постах и несостыковках... Вроде пишете об одном с @МнениеСвоеИмеющая, но Вы раздражаете, а она нет. Чем же? 

Немного почитала Вас. Раздражает и не одну меня то, что вы поучаете других быть хорошими людьми, но... Сама Вы хороший человек только для своих детей (не в укор, так и все мы ). В остальном не плохой и не хороший, обычный человек, со своими слабостями, множеством багов в поведении. И морализаторство от Вас выглядит очень  так себе, ничего личного. 

Второе - пренебрежение и презрение к другим женщинам и их ситуациям и взглядам. Вот этот стеб про алмазную пещерку. Но с Ваших же слов Вы в мужья взяли человека с ОЗ ниже Вашей. 

Потому и реакция такая.

37 минут назад, milay сказал:

Ну мне кажется, у многих дам был подобный поклонник. Да и ведь дело не «в предлагал», а в реакции на такое письмо. Кто и как реагирует на подобное. 

Да, дело в реакции. 

Мне еще очень долго работать предстоит, чтобы (если захочу) извлекать выгоду из чужих багов. Пока я рыба. Очень редко нерыба, это стихийно выходит. Но славабудде не рапан.

@МнениеСвоеИмеющая, если что, Вам можно писать личные сообщения?

[МнениеСвоеИмеющая 38 538]

20 минут назад, Вольный ветер сказал:

По, по мне, есть прям с нехорошим уклоном. Когда и женщины с готовностью на малейшее хамство "абьюз, манипулятор". Удобно личные пробелы вот так покрывать, не распознает хамство человек сам склонный к нему, в основном. 

Я Катю Безымянную иногда читаю, пишет по сути то же, что и Эва иногда. Но уклон - ты хорошая, все вокруг козлы. В результате из пользы, если только типы манипуляторов выучить и как то их распознавать. Отстреливать на подходе , как еще любят выражаться. И дальше все, личностных изменений никаких. Мужиков нормальных нет и тому подобное.

25 минут назад, Журавлиха сказал:

если что, Вам можно писать личные сообщения?

Можно, конечно .

[Журавлиха 11 068]

Чем еще мне был полезен блог. 

Очень отрадно было читать у Эвы то, что и сама всегда думала и чувствовала. Беречь, защищать своё и не тянуть руки на чужое. Да даже когда тебе с радостью готовы отдавать - брать надо не всегда, чтобы сохранялся баланс. Уметь жить вообще без чего-то чужого, что не в твоих возможностях. Не хапать чужое хитростью, лестью или подлостью, и щелкать по носу тех, кто претендует на твоё, оказывать опеку только по доброй воле. 

Вот за это я с радостью и благодарностью читаю блог, приятно встретить единомышленника, у которого есть чему поучиться.

По поводу отношений любовных. Тут играет не последнюю роль то, что выйдя замуж я теряю статус главы большой семьи, уважаемой и любимой и почитаемой, и иду в невестки-угождалки к  чужим людям. Оценивая себя трезво, думаю, на трон меня ни один мужчина с первых моментов не посадит и заботой не окружит. Им самим в 45-55 нужна забота, а еще и внуки, и престарелые родители... Принцессой жить никто не возьмёт, а в прислуги идти не хочу, так что ЗВ рулит (Зелен Виноград).

[Вольный ветер 47 897]

1 час назад, Журавлиха сказал:

Не хапать чужое хитростью, лестью или подлостью,

Я бы сказала, что тут нет слова "нет". Кто запретит человеку, если его это не останавливает, у него получается и долгов за это он себе не навешивает? Просто если это не твой путь (причины разные), то и сам себя одергивай, если он в какой- то момент вдруг соблазнителен. А когда человек четко понимает и воспринимает себя и понимает, почему это "не его", у него и соблазнов не будет.

Но вот как раз ему в помощь

1 час назад, Журавлиха сказал:

и щелкать по носу тех, кто претендует на твоё, оказывать опеку только по доброй воле. 

Потому что он четко будет знать, что и почему. Потому как не страшны сами ошибки и слабости. Но люди их несут как свою доблесть, за которую им обязаны.

И при одинаковом условии, восприятие и подача будет разная. В одном моменте увидят женщину в тяжелой ситуации, ну пусть и сама постаралась, что же теперь, святых нет. При надрыве и поиске виноватых, как написала Мерзавчик "то есть она после школы не учиться, не работать, а по членам поскакала, а теперь ей обязаны помогать"?

Как много фантазий о "порядочный мужчина должен" и такая планка там. Он в теоретическом плане и как отец больше всего должен той матери, которая сама, что удивительно, слила интересы того же ребенка по полной, если смотреть реально. Но в своих глазах это немеркантильная супер- мать. Вот такое самолюбование. Соответственно яркий посыл "мне должны", тут в помощь дети. Всем удобно в том числе и спрятаться за них. И мужчинам тоже. 

И, кстати, все эти "абъюзы" и "манипуляторы". Кем является в этот период такая женщина? В своих глазах благородная и наивная жертва. В других глазах запросто хитроватой теткой, которая сама ничего делать не хотела, польстившись на судьбу "роковых/ успешных/ тем кому повезло" женщин. Не получилось, не по Сеньке шапка, теперь в ход "манипуляции", о том, что должны для нее сделать порядочные люди. Точнее, для детей), а она при них). 

[Журавлиха 11 068]

5 минут назад, Вольный ветер сказал:

Я бы сказала, что тут нет слова "нет". Кто запретит человеку, если его это не останавливает, у него получается и долгов за это он себе не навешивает? Просто если это не твой путь (причины разные), то и сам себя одергивай, если он в какой- то момент вдруг соблазнителен. А когда человек четко понимает и воспринимает себя и понимает, почему это "не его", у него и соблазнов не будет.

У меня нет соблазнов, потому что с ранних лет я понимала: за чужое придется заплатить своим, а также что это не комильфо  и непорядочно. А своё мне жалко, близкО и дорого. Хотя вру, конечно мне не чужды слабости и соблазны, слава Богу, что они с годами стали мелкими. Но принцип понятен

Те, кто сливает своё, неизбежно будет хотеть, просить и требовать чужое. Присваивать. Очень важны четкие границы.

Про абьюзеров. Я не очень понимаю, вы о какой-то дискуссии, что я не читала, а где посмотреть? 

 

[МнениеСвоеИмеющая 38 538]

52 минуты назад, Вольный ветер сказал:

Я бы сказала, что тут нет слова "нет". Кто запретит человеку, если его это не останавливает, у него получается и долгов за это он себе не навешивает? 

Согласна. Но для себя поняла, что манипуляции в перспективе могут принести вред. Даже достаточно тонкие. Человек поймет, что с него что то тянут и насторожится. 

Грубо тянуть тем более нельзя. Хотя вполне реально, что дадут. Трудно отказать, или от неожиданности. Или из нежелания портить отношения. Но симпатия к человеку уменьшится.

Все длительные манипуляции в отношениях, которые работают, основаны на  эмоциональной зависимости "жертвы". Там и вопрос, а действительно ей манипулировали, а то, может,  абьюзер и не в курсе 

 

[бабаня 78 328]

4 часа назад, МнениеСвоеИмеющая сказал:

Он по сюжету, кстати, топ менеджер, очень богатый человек.

А, ну это же в корне меняет дело, ясень пень, что он сразу превращается в милашку и пупусика и нужно рассматривать всерьёз его ошибки...

4 часа назад, МнениеСвоеИмеющая сказал:

Сюжет вымышленный, ошибки общения, типичные кстати , преувеличенны намеренно. Для того, что бы можно было отследить у себя что либо подобное, если есть.

Это я уже поняла, что сюжет вымышленный, а ошибки преувеличены, только если ошибки преувеличены - они же уже другими ошибками становятся?

4 часа назад, МнениеСвоеИмеющая сказал:

вовсе не для того, что бы решать ответить или нет, этому павлину , который никому здесь вообще то ничего не предлагал .

А я-то уже намечтала - щас, как напишу... Отвергну все его предложения...

Я уточнила, нужно с позиции Золушки отвечать или принца топ-менеджера, богатого человека Онегина. Письмо написано в расчёте на ответ, иначе к чему бы там были прямые вопросы? Поэтому и сказала, что отвечать такому человеку - плодить занудство в собственной жизни, к чему вы про "предлагал не предлагал", что б поддеть малость с досады, так давайте прекратим беседу, да и все дела? 

3 часа назад, МнениеСвоеИмеющая сказал:

Это нечто противоположное вытягиванию чего то из других с помощью привычных многим манипуляций.

Вы реально не понимаете, что это в точности такая же манипуляция? Нечто противоположное вытягиванию денег в этом случае было бы, если бы вам заплатили шесть тысяч, чтобы вы прошли тесты для научного психологического исследования. Это два равноценных действия, только второе, где вам заплатили бы, с обоюдной выгодой реальной, а не условной для одной из сторон.

[МнениеСвоеИмеющая 38 538]

22 минуты назад, бабаня сказал:

только если ошибки преувеличены - они же уже другими ошибками становятся?

Нет те же самые. Например, занудства меньше, но все равно присутствует. В блоге было предложено найти ведущий баг (ошибку общения) в этом письме. Училка это  по терминологии блога. У многих людей встречается. Поучения, оценки сверху, нотации. Таких людей еще нудными называют.

29 минут назад, бабаня сказал:

Вы про "предлагал не предлагал", что б поддеть малость с досады, так давайте прекратим беседу, да и все дела? 

Вай  не удержалась. Это я не совсем вам. Вы хотя бы предположили, что варианта два. А не - чегой то там за говнюк, в топку его, зачем разбирать. Как на сайте знакомств прямо . Вам, кстати, такая реакция ни о чем не говорит? 

35 минут назад, бабаня сказал:

Вы реально не понимаете, что это в точности такая же манипуляция? 

Ну как вам сказать  Допустим человек просто любит дело, которым занимается, потихоньку что то развивает, учитывая реальные возможности свои. Эва же постепенно раскручивала блог. Не гонится за быстрой прибылью, выделяется. И приходит финансовый успех, без разницы что она там продает. Это манипуляция? Никакого обмана нет, а считать стольких людей дураками, тоже как то по моему не очень.

[milay 48 867]

3 минуты назад, МнениеСвоеИмеющая сказал:

о я не совсем вам.

А зачем нужно кого-то поддевать в такой беседе?  Для чего?) Где же пресловутые границы? 
Ну ведь реально можно иметь в поклонниках боХатого и очень нудного. И слить его именно из-за его занудства и невидимого павлиньего хвоста)) 

 

[МнениеСвоеИмеющая 38 538]

6 минут назад, milay сказал:

А зачем нужно кого-то поддевать в такой беседе?

Затем, что часто противники блога только на словах считают, что начинать нужно с себя и так далее  

10 минут назад, milay сказал:

Где же пресловутые границы? 

Я не знаю, откуда взялось мнение, что хорошие границы, это молчать и соглашаться . К тому же я не претендую.

[milay 48 867]

5 минут назад, МнениеСвоеИмеющая сказал:

противники блога только на словах считают, что начинать нужно с себя и так дале

Адепты данного блогера тоже, знаешь ли, не особо придерживаются учения  Уже не раз отмечено, что любое мнение идущее в разрез с мнением Эволюции, порождает переход на завуалированные ( и не очень) оскорбления)

Изменено 10 Декабря 2019 пользователем milay

[МнениеСвоеИмеющая 38 538]

9 минут назад, milay сказал:

Адепты данного блогера тоже, знаешь ли, не особо придерживаются учения  

За всех адептов отвечать не могу  Я всего лишь заметила, что предложено было разобрать текст письма, а не прикидывать мужчину себе в поклонники.