Проблемы выбора на брачном рынке

[Катакомба 52 708]

26 минут назад, МнениеСвоеИмеющая сказал:

Я не писала, что надо соответствовать всем. Повторюсь, например, женщина хочет отношений. Ей нравится определенная категория мужчин. Этой женщине придется учитывать их мнение о том, какую женщину они хотели бы видеть рядом. Особенно, если пока не удалось заинтересовать ни одного такого. А как еще? По моему, это элементарно. Мужчин тоже касается, если речь о выборе женщины.

Потому что они есть, как бы многим не хотелось бы думать по другому. Редкие индивидуальные нестандартные предпочтения, исключение из серии, 20-ти летняя девушка влюбилась в 80-ти летнего дедушку. Бывает, но в единичных случаях.

Ничего элементарного. У каждого свои пункты типа той же вальгусной стопы плюс химия, которую вообще не проконтролируешь. И если, к примеру, был уже такой, какой нужно, то можно вдыхать? 

17 минут назад, НатаФКа сказал:

А можно ники? Кто по мелочи, кто по крупному, а кто жизнь выдумал... Или опять при неудобном вопросе в тину уйдете? 

Да я даже спрашивать не стала, бесполезно. Она уже в тине. Квакнула и спряталась. 

[МнениеСвоеИмеющая 38 538]

Только что, Катакомба сказал:

Ничего элементарного. У каждого свои пункты типа той же вальгусной стопы плюс химия, которую вообще не проконтролируешь.

Однако в этой же ветке, никто из женщин о подобных пунктах не писал. Бедного не хотят и никакие личные предпочтения и химия не нужны. Так же и у мужчин предпочтения стандартные по большей части. До пунктов и химии не дойдет, если мужчина решит, что эта женщина ему не подходит, просто не будет с ней сближаться.

3 минуты назад, Катакомба сказал:

И если, к примеру, был уже такой, какой нужно, то можно вдыхать? 

Смотря что там за картина была. Если мужчина был влюблен, и женщина по какой-то причине ушла сама, скорее всего проблем с выбором такого же у нее не будет. Ну и еще вопрос как много времени с тех пор прошло, а то, может это 10 лет назад было.

Выдыхать можно, когда имеешь, что хотелось бы. А если этого нет годами, так речь скорее не о выборе, а о мечтах.

[kuksi 54 572]

1 минуту назад, МнениеСвоеИмеющая сказал:

 и никакие личные предпочтения и химия не нужны.

Мы с вами явно разные ветки читали. Или у кого - то из нас альтернативный форум... 

По моему тут все только и пишут о личных предпочтениях.

 

 

[МнениеСвоеИмеющая 38 538]

6 минут назад, kuksi сказал:

По моему тут все только и пишут о личных предпочтениях.

О каких? Что бы ухаживал, что бы улучшил жизнь, что бы деньги зарабатывал. Где тут хоть что-то личное. Всем такого хотелось бы. О химии и эмоциях и вовсе по моему только оппоненты вспоминали, ну возможно и пропустила что-то. Но массово писали именно о стандартных вещах. Хоть бы кто-нибудь написал — хочу мужчину с большим лишним весом и бедного .

Изменено 11 Ноября 2019 пользователем МнениеСвоеИмеющая

[kuksi 54 572]

12 минут назад, МнениеСвоеИмеющая сказал:

О каких? Что бы ухаживал, что бы улучшил жизнь, что бы деньги зарабатывал. Где тут хоть что-то личное. Всем такого хотелось бы. О химии и эмоциях и вовсе по моему только оппоненты вспоминали, ну возможно и пропустила что-то. Но массово писали именно о стандартных вещах. Хоть бы кто-нибудь написал — хочу мужчину с большим лишним весом и бедного .

О типажах кого какие возбуждают есть в других ветках. Там есть и откровения тех, кто любит мужчин крупных и наоборот субтильных, всяких любят. Эмоции тоже не здесь. Хотя про то что хотят, чтоб с ним было лучше, чем без него пишут. А это уже про эмоции.  Пишут, что хотят уважать своего мужчину. И это эмоции.

Про желаемый состав его добрачной семьи в ветке было. Круг желаемых занятий избранника было. Про его личность тоже было.

Насчёт бедного это как? Для кого-то и миллионер бедный, а для кого-то и сторож с минималкой, имеющий возможность подкалымить ещё и грузчиком - богач. Смотря с кем сравнивать и какая у кого реальность. Не хотят женщины снижать свой уровень? Так правы. Что это за мужчина с которым живётся тяжелее и голоднее, чем без него? 

И вот ездока на женской шее действительно хочет разве что редкая любительница. И что с того? 

Но это не только про доход, но и про характер тоже.

Так что не так? 

Изменено 11 Ноября 2019 пользователем kuksi

[Катакомба 52 708]

16 минут назад, МнениеСвоеИмеющая сказал:

О каких? Что бы ухаживал, что бы улучшил жизнь, что бы деньги зарабатывал. Где тут хоть что-то личное. Всем такого хотелось бы. О химии и эмоциях и вовсе по моему только оппоненты вспоминали, ну возможно и пропустила что-то. Но массово писали именно о стандартных вещах. Хоть бы кто-нибудь написал — хочу мужчину с большим лишним весом и бедного .

Ну так ухаживал - у каждой по-разному, улучшать жизнь тоже по-разному можно. Одной надо чтобы краны чинил, второй - чтобы с ней по горнолыжкам мотался, одной кандидата наук хочется, второй пофиг на вышку. Это итог одинаков, равно как и у мужчины, а критерии пути к итогу - у всех разные совершенно. 

[МнениеСвоеИмеющая 38 538]

2 минуты назад, kuksi сказал:

О типажах кого какие возбуждают есть в других ветках. Там есть и откровения тех, кто любит мужчин крупных и наоборот субтильных, всяких любят.

Я, может, секрет открою , типаж предпочитаемый, это от прошлой любви в основном. На деле может не подойти, если любви не случится.

5 минут назад, kuksi сказал:

Про желаемый состав его добрачной семьи в ветке было. Круг желаемых занятий избранника было. Про его личность тоже было.

Я не отрицаю наличие индивидуальных предпочтений, но все это опять же в стандартных рамках, как правило. С небольшими расхождениями.

9 минут назад, kuksi сказал:

И вот ездока на женской шее действительно хочет разве что редкая любительница. И что с того? 

Ну вот и у мужчин есть типажи женщин, которых они категорически не хотят.

3 минуты назад, Катакомба сказал:

Ну так ухаживал - у каждой по-разному, улучшать жизнь тоже по-разному можно. Одной надо чтобы краны чинил, второй - чтобы с ней по горнолыжкам мотался, одной кандидата наук хочется, второй пофиг на вышку. Это итог одинаков, равно как и у мужчины, а критерии пути к итогу - у всех разные совершенно. 

Так же как и у мужчин, при адекватном восприятии действительности по возможностям. Например, ведь, женщина, которой хочется, что бы мужчина чинил краны, не откажется от мужчины, который оплатит мастера, и путешествия несколько раз в год. Это все равно в рамках стандартного.

Если без демагогии. Всем нравятся красивые и умные. И редко кому страшные и глупые. Это утрированно, но остальное вода в ступе, по моему. Смысл ведь понятен?

[kuksi 54 572]

2 минуты назад, МнениеСвоеИмеющая сказал:

, может, секрет открою , типаж предпочитаемый, это от прошлой любви в основном. На деле может не подойти, если любви не случится

Не соглашусь. Мои предпочтения сформировались до первой и последующей любовей. И я не смогу влюбиться в не привлекательный для меня типаж.

3 минуты назад, МнениеСвоеИмеющая сказал:

вот и у мужчин есть типажи женщин, которых они категорически не хотят

Ну это настолько очевидные вещи, что даже странно их обсуждать. 

Только вот в чем дело - нет такого типажа, который не хотят все мужчины планеты Земля. У мужчин, как и у женщин у всех свои предпочтения.

 

[Миледя 29 804]

54 минуты назад, МнениеСвоеИмеющая сказал:

Однако в этой же ветке, никто из женщин о подобных пунктах не писал. Бедного не хотят и никакие личные предпочтения и химия не нужны. Так же и у мужчин предпочтения стандартные по большей части. До пунктов и химии не дойдет, если мужчина решит, что эта женщина ему не подходит, просто не будет с ней сближаться.

Ну почему же. Я могу сказать, почему до "химии не доходит". Я к примеру чувствую, когда меня начинают "прощупывать" на предмет что с меня можно поиметь. И это не физические ощущения, ментальные. Бррр. После такого никакой химии быть не может. А ухаживания или неухаживания могут последовать. В любом случае у мужчины шансов уже нет.

Точно также заметно, когда есть к тебе интерес именно как к женщине. 

[Одесситка 59 802]

2 часа назад, НатаФКа сказал:

А можно ники? Кто по мелочи, кто по крупному, а кто жизнь выдумал... Или опять при неудобном вопросе в тину уйдете? 

Самое интересное, что в выдуманной реальности живём мы с вами, но никак не те, кто живет при никчемном мужичонке, который ради семьи  (и бабы своей) палец о палец не ударит, что б не перетрудиться и дай-то бог, что б на свои портянки сам зарабатывал - и то за счастье; и она с ним рядом: голая-босая-хромая-безволосая и верит, же, верит, с упорством розового носорога, что живет она, любящая и любимая,  в любви и согласии в счастливой семье. 

Но при этом выдуманная реальность - у нас 

Та вы шо?  Голубушки, клуб счастливых жён у нас в соседнем помещении с мягкими стенами (на тот случай, если до кого-то дойдёт правда - стеночки уже подготовили ) 

Ой, нимагу  Реальность говорят у нас выдуманная 

Примите уже красную таблетку вместо синей, которая у вас обычно под цвет настроения, которое как всегда 

 

Изменено 11 Ноября 2019 пользователем Одесситка

[Лисса Гудвин 14 038]

Я, сейчас, может "глюпый вещь скажу, но вы не обижайтесь"(с) да и сама я не обижусь. Ветка интересная, сама сейчас на 14-й странице( ), но заглянула и в конец, не выдержала.

По поводу выбора и почему мы не подходим друг к другу (с мужским полом). Мне сейчас мысль интересная пришла. Дело в том, что нас, в советское время, кормили (в школе, в обществе) - "рафинированным продуктом" - все эти произведения классиков, далее - как должен себя вести советский человек, современный человек и так далее. То есть, мы жизненную реальность, конечно, - видели, но "у нас всё будет по-другому - мы же другие!"

Ну вот, а природа человеческая, она в принципе одинаковая, и, плохо зная себя, навесив только тонну обязательств "какими должны быть" - и став действительно такими - тем труднее найти своё, потому что себя, по сути, не знаем.

Мужчины - они как-то хуже воспринимают это весь "улучшайзинг",  вернее, вообще его не воспринимают - по какой причине, не знаю, тут загадка какая-то. Может, генетическая, или гормональная)) Вроде все учились в одинаковых школах и учили нас одинаково. Но на них это вот не действует от слова "совсем" - каким ты должен быть.

Ну так вот. Мы, такие "правильные" - и не видим таких же "правильных" мужиков, потому что их просто в природе - нет.(Кроме очень-очень больших приспособленцев и больших скотов - но они ведь нам тоже не нужны - так? И аферистов всякого рода - вот они-то согласны проводить с собой некоторый временный "улучшайзинг" - чтобы добиться своих темных целей) 

---------

Если сравнить с одеждой. Одежда - это такая же насущная необходимость женщины, как и мужчина. Вот были не избалованы мы одеждой - и носили всё, что можно, и "прелестно" в этом выглядели. Теперь, с потоком иностранного шмотья, знаем, кАк должна выглядеть одежда на нас, и кАк отличается качественная вещь от просто "миленькой". И - да, мы все знаем хорошо свои недостатки - где что прикрыть, завесить, присобрать и распустить, чтобы приблизиться помощью одежды к "идеальному образу".

А вот в личных отношениях мы в упор свои недостатки не видим,  а если и видим, то не знаем, как их "прикрыть" и нужен ли нам мужчина такого склада, или всё же лучше намечтать того, который "в идеале", закрыть глаза и упорно годами не видеть, что спутник несколько другой, нежели наш "образ", за который мы его и "взяли".

Очень, очень плохо у нас с реальностью - у девушек из "идеального советского государства", где нас учили, как приблизиться к идеалу, но совсем не учили  хорошо разбираться в себе.

------------

Если что, можете считать это бредом (возможно, разбуженной совести (ЦЫ))- я только пытаюсь разобраться исключительно в себе, и помочь себе стать счастливой, "без дураков". Ну вот, кое-какие мысли могу написать, пусть они даже покажутся не совсем умными...

[Мечта поэта 145 819]

18 минут назад, Лисса Гудвин сказал:

пытаюсь разобраться исключительно в себе, и помочь себе стать счастливой, "без дураков". Ну вот, кое-какие мысли могу написать, пусть они даже покажутся не совсем умными...

И это, бесспорно, вызывает уважение.

Сказок мы перечитали, согласна. И идеализма в нас напихали выше крыши. 

[Лавка антиквара 108 280]

16 минут назад, Лисса Гудвин сказал:

Мужчины - они как-то хуже воспринимают это весь "улучшайзинг",  вернее, вообще его не воспринимают - по какой причине, не знаю, тут загадка какая-то.

Да никакой загадки  Если  "Меня воспитывала одна мама", как в  одной ветке, результат может быть один. Нет примера мужского поведения в семье. Учились  одной школе, а росли в разных семьях. И в разных условиях. 

23 минуты назад, Лисса Гудвин сказал:

 закрыть глаза и упорно годами не видеть, что спутник несколько другой, нежели наш "образ", за который мы его и "взяли".

Из совковых установок "Вышла замуж- терпи, надо прожить вместе всю жизнь!"

А вот критерии выбора - тоже из семьи. Мама всегда с ужасом "Только не алиментщик!" Для нее это было страшнее, чем алкоголик. В другой семье "Не пьет, не бьет, не курит - значит - хороший!" 

26 минут назад, Лисса Гудвин сказал:

но совсем не учили  хорошо разбираться в себе.

Любимая фраза во многих семьях "Ты сама во всем виновата!" изуродовала немело личностей девушек и в семье они уже были "самивиноватые" 

А так-то у всех все по разному, разумеется

[Чудесное создание 32 122]

17 часов назад, МнениеСвоеИмеющая сказал:

Хоть бы кто-нибудь написал — хочу мужчину с большим лишним весом и бедного .

Люблю мужчин больших, с лишним весом, да. Но вот бедных, нет. И это нормально, потому что я несу ответственность не только за себя, но и за детей, и просто не имею право ради штанов в доме ухудшать уровень жизни своих детей. Это преступление против своих же детей, осознанно ухудшать им жизнь.

Вот смотрите в городе где я живу девушки получают в большинстве 20 тыс. и мужчина получающий 35-50 улучшит ее жизнь и ее детей. А вот мужчина получающий 10-15 тыс, ухудшит ее уровень жизни, ее и ее детей. И сходится с таким преступление против своих детей ИМХО конечно.

А если девушка зарабатывает 50 и выше, то естественно что она ищет того кто зарабатывает 80 и более. А сходиться и рассматривать в спутники жизни мужчину с 35 тыс, это значительно снизить уровень жизни себе и своему ребенку.

Так что да, выживание моего потомства и улучшение качества моей и их жизни, стоит не на последнем месте при выборе мужчины. 

[Лаура Д 4 941]

23 часа назад, kuksi сказал:

Только вот в чем дело - нет такого типажа, который не хотят все мужчины планеты Земля. У мужчин, как и у женщин у всех свои предпочтения.

+100500.))

Нам говорят, что статусный мужчина никогда не выберет старую, толстую, страшную женщину. Уверяют, что этого не может быть никогда, потому что потому.

Но что я вижу в реальной жизни?  Именно старую, толстую и страшную взяли в жёны.

Тогда начинаются разговоры, что всяких извращенцев тоже предостаточно. Причём извращение диагностируется именно по факту невыбора молодой-красивой-видящей себя в зеркало. ))) 

[Эни Сай 40 028]

1 час назад, Чудесное создание сказал:

сходиться и рассматривать в спутники жизни мужчину с 35 тыс, это значительно снизить уровень жизни себе и своему ребенку.

А что, он должен хотеть ухудшить свою жизнь за счёт вас с вашими детьми, что ли? Он дурак, что ли?  Тут об этом так истерически вопрошали, шо капец 

Конечно, он не дурак, а вы будьте дурами , ага. 

Типа нам не плевать, чего там хочет незнакомый мужик. Хочет, чтобы женщина ему бесплатно обходилась, пойдёт к таким, кто за равенство и приплатить ещё не против. 

В чем проблема, непонятно.

8 часов назад, МнениеСвоеИмеющая сказал:

вот и у мужчин есть типажи женщин, которых они категорически не хотят.

Все-все не хотят определённый типаж? Вы в женской консультации давно были? Загляните. Кого только не любят 

Не, ну разумеется, некоторые мужчины вообще предпочитают неодушевленные предметы, но речь не об этом, правильно?

Извините, но каждая женщина индивидуальна. И на каждую находится любитель (любители). Даже на сайте знакомств иногда смотрела женские анкеты. Вот вроде на мой взгляд, ну вообще далеко не красавица, а мужчины слюной давятся и комплименты пишут. А тут же бабы комментируют, мол, чего выперлась, старая и страшная, посмотри на себя, оцени себя. Так забавно  

И кого та женщина должна слушать? Одуревшее бабье, которые все знают о любви и мужских предпочтения и оценивают Ее как старую и страшную, ржут над ней? Или мужчин, которые комплименты говорят? Ей мнение бабья фиолетово, и правильно. Да и мнение многих мужчин тоже. А из тех, кому понравилась, и выберет. Или не выберет, дальше копаться будет.

Какая тут объективность может быть?

По поводу вашей боязни быть для всех смешной. Ну, во первых, нестрашно, когда над тобой смеются, страшно, когда над тобой  плачут.

Во-вторых, это что за категория людей, которая может открыто ржать над кем-либо? Это хорошие воспитанные люди? Вы точно уверены, что их мнение самое важное и правильное?

Вспомним притчу про старика, осла и мальчика. В Любой ситуации находились недовольные, правда? Это и есть суть общественного мнения. Для всех хорошей не будешь, просто надо быть собой, вот и все.

Изменено 12 Ноября 2019 пользователем Эни Сай

[Огнёвка 74 187]

3 минуты назад, Эни Сай сказал:

А что, он должен хотеть ухудшить свою жизнь за счёт вас с вашими детьми, что ли?

То есть получается, он последнее отдаст? Ну, раз настолько обнищает? И после этого нам тулят малозарабатывающих. Какие то двойные стандарты, ей-богу. Малозарабатывающий получается тогда вообще перейдет на воду с солью...  Поэтому как раз и укладывается в наши критерии, что если мужчина настолько несет убытки с появлением женщины, то надо чтобы ему это было по карману. А нет - есть бесплатные способы удовлетворения, легкие, простые и доступные. Всегда доступные, прошу заметить  

Ну или приплачивающие женщины. Правда с таковыми ему придется считаться - и вот тут я лично прямо отвечаю на этот вопрос. Считаться придется с теми, от кого зависишь, потому что иначе они просто погонят от себя. А до тех пор - можно быть таким, каким душеньке угодно. Что мы и видим на примере Игорька  

[Цоца 4 376]

Я смотрю, у некоторых прямо болезненная навязчивая идея: лишний вес. Да не свой, а чужой. Может, к психологу? Ибо зацикленность на весе принимает катастрофические масштабы, страшно. 

Или все намного проще, пышечка мужика увела когда-то? Тогда это маниакальное упорство еще как-то можно объяснить.

1 час назад, Эни Сай сказал:

Извините, но каждая женщина индивидуальна. И на

Бывает, обаяние и шарм с лихвой компенсирует объективные и кажущиеся изъяны внешности. 

[НатаФКа 108 428]

27 минут назад, Цоца сказал:

Или все намного проще, пышечка мужика увела когда-то?

Мне кажется, людей просто бесит, что кто-то может позволить быть себе таким, каким хочется и особо не париться.

[Домовая 6 573]

8 часов назад, Лисса Гудвин сказал:

нас, в советское время, кормили (в школе, в обществе) - "рафинированным продуктом" - все эти произведения классиков, далее - как должен себя вести советский человек, современный человек и так далее.

Кто заставлял это есть, насильно в рот пихали, до мозга не доходило? Я очень много читаю всю жизнь, даже один молодой человек пророчил, что  выйду замуж за алкаша и буду всю жизнь с ним мучиться при таких взглядах на жизнь. Не те книги читала, наверное, не сложилось у меня с алкашами и прочими асоциальными элементами. И остальные ваши умозаключения мимо. Я замуж выходила в двадцать лет с полностью сформировавшимся представлением о семейной жизни и мужчине, с которым хочу эту жизнь прожить.  Получилось. Другой судьбы не хочу, мне слишком хорошо в этой реальности.  Может проще далось всё это, поскольку перед глазами был положительный пример родителей. 

Для меня брак - это свобода и возможность жить так, как хочется, заниматься чем хочется. Несвобода пришла с рождением ребёнка и ушла вместе с ним в его взрослую жизнь. Работать я бы не отказалась и сейчас, но, к сожалению, все ресурсы выработаны до дна. Не зря раньше на пенсию в 55 женщин отправляли, примерно в этом возрасте организм и начал сбоить. Ну и профессиональная болезнь тоже не миновала. 

[Цоца 4 376]

4 минуты назад, НатаФКа сказал:

Мне кажется, людей просто бесит, что кто-то может позволить быть себе таким, каким хочется и особо не париться.

Тогда остаётся только позавидовать недюжинному запасу жизненных сил у этих людей. Беситься тоже энергия нужна, откуда брать-то?

 

[Мирный атом 28 173]

2 часа назад, НатаФКа сказал:

Мне кажется, людей просто бесит, что кто-то может позволить быть себе таким, каким хочется и особо не париться.

Еще при этом имея лишний вес

[Лаура Д 4 941]

16 часов назад, Мирный атом сказал:

Еще при этом имея лишний вес

Ага. Живет себе, ест, что хочет, и торты, и пирожные, и пельмешки на ночь глядя, отродясь на диетах не сидя и ни в чем себя не ограничивая. А потом, в возрасте 40+, не 40 кошек ей встречаются на жизненном пути, а статусный мужчина, выполняющий все ее капризы. 

Аларм. Непорядок. Так не должно быть. Она же должна была в зеркало посмотреться и к кошкам идти, а не в замуж.))

[Мирный атом 28 173]

2 часа назад, Лаура Д сказал:

Ага. Живет себе, ест, что хочет, и торты, и пирожные, и пельмешки на ночь глядя, отродясь на диетах не сидя и ни в чем себя не ограничивая. А потом, в возрасте 40+, не 40 кошек ей встречаются на жизненном пути, а статусный мужчина, выполняющий все ее капризы. 

Аларм. Непорядок. Так не должно быть. Она же должна была в зеркало посмотреться и к кошкам идти, а не в замуж.))

Ну даже если не взамуж, а если это просто любовник, который ей строит дачу и выполняет остальные прихоти?

Мужики - их же не понять. Красота - понятие такое, хм. А ему может важнее, чтоб у него спросили, как дела на работе, по голове погладили, чтоб прибалдел и качественный секс с душой, и что ему тогда та ее лишняя десятка веса Ну это если мы про статусных, адекватных мужчин. Наелись они уже гламура, понтов.

[Лаура Д 4 941]

16 часов назад, Мирный атом сказал:

 Ну это если мы про статусных, адекватных мужчин. Наелись они уже гламура, понтов.

Ну, может, и не все прям наелись-наелись, но тенденция к наеданию есть. Даже мажоры (знаю 2 случая) женились не на кисах гламурных, а на девушках с простой внешностью.

Образование, кстати, у девушек ПТУ, у одной - незаконченное. Это к вопросу о ровне, соответствии и смотрению в зеркало.