Муж и сын от первого брака. Муж и его коллега

[Золотая лилия 24 326]

24 минуты назад, Такибудет сказал:

Возможно,  некто посчитал автора недостаточно квалифицированной для этой должности

И этот  некто явно муж. Потому  что работодатель  предлагал  работу мужу  или просил его  кого-нибудь порекомендовать.  То есть, изначально приглашали - мужа. И муж  прекрасно знал, на  какое  именно место.   Когда  приглашают на  работу, то озвучивают и должность, и оклад. И объем  работ.

2 минуты назад, Такибудет сказал:

- Извини, Вася, но твоя Маша не тянет!

А если не тянет, то зачем  тогда  работодатель просил её  позвонить?  Чтоб сказать ей лично, что не  тянет? Сами себе  противоречите.

 

Изменено 12 Марта 2019 пользователем Золотая лилия
исправлено

[Davari 15 334]

А муж по каким то причинам посчитал, что жене там работать не стоит. Может, что то не так (сам то он отказался почему то?), может и правда считает что Даша подойдет лучше Маши. А озвучивать это жене - дурных нема (с), вон предательством считают.

[Правая нога 51 949]

1 час назад, Melas сказал:

Он не может считать ерундой возможность хорошего трудоустройства.

Значит, не такое уж и хорошее то трудоустройство. Ни сам не пошел, ни жене такую каку подкладывать не стал.

[Вредная мама 205 082]

6 минут назад, Такибудет сказал:

- А вот моя Маша. ..
(перебивает)  - Извини, Вася, но твоя Маша не тянет!

Давайте к первому посту вернемся? Из него понятно, что не он с именем жены наперевес бежал, а его спросили о жене.

 

7 часов назад, Azaria сказал:

Мне 2 месяца назад  он сказал, что звонили ему наши общие знакомые и предложили работу в такой-то организации, интересовались и мной, только он бы мне идти не рекомендовал, так как ничего хорошего там мне не предложат. Тогда я его послушала и даже обращаться туда не стала.

И совершенно закономерен вопрос автора тогда

 

7 часов назад, Azaria сказал:

не врет ли он опять по поводу того, что мной не заинтересовались, так как если бы оно было так – мне вообще можно было бы ничего не говорить.

На месте мужа, если уж он и правда был руководителем, о предложенной вакансии можно и нужно было промолчать и в случае если он предложил кандидатуру жены и в случае, если он предложил другую кандидатуру. 

[Davari 15 334]

1 минуту назад, Вредная мама сказал:

Из него понятно, что не он с именем жены наперевес бежал, а его спросили о жене.

его спросили не о жене, интересовались тремя кандидатками, в числе которых была и автор.

[Такибудет 14 024]

6 минут назад, Вредная мама сказал:

Давайте к первому посту вернемся? Из него понятно, что не он с именем жены наперевес бежал, а его спросили о жене.

 

И совершенно закономерен вопрос автора тогда

 

На месте мужа, если уж он и правда был руководителем, о предложенной вакансии можно и нужно было промолчать и в случае если он предложил кандидатуру жены и в случае, если он предложил другую кандидатуру. 

Говорили, тогда. А потом разговор повернулся так, что честно и до буквы пересказать его жене нельзя.

И вообще.  Если решение принято, то звонят либо самой мадам Ивановой,  либо берут у мужа контакт жены.

А вот когда идет обсуждение "Есть вакансия и нужен свой человек", то там, да, вспоминают несколько специалистов и не всех из них... "поливают позитивом".

Я к чему говорю. Если ты чего-то не знаешь, это как правило означает,  что правда еще печальнее, чем ты себе можешь представить. И лучше не лезть.

(но я бы полезла, конечно)

[Шестое чувство 12 715]

2 часа назад, Azaria сказал:

Пусть объяснится. Почему говорил, что ничего интересного не предлагают; что конкретно ему сказали, когда звонили; почему не рассказал мне о вакансии, зная, что она мне будет интересна, зачем продвигает эту женщину.

Вы же сами знаете правду. Он вам, конечно, ничего не должен, но действия показательны. А потом мы(женщины) говорим: были же звоночки.

[Йеннифэр 7 772]

9 часов назад, Azaria сказал:

Второй день не могу прийти в себя, ком в груди стоит и слезы душат.

...во-первых, получается он мне врал, во-вторых, все равно все произошло у меня за спиной. В третьих, не врет ли он опять по поводу того, что мной не заинтересовались, так как если бы оно было так – мне вообще можно было бы ничего не говорить. Всю ситуацию восприняла очень болезненно, настолько, что даже с мужем не могу говорить на эту тему, аж трясет, хотя мы всегда и все спокойно обсуждаем. А муж говорит, что у нас разные взгляды на одно и то же, и что ему вообще смешно. Помогите, пожалуйста, разложить все по полочкам.

Очень надеюсь я ошибаюсь, но эти эмоции вызваны не потерей работы. Знакомую и мужа объединяет общая тайна. Это очень плохой признак.

[Melas 77 754]

59 минут назад, Правая нога сказал:

Значит, не такое уж и хорошее то трудоустройство. Ни сам не пошел, ни жене такую каку подкладывать не стал.

Так и объяснил бы по-человечески  про все подводные камни хорошей вакансии. Что ему мешает?

Изменено 12 Марта 2019 пользователем Melas

[Правая нога 51 949]

11 минут назад, Melas сказал:

Так и объяснил бы по-человечески  про все подводные камни хорошей вакансии. Что ему мешает?

Ну, исходя из первого поста - у него еще никто и не спрашивал! Он сказал - фигня, и жена даже подробностями не интересовалась, фигня так фигня. И только узнав, что кому-то эта фигня сгодилась, начала вопль о предательстве.

А, знаю, где я это видела! Собака на сене, вот.

Или ПМС.

Изменено 12 Марта 2019 пользователем Правая нога

[Melas 77 754]

3 минуты назад, Правая нога сказал:

Он сказал - фигня, и жена даже подробностями не интересовалась, фигня так фигня. И только узнав, что кому-то эта фигня сгодилась, начала вопль о предательстве.

Не совсем так. Он сказал, что фигня, она поверила, а оказалась классная должность. Пусть объяснит в чём подвох.

[Правая нога 51 949]

Это сейчас, узнав, что её антагонистка заняла эту должность, автор сразу решила, что это хорошая должность. А как оно на самом деле - неизвестно. Муж может оказаться прав - должность денежная, но собачья. И жену на нее толкать - только жизнь ей портить.

Изменено 12 Марта 2019 пользователем Правая нога

[Далекая Радуга 27 710]

7 минут назад, Melas сказал:

Пусть объяснит в чём подвох.

Правды автор не узнает, будут одни отговорки. Я бы вообще разговаривать не стала (ага, это я в чужой ситуации сдержанная такая), а понаблюдала.

 

3 минуты назад, Правая нога сказал:

И жену на нее толкать - только жизнь ей портить.

Я точно ВАС читаю? Не взломали?

Жена не поражена в правах и не под опекой, чтобы принимать касающиеся ее решения за ее спиной.

[Melas 77 754]

3 минуты назад, Правая нога сказал:

Это сейчас, узнав, что её антагонистка заняла эту должность, автор сразу решила, что это хорошая должность. А как оно на самом деле - неизвестно. Муж может оказаться прав - должность денежная, но собачья. И жену на нее толкать - только жизнь ей портить

Она решила, что это хорошая должность не потому, что её врагиня получила, а потому что формально это действительно очень хорошая должность. И здесь возникает вопрос о том, почему муж в двух словах не объяснит чем эта должность плоха. Он же увиливает от ответа и это наводит на размышления.

[Правая нога 51 949]

3 минуты назад, Далекая Радуга сказал:

Жена не поражена в правах и не под опекой, чтобы принимать касающиеся ее решения за ее спиной.

Разумеется! И два месяца назад, когда без любопытства к подробностям озвученного предложения приняла как руководство к бездействию слова мужа - она тоже не была в правах поражена. Но правом своим не воспользовалась, добровольно и равнодушно.

Поступила как человек, имеющий право голоса на выборах, но не пошедший на выборы. А теперь вдруг "слезы душат и в груди комок". Потому  что на выборах те, кто на них пошел, выбрали не того, кого бы она хотела.

5 минут назад, Melas сказал:

Он же увиливает от ответа

Автор только сегодня решила с мужем поговорить и подробности узнать...

[Iriska 21 752]

3 часа назад, Правая нога сказал:

Продолжаю считать, что муж, оценив все данные о работе, посчитал её совершенно незаманчивой, и порекомендовал того, кого не жалко.

Муж за автора принял решение и автора намеренно ввел в заблуждение. И потом оправдания его уже выглядят жалко и больше походят на вранье. 

Изначально все же интересовались автором. Он не дал ей возможности оценить эту работу. Она поверила его словам. То есть это он решил за автора. И рекомендовал ту женщину. При этом прекрасно зная отношения жены к ней. И начинает уже явно врать. 

Я бы задумалась о таком муже. 

[Правая нога 51 949]

11 часов назад, Iriska сказал:

Муж за автора принял решение и автора намеренно ввел в заблуждение.

Он принял решение, что ему эта работа категорически не нравится, что это, внешне заманчивое, предложение никуда не годится. И честно сказал жене, что и ей не рекомендует. Автор приняла решение даже не соваться и не интересоваться, хотя была в курсе, что её тоже приглашали.

Я не вижу никакого введения в заблуждение. Я вижу, что на момент, когда предложение это поступило, ей оно не было актуальным. Не вызвало интереса и активности.

Актуализация произошла только сейчас, когда автор узнала, кто занял эту вакансию. Взыграло соперничество. Вскипело... оно, да. Сразу стала и работа нужна, прекрасна и завидна, и муж внезапно оказался предателем.

У меня полное  впечатление, что на мужа пытаются взвалить свой собственный грех, вместо своего реального пофигизма двухмесячной давности подставляя в уравнение несуществующее предательство мужа. Себя жалко, на всех злобно, повод  это в трагедь раздуть - найдем... Очень на ПМС похоже, право слово. А если это не ПМС, а обычный уровень эмоционирования, межень, так сказать - то тем более понятно нежелание мужа подробничать. И никакие два высших этого не изменят.

Изменено 13 Марта 2019 пользователем Правая нога

[Iriska 21 752]

29 минут назад, Правая нога сказал:

Я не вижу никакого введения в заблуждение. Я вижу, что на момент, когда предложение это поступило, ей оно не было актуальным. Не вызвало интереса и активности.

У нас разные взгляды. Я вижу что по каким то причинам муж солгал. Жена доверяла ему, а он это доверие разрушил. 

 

29 минут назад, Правая нога сказал:

Актуализация произошла только сейчас, когда автор узнала, кто занял эту вакансию.

А это то же важно. Займи она эту должность без помощи мужа - совсем другое дело. 

В этой истории дело в самом муже. И в отношении его к автору. 

Может для вас подобное отношение и норма. Но для автора, как видим, нет 

 

Изменено 12 Марта 2019 пользователем Iriska

[Azaria 3 695]

3 часа назад, Золотая лилия сказал:

Так  можно сделать.  Записаться на  прием  к  директору.

Нереально. Это очень большая компания.

 

3 часа назад, Барабулька сказал:

А ну да! За МКАДом ведь жизни нет(с)!

У меня профильное образование серьезного вуза при Правительстве, другие вузы даже в Москве такое образование практически не дают. Я хотела сделать акцент только на этом. Я не принижаю образование других вузов в других городах. В этот вуз я поступала сама исключительно своими силами потому что была увлечена этим направлением, хотя пробиться туда было крайне сложно.

3 часа назад, Барабулька сказал:

Вы МРТ знакомой делали или видели снимки её мозгов?

Я с ней работала и знаю, что она может и чего не может.

[Правая нога 51 949]

3 минуты назад, Iriska сказал:

Я вижу что по каким то причинам муж солгал.

Если бы муж считал предложение хорошим, достойным, выгодным - он бы и сам не отказался бы. Для меня то, что муж, сходив и разузнав, посчитал для себя невозможным соглашаться - ого-го какой показатель.

[Azaria 3 695]

3 часа назад, Такибудет сказал:

Вторая (печальная). Квалификация  - это не только диплом и трудовая. Возможно,  некто посчитал автора недостаточно квалифицированной для этой должности, и мужу автора это сказали в открытую. Ему сказали, а он жене этого сказать не может.

Объективно, нет. На нынешней работе меня выбирали из 15 претендентов, а там были гораздо интереснее меня. До сих пор у своего начальника спрашиваю: и почему ?

2 часа назад, Такибудет сказал:

  - А вот моя Маша. ..
(перебивает)  - Извини, Вася, но твоя Маша не тянет!

Лично я бы подобный разговор мужу не пересказала бы.

Работодатели не в курсе, что я его жена.

[Azaria 3 695]

 

1 час назад, Йеннифэр сказал:

Очень надеюсь я ошибаюсь, но эти эмоции вызваны не потерей работы. Знакомую и мужа объединяет общая тайна. Это очень плохой признак.

Я не знаю и понять не могу, что их объединяет. Даже еще когда работали, она хотела влезть на его место и пыталась меня подбить, но я это дело пресекла, после этого она и пыталась от меня избавиться.

1 час назад, Правая нога сказал:

и жена даже подробностями не интересовалась,

Да интересовалась я, активно его спрашивала и выпытывала, а он активно говорил, что мне это не нужно и что он этого не хочет.

[Iriska 21 752]

11 минут назад, Правая нога сказал:

Если бы муж считал предложение хорошим, достойным, выгодным - он бы и сам не отказался бы. Для меня то, что муж, сходив и разузнав, посчитал для себя невозможным соглашаться - ого-го какой показатель.

Ну если вы точная копия мужа или он за вас принимает решения то возможно и так. 

Сам он отказался по своим причинам. И кстати автор озвучивала. То по каким причинам он отказался, для неё не явились бы препятствием. Просто поверила мужчине. А оказалось зря.

Как пример с картошкой тут приводили. Мужчину может не устраивать, а женщине быть нормально. И наоборот. 

И возможно причины у мужика скорее эгоистичные, чем рассуждения о пользе для жены. 

 

3 минуты назад, Azaria сказал:

Да интересовалась я, активно его спрашивала и выпытывала, а он активно говорил, что мне это не нужно и что он этого не хочет.

Он за вас решил. 

Не важно что хотите вы. Главное что хочет он. 

Изменено 12 Марта 2019 пользователем Iriska

[Azaria 3 695]

1 час назад, Правая нога сказал:

Автор только сегодня решила с мужем поговорить и подробности узнать...

Судя по всему подробности сегодня я не узнаю.Муж пишет, что он на работе и когда приедет не в курсе. Такого еще не было.

2 минуты назад, Iriska сказал:

Он за вас решил. 

Не важно что хотите вы. Главное что хочет он.

Именно.

[Azaria 3 695]

51 минуту назад, Правая нога сказал:

Я не вижу никакого введения в заблуждение. Я вижу, что на момент, когда предложение это поступило, ей оно не было актуальным. Не вызвало интереса и активности.

Поймите, в прошлой нашей компании он был начальником, взаимодействовали в основном с ним, с нами только опосредованно, поэтому когда он сказал, что предложение не интересное - я думала, что он понимает, что я хочу и руководствуется моими интересами. Если бы я знала, что предлагают - я бы пошла в бой, пусть бы я потом проиграла, но это был бы только мой проигрыш и мужа я в этом не винила бы.