Меркантильность и жадность в отношениях. Часть следующая

[Право на счастье 1 775]

1 минуту назад, Suprema lex сказал:

В этом случае не та личная жизнь, увы, в которую стоит вовлекать детей, мое личное мнение. Ну и в то, что прямо в городе родном мужиков нет как в стереотипном Иваново, и она 11 месяцев такая замученная, а тут на курорте как расцвела, как с первого раза заезжего нефтяника охмурила. Не бьется это вот никак вместе в истории. 

Я тоже 11 месяцев замученная и честно скажу, я расцветаю прямо в салоне самолёта. Не важно, с детьми я лечу в отпуск или одна. Женская красота не вечна, и поэтому загонять себя в рамки, поставить крест на личной жизни, думаль, а что дети скажут или бабки на лавочке, когда можно отдохнуть душой и телом, не ущемляя при этом ничьих интересов. Вернуться домой загорелой, счастливой, отдохнувшей, и дети с подарками. Чем плохо? 

[Такибудет 14 024]

13 минут назад, Право на счастье сказал:

Несколько лет назад, когда гироскутеры были в моде, и стояли очень дорого, любовник мой подарил моим детям эту дорогую игрушку. Приехал к нам, и при всей площадке достал большую коробку, распаковал и вручил детям. Сколько у них было радости, гордости, я сама чуть не растаяла от нежности, когда увидела, как радовались дети, и любовник был горд, что вот он, стоит моего внимания и расположения. А соседские жены наверное тоже потом судачили на своих кухнях, какая я паррраститутка. 

А еще , бывает, мужья покупают  детям дорогие гаджеты. Балуют? Или просто мамы удачливые паррраститутки?

Или это, все же, другое?

21 минуту назад, Мечта поэта сказал:

Как по мне - совмещать детей и личную жизнь это абсолютно нормально. Подарки? Отлично.

Странный тезис. Дети, они как правило и есть продолжение личной жизни. Редко их кто из пробирки заводит.

А вот втягивать детей в сезонный секс  - это другое совсем.

Но если хотите так ставить вопрос, то да. Для меня подарки моим детям от секс-парнера,  которого я знаю без году неделя - это демонстрация моим детям моего сексуального партнера, публичное оглашение моей финансовой несостоятельности. 

Да безмозглости моей, в конце концов : это мужик устроил мне головняк с доставкой великов плацкартом,, потому что точно знал, что я растренькаю целевые деньги, если  дать мне их в руки?

6 минут назад, Вольный ветер сказал:

не такая она ценная, да. Но речь первоначально о чем конкретно шла? Двое детей, зарплата небольшая, мужа нет. Женщины нашли выход, как себя и детей на море вывезти. 

Нет, речь шла о лихости,  о правильности жизни, о правильном выборе мужиков и женщина неоднократно была названа "умной".

Собственно,  это меня и поразило - так палиться перед родными детьми за два детских велика?

Изменено 26 Апреля 2020 пользователем Такибудет

[Магдала 30 572]

11 минут назад, Мечта поэта сказал:

Подумаешь, велики принесла. Не мужика же привела на соседнюю койку. 

Да не принесла. Мужик при детях те велики купил.

13 минут назад, Suprema lex сказал:

В этом случае не та личная жизнь, увы, в которую стоит вовлекать детей, мое личное мнение. Ну и в то, что прямо в городе родном мужиков нет как в стереотипном Иваново, и она 11 месяцев такая замученная, а тут на курорте как расцвела, как с первого раза заезжего нефтяника охмурила. 

Она в тех мужиках ещё и копается, по условиям задачи. Чтобы, значит, и не противен был, и деньги имел. А они стоят в очереди и ждут её решения.

И только в родном городе выбрать ну совсем не из кого.

Изменено 26 Апреля 2020 пользователем Магдала

[Буду Птицей 8 490]

28 минут назад, Suprema lex сказал:

Я думаю, что тут из присутствующих со своими бы личными детьми никто бы не стал. Чтобы на подругу оставить, уйти развлекаться и еще выгуливать их с любовником. Что-то уж сильно сомневаюсь. 

 

 

Ну а если бы дома, в своем городе оставляла бы детей с подругой и шла развлекаться? Тогда что, это не аморально? Интересно, как же устраивают личную жизнь разведенные женщины с детьми? В чем проблема оставить детей со знакомой им женщиной? Они так-то с ней вместе бок о бок весь отдых живут.

Просто хочу понять логику) Где та грань, между дешевой проституткой, как тут женщину приложили. И достойной одобряем-с форумчанок матерью двоих детей)

[Мечта поэта 145 927]

7 минут назад, Такибудет сказал:

Странный тезис. Дети, они как правило и есть продолжение личной жизни.

И что? С появлением детей личная жизнь заканчивается? Нет, ну если рассматривать секс сугубо ради оплодотворения, то да. 

7 минут назад, Такибудет сказал:

Для меня подарки моим детям от секс-парнера,  которого я знаю без году неделя - это демонстрация моим детям моего сексуального партнера, публичное оглашение моей финансовой несостоятельности.  Да безмозглости моей, в конце концов 

А для меня - желание сделать приятное женщине, подарив подарки ее детям. И все у кого-то на шоколадки хватает, а у другого - на велосипеды. Цель одна - порадовать. 

[Suprema lex 27 849]

8 минут назад, Вольный ветер сказал:

И мужчины, да. Которых она в домашних  условиях редко видит. 

Ну согласитесь, приложить усилия к поиску любовника, который закроет кредиты и облегчит жизнь на 11 месяцев - лучше месячного женатика (а скорее всего женатики, раз дело не пошло дальше), который каждый сезон новый, а может и не постоянный на этот месяц вообще. 

Только что, Магдала сказал:

Она в тех мужиках ещё и копается, по условиям задачи.

То есть, получается, что выстреливает наверно не с первым встречным на курорте? Опять же, на курорте копается, а дома прямо тех мужиков чумой унесло? Ойвей. 

2 минуты назад, Такибудет сказал:

Для меня подарки моим детям от секс-парнера,  которого я знаю без году неделя - это демонстрация моим детям моего сексуального партнера,

Я даже не могу ответить на вопрос выше "что в этом плохого". Как-то не знаю, чтобы объяснить такую очевидную вещь - что именно плохого в том, чтобы каждый год выгуливать детей с летними курортными дядьками и при этом человеку наплевать, какие выводы потом сделают собственные дети. 

1 минуту назад, Буду Птицей сказал:

Интересно, как же устраивают личную жизнь разведенные женщины с детьми?

Здесь она не устраивает личную жизнь никак. Месячные потрахушки с курортниками личной жизнью, по-моему, с большой голодухи назвать можно. Я так думаю, что разведенные женщины знакомят детей не с первым встречным, которого знают неделю? 

[Сонголик 12 894]

28 минут назад, Suprema lex сказал:

Чтобы на подругу оставить, уйти развлекаться и

Я оставляла младшую с подругой и ходила со старшим в аквапарк. А что не так? Она оставляла обоих своих со мной и ехала на экскурсию в горы. Подруга, кстати, намеревалась завести курортный роман, и у нас была договорённость, что я с её детьми посижу, если что. Но как-то не сложилось. 

[Suprema lex 27 849]

1 минуту назад, Сонголик сказал:

Я оставляла младшую с подругой и ходила со старшим в аквапарк.

Прекрасный пример же, полное сходство ситуаций!

[Мечта поэта 145 927]

7 минут назад, Магдала сказал:

Мужик при детях те велики купил

И чО. Дети заплакали от стыда за маму? Нет? А в чем тогда проблема? 

[Право на счастье 1 775]

5 минут назад, Буду Птицей сказал:

 

Просто хочу понять логику) Где та грань, между дешевой проституткой, как тут женщину приложили. И достойной одобряем-с форумчанок матерью двоих детей)

Ну какая же она дешёвая, мужику минимум в два велосипеда обошлась Я так понимаю, что женщина удостоилась праведного гнева честных женщин за то, что не просто отдохнула, а так сказать вышла в плюс, на целых два велосипеда. Бесстыдница! 

4 минуты назад, Suprema lex сказал:

Ну согласитесь, приложить усилия к поиску любовника, который закроет кредиты и облегчит жизнь на 11 месяцев - лучше месячного женатика (а скорее всего женатики, раз дело не пошло дальше), который каждый сезон новый, а может и не постоянный на этот месяц вообще

Нектором женщинам не нужны отношения. Просто нужен хороший секс. Секс ради секса. 

[Никеша 86 025]

Только что, Право на счастье сказал:

Ну какая же она дешёвая, мужику минимум в два велосипеда обошлась Я так понимаю, что женщина удостоилась праведного гнева честных женщин за то, что не просто отдохнула, а так сказать вышла в плюс, на целых два велосипеда. Бесстыдница! 

Интересно, если бы она ночью, все по той же договоренности с подружкой, смывалась бы на гульки, но при этом не соглашалась бы ни на рестораны, ни на подарки, реноме ее, как честной женщины, было бы восстановлено? 

[Котота 65 200]

12 минут назад, Мечта поэта сказал:

Ну а кто их вовлекает? Дети с подругой, мама романы крутит. Подумаешь, велики принесла. Не мужика же привела на соседнюю койку.

Это счастливое, лёгкое отношение к жизни. В хорошем смысле счастливое: не грузиться тяжким бытием, а получать от людей и обстоятельств то, что  само идёт в руки. Такие люди и сами приятные в общение обычно, с ними классно и легко.

19 минут назад, Вольный ветер сказал:

А прям условия- условия, ну так и дома у человека таких нет. А тут море, солнце, фрукты. 

И мужчины, да. Которых она в домашних  условиях редко видит. 

Та расслабиться человек едет и точно знает, что надо для этого расслабления. Не велосипеды для детей уж точно. Просто нравится мужчинам, а те ей благодарны за эту мимолетность и лёгкость.

Почему всё непременно надо утяжелять морализаторством?

[Suprema lex 27 849]

7 минут назад, Право на счастье сказал:

Нектором женщинам не нужны отношения.

А кредиты им платить тоже не нужно? В условиях задачи они есть. Ваша версия "секс ради секса" противоречит написанному же вами в личном посте. 
Так вот, поясню еще раз, для тех, кто читает не глазами - "честных женщин" не устраивает факт того, что женщина знакомит краткосрочных любовников с детьми. Незачем малышам все-таки быть в курсе, дядя Арсен им подарил велосипеды или дядя Петя и помнить потом, как в один год им подарил один мужик велики, во второй год другой мужик скутеры и т.д. Не нужна такая история маминого отдыха детям. Да и соглашусь, когда из четверых деток у двоих вдруг появляются велосипеды - тоже ведет к конфликтной ситуации, которая может опять же повредить детям. 

 

 

Изменено 26 Апреля 2020 пользователем Suprema lex

[Буду Птицей 8 490]

7 минут назад, Suprema lex сказал:

Здесь она не устраивает личную жизнь никак. Месячные потрахушки с курортниками личной жизнью, по-моему, с большой голодухи назвать можно. Я так думаю, что разведенные женщины знакомят детей не с первым встречным, которого знают неделю? 

Личная жизнь на то и личная, что у каждого свое виденье ее разновидности и формы. Ну может ей нравятся короткие и бурные романы, бывает. Да и любой роман может перерасти в короткий, разве нет? Кто гарантию даст, что любые романтические знакомства будут с продолжением. Беззаботное лето, южные ночи, жара и все такое. Когда отпуск кончается, все становится совсем по-другому. Да и какое там продолжение может быть, если речь идет о курортном романе? Из разных городов люди.

[Вольный ветер 47 897]

7 минут назад, Suprema lex сказал:

Ну согласитесь, приложить усилия к поиску любовника, который закроет кредиты и облегчит жизнь на 11 месяцев - лучше месячного женатика (а скорее всего женатики, раз дело не пошло дальше), который каждый сезон новый, а может и не постоянный на этот месяц вообще

Соглашусь). Ну вот такая она, не очень путевая в чем- то. Найти- то лучше, но не всегда и у всех получается. 

Я больше о том, что стараются и живут женщины. Вот объединились, им вместе легче и веселее. И отдых на целый месяц есть, и море. 

13 минут назад, Suprema lex сказал:

Я так думаю, что разведенные женщины знакомят детей не с первым встречным, которого знают неделю?

Тут нормы допустимости у всех разные, да. 

Собственно, конкретно я не одобряла) фотографирование мамы в полуэротических позах, сыном.

[Малинка_29 81 290]

Вот помню тему,  про ночующих девушек. И там как раз был спор про вовлечение родителей в сексуальную жизнь выросших детей. 

Некоторые не видят ничего плохого, когда взрослая женщина приводит мужика на ночь. Типа детей не касается, что она за стенкой делает. Или когда сын девушку ведёт. Ну за стенкой же... Типа какие вовлечения... 

Вот подобное поведение для меня недопустимо. Когда женщина мужика на ночь оставляет, а у самой дети в соседней комнате. 

А тут дети ничего подобного не видят. А то, что погуляли, так это вполне нормально. Кто то и на  первые свидания с детьми ходит. А тут явно встреча не первая. 

14 минут назад, Буду Птицей сказал:

Интересно, как же устраивают личную жизнь разведенные женщины с детьми? В чем проблема оставить детей со знакомой им женщиной? Они так-то с ней вместе бок о бок весь отдых живут.

Ну как... Кумушки скажут, что детей бросила и по членам скачет... 

Тут если захочет кто докапаться, то найдёт к чему. 

А я считаю, что если у женщины есть дети, то это совсем не повод крест на себе как на женщине ставить. 

Ну дядя и дядя. Дядю как нового папу никто не представляет. Этих дядь на набережной пруд пруди. И на пляже тоже. Что, от всех детей прятать, ни с кем и словом не перекинуться? 

[Магдала 30 572]

2 минуты назад, малинка_29 сказал:

Этих дядь на набережной пруд пруди. И на пляже тоже.

И что, прямо все дяди велосипеды дарят?

Прилетит вдруг волшебник в голубом вертолёте...(с)

[Suprema lex 27 849]

1 минуту назад, Магдала сказал:

И что, прямо все дяди велосипеды дарят?

И все приезжают с мечтой о выгуле двух детсадовцев на морском отдыхе. Без всяких там посторонних мыслей. 

[Право на счастье 1 775]

2 минуты назад, Suprema lex сказал:

А кредиты им платить тоже не нужно? В условиях задачи они есть. Ваша версия "секс ради секса" противоречит написанному же вами в личном посте. 
Так вот, поясню еще раз, для тех, кто читает не глазами - "честных женщин" не устраивает факт того, что женщина знакомит краткосрочных любовников с детьми. Незачем малышам все-таки быть в курсе, дядя Арсен им подарил велосипеды или дядя Петя и помнить потом, как в один год им подарил один мужик велики, во второй год другой мужик скутеры и т.д. Не нужна такая история маминого отдыха детям. 

 

 

Ну во-первых, если это малыши, то им без разницы, кем именно этот дядя, подаривший велосипеды приходится их матери. А если постарше - так тем более не зачем объяснять, что вот этот щедрый дядя - мамин любовник. И касаемо того, что каждый год новые любовники, так и мужья законные могут быть каждый год новые. Как говориться лучше много раз по разу, чем ни разу много раз. Тем более женщина не очень обеспечена, детей двое. Каждый живёт как может. 

[Мерзавчик 56 104]

14 минут назад, Мечта поэта сказал:

И чО. Дети заплакали от стыда за маму? Нет? А в чем тогда проблема? 

Я вот тоже не пойму, в чем проблема. Девушка довольна, дети довольны. Всем ХОРОШО. Но это почему-то плохо 

Вырастут дети, поймут, за чей счет банкет велосипеды и тогда будет плохо? 

Так тоже вроде жизнь показывает, что не все дети вырастают в обидках на мать, что после папы еще члены видала.

То есть тоже не факт, что обязательно будет плохо. 

Так почему плохо-то? 

[Suprema lex 27 849]

Только что, Право на счастье сказал:

А если постарше - так тем более не зачем объяснять, что вот этот щедрый дядя - мамин любовник

Ну да, дети сами потом не догадаются, кто эти прекрасные дяди на морях.  Как тут писали, вырастут еще и спасибо скажут, что хороших дядь находила, добрых и щедрых.

[Малинка_29 81 290]

1 минуту назад, Право на счастье сказал:

Ну во-первых, если это малыши, то им без разницы, кем именно этот дядя, подаривший велосипеды приходится их матери. А если постарше - так тем более не зачем объяснять, что вот этот щедрый дядя - мамин любовник. 

У меня есть знакомая. Её дочь прекрасно знает (даже затрудняюсь сказать с какого возраста) что новый айфон, сапоги и многое другое покупает мамин любовник. Мать его домой не водит, но откуда и что берётся, она знает. И никакого ужаса не испытывает от этого. И за мать свою не стыдится. 

А то насочиняли тут каких то ужасов. И подарки стыдно от мужчин получать, и мать, получающая подарки, проститутка! 

Зашоренное какое-то восприятие. Видимо не было никогда такого, чтоб мужчинам хотелось дарить и баловать! 

[Мечта поэта 145 927]

5 минут назад, Suprema lex сказал:

Ну да, дети сами потом не догадаются, кто эти прекрасные дяди на морях.  Как тут писали, вырастут еще и спасибо скажут, что хороших дядь находила, добрых и щедрых.

Или вырастут и скажут - что ты, мама, в меня вцепилась и жизни не даёшь , лучше бы мужика себе нашла. 

[Буду Птицей 8 490]

19 минут назад, малинка_29 сказал:

Ну как... Кумушки скажут, что детей бросила и по членам скачет... 

Тут если захочет кто докапаться, то найдёт к чему. 

А я считаю, что если у женщины есть дети, то это совсем не повод крест на себе как на женщине ставить. 

Ну дядя и дядя. Дядю как нового папу никто не представляет. Этих дядь на набережной пруд пруди. И на пляже тоже. Что, от всех детей прятать, ни с кем и словом не перекинуться? 

По-моему, если мама относится к ситуации легко, не объявляет нового ухажера любовью своей жизни, не заставляет детей его с разбега папой звать и не вешается на него при них - это вполне нормально, что дети видели нового знакомого. Не в изоляции же они живут. Видят самых разных людей, знакомых своей матери. На них надписи нет, что это новый ухажер мамы. 

 

13 минут назад, Мерзавчик сказал:

Вырастут дети, поймут, за чей счет банкет велосипеды и тогда будет плохо? 

Так тоже вроде жизнь показывает, что не все дети вырастают в обидках на мать, что после папы еще члены видала.

То есть тоже не факт, что обязательно будет плохо. 

Ой, психика человека такая вещь необъяснимая... Не факт, что дети вообще те велосипеды вспомнят или вспомнят, кто их подарил. А может будут помнить всю жизнь, как мама за двойку отругала или игрушку не купила определенную или то, какую косичку заплетала в школу. А про велики - нет. 

Муж, например, из детских обид вспомнил одну) Про то, что мама не приезжала его проведать в детский летний лагерь, а других - приезжали проверять. Вот ведь, именно про это запомнил почему-то. А я вспомнила, как меня в малом возрасте родители оставили с сестрами и тетей, я плакала и не хотела оставаться, а они смеялись и все равно уехали. Это же не означает, что других ситуаций запоминающихся не было.

Извините за флуд.

 

Изменено 26 Апреля 2020 пользователем Буду Птицей

[Такибудет 14 024]

5 минут назад, Мечта поэта сказал:

И что? С появлением детей личная жизнь заканчивается? Нет, ну если рассматривать секс сугубо ради оплодотворения, то да.

Это вы написали.

 

7 минут назад, Мечта поэта сказал:

для меня - желание сделать приятное женщине, подарив подарки ее детям. И все у кого-то на шоколадки хватает, а у другого - на велосипеды. Цель одна - порадовать

Верно. Цель одна.  Это как с целью покормить: можно в кафе, можно денежкой поддержать,  а можно и объедки отдать. А че,  вы же все равно мяса неделями не видите .

Для меня да, это дешевка. И шоколадка какая-то,  и  ужин с детьми в ресторане или велосипеды  - это все равно дешевка. Мои дети - это только мои дети и не моим сексуальным партнерам  принимать решение на каких великах они будут ездить.

Мужик потешить павианье эго,  и его баба этим гордится

3 минуты назад, Буду Птицей сказал:

Личная жизнь на то и личная, что у каждого свое виденье ее разновидности и формы. Ну может ей нравятся короткие и бурные романы, бывает. Да и любой роман может перерасти в короткий, разве нет? Кто гарантию даст, что любые романтические знакомства будут с продолжение

Ой, не надо прикидываться глупее,  чем на самом деле. В мире и так полно сложного, зачем искать сложное в простом.

Ведь все просто : тут финансы,  тут биология, тут чувства. И чем сильнее все это смешивается, тем хуже продукт получается.

6 минут назад, малинка_29 сказал:

Ну дядя и дядя. Дядю как нового папу никто не представляет. Этих дядь на набережной пруд пруди. И на пляже тоже. Что, от всех детей прятать, ни с кем и словом не перекинуться? 

Просто интересно.  Если вашему сыну посторонний дядька велосипед подарит. Ну вот после нескольких фраз и нормального кокетства.  Вы что подумаете?

Я ставлю на "Мужик, вероятно,  педофил ". Но интересно,  что вы подумаете.  А ваш сын что подумает?