Свёкор забрал себе 13% подоходного налога с покупки квартиры

[Julietta 42 132]

1 минуту назад, Домна Платоновна сказал:

Чем она противоположна? Одни потратили деньги, а вычет получил другой. Все как в описываемой автором ситуации.

Да тем, что мы пытались эти деньги друг другу отдать, а не отобрать друг у друга. Если вы опять не поняли.

[Барабулька 73 782]

Только что, Julietta сказал:

Да тем, что мы пытались эти деньги друг другу отдать, а не отобрать друг у друга. Если вы опять не поняли.

Да все всё поняли. Родители квартиру купили для  вас за свои деньги, и выплата должна была быть  им -  родителям. Но вы дружные и любящие люди поэтому вам и все плюшки. 

Всё просто.

[Домна Платоновна 12 623]

1 минуту назад, Julietta сказал:

Да тем, что мы пытались эти деньги друг другу отдать, а не отобрать друг у друга. Если вы опять не поняли.

В этом - да. Но по итогу, как тут уверяют, вы получили чужие деньги, хотя лично я с этим не согласна. Перед законом вы чисты.

[Иволга 39 427]

11 минут назад, Бамбошка сказал:

В любом случае эти деньги получены незаконно. Вот из-за чего весь сыр-бор! Но лично моё мнение получены справедливо, а вот оформлена сделка бестолково относительно покупателей квартиры.

Почему незаконно? Закон не нарушен ни в чем. 

А сделка оформлена, действительно, бестолково. Совершенно не задумались о том, что у родителей имеется еще сестра. И как оказалось инвалид. Вот где засада. Сейчас не дай бог, что случится с отцом или матерью, сестра спокойно вступает в наследство. И вот как она себя поведет неизвестно. Может папенькин вычет цветочками покажется. Вот зачем было оформлять на отца? Есть же теща, или там тоже наследники есть? 

Изменено 21 Марта 2020 пользователем Иволга

[Julietta 42 132]

1 минуту назад, Барабулька сказал:

Но вы дружные и любящие люди поэтому вам и все плюшки. 

Вот и хорошо, спасибо вам!

2 минуты назад, Домна Платоновна сказал:

как тут уверяют, вы получили чужие деньги, хотя лично я с этим не согласна. Перед законом вы чисты.

Перед законом - понятно. Меня совесть мучила немного.

Хорошо, что всё разъяснилось

 

[Драга 50 330]

2 часа назад, Marinayanas сказал:

Банальное воровство совершил сын, украв  бесплатное жилье из бюджета. Из наших с вами налогов.

Как вы интересно рассуждаете. Вот служат два товарища, один откладывает деньги с зарплаты, копит и покупает квартиру, а второй тоже откладывает деньги, копит и покупает яхту. А потом через много лет оказывается, что первому квартира от государства не положена, у него же она уже есть, а вот второму дают, у него же нет своей квартиры. И где тут справедливость? Я считаю, что квартира военным по выслуге лет - это признание государством их вклада в обороноспособность страны, их мотания по гарнизонам, командировкам в горячие точки, осваивания нового вооружения. Хорошо, что и государство стало так считать, сейчас у начинающих служить офицеров нет такого дамоклова меча над головой. А вот тем, кто служит еще по старой схеме, приходится выкручиваться.

Вот спортсменам, призерам олимпиад, государство дарит квартиры. По этой логике получается, что крадут они бесплатные квартиры, ведь у них уже есть купленные до этого. А военные не меньше спортсменов работают на престиж и безопасность страны.

[mystery 38 593]

4 часа назад, Паслён сказал:

Сейчас брат оформляет только что купленную машину на отца. Брат не женат официально, так что это не из-за того, чтобы обезопасить имущество от жены

Мне непонятно зачем тогда оформлять на кого-то? Ну вот я покупаю машину, или  муж. Не предсталяю себе зачем и для чего мы пошли бы оформлять их не на себя, а на мам, пап детей и другую родню. Или чтоб сын свою машину на нас бы стал  просить оформить - зачем? Он взрослый, дееспособный и не крутит серых/левых и иных схем. Для чего?

[Малинка_29 81 180]

8 минут назад, Драга сказал:

Как вы интересно рассуждаете. Вот служат два товарища, один откладывает деньги с зарплаты, копит и покупает квартиру, а второй тоже откладывает деньги, копит и покупает яхту. А потом через много лет оказывается, что первому квартира от государства не положена, у него же она уже есть, а вот второму дают, у него же нет своей квартиры. И где тут справедливость? 

Об этом уже в теме 200 раз написано, но @Marinayanasвсе равно талдычит - украл квартиру.

У нас есть приятели, они оба, муж и жена, военные. Квартиры им покупать и оформлять не на кого, а деньги-сбережения имеются. Так у них гаражи, машины многомиллионные, всякие лодки, квадрациклы, гидроциклы, камаз с прицепами, чего только нет.  

Но а для государства они неимущие, потому как жилья нет. Люди всю жизнь жили с свое удовольствие. 

Каждому своё. 

Только почему то тех, других, которые живут не только для себя, своего удовольствия, а пытаются и для детей что-то купить/скопить, особо одарённые называют ворами государственного бюджета. 

 

[Marinayanas 5 861]

1 час назад, Драга сказал:

Я считаю, что квартира военным по выслуге лет - это признание

Я считаю закон, его достаточно. А рассуждать, насколько  ваше  или чьё-то. ещё рассуждение  справедливо,  я не хочу. Ибо флуд 

1 час назад, малинка_29 сказал:

этом уже в теме 200 раз написано, но

Талдычат о том? О том, что некоторым тетенькам кажется, что закон несправедлив. Ну пусть избираются в Думу и меняют его. У нас законы  большинством домохозяек на форумах не меняются. 

[Davari 15 334]

14 минут назад, Marinayanas сказал:

Талдычат о том? О том, что некоторым тетенькам кажется, что закон несправедлив. Ну пусть избираются в Думу и меняют его. У нас законы  большинством домохозяек на форумах не меняются. 

Нууу ок.

Вот свекр дал взятку для признания инвалидности дочери. По закону надо об этом сообщить "куда следует" и создать дяденьке проблем.

Законно.

Порядочно?

[Изя 104 455]

5 часов назад, Паслён сказал:

Хватает же у людей совести оправдывать банальное воровство!

 Спасибо форуму - я ничему уже не удивляюсь. Тут любое паскудство оправдают. 
 

Ведь это страшно, что даже родители могут кинуть. Жесть.

[Паслён 13 627]

46 минут назад, mystery сказал:

Мне непонятно зачем тогда оформлять на кого-то?

Надо ему так. На нем уже несколько машин, с этой уже перебор. 

 

[Машуля 37 450]

@Davari, взятку, как и покупку квартиры сыном, а не папенькой, ещё нужно доказать... Так что неизвестно, кто кому нервы попортит при существующем раскладе. 

Думать надо, прежде, чем что - то делать.

 

[Marinayanas 5 861]

16 минут назад, Davari сказал:

Вот свекр дал взятку для признания инвалидности дочери. По закону надо об этом сообщить "куда следует" и создать дяденьке проблем.

Законно.

Это ваше дело. 

[Бамбошка 28 519]

1 час назад, Иволга сказал:

Почему незаконно? Закон не нарушен ни в чем. 

Незаконно, потому что имел место сговор. Все действия только на бумаге. Это как фиктивный брак, если он создаётся не с целью создания семьи, а преследует другие цели. Отец квартиру не хотел покупать, но оформил договор купли-продажи, а сын не имел права по закону на вычет отца, поскольку формально ничего не купил. Вот если бы он эти деньги официально одолжил отцу, тут бы получилась другая картина, вполне законная, но вычет тогда бы всё-таки по закону принадлежал бы отцу. Но я на стороне супруги сына. Если бы наше законодательство не было похожим на дуршлаг, в дырки которого многое может просыпаться, то и не случилось бы соблазна нарушить закон. А дырки в законах  делает тот, кому они удобны. можно конечно обратиться в суд о признании сделки ничтожной, но тогда меч карающий опустится на головы всех участников. Мало не покажется никому.

[Иволга 39 427]

58 минут назад, mystery сказал:

Мне непонятно зачем тогда оформлять на кого-то? Ну вот я покупаю машину, или  муж. Не предсталяю себе зачем и для чего мы пошли бы оформлять их не на себя, а на мам, пап детей и другую родню. Или чтоб сын свою машину на нас бы стал  просить оформить - зачем? Он взрослый, дееспособный и не крутит серых/левых и иных схем. Для чего?

Отличная вещь, я вам скажу. Машина на мне, прав у меня нет, но все штрафы на меня, у мужа их нет. У меня родственник попал в ДТП, можно было обойтись мировым соглашением, но у него было много штрафов за какую то ерунду. И только из-за этого срок, условно, но все равно. Прокурор сказал, что он просто не мог по другому, есть штраф, это нарушение и никакой разницы за что. 

[Davari 15 334]

1 минуту назад, Машуля сказал:

@Davari, взятку, как и покупку квартиры сыном, а не папенькой, ещё нужно доказать... Так что неизвестно, кто кому нервы попортит при существующем раскладе. 

Думать надо, прежде, чем что - то делать.

 

Я же не призываю этого делать, написала в контексте "законно, но порядочно ли?" Была уверена что понятно написала, доступно.

Думать надо, да, тут согласна полностью. Просто многие приличные люди считают окружающих такими же. Ну есть такие люди, они считают семью семьей, держат свои обещания, не крысят деньги и считают окружающих такими же. Сын с женой получили дорогостоящий урок, жаль что поздно.

Только что, Marinayanas сказал:

Это ваше дело. 

Порядочно так поступать? По закону все понятно, а по совести?

[Marinayanas 5 861]

43 минуты назад, Davari сказал:

порядочно ли?

Заявлять? 

В любом случае, сын вправе не заявлять ни по закону, ни по совести. Насчёт порядочности, я бы никогда не рассказала никому о том, что моя мама кому-то платила взятку. А вашему мужу это зачем-то понадобилось. 
Или это свекор о себе всему свету раструбил? 

 

[Иволга 39 427]

3 минуты назад, Davari сказал:

Порядочно так поступать? По закону все понятно, а по совести?

Здесь кто как считает, лично я не взяла бы с отца ни копейки. По мне порядочно так поступить. На месте отца не знаю, если до этого я много помогала семье сына, то могла и забрать вычет. Это смотря по ситуации. Но на месте невестки, я бы тоже обиделась, в ее возрасте. В своем нынешнем, нет. Сейчас я на это смотрю немного не так, как в молодости. 

[Davari 15 334]

Только что, Marinayanas сказал:

А вашему мужу это зачем-то понадобилось.

Моему? 

Мужу из сообщения, видимо, привычно не скрывать от своей семьи ничего. Одна семья, слышали? Ну там "свои не обманут", "друг от друга секретов нет" и другие атавизмы.

2 минуты назад, Marinayanas сказал:

сын вправе не заявлять ни по закону, ни по совести.

Вправе не заявлять против родственника, это понятно и законно. А настучать на папеньку именно с точки зрения порядочности - нормально, или все таки не посемейному?

2 минуты назад, Иволга сказал:

. Но на месте невестки, я бы тоже обиделась, в ее возрасте. В своем нынешнем, нет. Сейчас я на это смотрю немного не так, как в молодости. 

В своем нынешнем я бы родне мужа гнилого яблока подержать не дала. Так, на всякий случай, ибо умная уже. А вот раньше, когда всерьез считала что "мы - одна семья" и ни одной подставы не было, очень неплохо влетела со свекровью.

Это я к тому что люди, у которых "прививка от свекров" имеется могут только посочувствовать, а люди без этой прививки покупаются на "семейные отношения"

[Иволга 39 427]

3 минуты назад, Davari сказал:

Это я к тому что люди, у которых "прививка от свекров" имеется могут только посочувствовать, а люди без этой прививки покупаются на "семейные отношения"

Не обязательно "прививка от свекров" здесь можно поставить любое слово мама, подруга, брат, сестра. Это нужно очень хорошо знать человека, чтобы доверять ему такие деньги. Я знаю семью где сестра и брату и сестре брала ипотеку. Они выплачивали, а квартира была на ней. Как только ипотека закрывалась тут же оформляли на того, кто платил. Но там семья такая и такое воспитание. Здесь решили на свекра, видимо больше не на кого. Но это очень большая опасность, хорошо если ты один наследник, а здесь еще есть сестра инвалид. 

[Конди 69 193]

17 минут назад, Marinayanas сказал:

Ну вы же стукнули на свекра   на весь белый свет. Хотя вы не клон, наверняка, с кем-то общались в реале, знаете, что по никам людей вычисляют. 
Споосите у себя, зачем вы это сделали. И порядочно ли это. 
Тем более, что повод для взятки неоднозначный. 
 

Вы тему читать не пробовали? Что за фантазии? Удалено.

[Любовь земная 20 886]

Тема интересная, хотелось бы узнать, удастся ли продать "нехорошую квартиру" и вообще чем дело кончилось с жуковатым папенькой. Неужто и квартиру хапнет и не облезет?

(Жуковат папа не потому, что он сильный брюнет, как писали в старину, а потому, что жук в некотором роде.)

Показательна также трата спертых денег на взятку. А откуда это стало известно? Что без взятки инвалидность хрен получишь, это какбэ все знают, а озвученная расценка - это уже конкретика.

Ну и приятно узнать, что есть нормальные семьи, где доверяют друг другу. Это про вас, @Julietta.

[Никеша 86 002]

2 часа назад, Машуля сказал:

@Davari, взятку, как и покупку квартиры сыном, а не папенькой, ещё нужно доказать... Так что неизвестно, кто кому нервы попортит при существующем раскладе. 

Взятку, может, и сложно доказать. А вот "липовость" инвалидности - леХко. Для этого всего лишь надо сообщить куда следует, проведут повторное освидетельствование независимой комиссией - никому мало не покажется). 

 

3 часа назад, Домна Платоновна сказал:

Но по итогу, как тут уверяют, вы получили чужие деньги, хотя лично я с этим не согласна. Перед законом вы чисты.

По итогу @Julietta получила чужие деньги с согласия их законных владельцев. Более того - по их, законных владельцев, настоянию. А данный папенька получил свои деньги вопреки желанию сына и, по сути, шантажом того сына, что тот и квартиры не увидит, если будет дальше права качать. Разница налицо, только почему-то кому-то выгодно ее не замечать и продолжать напевать "В Багдаде все спокойно". 

[Лояльная 16 805]

10 minutes ago, Никеша said:

А вот "липовость" инвалидности - леХко. Для этого всего лишь надо сообщить куда следует, проведут повторное освидетельствование независимой комиссией - никому мало не покажется). 

Господи, что это за мир, где люди считают доблестью покупку своему ребёнку инвалидности по блату???