Подруга жизни мужа. С этим можно смириться?

[Мечта поэта 145 874]

18 часов назад, -Alena- сказал:

Лучше думать, что нет между ними ничего такого. 

А какая разница, совал он в нее член ( или продолжает этим заниматься)? В сравнении с тем, что эта соседка вертит вашим мужем, как хочет, а вам приходится "лавировать" это такая фигня.

В лоб сковородой ей, может? Как-то надо вам тактику поменять, все же.

За дорогой подарок чужой бабе я бы убила.  прежде, чем успела подумать.

Как вы это все терпите годами? Непостижимо.

[Melas 77 745]

29 минут назад, Мечта поэта сказал:

Как вы это все терпите годами? Непостижимо.

До такой степени силён страх оказаться брошенной мужем. Поэтому женщина и смирилась с ситуацией, когда чужой бабе в её доме можно всё, а она даже возмутиться права не имеет. По мне, так это хуже физической измены. 

[Волшебство 15 683]

5 часов назад, -Alena- сказал:

Да, люблю. Вероятно, сильнее чем думала даже, раз терпела всегда.

Может это уже не любовь, а зависимость? 

5 часов назад, -Alena- сказал:

И сыну без отца нельзя.

Вообще не аргумент.

52 минуты назад, Мечта поэта сказал:

Как вы это все терпите годами? Непостижимо.

Любовь...

[Аагаша 3 509]

5 часов назад, -Alena- сказал:

5 часов назад, Melas сказал:

 Или Вы боитесь, что они начнут встречаться на её территории? 

Одна из причин

А зачем вам такой муж, который вот так, чай без лимона налей, и сразу присунет кому-нибудь?

Вот любовник, друг, человек для встреч - Я понимаю зачем нужен такой мужик. Но муж? МилыйдорогойЕдинственнный?

Зачем он вам?

5 часов назад, -Alena- сказал:

5 часов назад, Melas сказал:

 

Вы бы сами попробовали с моим мужем поговорить

О чем?

Вы запустили ситуацию до невозможности.

Что там было в начале, неизвестно, но сейчас вам оба демонстрируют, насколько вас не уважают.

И вы с этим смирились.

Мать, жена, ребенок... и все лесом, вы даже не сомневаетесь, что он выберет не вас
 

Изменено 10 Августа 2021 пользователем Аагаша

[Волшебство 15 683]

34 минуты назад, Аагаша сказал:

вы даже не сомневаетесь, что он выберет не вас

А зачем ему выбирать? Он удачно сидит на двух стульях.

Ценный приз, за который борются две женщины.

Зачем ему что-то менять?

[Катакомба 52 722]

11 часов назад, afra сказал:

Ох уж эти подруги-задушевницы. Все-то они знают лучше жен, все-то понимают, всегда совет дадут: чем кормить, как выгуливать, какие трусы друг предпочитает - семейники или боксеры.У меня были отношения, где присутствовала такая сестричка. И отношения не заладились в некоторой степени и из-за нее тоже. Потому что наверное есть дружба межполовая, но нормально дружить могут только эмпатичные и умные люди, которые знают, где та грань, которую нельзя переходить. А таких людей с обеих сторон не густо. 

Я не с целью обидеть, мне просто интересно, почему такое отношение свысока к участникам межполовой дружбы? Почему если ты предложил одному из участников писечку, ты сразу получаешь какое-то право судить о том, какая там нормальная или ненормальная дружба, какие там эмпатичные люди? При этом к самой себе и своим отношениям лезть для оценивания не смей. Хотя если оценивать качество отношений по их длительности, участницы с писечкой вечно проигрывают, приходят позже, уходят раньше. Так что получается, что именно те, кто с писечкой, не могут строить нормальные отношения еще хуже, чем те, которые друзья. Может, это значит, что это как раз у них что-то не то с эмпатией, иметь нормальные отношения они могут еще меньше, следовательно, это не у них приоритет. И уж точно не им судить и оценивать более крепкие и длительные отношения и их участников только потому, что в тех отношениях не задействован интим.

8 часов назад, afra сказал:

 ну должен же человек понять, что он лишний, не? 

И опять же, должен себя почувствовать лишним выбранный по принципу писечки. Если у тебя нет с участником интима, ты должен чувствовать себя лишним. А тот, который дружит телами, тот априори не будет лишним, у него иммунитет. Так, что ли? Потому что если оценивать другие параметры, такие, как длительность, крепость и близость отношений, то та, которая с писечкой, продувает по всем фронтам, я уже молчу, что троим очень легко голосовать. Если посчитать голоса, то кто большинством голосов должен почувствовать себя лишним?  Но мы отметаем все эти доводы по праву писечки и в одно лицо решаем, кто что должен почувствовать.

[Аагаша 3 509]

28 минут назад, Катакомба сказал:

Хотя если оценивать качество отношений по их длительности, участницы с писечкой вечно проигрывают, приходят позже, уходят раньше.

Они приходят, чтоб уйти. А не потому что с писечкой.

Они приходят за страстью, за семьей, за детьми... да много за чем.

Часто не сходится именно потому, что надо много. Если коротко совсем, то надо Всё.

Кроме той клуши , конечно, которая вечно сидит на кухне или мужу телефон обрывает.

Семья это все называется. Семья. А не тупое соревнование половых органов.

32 минуты назад, Катакомба сказал:

И опять же, должен себя почувствовать лишним выбранный по принципу писечки. Если у тебя нет с участником интима, ты должен чувствовать себя лишним. А тот, который дружит телами, тот априори не будет лишним, у него иммунитет. Так, что ли

Почему? Вообще все за уши притянуто.

 

33 минуты назад, Катакомба сказал:

ь. Если посчитать голоса, то кто большинством голосов должен почувствовать себя лишним?  Но мы отметаем все эти доводы по праву писечки и в одно лицо решаем, кто что должен почувствовать

"Третий лишний"(с) и не надо вить кружевА вокруг чужой писечки.

[Катакомба 52 722]

15 минут назад, Аагаша сказал:

Они приходят за страстью, за семьей, за детьми... да много за чем.

Часто не сходится именно потому, что надо много. Если коротко совсем, то надо Всё.

Приходят к тому, который не хочет это дать. Ну так и у кого тут проблемы с эмпатией?  То есть, пришли, наплевав на то, что пришли не туда, сели и давай продавливать, чтобы было так, как они намечтали, а лишние оказываются те, кто там уже сидят. Странная логика.

 

17 минут назад, Аагаша сказал:

"Третий лишний"(с)

Вопрос в том, кто лишний. И если не вить кружева вокруг писечки, то лишний тот, кто пришел последним и кого что-то не устраивает. А не тот, кого он решил назначить лишним и удивляется, почему тот, кого назначили лишним, этого не ощущает.

[Чернышка 26 533]

6 минут назад, Катакомба сказал:

И если не вить кружева вокруг писечки,

Ну он же в конце концов женился и ребенка сделал. Что ей еще надо то? Чтобы подруга исчезла? Ну будут встречаться тайком, делов то.

[Шалфей 1 496]

42 минуты назад, Катакомба сказал:

Потому что если оценивать другие параметры, такие, как длительность, крепость и близость отношений, то та, которая с писечкой, продувает по всем фронтам, я уже молчу, что троим очень легко голосовать.

Так о чем и речь. Жена в данном контексте и чувствует себя тем самым "третьим лишним".
Именно потому, что духовная близость - предмет довольно-таки эксклюзивный, особенно если это некий феерически прекрасный и возвышенный межполовой союз, такой что прям один раз и на всю жизнь... Что здесь на долю жены-то остается, кроме как "дружить телами"? 

Тут скорее вопрос к мужчине. Ну вот зачем такому семья с кем-то еще, ведь казалось бы, - чего проще: посвящай свою душу этой самой Единственной и неповторимой, а проблемы физиологии можно же как-то иначе решить, не обязательно впутывать сюда "третьих лишних"..  
 

[Катакомба 52 722]

Только что, Чернышка сказал:

Ну он же в конце концов женился и ребенка сделал. Что ей еще надо то? Чтобы подруга исчезла? Ну будут встречаться тайком, делов то.

Да, ей надо, чтобы подруги не было. Но! Вышла она замуж с этой подругой. То есть, вот есть мужик, к нему прилагается подруга и это не устраивает. Почему бы не развернуться и не уйти? Нет, мы даем писечку, рожаем ребенка, а потом искренне начинаем считать, что получили сверхчеловеческие права на то, чтобы решать, что подруга кака-то не така, что у нее нет жмпатии и она должна бы почувствовать себя лишней, ведь хозяйке писечки это неудобно. Почему, с каких оснований появляется вот эта корона?

[Безветрие 9 165]

6 minutes ago, Катакомба said:

Приходят к тому, который не хочет это дать. Ну так и у кого тут проблемы с эмпатией?  То есть, пришли, наплевав на то, что пришли не туда, сели и давай продавливать, чтобы было так, как они намечтали, а лишние оказываются те, кто там уже сидят. Странная логика.

 

Вопрос в том, кто лишний. И если не вить кружева вокруг писечки, то лишний тот, кто пришел последним и кого что-то не устраивает. А не тот, кого он решил назначить лишним и удивляется, почему тот, кого назначили лишним, этого не ощущает.

Писечка, писечка...это все конечно хорошо. Но с какого это перепугу жена должна быть лишней и "знать свое место" и делать реверансы так называемой подруге? 

Не в писечке дело, а в семье. В неуважении к собственному семейному статусу и к избраннице. 

1 minute ago, Чернышка said:

Ну он же в конце концов женился и ребенка сделал. Что ей еще надо то? Чтобы подруга исчезла? Ну будут встречаться тайком, делов то.

Да... Вот точно уж: боком выходит, когда мужик женится "в конце концов". Жена у мужа из милости получается, на птичьих правах.

Я бы погнала всех подруг. Пинком под попочку и мужа такого погнала с его духовной близостью с другой бабой. 

 

[Катакомба 52 722]

9 минут назад, Tatosha сказал:

Тут скорее вопрос к мужчине. Ну вот зачем такому семья с кем-то еще, ведь казалось бы, - чего проще: посвящай свою душу этой самой Единственной и неповторимой, а проблемы физиологии можно же как-то иначе решить, не обязательно впутывать сюда "третьих лишних"..  
 

А у мужчины никто не лишний, ему обе нужны. И подруге жена не мешает, у нее все нормально, лишняя только как раз жена, которая вместо того, чтобы решать свои проблемы, пытается продавить других. 

7 минут назад, Безветрие сказал:

Писечка, писечка...это все конечно хорошо. Но с какого это перепугу жена должна быть лишней и "знать свое место" и делать реверансы так называемой подруге? 

Потому что она пришла последняя. Есть существующее положение вещей, и ясно, что ни муж, ни подруга менять его не собираются. Так что у жены есть выбор - принять как есть или не принимать и уйти. Но нет, остаются, принимают свое место, а потом начинают страдать и обязывать других изменяться в угоду ей. 

7 минут назад, Безветрие сказал:

Я бы погнала всех подруг.

Мне нравится это "бы". Все такие смелые с "бы". Да я бы не потерпела измену мужа, да я бы его сковородкой, да я бы разогнала... А как до дела доходит, так куда только девается все это "бы". Как до дела доходит, так и получается как у действующих лиц в ветке. Сидят молча, страдают и мечтают, как прекрасно было бы, чтобы подруга сама что-то почувствовала, муж о чем-то сам догадался.

7 минут назад, Безветрие сказал:

Писечка, писечка...это все конечно хорошо. Но с какого это перепугу жена должна быть лишней и "знать свое место" и делать реверансы так называемой подруге?

А почему подруга должна делать реверансы жене, знать свое место и чувствовать себя лишней? Об этом и я спрашиваю, какие такие у жены преференции? Только по факту писечки?

6 минут назад, Безветрие сказал:

и мужа такого погнала с его духовной близостью с другой бабой. 

 

И еще вопрос: зачем сначала выходить замуж, а потом гнать? Жить скучно? Надо сначала влезть в кучу, а потом преодолевать?

Изменено 10 Августа 2021 пользователем Катакомба

[Безветрие 9 165]

Just now, Катакомба said:

Да, ей надо, чтобы подруги не было. Но! Вышла она замуж с этой подругой. То есть, вот есть мужик, к нему прилагается подруга и это не устраивает. Почему бы не развернуться и не уйти? Нет, мы даем писечку, рожаем ребенка, а потом искренне начинаем считать, что получили сверхчеловеческие права на то, чтобы решать, что подруга кака-то не така, что у нее нет жмпатии и она должна бы почувствовать себя лишней, ведь хозяйке писечки это неудобно. Почему, с каких оснований появляется вот эта корона?

Да, она должна почувствовать себя лишней в чужой семье. Она там никто. 

Не верю я в эти дружбы между мужчиной и женщиной. 

У одного коллеги моего есть подружка. Не любовница. Мужик женат давно и прочно. И вот высокие, высокие отношения. Детские фотки ее смотрит (я оказалась случайным свидетелем чата). У меня не много фактов, но когда всплывает окошко мессенджера... По его сразу поглупевшей счастливой физиономии можно понять, КТО написал. Стихи обсуждают, фильмы, вопросы нравственности. Ага-ага. 

Лучше б переспал, чем так трепетал (меня бы физическая измена не так добила, как вот это вот).

[Катакомба 52 722]

1 минуту назад, Безветрие сказал:

Да, она должна почувствовать себя лишней в чужой семье. Она там никто. 

Почему? По праву жениной писечки? Кому она должна? Кто решает, что подруга что-то должна? Кто решает, что она там никто? Двое из трех считают, что она не лишняя, что она кто-то. Так почему она должна?

Изменено 10 Августа 2021 пользователем Катакомба

[Безветрие 9 165]

1 minute ago, Катакомба said:

Почему? По праву жениной писечки? Кому она должна? Кто решает, что подруга что-то должна? Кто решает, что она там никто? Двое из трех считают, что она не лишняя, что она кто-то. Так почему она должна?

По праву того, что с женой семья, а с подругой нет. В семье она кто? Приживалка? 

[Катакомба 52 722]

4 минуты назад, Безветрие сказал:

По праву того, что с женой семья, а с подругой нет. В семье она кто? Приживалка? 

И что? Где-то в законе написано, что жена имеет право решать за подругу, что она должна делать и чувствовать? Тетенька в ЗАГСе говорит: Теперь жена может решать за подруг и говорить им, что делать? 

[Аагаша 3 509]

17 минут назад, Катакомба сказал:

Приходят к тому, который не хочет это дать. Ну так и у кого тут проблемы с эмпатией? 

Э... у вас?

Не все браки заканчиваются разводами, не все разводы происходят  потому, что кто-то что-то не смог.

8 минут назад, Катакомба сказал:

Почему бы не развернуться и не уйти? Нет, мы даем писечку, рожаем ребенка, а потом искренне начинаем считать, что получили

Как вы забавно гоните ее. Вам разве не видно, стоит на не только уйти не может, она из собственного дома ненужную тетку выставить не может?

Совершенно потеряла волю.

 

10 минут назад, Катакомба сказал:

Потому что она пришла последняя. Есть существующее положение вещей, и ясно, что ни муж, ни подруга менять его не собираются. Так что у жены есть выбор - принять как есть или не принимать и уйти. Но нет, остаются, принимают свое место, а потом начинают страдать и обязывать других изменяться в угоду ей. 

Вы меня извините, пожалуйста, но вы б сходили все же замуж.

А то у вас все так примитивно - писечки, очередь...
Даже смешно объяснять, это как настойчивому второкласснику про логарифмы рассказывать: ты умный ребенок и способности явно есть... но писечка и брак - это очень разные вещи

Только что, Катакомба сказал:

И что? Где-то в законе написано, что жена имеет право решать за подругу, что она должна делать и чувствовать? Тетенька в ЗАГСе говорит: Теперь жена может решать за подруг и говорить им, что делать? 

 

[Катакомба 52 722]

Только что, Аагаша сказал:

Не все браки заканчиваются разводами, не все разводы происходят  потому, что кто-то что-то не смог.

Это вы к чему?

 

Только что, Аагаша сказал:

Вам разве не видно, стоит на не только уйти не может, она из собственного дома ненужную тетку выставить не может?

Кто ей мешал не влезать в это все? Кто ей мешал найти мужчину без подруг? Зачем она вышла замуж и родила, чтобы потерять контроль над своей жизнью и переложить ее на других?

 

1 минуту назад, Аагаша сказал:

Даже смешно объяснять,

Может быть, поэтому у вас объяснения и не выходят?

[Акелла 5 361]

5 минут назад, Безветрие сказал:

По праву того, что с женой семья, а с подругой нет. В семье она кто? Приживалка? 

Смотря какая логика у мужа.  Если он не ставит интересы жены превыше интересов подруги - она ему не самый близкий человек. И довольствоваться таким или нет - выбор жены. Думаю, сам муж был бы против такого "друга семьи" со стороны жены. А так - удобно устроился, если говорить откровенно. Жертвовать ради собственного удовольствия спокойствием жены, её моральным равновесием - это, как минимум, нечестно и некрасиво по отношению к жене. Если она ему близка настолько, что ближе жены, так и пусть женился бы на ней. Логично?

[kuksi 54 572]

1 час назад, Катакомба сказал:

Почему если ты предложил одному из участников писечку, ты сразу получаешь какое-то право судить о том, какая там нормальная или ненормальная дружба, какие там эмпатичные люди

Ну вообще-то не по принципу писечеки, а по принципу семьи. Люди вообще-то проходят разные стадии взросления - у подростков важнее всего дружба, приятельство, компании, они готовы бежать к своим друзьям ( или так называемым друзьям) перешагнув через  любых родственников.

В норме люди это перерастают и если создают свою семью, то держат в приоритете своего партнёра, а не свою компанию. Но это взрослые люди. Некоторым этого не удается и они так и остаются инфантилами, которые всегда готовы бежать к друзьям - подружкам из семейного дома, так же меняя партнёра на компанию, как меняли в тинейджерстве на нее свою родню.

Мало какому партнеру такое понравится и чаще всего таковой инфантил в результате остаётся со своей компанией. Но это в случае если там реально компания, а не баба. Если баба то всё ещё хуже - он как султан сидит на двух стульях, прикрываясь тем что "они друзья", по сути имея гарем.

А так да - дружить ( по настоящему дружить, а не лезть с ногами в чужую семью) можно и всю жизнь, но с тем кто дружить умеет. И да - только с тем кто достаточно тактичен и эмпатичен, чтобы не соперничать с партнёрами своего друга. Ну если там и впрямь дружба, а не что либо другое под вывеской псевдодружбы.

[Катакомба 52 722]

5 минут назад, kuksi сказал:

Мало какому партнеру такое понравится

Тогда зачем партнер лезет замуж и рожать детей, если это ему не нравится?

5 минут назад, kuksi сказал:

Ну вообще-то не по принципу писечеки, а по принципу семьи.

Ну вот не получается с этим человеком семьи в том понимании, в каком видится невесте. Получается семья с подругой, и она в качестве присоединившейся, и ее это устраивает, раз идет замуж и рожать. И в такой семье принцип совсем другой. Сначала подруга, потом жена. Именно в данной конкретной семье в момент ее создания такой принцип. А тут раз, на ходу переобулись и как давай пытаться менять принципы, ага. Потому что писечка?

4 минуты назад, kuksi сказал:

А так да - дружить ( по настоящему дружить, а не лезть с ногами в чужую семью) можно и всю жизнь, но с тем кто дружить умеет.

Ну а вот я считаю, что можно дружить по-всякому и всем, и по-настоящему, и не по-настоящему, и решать, как и сколько дружить должен тот, кто дружит, а не кто-то третий, который пришел и давай порядки наводить.

Изменено 10 Августа 2021 пользователем Катакомба

[Акелла 5 361]

23 минуты назад, Безветрие сказал:

и мужа такого погнала с его духовной близостью с другой бабой. 

 

Самое правильное решение. 

[Катакомба 52 722]

1 минуту назад, Акелла сказал:

 

Самое правильное решение. 

Может, вы ответите, зачем выходить за мужика с духовной близостью с его бабой, чтобы потом его погнать?

[Шалфей 1 496]

4 минуты назад, Катакомба сказал:

Да, ей надо, чтобы подруги не было. Но! Вышла она замуж с этой подругой. То есть, вот есть мужик, к нему прилагается подруга и это не устраивает. Почему бы не развернуться и не уйти? Нет, мы даем писечку, рожаем ребенка, а потом искренне начинаем считать, что получили сверхчеловеческие права на то, чтобы решать, что подруга кака-то не така, что у нее нет жмпатии и она должна бы почувствовать себя лишней, ведь хозяйке писечки это неудобно. Почему, с каких оснований появляется вот эта корона?

А это зависит от того, на каком этапе эта подруга возникла, и в каких масштабах присутствовала.
Если прям вот так и началось знакомство автора с совместных посиделок с "духовной сестрой", тогда да, где были ее глаза и почему только сейчас появились претензии. 
Может Автор где-то раньше этот момент пояснила, надо бы тему пролистать.. 

А так-то, — некоторые умельцы исхитряются до поры до времени и детей родных от избранницы успешно скрывать, а то и наличие актуального штампа о браке, не то что подруг... потому что "ну я хотел тебя сначала подготовить, а так ты бы на меня и не посмотрела...".. так может и здесь такой же вариант.