Архив Данеток

[Кто-то 11 663]

Не трогать выключатель мокрыми руками? - НЕТ

--------------

"Выйдите" из жилища, но не покидайте здания... 

[Крикуша 164 162]

4 минуты назад, Кто-то сказал:

Выйдите" из жилища, но не покидайте здания... 

Этот "прибор" - лифт?

[Кто-то 11 663]

Этот "прибор" - лифт? - ДА

-------------------

Какое правило для лифта устарело, а раньше было актуальным и почему? 

[lazer 5 329]

лимит по весу?

[Шампурик 35 843]

Придерживать двери, когда они ещё не раздвижные были?

[Кто-то 11 663]

лимит по весу? - НЕТ

Придерживать двери - НЕТ 
когда они ещё не раздвижные были? - ДА

------------------------

Да, это связано с тем, что раньше двери открывались вручную. И тогда в самом деле нужно было соблюдать это правило безопасности. Какое? 

[Шампурик 35 843]

Не открывать наружную дверь на этаже, когда лифт едет или стоит не на твоём этаже?

[Кто-то 11 663]

Не открывать наружную дверь на этаже, когда лифт едет или стоит не на твоём этаже? - ДА, но...

Передайте тот же смысл другими словами, как мы это читаем в правилах пользования лифтом. 

[Шампурик 35 843]

Не открывать самостоятельно двери лифта. Когда он застрял. Ни с какой стороны.

[Крикуша 164 162]

5 минут назад, Кто-то сказал:

как мы это читаем в правилах пользования лифтом. 

Перед использованием лифта, убедитесь, что кабина перед вами.

Правило актуально и сейчас.

[Кто-то 11 663]

"Перед использованием лифта, убедитесь, что кабина перед вами" - ДА 

Цитата

Правило актуально и сейчас.

Да, но далеко не так, как тогда. У старых лифтов с массивными ручными дверями открыть наружную дверь иногда можно было второпях, когда лифт не на этом этаже, т.к. блокирующий механизм был не очень надёжен. Открыть и... шагнуть в шахту. 

Сейчас же, когда привод дверей стал автоматическим, синхронизированным, вероятность того, что наружная дверь откроется, а кабины перед тобой не окажется, в сотни раз меньше. Но правило по-прежнему пишут в неизменном виде. 

--------------------

Доиграли, друзья. 

[Кто-то 11 663]

Он часто получал чаевые. Почему?

Разгадайте вопросами, на которые должны быть ответы "Да"/"Нет"/"Неважно". 

[Виноградина 8 205]

50 минут назад, Кто-то сказал:

Почему

С ним делились все официанты?

[Кто-то 11 663]

С ним делились все официанты? - НЕТ

[Виноградина 8 205]

Он работал официантом?

[Кто-то 11 663]

Он работал официантом? - ДА

[Виноградина 8 205]

2 часа назад, Кто-то сказал:

Он работал официантом? - ДА

Он человек?

Он был единственным официантом в заведении?

Он был хозяином этого ресторана?

Это вообще ресторан или кафе?

А другие рестораны в округе были?

Он был знаком с людьми, которые давали ему чаевые?

Все они посетители давали ему чаевые?

 

[Кто-то 11 663]

Он человек? - ДА

Он был единственным официантом в заведении? - НЕТ  

Он был хозяином этого ресторана? - НЕТ

Это вообще ресторан или кафе? - ДА (что именно из этого - неважно)

А другие рестораны в округе были? - НЕВАЖНО

Он был знаком с людьми, которые давали ему чаевые? - НЕВАЖНО

Все они посетители давали ему чаевые? - НЕВАЖНО

[Сегодняшняя 13 769]

Он выглядел так, что ему часто давали чаевые чтобы у него появилась возможность сменить профессию официанта?

Вопрос дубль: он вел себя так, что ему чаще давали чаевые, чтобы он мог сменить профессию?

Изменено 15 Мая 2020 пользователем Сегодняшняя

[пороША 15 553]

Официант с ограниченными возможностями? 

Подавал блюда необычно

Подходил к гостям как-то особенно

Выглядел необычно

Само место было необычное

Посетители были необычные

Говорил правду

 

 

[Кто-то 11 663]

Он выглядел так, что ему часто давали чаевые? - ДА, но разгадайте, в чём именно суть
Вопрос дубль - НЕТ, это полноценный другой вопрос, точнее два
Он вел себя так, что ему чаще давали чаевые? - НЕТ
... чтобы он мог сменить профессию? - НЕВАЖНО

Официант с ограниченными возможностями? - НЕТ

Подавал блюда необычно - НЕТ

Подходил к гостям как-то особенно - ДА, но как?

Выглядел необычно - ДА, но как?

Само место было необычное - НЕТ

Посетители были необычные - НЕТ

Говорил правду - НЕТ

-----------------

Спасибо Пороше за разносторонний подход. Так и надо играть. 

Значит, официант необычно выглядел (а может, людям так казалось  ) и необычно (нехарактерно что ли) подходил к посетителям. Спрашивайте дальше. И разносторонность не помешает в разгадке. 

 

Изменено 15 Мая 2020 пользователем Кто-то

[пороША 15 553]

Официант изображал статую 

Был прохожим

Под видом попрошайки

На руках

 

 

[Флер де Лиз 165 546]

Официант исполнял роль какого-то известного персонажа?

[Леди Годива 2 438]

Он был одет по форме?

Он как то по особенному гримировался?

Изображал Майкла Джексона и подходил лунной походкой?

На роликах и делал замысловатые фигуры?

Подходил с балетными па?

Рядом с ним был ребенок? Животное?

[Кто-то 11 663]

Официант изображал статую? - НЕТ

Был прохожим? - НЕТ (а это как?)

Под видом попрошайки? - НЕТ

На руках? - НЕТ  

Официант исполнял роль какого-то известного персонажа? - НЕТ

Он был одет по форме? - НЕВАЖНО

Он как-то по-особенному гримировался? - НЕТ

Изображал Майкла Джексона и подходил лунной походкой? - НЕТ

На роликах и делал замысловатые фигуры? - НЕТ

Подходил с балетными па? - НЕТ

Рядом с ним был ребенок? Животное? - всё НЕТ, но...  

-------------------------------------

Согласитесь: если бы он просто действовал театрально и в этом была бы загадка, то данетка была бы неинтересной. Должно быть не так очевидно. 

Обратите внимание на намекающие смайлики, особенно на самый первый в ветке, в одном из предыдущий сообщений. 

 

Изменено 16 Мая 2020 пользователем Кто-то