Сын ни с кем не хочет официального брака

[Экслибрис 6 586]

У всех все хорошо сложилось, и у парня, и у девушки, даже вон у потенциальной свекрови ни печали нет. 

А у меня живой пример по теме. Как парень якобы уклонялся четыре года от ответа на вопрос о женитьбе. Хотя автор писала, что он прямо говорил, но ведь не верят, изворачивался или отвечал уклончиво. Некоторым девушкам и прямо в лоб скажи, а не верят. 

Моя подруга в 30 лет обрела поклонника. Ему было 42, в разводе, двое детей почти совершеннолетних. Поклонник сразу сказал, что жениться не хочет и детей ему не надо. "Хороший мужик. Надо брать."- решила подруга. Живут. Через два года она - А я замуж хочу, официально, с печатью. Он - А я не хочу. Ну так и жила, с надеждой вдруг он захочет (согласится то есть), не захотел. Сейчас живут вместе уже двенадцать лет, ни детей, ни ЗАГСа. И кто виноват? 

[Злобынюшка 131 494]

55 минут назад, Удивительное рядом сказал:

Обычная влюбленная женщина, насчитывающая на брак.

Покоробило первое сообщение "свекрови". Какая-то издёвка.

Обычные влюбленные женщины все настолько невменяемы, что не слышат, что им прямо говорят, не женюсь? И просят убрать свои вещи перед визитом матери?

Мне не понять, видимо, не любила так

[Шампурик 35 843]

31 минуту назад, Куйгорож сказал:

Ага, тема Идущей к мечте это доказывает.

Не, там человек (мужчина) при браках, детях и внуках)) 

Тут сложнее будет «мальчику» со стаканом воды))

Ну такое себе при современных реалиях, девочки ох какие требовательные стали. 
 

 

[Злобынюшка 131 494]

4 часа назад, Шампурик сказал:

У меня бы вопрос возник бы, честно.

А почему он такой хороший и один в этом возрасте?

 

 

Его, видимо, устраивает. Не всем нужны семьи.

 

[Шампурик 35 843]

Только что, Злобынюшка сказал:

Его, видимо, устраивает. Не всем нужны семьи.

 

Я с этим не спорю. 
Но если уже живешь, именно живешь, с женщиной, то это как-то странно, чем его бы штамп убил бы в паспорте если его женщине он нужен?

 

[Удивительное рядом 64 280]

7 минут назад, Злобынюшка сказал:

Обычные влюбленные женщины все настолько невменяемы, что не слышат, что им прямо говорят, не женюсь?

Согласна, но цитата там не моя.)

6 минут назад, Шампурик сказал:

Но если уже живешь, именно живешь, с женщиной, то это как-то странно, чем его бы штамп убил бы в паспорте если его женщине он нужен?

Если планирует с ней всю дальнейшую жизнь, вплоть до рождения детей, то, наверное, странно, если ей штамп нужен, а он упирается.. Какая-то веская причина, объясняющая это нежелание регистрации, быть должна. Это сто раз обсуждалось в теме официального брака. А если он женщину в качестве постоянной партнерши не рассматривает и не скрывает это от нее - то чего удивляться, что в ЗАГС не ведет?

[Дым 23 952]

19 минут назад, Шампурик сказал:

Я с этим не спорю. 
Но если уже живешь, именно живешь, с женщиной, то это как-то странно, чем его бы штамп убил бы в паспорте если его женщине он нужен?

 

Вот согласна. Мне еще не понятно зачем нужно было начинать жить с женщиной, которую ты не любишь. Она то понятно любила, поэтому и согласилась на проживание, но он то нет. Тогда ЗАЧЕМ? Чего на девку то все накинулись? 

Тема лишний раз подтверждает, как тут выше кто-то сказал "не того нога". Сына "новичка" форума уже давно бы распяли за то, что так с девушкой поступил, а тут прям полк защитников. Парню нимб на голове еще не жмет, интересно.. 

[Удивительное рядом 64 280]

Только что, Дым сказал:

Мне еще не понятно зачем нужно было начинать жить с женщиной, которую ты не любишь. Она то понятно любила, поэтому и согласилась на проживание, но он то нет. Тогда ЗАЧЕМ? Чего на девку то все накинулись? 

Вы преувеличиваете, говоря "накинулись". Мы, конечно, судим по рассказу автора, но девушка практически откровенно предложила ему себя, ну, познакомились поближе у него дома, девушку никто туда на аркане не тащил, а там и осталась. Сама. В любви, как я понимаю, не клялся. Планов на совместную жизнь не строил. Встречный вопрос: тогда ЗАЧЕМ осталась? Неужели потому, что не выгнал?

[Экслибрис 6 586]

18 минут назад, Дым сказал:

Мне еще не понятно зачем нужно было начинать жить с женщиной, которую ты не любишь.

А все только по любви что-ли живут? Да ну, кучу людей знаю, которые без любви живут и не жалуются. Удобно им, каждому по-своему. 

[Амнезия Стивена 28 386]

59 минут назад, Шампурик сказал:

о если уже живешь, именно живешь, с женщиной, то это как-то странно, чем его бы штамп убил бы в паспорте если его женщине он нужен

Ну не видит с ней свою жизнь до конца дней. И не хочет потом разводиться и что то делить.  Эскорт. Ну это грубовато - но по функционалу так. Рядом, удобная и красивая. 

Перестала быть удобной - пошла на выход. Она сначала приняла эту роль, потом она её перестала устраивать. 

Ему так хорошо. Найдёт другую - я думаю, без проблем. Ну и она найдёт 30 лет это хороший возраст. Квартира есть. Машина есть. Родить может. Если ей действительно это надо 

Это из разряда -  у женщин - всем давать, кто ни попросит? Щаз. 

[Рыжая Коваленко 76 487]

3 часа назад, Дым сказал:

Вот согласна. Мне еще не понятно зачем нужно было начинать жить с женщиной, которую ты не любишь. Она то понятно любила, поэтому и согласилась на проживание, но он то нет. Тогда ЗАЧЕМ? Чего на девку то все накинулись?

Многие пары живут без любви, союз их держится на симпатии, приязни, удобстве. Так и они - понравились друг другу.  Потом девушка его полюбила, он относился к ней всегда хорошо, с симпатией, писала уже, что он мягкий: в характере отсутствует агрессия и к женщинам относится ласково и снисходительно. Решили, что удобнее жить вместе, Питер - город огромный, после работы друг к другу не наездишься. 

Девушка сдала свою ипотечку и переехала к нему. И жили хорошо, выходные вместе, спорт, лыжи, поездки туристические, до пандемии часто ездили на пароме в Швецию и Финляндию, отпуска проводили вместе. 

Но девушка ждала, что он созреет и предложит ей замуж, хотя он говорил, что до женитьбы не созрел, в планы женитьба не входит, много вопросов, которые стоят остро и их надо решать, женитьба сюда не входит.

Держать он ее не собирался. Если захочет уйти, рожать детей, то разговоров нет - иди. Он умный, понимающий мужчина. Или он должен был ее выталкивать: Милая, твои часики-то тикают, а ты у меня живёшь и живёшь. Иди-ка ты правильной дорожкою, ищи свое счастье, не теряй свое золотое время со мной.

Наверно, ее мама с папой и подруги тыщу раз про это говорили ей, но она не слушала. Жила, как хотела, с кем хотела. И он жил, как хотел и с кем хотел.

Может, и дальше бы жил. Но в его телефоне девушке шариться и допросы по поводу увиденного там устраивать - это чересчур. И это она даже не жена. А раз перешла допустимые границы, то пора расставаться. 

Как говорится - всем спасибо, все красивые, расходимся.

[Флорика 10 394]

9 часов назад, Шампурик сказал:

Я с этим не спорю. 
Но если уже живешь, именно живешь, с женщиной, то это как-то странно, чем его бы штамп убил бы в паспорте если его женщине он нужен?

 

Так на  форуме и немало женщин пишут, что им штамп не нужен. Жить - да, а сочетаться браком нет. Даже если мужчина настойчиво уговаривает, получает отказ.

Личный выбор человека.

 

8 часов назад, Дым сказал:

 

Тема лишний раз подтверждает, как тут выше кто-то сказал "не того нога". Сына "новичка" форума уже давно бы распяли за то, что так с девушкой поступил, а тут прям полк защитников. Парню нимб на голове еще не жмет, интересно.. 

А что мужчина такого сделал, никак в толк не возьму? Обрюхатил и бросил? Женился и отжал половину ее ипотечной квартиры? 

Ну жили, отношались, любви особой не возникло. Разошлись. Машину у нас в стране далеко не каждой жене даже дарят.

Да, возможно, ему надо было тверже объяснить свое нежелание вступать в брак. 

Но и девушка коли хочет семью, чего 4 года высиживать. Через год обычно должно быть все ясно.

[Сибирская душа 19 531]

10 часов назад, Вересковый мёд сказал:

Ага, значит, вот этот случай, описанный матерью, не дал ей возможности окончательно всё понять. Ещё три года понадобилось...

не важно сколько лет ей понадобилось, но назвать разрыв, после того, как девушка окончательно убедилась в том. что на серьезные отношения со стороны своего сожителя ей рассчитывать не стоит и будущего у них нет, "крышу снесло" как-то тупо, совершенно в стиле "сыночки корзиночки". 

4 минуты назад, Флорика сказал:

А что мужчина такого сделал, никак в толк не возьму? Обрюхатил и бросил? Женился и отжал половину ее ипотечной квартиры? 

да ничего "такого он не сделал", так же как "ничего такого не сделала она. решившись на разрыв", немного цепляет комментарий, который дала мамасыны. Вот и все. 

[Елена Зима 48 332]

6 часов назад, Дым сказал:

Она то понятно любила, поэтому и согласилась на проживание, но он то нет. Тогда ЗАЧЕМ?

Не любил, но симпатия возникла, тогда почему нет? Вместе жить им было удобно, обоим.

[Мерзавчик 56 050]

8 часов назад, Шампурик сказал:

чем его бы штамп убил бы в паспорте если его женщине он нужен?

Помнишь профессора Преображенского? 

Не хотел он. Просто не хотел. 

 

[Пион4к 45 960]

8 часов назад, Шампурик сказал:

Но если уже живешь, именно живешь, с женщиной, то это как-то странно, чем его бы штамп убил бы в паспорте если его женщине он нужен?

Действительно, чем бы его там штамп прям убил, такая наивность, это ж просто штамп и никаких имущественных обязательств.

[Вереена дель Нагаль 21 490]

16 часов назад, Дым сказал:

Смешно читать. Каждый в этой истории получил то, что заслужил. Девушка выплату ипотеки и машину, сын бесплатный секс, уборщицу, повара и собеседника. А теперь еще и свободу. Что не так? По моему равноценно все

Так об этом и говорят. Дева - молодец. Парень - умничка. Но нет! Парень - козел, дева - жертва козла. А так то все хорошо. 

[Жоржина 64 407]

8 часов назад, Дым сказал:

Мне еще не понятно зачем нужно было начинать жить с женщиной, которую ты не любишь.

Да не хочет он в брак. Жить можно, жениться нет. Это его позиция, он её озвучил и не раз. С самого начала озвучил. 

Ну вот я жила с первым мужем, сожителем. По началу может и думала про замуж. А потом убедилась, что нет. И толку? Он не понимал. Ну и тут тоже, он ей говорит, а она думает прямо противоположное. Тоже вопрос - зачем? И как надо говорить, если даже слово нет не аргумент. Ну говорят тебе нет, что ещё надо сказать? 

Изменено 17 Июля 2022 пользователем Жоржина

[Вереена дель Нагаль 21 490]

16 часов назад, Лирина сказал:

О как! Наныла. А я думала, что за 4 года это называется совместно нажитое

О как. Дева ипотеку оплатила свою и машинку "увела" и все совместно нажито? А где половинка квартиры парню из совместно нажитого? А? 

[Жоржина 64 407]

24 минуты назад, Пион4к сказал:

Действительно, чем бы его там штамп прям убил, такая наивность, это ж просто штамп и никаких имущественных обязательств.

А ещё детей женщина в браке обычно хочет. 

[Машуля 37 450]

8 часов назад, Шампурик сказал:

если уже живешь, именно живешь, с женщиной, то это как-то странно, чем его бы штамп убил бы в паспорте если его женщине он нужен?

Ну, вы даёте!

Да хотя бы тем, чтобы все, что он зарабатывает, наследовали ЕГО дети, которые уже есть. А новых детей он не хочет.  Об этом писала @Экслибрис

Зеркалю - если женщина уже живёт, ЕЙ зачем штамп? Предположу - сначала штамп, потом - дорогой, у нас будет ребёнок... Без штампа далеко не все хотят рожать, да. 

8 часов назад, Дым сказал:

еще не понятно зачем нужно было начинать жить с женщиной, которую ты не любишь. Она то понятно любила, поэтому и согласилась на проживание, но он то нет. Тогда ЗАЧЕМ? Чего на девку то все накинулись? 

Так не он начал, она сама пришла! А он не выгнал ( причин может быть сколько угодно)

 

Изменено 17 Июля 2022 пользователем Машуля

[Вереена дель Нагаль 21 490]

16 часов назад, Лирина сказал:

Если вы ему ссылочку скинете на это обсуждение, как думаете, он будет согласен с большинством? Я вот думаю, что нормальному мужику противно станет.

Всем ссылки давать кого здесь обсуждаем? Вот прям всем? Или форум закрыть без историй? Люди в праведном гневе за чужих людей готовы здесь не писать и не обсуждать? А Вы тогда здесь чего делаете? Ваших найти, тех которых Вы обсуждали, и ссылки дать надо? Офигеть. 

[Рыжая Мышь 2 153]

В 15.07.2022 в 16:59, Рыжая Коваленко сказал:

 

Культурные и воспитанные. Например, когда она увидела, что сын после ухода своих друзей сразу идёт и моет туалет, чтобы она не видела луж и брызг, оставленных им, она была в глубоком шоке. И много еще чего узнала, о чем и не подозревала, что так может быть.

А вот Вы это как узнали? Сын пришел и сказал: "представляешь, мам, я вытер лужи за друзьями, а она тааакк удивилась?" 

Мне, правда, любопытно. ))

[Вереена дель Нагаль 21 490]

15 часов назад, Дым сказал:

А кем? Если его готова по имени отчеству называть? 

Вы или Ваш муж начальника богом считаете? Все министры у нас боги? Слушайте это прям пердюмонокль какой то - если по имени отчеству человека называть - он бог? 

[Вереена дель Нагаль 21 490]

14 часов назад, Дым сказал:

Ну и не каждый обычный мужик сожительствует постоянно с девушками-истеричками. Нормальные уже в этом возрасте женаты и деток растят

И что? Кто хочет то и женится, а кто не хочет живёт с истеричками. Проблема в чем? Парень расстался-обосрали парня. И гад и козёл и никчемушник. А он просто не хочет женится. Трындец блин. 

14 часов назад, Дым сказал:

Ну так и его никто силой не принуждал с ним жить. Одно и тоже, только вид с боку, вам не кажется? 

Не принуждал и жил он с девой нормально. Всё равно козёл. Почему не подскажете?