Сожительство или штамп в паспорте. Новая серия

[Беломорканал 17 372]

2 часа назад, Исполнение желаний сказал:

Если девушка любит готовить, то готовить для любимого мужчины, с которым живут вместе - удовольствие. Как и проявлять другую заботу. Мужчина тоже может проявлять заботу вплоть до пресловутого кофе в постель

Это первое время, пока оно не становится обязанностью. Потом, когда понимаешь, что готовить тебе придётся на постоянной основе, куда только эта любовь к готовке девается)) Любить готовить можно по настроению, а обязаловка всё убивает. Кофе в постель тоже, иногда, по выходным по желанию, но не каждое же утро. Если люди оба работают, утром не до кофе в постель.

2 часа назад, Исполнение желаний сказал:

Почему-то дамы видят только расклад "мужчина пользуется".

Потому что наличие для мужчины постоянного секса под рукой - это уже очень важный для него пункт. Не надо говорить что для женщины тоже. Нет, для женщины секс не настолько важен. Важен, но не сам по себе и не надо обманываться, что женщина точно такое же животное как и мужчина и ей тоже до зарезу нужен секс, и даже не настолько важно с кем. Это не так.

[Исполнение желаний 1 633]

1 час назад, Melas сказал:

Ему в условиях «пополама» это может быть элементарно выгодно. Он, возможно, без этого ипотеку не потянет.

 

Если про "пополам", то это соседи, товарищи, но никак не сожительство. 

Я считала, что сожительство - это когда мужчина зовет девушку на совместную жизнь с полным обеспечением в свою квартиру. Понятно, что девушка тоже что-то покупает по своему желанию и выполняет какую-то домашнюю работу, потому что тоже там живет. Но ничего не оплачивает типа коммуналки или части съема. 

Если речь про "пополам", то я категорически против такого варианта. Не знаю, кто вменяемый на такое согласится)

Но как я поняла, об этом тут и не писали почти. Речь же про совместную жизнь в первую очередь? Жить с любимым человеком, использовать его ресурсы и финансы, вкладываться только по желанию - вот это для девушки нормальный вариант. 

 

Изменено 22 Марта пользователем Исполнение желаний

[ЯнаКа 11 095]

1 минуту назад, Дануна сказал:

вот это как раз совершенно необязательно, что раз хозяйство на ней = содержат,  куча примеров, и тут в теме, что девушка и хозяйствует, и еще и вкладывается нехило в это хозяйствование. 

В этой жизни вообще всё необязательно. У всех по-разному бывает. Мы пишем, что бывает когда сожительство устраивает обоих и никто ни кем не пользуется, ну или оба пользуются друг другом. Или люди, имеющие что-то за плечами, выбирают пока или вообще, сожительствовать. Но некоторые утверждают что это непременное зло для женщины и т.д. Ситуации разные, поэтому громко заявлять, что только так хорошо, а вот так плохо - глупо.

[Melas 77 759]

Только что, Исполнение желаний сказал:

Если про пополам. то это соседи, товарищи, но никак не сожительство. 

Соседи и товарищи - это если без секса и графиком уборки.

1 минуту назад, Исполнение желаний сказал:

Если речь про пополам, то я категорически против такого варианта. Но как я поняла, об этом тут и не писали почти. Речь же про совместную жизнь в первую очередь? 

А совместная жизнь может быть очень разной. Про пополам речь идёт, потому что он стал трендом.

[Сладкий перец 37 104]

20 минут назад, Елена Зима сказал:

Хм, точно такие же плюшки и девушка получает от сожительства - ее содержат (ну, если на ней хозяйство, значит, мужчина её содержит финансово) и секс регулярный с приятным партнёром.

Секс, как правильно выше было замечено, молодая девушка может получить практически от любого парня, и для этого ей совершенно не требуется проживать с ним и вести общее хозяйство. Так что этот критерий отпадает, как несостоятельный. 

А насчёт содержания, я тоже выше уже писала, далеко не для каждой девушки "жить за содержание" вообще имеет хоть какой-то практический смысл. Девушкам в большинстве случаев хочется в первую очередь быть любимой. А финансовое содержание - это уже следствие этого. 

А вот обратная последовательность работает далеко не всегда: содержанку могут содержать и пользоваться всеми её услугами, которые она готова представлять, но любить, беречь и позаботиться о ней в будущем (особенно, при рождении общих не желательных для мужчины детей) - это нет, "это уже твои проблемы". 

А вообще, я в содержанках плохо понимаю, если честно, у меня таких знакомых не было, чтоб деньги в отношениях были главным критерием: если я имею от этих отношений материальную выгоду, то значит это хорошие отношения. Нет, таких близко знакомых девушек я даже не припомню. Как правило, все хотят жить с любимым долго и счастливо, зарабатывать совместное общее благосостояние, вместе растить детей и вообще, главное - вместе. Всё-таки искренних чувств хотят, а не просто получить временную финансовую выгоду, как от обычной работы. 

 

[Исполнение желаний 1 633]

18 минут назад, Беломорканал сказал:

Это первое время, пока оно не становится обязанностью. Потом, когда понимаешь, что готовить тебе придётся на постоянной основе, куда только эта любовь к готовке девается)) Любить готовить можно по настроению, а обязаловка всё убивает. Кофе в постель тоже, иногда, по выходным по желанию, но не каждое же утро. Если люди оба работают, утром не до кофе в постель.

Потому что наличие для мужчины постоянного секса под рукой - это уже очень важный для него пункт. Не надо говорить что для женщины тоже. Нет, для женщины секс не настолько важен. Важен, но не сам по себе и не надо обманываться, что женщина точно такое же животное как и мужчина и ей тоже до зарезу нужен секс, и даже не настолько важно с кем. Это не так.

Вы считаете мужчин животными? 

Разные точки зрения слышала, но такое - впервые)

Наличие постоянного секса под рукой важно как для мужчин, так и для женщин. А если это любимый человек, то это счастье для обоих. 

Вы форум читаете? Тут много женщин пишут в разных темах, что им нужно позарез))) 

Изменено 22 Марта пользователем Исполнение желаний

[ЯнаКа 11 095]

1 минуту назад, Сладкий перец сказал:

А вообще, я в содержанках плохо понимаю, если честно, у меня таких знакомых не было, чтоб деньги в отношениях были главным критерием: если я имею от этих отношений материальную выгоду, то значит это хорошие отношения. Нет, таких близко знакомых девушек я даже не припомню. Как правило, все хотят жить с любимым долго и счастливо, зарабатывать совместное общее благосостояние, вместе растить детей и вообще, главное - вместе. Всё-таки искренних чувств хотят, а не просто получить временную финансовую выгоду, как от обычной работы. 

Каждому своё, каждый выбирает, что ему нравится и как хочется. Я знала содержанок. Не нужна им любовь и пополам. Их содержали богатые иностранцы, девушек всё устраивало. Потом они замуж вышли, за богатых. По любви или нет, не знаю. Может они вообще не способны любить и им такое подходит. Вы их не понимаете, они других не понимают. 

[Исполнение желаний 1 633]

5 минут назад, Melas сказал:

Соседи и товарищи - это если без секса и графиком уборки.

А совместная жизнь может быть очень разной. Про пополам речь идёт, потому что он стал трендом.

Про семейную жизнь - другое. И расходы там по-другому делятся. 

Речь про сожительство. Я тут за то, чтобы мужчина платил за все сам. Тогда девушка в шоколаде.

Если девушка, будучи никем, вкладывается во что-то серьезное - это глупость, конечно. Но я таких случаев не знаю - среди моих знакомых таких нет. 

[Злобынюшка 131 769]

12 минут назад, Дануна сказал:

разве нет?,

Или трусы или крестик. Если сама свободолюбивый и в брак как под ярмо, какие обиды?

[Исполнение желаний 1 633]

8 минут назад, Сладкий перец сказал:

Секс, как правильно выше было замечено, молодая девушка может получить практически от любого парня, и для этого ей совершенно не требуется проживать с ним и вести общее хозяйство. Так что этот критерий отпадает, как несостоятельный. 

Мы говорили про сожительство с любимым мужчиной. 

Любой парень  - это не любимый. Разница очевидна, не?

Речь о том, что девушка соглашается на сожительство без загса с любимым человеком, который зовет ее жить к себе и обеспечивает, как жену. Только без штампа. 

С любимым человеком. Это важно) 

Изменено 22 Марта пользователем Исполнение желаний

[Беломорканал 17 372]

10 минут назад, ЯнаКа сказал:

Обязательства не штамп  определяет.

Я не понимаю только одного, если мужчина любит, почему не зовёт замуж? Мужчины они примитивнее нас, если реально любит, он хочет окольцевать, поставить тот самый штамп и всем сообщить "не трогать. МОЁ". Это мы более сложносочинённые, особенно когда обстоятельства складываются не в нашу пользу, начинаем что-то придумывать, оправдывать его нежелание идти в ЗАГС, сочинять причины и "выгоду" для себя. 

14 минут назад, ЯнаКа сказал:

Мужчина вполне может расписаться с женщиной и посчитать, раз ты моя жена, теперь служи мне, никуда не денешься

Если это семья, то тут и вопросов нет. Готовить, убирать МУЖУ, который тебя обеспечивает - это ничо страшного, как по мне. А когда всё тоже самое, только человеку, который тебе ничего не должен, да ещё и женой своей видеть тебя не хочет - это унизительно. И пусть это будет для вас чушь, я не против.

15 минут назад, Фобос сказал:

Все то же самое, только применительно к мужчине. Не? 

Не. 

16 минут назад, Фобос сказал:

У нас гендерное равноправие, если я верно понимаю

Мужчина не равен женщине, женщина не равна мужчине. Никогда не была и никогда не будет, сколько бы мы себя не обманывали. Я не про гражданские права, я про природу. Любые попытки уравняться с мужиком, плохо для женщины заканчиваются.

[Дануна 10 632]

4 минуты назад, Злобынюшка сказал:

Или трусы или крестик. Если сама свободолюбивый и в брак как под ярмо, какие обиды?

А кто сказал, что рассматривается девушка свободолюбивая? Свободолюбивой брак не уперся. Мы про именно хотящую, которой пообещали, но не зовут. 

[ЯнаКа 11 095]

Только что, Беломорканал сказал:

МУЖУ, который тебя обеспечивает - это ничо страшного, как по мне. А когда всё тоже самое, только человеку, который тебе ничего не должен, да ещё и женой своей видеть тебя не хочет - это унизительно. И пусть это будет для вас чушь, я не против.

Повторюсь, брак не показатель, что кто-то кому-то что-то должен, вообще. Это внутреннее понимание и ответственность каждого человека. Есть мужчины, которые и в браке считают, что никому они ничего не должны.  Есть пары, которые просто встречаются, но в них мужчина считает, что он своей девушке/женщине обязан то-то и то. 

[Беломорканал 17 372]

11 минут назад, Исполнение желаний сказал:

если это любимый человек, то это счастье для обоих. 

Если этот "любимый человек" не хочет меня в жёны, он перестаёт быть любимым и идёт в закат. Любимый, которому я не нужна в качестве жены - это нонсенс, мне такой "любимый" не нужен и даром.

11 минут назад, Исполнение желаний сказал:

Тут много женщин пишет в разных темах, что им нужно позарез

И вы тоже говорите (с)

Я им не верю.

Изменено 22 Марта пользователем Беломорканал

[Melas 77 759]

10 минут назад, Исполнение желаний сказал:

Речь про сожительство. Я тут за то, чтобы мужчина платил за все сам. Тогда девушка в шоколаде.

Речь про сожительство, в которое чаще всего зовут мужчины, и в нём мужчина не собирается за всё платить, он сам хочет быть в шоколаде. Об этом и речь.

11 минут назад, Исполнение желаний сказал:

Речь о том, что девушка соглашается на сожительство без загса с любимым человеком, который зовет ее жить к себе и обеспечивает, как жену. Только без штампа. 

С любимым человеком. Это важно) 

А давайте он ей ещё и ипотеку будет оплачивать, и автомобиль на её имя купит.

Давайте исходить из реалий. Сейчас даже папики очень продуманные, они дают девушке в пользование то, что очень легко забрать назад.

С описанным Вами вариантом я тоже встречалась. Парень очень хотел жениться на девушке, умолял выйти за неё замуж, признал её внебрачного ребёнка. Она же не захотела официальной регистрации. Живут вместе, он приумножает её личное имущество, ребёнка она ему не родила.

[Злобынюшка 131 769]

9 минут назад, Дануна сказал:

кто сказал, что рассматривается девушка свободолюбивая?

А кто сказал, что в сожительстве несвободолюбивые? Я об общем впечатлении от ветки. В нерегистрированных отношениях сплошь те, кому брак не надо, но исключительно одностороннем, нужно, чтоб мужчина хотел и всяко предлагал, а девушка бы отказывалась.

 

10 минут назад, Дануна сказал:

Свободолюбивой брак не уперся. Мы про именно хотящую, которой пообещали, но не зовут. 

 Мы это кто и с которого числа тут в теме такое. Я, подчеркну, об общем впечатлении, ветка не личная с одной историей, а обобщенная.

[Фобос 63 336]

36 минут назад, Беломорканал сказал:

Любить готовить можно по настроению, а обязаловка всё убивает. Кофе в постель тоже, иногда, по выходным по желанию, но не каждое же утро. Если люди оба работают, утром не до кофе в постель.

Вы очень можете ошибаться. Особенно, если пример свой

[Сладкий перец 37 104]

27 минут назад, Исполнение желаний сказал:

Мы говорили про сожительство с любимым мужчиной. 

Любой парень  - это не любимый. Разница очевидна, не?

Речь о том, что девушка соглашается на сожительство без загса с любимым человеком, который зовет ее жить к себе и обеспечивает, как жену. Только без штампа. 

С любимым человеком. Это важно) 

Ну так если она такая любимая, что ж он на ней тогда не женится, как она того страстно хочет? Почему не доставит ей такую маленькую радость , а находит миллион отговорок, которые сводятся к одному - "я на тебе никогда не женюсь"? 

Вот объясните простыми словами, для чего девушке сожительствовать с мужчиной, которого она любит, хочет за него замуж и совместных детей, особенно понимая, что её драгоценное время утекает безвозвратно и ей уже за 30, пока она пять лет с ним просожительствовала. А он всё не готов и не готов. Или, и вовсе, "нам же и так хорошо". Ему - да, хорошо. А ей плохо. Ей в таком статусе - плохо, она замуж хочет. А ему сГать на это ее самое заветное желание. 

Ну и на фига ей дальше вот так жить и мучить себя в таком подвешенном состоянии, разрушать свою нервную систему? Ни малейшего смысла "тянуть кота за хвост" (а может и за яйца, да, в данном контексте это даже точнее) в такой ситуации я не вижу. 

Если парень не хочет жениться на девушке, которая страстно желает выйти за него замуж, то нечего ей с ним драгоценное время тратить. Не любит он её, и с 99%-й вероятностью никогда уже не полюбит. 

 

Изменено 22 Марта пользователем Сладкий перец

[Беломорканал 17 372]

Я уже рассказывала эту историю на форуме, расскажу ещё раз.

Подруга сошлась с мужчиной, он её типа любит, но жениться больше не планирует, бо это вообще не нужно, жить можно и так. Целую теорию там толкнул, мол зачем всё это , можно и без этого, любви это не мешает. У него за плечами сложный развод, поэтому в брак он больше ни-ни. Она повелась, стали жить, она сама себя уговаривала, что он прав, можно действительно и так жить. Потом он внезапно исчез.

Потом она сошлась с другим, родила ребёнка и пошла с ребёнком на плановый осмотр в поликлинику, и угадайте кого там встретила)) Ага, того самого умника с женой и маленьким ребёнком.  Встретил деву. которую реально полюбил, и куда только делись все его теории про "можно жить и так". Эта болтовня не для всех, а только для тех кто в жёны не нужен.

[Дануна 10 632]

18 минут назад, Злобынюшка сказал:

А кто сказал, что в сожительстве несвободолюбивые? Я об общем впечатлении от ветки. В нерегистрированных отношениях сплошь те, кому брак не надо, но исключительно одностороннем, нужно, чтоб мужчина хотел и всяко предлагал, а девушка бы отказывалась.

Вы привели свое наблюдение из ветки, что обидно если мужчина не женится. Я конкретно на это ответила, при каких условиях по моему разумению это действительно обидно. А так да, в сожительстве кого и чего только не бывает.

[Исполнение желаний 1 633]

29 минут назад, Сладкий перец сказал:

Ну так если она такая любимая, что ж он на ней тогда не женится, как она того страстно хочет?

Ну откуда ж я знаю? Разные могут быть причины. Но так категорично утверждать, что парень точно не любит и не женится - ну так себе вариант. 

Видимо, каждый случай индивидуален.

В жизни чего только ни бывает) 

К счастью, не у всех девушек цель - выйти замуж и детей нарожать, других дел нет. Мир прекрасен и полон возможностей, особенно если есть финансы. Можно жить в свое удовольствие, не чувствуя себя промежуточным вариантом, путешествовать, учиться, гасить свою ипотеку, используя ресурсы мужчины, который не муж.  И на, не понравится - уйти. 

Изменено 22 Марта пользователем Исполнение желаний

[Исполнение желаний 1 633]

40 минут назад, Melas сказал:

Речь про сожительство, в которое чаще всего зовут мужчины, и в нём мужчина не собирается за всё платить, он сам хочет быть в шоколаде. Об этом и речь.

Не, такое сожительство нафиг никому не уперлось) 

40 минут назад, Melas сказал:

А давайте он ей ещё и ипотеку будет оплачивать, и автомобиль на её имя купит.

Давайте исходить из реалий. Сейчас даже папики очень продуманные, они дают девушке в пользование то, что очень легко забрать назад.

С описанным Вами вариантом я тоже встречалась. Парень очень хотел жениться на девушке, умолял выйти за неё замуж, признал её внебрачного ребёнка. Она же не захотела официальной регистрации. Живут вместе, он приумножает её личное имущество, ребёнка она ему не родила.

Вот, какая тут  девушка) Ну никак ее не "пользовали". А она - да. Молодец) 

[Сладкий перец 37 104]

4 минуты назад, Исполнение желаний сказал:

К счастью, не у всех девушек цель - выйти замуж и детей нарожать, других дел нет. Мир прекрасен и полон возможностей, особенно если есть финансы. 

К счастью, не все девушки такие дурочки, что на обещания "я подарю тебе звезду" ведутся.  

А зарабатывать на себя, любимую, да, девушка и сама сейчас прекрасно сможет, это верно. И для этого совершенно не надо 10 лет сожительствовать с мужиком, которому на неё, по большому счету, пофиг. 

 

Изменено 22 Марта пользователем Сладкий перец

[Melas 77 759]

Только что, Исполнение желаний сказал:

29 минут назад, Сладкий перец сказал:

Ну так если она такая любимая, что ж он на ней тогда не женится, как она того страстно хочет?

Ну откуда ж я знаю? Разные могут быть причины. Но так категорично утверждать, что парень точно не любит и не женится - ну так себе вариант. 

Видимо, каждый случай индивидуален.

Например. Парень любит девушку, сожительствует с ней, она его просит на ней жениться, но он отказывается, называя истинную причину отказа. Какую, например? Ипотека невыплачена, диплом не получен, маме поклялся не жениться, у него штампофобия? Так себе варианты.

2 минуты назад, Исполнение желаний сказал:

44 минуты назад, Melas сказал:

Речь про сожительство, в которое чаще всего зовут мужчины, и в нём мужчина не собирается за всё платить, он сам хочет быть в шоколаде. Об этом и речь.

Не, такое сожительство нафиг никому не уперлось) 

Это при наличии выбора.

[Исполнение желаний 1 633]

27 минут назад, Беломорканал сказал:

Я уже рассказывала эту историю на форуме, расскажу ещё раз.

Подруга сошлась с мужчиной, он её типа любит, но жениться больше не планирует, бо это вообще не нужно, жить можно и так. Целую теорию там толкнул, мол зачем всё это , можно и без этого, любви это не мешает. У него за плечами сложный развод, поэтому в брак он больше ни-ни. Она повелась, стали жить, она сама себя уговаривала, что он прав, можно действительно и так жить. Потом он внезапно исчез.

Потом она сошлась с другим, родила ребёнка и пошла с ребёнком на плановый осмотр в поликлинику, и угадайте кого там встретила)) Ага, того самого умника с женой и маленьким ребёнком.  Встретил деву. которую реально полюбил, и куда только делись все его теории про "можно жить и так". Эта болтовня не для всех, а только для тех кто в жёны не нужен.

В вашей истории всем хорошо - женщина тоже не осталась одна, вот, родила даже. Это ж главное) 

Happy end, можно сказать.