Сожительство или штамп в паспорте. Новая серия

[Исполнение желаний 1 620]

11 минут назад, Малинка_29 сказал:

Тут вопросы пусть женщина себе задаёт, почему общие семейные деньги вдруг стали не общими . 

Да какая разница? В загс же позвал и дети в официальном браке. 

Видимо, этого было достаточно) 

Шутка, шутка. 

[Вольный ветер 47 897]

1 час назад, Исполнение желаний сказал:

Вообще тут много писали про планирование. Отсюда и возникли вопросы у меня - как можно планировать загс и детей еще ДО встречи с тем, кого полюбишь? 

Создалось впечатление, что дамам все равно, за кого выходить и от кого рожать детей - лишь бы мужчина в загс позвал. А жить без загса, но с любимым человеком в свое удовольствие - это использование и унижение) 

Ну вообще есть и такое. Когда даме "надо" в голове цель и она ее добивается практически с первым встречным. Ну и реакции эмоциональные подключаются. Или нет).

Но как это отменяет то, что женщина может созреть до семьи и детей и потенциальных кандидатов оценивать и воспринимать и с этой точки зрения? 

Грубо говоря, нравиться могут разные, но не всех же домой вести (или к ним идти, не суть), детей рожать.

Дочь подрастает, я писала, для меня важно, чтобы она эту разницу уловила. Можно и просто вместе жить, но и реальность не терять. Чтобы просто живете, например, без совместных планов. Почему нет, пожалуйста. Но без самообмана "муж, семья". И разрыв отношений означает разрыв отношений, потерю человека, а не вся жизнь изменилась и полетела куда- то. 

 

[Melas 77 755]

17 минут назад, Вольный ветер сказал:

Дочь подрастает, я писала, для меня важно, чтобы она эту разницу уловила. Можно и просто вместе жить, но и реальность не терять. Чтобы просто живете, например, без совместных планов. Почему нет, пожалуйста. Но без самообмана "муж, семья". И разрыв отношений означает разрыв отношений, потерю человека, а не вся жизнь изменилась и полетела куда- то. 

А смысл? Живут два человека без совместных планов, без расчёта на совместное будущее, но с необходимостью вести совместный быт, с неизбежными притирками в этом быту, с финансовыми отношениями. Зачем? Чтобы сексом чаще заниматься?

[Исполнение желаний 1 620]

15 минут назад, Melas сказал:

А смысл? Живут два человека без совместных планов, без расчёта на совместное будущее, но с необходимостью вести совместный быт, с неизбежными притирками в этом быту, с финансовыми отношениями. Зачем? Чтобы сексом чаще заниматься?

А что, это плохо - чаще заниматься сексом?)

Люди просто живут, как им удобно на данный момент, и наслаждаются жизнью. А не находятся в поиске "того самого, с кем можно, кто полюбит." 

Встретится тот, кто полюбит - пойдут к нему) а пока живем и наслаждаемся, не считая, сколько там времени кто потратил. При условии, конечно, что такая жизнь комфортна для обеих сторон. 

Изменено 26 Марта пользователем Исполнение желаний

[Melas 77 755]

Только что, Исполнение желаний сказал:

А что, это плохо - почаще заниматься сексом?)

Если есть желание, то хорошо, но этот плюс сопровождается множеством минусов. Например, отказ от конфетно-букетного периода и влезание в совместный быт. 

[Исполнение желаний 1 620]

1 минуту назад, Melas сказал:

Если есть желание, то хорошо, но этот плюс сопровождается множеством минусов. Например, отказ от конфетно-букетного периода и влезание в совместный быт. 

Это еще почему?

Сначала романтика, свидания и серенады под окном, и конфетно-букетный период, затем сожительство и влезание в совместный быт. 

[Melas 77 755]

4 минуты назад, Исполнение желаний сказал:

Сначала романтика, свидания и серенады под окном, и конфетно-букетный период, затем сожительство и влезание в совместный быт. 

А зачем завязывать с романтикой и влезать в совместный быт с тем, с кем не видишь совместного будущего?

[Исполнение желаний 1 620]

8 минут назад, Melas сказал:

А зачем завязывать с романтикой и влезать в совместный быт с тем, с кем не видишь совместного будущего?

Все логично: посмотреть, какой человек в быту. Снять, если надо, розовые очки. Ну и человеку информация, что он готов терпеть в быту от потенциальной жены. 

Всем будет полезно) 

А дальше — по ситуации. В зависимости от времени, целей, мечт, планов и тд. 

53 минуты назад, Вольный ветер сказал:

Можно и просто вместе жить, но и реальность не терять.

Именно)

[Мерзавчик 56 072]

1 час назад, Исполнение желаний сказал:

Так полно и историй о том, как в загс позвали, детей в браке нарожали, а потом бросили с голой ...опой, потому что все на маму записано)

А это тоже из рубрики "Неудобные вопросы". 

Вот замуж хочется, а живут в сожительстве и вопросов не задают, потому что понимают, какие ответы будут. 

Так и тут - семейное имущество пишется не на члена семьи, а вопросов нет. Потому что знают, что ответы не понравятся. 

[Melas 77 755]

3 минуты назад, Исполнение желаний сказал:

Все логично: посмотреть, какой человек в быту.

Зачем? Предполагается, что совместных планов на будущее нет.

4 минуты назад, Исполнение желаний сказал:

В зависимости от времени, целей, мечт, планов и тд. 

Нет целей и планов.

5 минут назад, Исполнение желаний сказал:

59 минут назад, Вольный ветер сказал:

Можно и просто вместе жить, но и реальность не терять.

Именно)

Можно, но зачем?

[Вольный ветер 47 897]

52 минуты назад, Melas сказал:

А смысл? Живут два человека без совместных планов, без расчёта на совместное будущее, но с необходимостью вести совместный быт, с неизбежными притирками в этом быту, с финансовыми отношениями. Зачем? Чтобы сексом чаще заниматься?

Ну может проснулись утром и им комфортно, так и стали вместе "тусить". Я жила только с мужьями, не пишу о необходимости. Только о том, что почему бы и нет, если подходит.

Главное не замещать одно вторым. Если у женщины прогнозируется "залипание" и вот это "мушшш, мушшш, семья" только по факту совместной жизни, то это группа риска. 

Я сейчас про молодых и относительно молодых. Людям постарше, со своими детьми и имуществом, не всегда нужны официальные браки, несут ненужные риски.

52 минуты назад, Исполнение желаний сказал:

И потом, понимать можно все, что угодно. А понравится на уровне биологии какой-нибудь неперспективный мужчинка, но с сумасшедшей сексуальной энергетикой, что прямо крыша улетит. И что делать?))) Давить чувство, наступать на горло? Это надо совсем железной леди быть. Мало таких

Так разве кто- то запрещает романы крутить?). Пожалуйста. Увидела, например, что  там целый табун других женщин с летящей крышей, что человек в целом живет своей жизнью и так далее, пелена так или иначе спадает. Не сразу, само собой, спустя время. Ну я сейчас не про вариант садо- мазо, когда женщина себя годами накручивает до разрыва аорты, а иначе ей скучно))). 

[СолоНина 2 293]

49 минут назад, Исполнение желаний сказал:

При условии, конечно, что такая жизнь комфортна для обеих сторон. 

Вот. Я, например, такой человек, что в 20 (в 25 тогда невеста считалась перезревшей, а не ребенком как сейчас) мне комфортно бы не было жить "так". Пока парень не встретил настоящую любовь. 

 

[Злобынюшка 131 673]

1 час назад, Дануна сказал:

Результат - первая натерпелась в браке по уши, от измен до откровенных издевательств и унижения,

Она натерпелась не потому что поставила ультиматум, а потому что этот товарищ был такой. Или он без штампа был зайка, после штампа перековался?

 

1 час назад, Дануна сказал:

от второй муж гулял налево и направо, апофеоз -с соседкой из соседней квартиры, потом остепенился, сейчас идеальная семья, как с картинки.

А это как связано с тем, что ему изначально ставили ультиматум? Я таких примеров знаю и без ультиматума:)))

 

1 час назад, Флер де Лиз сказал:

Это же не именно из-за того, что женщины до свадьбы ставили условия, что им нужен официальный брак.

Вот именно. Как будто если б им не ставились условия, они б такими были паиньками. Да-да, верим.

[Флер де Лиз 165 545]

2 минуты назад, Злобынюшка сказал:

это как связано с тем, что ему изначально ставили ультиматум?

Я так понимаю, имелось в виду, что зря невесты хотели за них замуж, ничего хорошего из этого не получилось.

[Злобынюшка 131 673]

2 минуты назад, Флер де Лиз сказал:

Я так понимаю, имелось в виду, что зря невесты хотели за них замуж, ничего хорошего из этого не получилось.

Пх. Это вопрос вообще философский, жизнь длинная, на ее протяжении многие имеют периоды куролешения, потом остепеняются, что такого, экая невидаль, гулял, остепенился. В любом длительном браке главное правило - ни за что не разводиться. И приходят все в итоге к единому знаменателю, если повезет, благостно за ручки держась в парке гулять. Так что невесты эти получили, что им было надо.

[Флер де Лиз 165 545]

Только что, Злобынюшка сказал:

невесты эти получили, что им было надо

Особенно вторая, которая мается с изменяющим мужем, но не разводится из-за материальных соображений.

[Злобынюшка 131 673]

28 минут назад, Флер де Лиз сказал:

Особенно вторая, которая мается с изменяющим мужем, но не разводится из-за материальных соображений.

Тоже, надо заметить, не уникальный случай, еще в старости всех учить будет, как жить в одном браке долго и счастливо. Этого полно.

[Дануна 10 631]

25 минут назад, Злобынюшка сказал:

 еще в старости всех учить будет, как жить в одном браке долго и счастливо. Этого полно.

Так написала же - уже учит. Таак смешно выглядит, для тех кто в курсе ее событий. А кто не знает, те ведутся только в путь.

[Чернышка 26 533]

2 часа назад, Исполнение желаний сказал:

Люди просто живут, как им удобно на данный момент, и наслаждаются жизнью. А не находятся в поиске "того самого, с кем можно, кто полюбит." 

Встретится тот, кто полюбит - пойдут к нему)

Одно противоречит другому. Живут удобно - зачем то-то менять? Не ищут "того самого" - как встретится тот кто полюбит?

[Исполнение желаний 1 620]

5 минут назад, Чернышка сказал:

Одно противоречит другому. Живут удобно - зачем то-то менять? Не ищут "того самого" - как встретится тот кто полюбит?

Встречный вопрос: как именно нужно искать "того самого"?

Я без стеба. 

[Злобынюшка 131 673]

5 часов назад, Чернышка сказал:

Плакать лучше с деньгами, чем без. Штамп дает право на имущество так-то.

Ничего по этому поводу сказать не могу. Покажите мне нажившихся на собственном разводе, я полюбуюсь. Наши темы разводные полны искренней радости, это факт, нито особо не плачет. Но что там заседают подпольные миллионерши...

 

5 часов назад, Исполнение желаний сказал:

На добрачное мужа не дает. Если мы о потенциальном разводе говорим. 

А совместного можно и не нажить. Тут на форуме полно историй, как мужья не хотят общую ипотеку или вообще на маму все регистрируют. 

Или так. Если мы о том, как расстались потративши три года на отношения вне брака, так много ли в браке в этих отношениях успел бы кто нажить. Совместную ипотеку?

[Жоржина 64 419]

6 часов назад, Melas сказал:

А зачем завязывать с романтикой и влезать в совместный быт с тем, с кем не видишь совместного будущего?

Из дома свинтить, от родителей. 

 

3 часа назад, Melas сказал:

Ну, если с родителями не повезло

Или думают, что не повезло. Покуда на граблях не попляшут. Разные причины, всё в голове. 

[Фобос 63 336]

Истории о *дожавших* до брака семей в соседней ветке

[Злобынюшка 131 673]

6 часов назад, Дануна сказал:

Таак смешно выглядит

Почему смешно? Нормальный мастер класс. Сплошь и рядом. Ну кто прожил сорок лет, чтоб ни сучка, ни задоринки?

 

5 часов назад, Жоржина сказал:

Из дома свинтить, от родителей. 

Кстати, очень популярный повод. Сбежать из семьи в брак.

[Мечта поэта 145 905]

Выйти замуж за того, кто годится в отцы твоим детям или по любви - это не одно и то же. Хорошо, я бы сказала - идеально, если оба условия совпадают, но не всегда так случается, увы.
 

В 20 лет мне позарез надо было именно замуж - мама прессовала и детей хотелось. Поэтому и вышла.

А сейчас меня никто не прессует, общественному мнению на меня тем более плевать, детей мне не рожать, поэтому я живу с тем, кого просто люблю. Разлюблю, скажу - прощай. Любимый в курсе.

Изменено 26 Марта пользователем Мечта поэта