Знакомства в интернете

[Катакомба 51390]

8 часов назад, Мечта поэта сказал:

Х - ханжество. Противоположный пол интересует прежде всего секс. Если мужчина не импотент, он на женщину смотрит как на сексуальный объект. Проговорить за жизнь ему и так есть с кем.

Не считаю это ханжеством. Я не хочу подстраиваться под то, что его интересует. Хочет сразу секса, так проституток не отменили. А я хочу спать с тем, с кем сначала могу поговорить за жизнь.

При этом те, которые сразу начинают с сексуальных тем, очень оскорбляются, когда их сразу же в ответ спрашивают про их деньги. Ведь, если продолжать логику высказывания, что мужчин интересует прежде всего секс, то жензину тоже что-то должно интересовать прежде всего. Ну пусть это будут деньги. Но поскольку мужчины, согласные с вами в том, что он имеет право сразу же интересоваться самым для него значимым, отказывают женщине в праве интересоваться значимым для нее и оскорбляются не меньше женщин.

Не понимаю этого перекоса. 

[Мерзавчик 54228]

17 часов назад, Золотая лилия сказал:

Ну да, они  так  и рассуждают. Раз женщина  приперлась на  смотрины на  лавочку на  улице,  можно  и не  напрягаться.

Мне тоже так кажется. 

Ну вот как у женщин есть в голове определенная градация, что ли - этот даже на кофе не пригласил, а так, погулять позвал, все с ним и его уровнем понятно, так и у мужчин - эта прибежала на смотрины-пятиминутку, все с ней ясно  

Поэтому, мне кажется, это что-то из разряда идеализации - вот он позовет на пятиминутку или тест-драйв в машине , и, если тетка понравится, кааааак пойдет ухаживать, по ресторанам водить да по концертам. А вот нет, я думаю, не начнет и не пойдет. Потому что у него уже определенное отношение к женщинам в целом - что с ними вот так можно, и к данной конкретной женщине - что с ней вот так можно. 

Я говорю сейчас именно о смотринах, не о прогулках. В прогулке ничего дурного не вижу, если предполагается гулять в красивом месте в хорошую погоду. 

9 часов назад, Мечта поэта сказал:

Противоположный пол интересует прежде всего секс. Если мужчина не импотент, он на женщину смотрит как на сексуальный объект.

Это логично. Не логично, что он прикидывает эту тетку на вопрос сношабельности, не давая информации о том, что он ей готов предоставить, как представитель противоположного пола  

[Айва 4472]

21 минуту назад, Катакомба сказал:

хочу спать с тем, с кем сначала могу поговорить за жизнь.

"О чем с тобой трахаться?!..."(с).  Из киноновеллы "Про любовь". Ох, как там ярко показано угасание интереса к партнерше - молодой, сексапильной, готовой на всё, но... из другого поколения. Не понимающей шуток, живущей совсем другими интересами. И мужику становится настолько скучно, что уже и секса не хочется)

[Катакомба 51390]

4 минуты назад, Мерзавчик сказал:

Не логично, что он прикидывает эту тетку на вопрос сношабельности, не давая информации о том, что он ей готов предоставить, как представитель противоположного пола 

Тоже все логично и вытекает из смысла первого абзаца. Он сразу показывает женщине, что хочет быстрого бесплатного секса. И если женщина, чтобы не выглядеть "ханжой" этот разговор поддерживает, то 

5 минут назад, Мерзавчик сказал:

у него уже определенное отношение к женщинам в целом - что с ними вот так можно, и к данной конкретной женщине - что с ней вот так можно

 

[Мерзавчик 54228]

4 минуты назад, Катакомба сказал:

женщина, чтобы не выглядеть "ханжой

Тут выше говорили, что важно совпасть, "схлопнуться". И в отношении к сексу в том числе. 

Я бы не сказала, что я ханжа. Но секс для меня, собственно, как и еще целая куча вещей, например, мои доходы или мое здоровье - вопрос довольно интимный для того, чтобы обсуждать его с едва знакомым человеком. 

И я не схлопнусь с человеком, для которого нормально спрашивать у едва знакомой тетки, глотает ли она, делая минет. Не потому, что я ханжа, не практикующая оральный секс, а потому что в моей картинке мира об этом не говорят также запросто, как о погоде. 

Поэтому я бы тоже сливала, начнись разговоры "за секс". Не потому, что я не понимаю, что мужчине, прежде всего, нужен этот самый секс, а потом уже все остальное. А потому, что у нас не совпадает понимание уместности.

[Беломорканал 16190]

10 часов назад, Мечта поэта сказал:

Х - ханжество. Противоположный пол интересует прежде всего секс. Если мужчина не импотент, он на женщину смотрит как на сексуальный объект.

Но не тогда, когда мы ещё даже не виделись - выяснять какие позы я люблю. Я может конкретно с тобой вообще никаких поз не захочу. Да и вообще - в таких вопросах нужна деликатность, не знаю за других, но я не буду обсуждать свои сексуальные предпочтения с незнакомым человеком. с которым ещё даже свидания не было. 

Edited September 4 by Беломорканал

[Катакомба 51390]

7 минут назад, Мерзавчик сказал:

Тут выше говорили, что важно совпасть, "схлопнуться". И в отношении к сексу в том числе. 

Кстати, что на сайтах знакомств, что в чатах всяких, если девушка пишет что-то типа парни, вы где, я хочу погулять, или хочу секса, и все такое, это 100% проститутки. Ни одна женщина так не напишет. Это ведь о чем-то говорит. Наверное, о поголовном ханжестве.  Только проститутки не ханжи и понимают, что нужно противоположному полу.

[Люба Сиверко 1505]

13 часов назад, Мечта поэта сказал:

Х - ханжество. Противоположный пол интересует прежде всего секс. Если мужчина не импотент, он на женщину смотрит как на сексуальный объект. Проговорить за жизнь ему и так есть с кем.

Нежелание терпеть неуважение это, а не ханжество. А разговоры о сексе с незнакомыми людьми - неуважение и к ним и к себе. 

[Paeonia albiflora 1304]

А у меня вопрос. Если мужчина пишет активно, неделю, но на встречу не приглашает. Если я просто напишу ему что предпочитаю реальное общение, это будет считаться что я навязываюсь ему Или лучше молча слить?

А если парень приглашает на полноценное свидание, но из-за чьей-то работы, оно переносится, в этом промежутке он не особо общителен, наверное хочет убедиться что женщина понравится в реале, это считается что он не заинтересован?

[Мерзавчик 54228]

35 минут назад, Paeonia albiflora сказал:

Если я просто напишу ему что предпочитаю реальное общение, это будет считаться что я навязываюсь ему

Я думаю, что нет. Вообще мне кажется правильным обозначать это в самом начале переписки, дабы не тратить время. 

36 минут назад, Paeonia albiflora сказал:

в этом промежутке он не особо общителен, наверное хочет убедиться что женщина понравится в реале, это считается что он не заинтересован?

Ну так он же и правда не заинтересован. 

[Люба Сиверко 1505]

54 минуты назад, Paeonia albiflora сказал:

А у меня вопрос. Если мужчина пишет активно, неделю, но на встречу не приглашает. Если я просто напишу ему что предпочитаю реальное общение, это будет считаться что я навязываюсь ему Или лучше молча слить?

А если парень приглашает на полноценное свидание, но из-за чьей-то работы, оно переносится, в этом промежутке он не особо общителен, наверное хочет убедиться что женщина понравится в реале, это считается что он не заинтересован?

А как можно быть заинтересованным по переписке? Ведь всё решает встреча. Общение, химия, запах... 

Я не спец, конечно, но я бы побоялась полноценных свиданий вслепую. Вот назначишь, запланируешь... а вы друг другу не понравитесь. Что с этим делать? 

Кофе за свидание не считаю  

[Мерзавчик 54228]

2 минуты назад, Люба Сиверко сказал:

я бы побоялась полноценных свиданий вслепую. Вот назначишь, запланируешь... а вы друг другу не понравитесь. Что с этим делать? 

А что, так может быть, что с человеком по видео пообщался, и все равно при встрече он настолько не понравился, что и минуты с ним не прорбыть, ибо тошно? 

Мне кажется, даже если той самой искры не проскочило, ну и ладно, все равно можно время приятно провести, насладиться общением, локацией/концертом/матчем.

[Амнезия Стивена 26935]

Нет правил))

У всех по-разному.

Просто не стоит обесценивать чужой опыт и предпочтения 

Ах - как это , гулять по парку)) Вышла на смотрины - фе.

Или наоборот - меркантильная, вам бы только пожрать))) бе

Я кстати из тех, кто готова была пересечься на пять минут. В парке 

Ну потому что своих дел до фига. А переписки меня правда - утомляют. Нет, с кем то весело. Но болтовня ни о чем меня надолго не захватит. Тем более я общалась с целью - конечно. Встречаться. И в переписке он такой клёвый, классный. А встречаешься  и ой. Поэтому первые встречи у меня были ознакомительные. Хочу лично посмотреть. Чтоб заранее не очаровываться и не намечтывать себе.

Ииии - вишенка на торте. Мне - оказывается не нравятся "болтуны". Которые много и часто пишут, и сыпят комплиментами. Наиболее приятные мне мужчины оказывались никакущие в переписке. 

 

[Россияночка 26714]

В 04.09.2023 в 13:59, Paeonia albiflora сказал:

Если мужчина пишет активно, неделю, но на встречу не приглашает. Если я просто напишу ему что предпочитаю реальное общение, это будет считаться что я навязываюсь ему Или лучше молча слить?

А если парень приглашает на полноценное свидание, но из-за чьей-то работы, оно переносится, в этом промежутке он не особо общителен, наверное хочет убедиться что женщина понравится в реале, это считается что он не заинтересован?

В переписке чувствуете ли вы его интерес к вам? Неделю писать и не пригласить на встречу...Хм. В ближайшие выходные чем он был занят? Если копал картошку, то ещё можно понять. А если разговор о встрече не заводит вообще,  я бы насторожилась. Цель ведь отношения,  а не переписка. Смотрите, когда пишет: утром, днем, вечером. Делайте выводы. 

Второй претендент более понятен. Он зовёт на встречу.  Не особо общительный потому что ещё вас не видел. Возможно, осторожничает. 

У меня была очень интересная переписка тоже несколько дней.  И так хорошо общались. Я с нетерпением ждала встречи. После работы пришла в кафе. А там... нечто несуразное отдалённо похожее на фото. Одежда, внешность все какое-то неопрятное.  Он тоже был после работы. Но боже мой, неужели так можно ходить на работу? Сели за столик. А он молчит. Или что-то невпопад говорит. Я тогда сделала вывод, что общался со мной не он, а кто-то вместо него. Такая была разница. Просто огромная.  Я, разочарованная, ушла очень быстро. Он всё понял, но зачем-то спросил : "Второй встречи не будет?"

[Paeonia albiflora 1304]

36 минут назад, Россияночка сказал:

Делайте выводы. 

Спасибо, выкинула обоих.

Первому прямо написала что неинтересны просто переписки. Пишет - ок, давай встретимся, и кидает фотку БДСМ-приспособ Улетел в мусорку.

Второй пригласил на встречу, вечером накануне не подтвердил, в день предполагаемой встречи пишет свои сраные "привет-как- дела" Туда же 

ПМС у меня.

Учить мужиков планировать встречи заранее - не собираюсь. Тупенький он какой-то, а зачем мне такое.

Edited September 6 by Paeonia albiflora

[Россияночка 26714]

1 минуту назад, Paeonia albiflora сказал:

Спасибо, выкинула обоих.

С первым всё ясно стало. А второй может хотел уточнить всё ли в силе со встречей? Просто начал с "привет, как дела". 

[Люба Сиверко 1505]

11 часов назад, Россияночка сказал:

С первым всё ясно стало. А второй может хотел уточнить всё ли в силе со встречей? Просто начал с "привет, как дела". 

Нет, я думаю, просто хотел спустить встречу на тормозах. Так сказать, девушка постесняется напомнить, а я и промолчу; на руку мне это. 

[Россияночка 26714]

19 часов назад, Paeonia albiflora сказал:

день предполагаемой встречи пишет свои сраные "привет-как- дела" Туда же 

Я бы написала: "Дела хорошо, собираюсь  на встречу. Все в силе? "

А что такого? Он мне никто. Если встречу  не планировал, то исчезнет и ладно. Переживу.  Я люблю конкретику. Да-да, нет-нет.  

Edited September 7 by Россияночка

[Проходите раздевайтесь 38541]

Опять смешное)) Нет, я специально в интернете не знакомлюсь, но состою в разных группах по интересам и там иногда случается. На прошлой неделе один "молодой человек" очень активно проявил интерес, перешли в личку, поговорили про погоду, грибы, дачу, современную молодёжь. Не нудный, с юмором. Предложил встретиться. Думаю, почему бы и не встретиться, на фото в профиле очень даже ничего, хотя и видно, что старше. Причём, когда грибную охоту обсуждали, я, вроде бы, намекнула,  как в наши годы трудновато уже с утра до вечера по лесам сайгачить. Но он бодрячком ответил, что природа наше всё, походил 7 часов по лесу и минус 10 лет. 

Пришла в условленное место, стою жду. Никого. Жду. Вижу на скамеечке сидит седовласый старикан с тросточкой и глаз с меня не сводит. Всё таки я его опознала, хотя на фото он моложе лет на 20.

Подошла, а он говорит, что стеснялся первый ко мне обратиться и что если бы я не подошла, то значит и не судьба. 

Мамадорогая! Дед, конечно, прикольный, но мне и на работе таких 80+ подопечных хватает. 

Посидели, поговорили, договорились созвониться. Не знаю зачем он мне даже для дружить, но отшить, как-то неудобно, очень милый дедуган. 

[Мечта поэта 141634]

1 час назад, Проходите раздевайтесь сказал:

Посидели, поговорили, договорились созвониться. Не знаю зачем он мне даже для дружить, но отшить, как-то неудобно, очень милый дедуган

Ахххаха. Недавно только про таких писала. Все, теперь только телефон менять, не отвяжется.

Они все милые поначалу, погодите, он скоро начнёт неприличные предложения делать, вот тогда все неудобства как рукой снимет. Плавали, видели, знаем.

[Банкомат 13671]

Скажите, девочки, а как ответить на, Я считаю тупейший вопрос: Чем по жизни занимаешься?

Меня все время подмывает ответить: котят топлю.

Когда вижу такой вопрос. То, всё - переписка окончена.

[Мечта поэта 141634]

23 минуты назад, Банкомат сказал:

Скажите, девочки, а как ответить на, Я считаю тупейший вопрос: Чем по жизни занимаешься?

Меня все время подмывает ответить: котят топлю.

Когда вижу такой вопрос. То, всё - переписка окончена.

А я видела гифку, где нарисованный человечек члены пинает. Погуглите, может найдете. Вот такую картинку и адьес, если не понравится 

Edited September 7 by Мечта поэта
Телефон активно правит

[Paeonia albiflora 1304]

5 часов назад, Россияночка сказал:

Я бы написала: "Дела хорошо, собираюсь  на встречу. Все в силе? "

А что такого? Он мне никто. Если встречу  не планировал, то исчезнет и ладно. Переживу.  Я люблю конкретику. Да-да, нет-нет.  

Мне непонятно что Вам непонятно. Накануне встречу не подтвердил? Значит так хотел. Это раз. Следовательно, на следующий день я занимаюсь своими делами, ибо с утра тоже никто не объявился. Под невнятного мужика, который соизволил к концу дня написать, я подстраиваться не буду. Это два. Ну и три. Мужики, когда им действительно надо, и свидание заранее назначают и звонят и с цветами приходят и прочее-прочее. А не объявляются после того как всех посмотрел, все отказались, ну может хоть эта прибежит.

[Россияночка 26714]

11 минут назад, Paeonia albiflora сказал:

Мне непонятно что Вам непонятно. Накануне встречу не подтвердил? Значит так хотел. Это раз. Следовательно, на следующий день я занимаюсь своими делами, ибо с утра тоже никто не объявился. Под невнятного мужика, который соизволил к концу дня написать, я подстраиваться не буду.

Под невнятных мужиков я тоже  не подстраивалась. 

И вы, кстати, невнятно сами написали на форуме. Я поняла так, что он вас позвал на встречу заранее. А в тот день, когда была назначена встреча, он написал :" привет, как дела". Перед встречей. 

А теперь вы пояснили, что  мужик, оказывается,  написал только вечером того дня, когда встреча не состоялась. А весь день молчал. 

Верно? В таком случае,  конечно,  вы правы.  Но только не надо так реагировать на чужих мужиков.  Это просто прохожий. Вот и пусть идёт мимо. 

Edited September 7 by Россияночка

[Девушка из тундры 6699]

2 часа назад, Банкомат сказал:

Меня все время подмывает ответить: котят топлю.

Звезды считаю )

2 часа назад, Банкомат сказал:

Когда вижу такой вопрос. То, всё - переписка окончена.

Согласна, тупой и тупиковый вопрос. 

Edited September 7 by Девушка из тундры