Снова про меркантильность и жадность в отношениях. "Чашка кофе"-2

[Elenrass 64 973]

Только что, Ветта сказал:

она предложила  встретится кофе попить где нибудь,  а он настаивал сразу в гости к ней прийти, причём со стейками и бутылкой вина,  естественно  она отказалась,  так и не встретились. 

О чем вообще  эти мужики думают?

О гарантированном сексе, не согласна - пошла вон, следующая.

[Elenrass 64 973]

@Verchi, сейчас прислали картинку в ватцап, мышление как у вашего соседа с куском мяса на первом свидании (думала, умру от смеха, все-таки любые шутки из жизни):

 

 

Изменено 15 Февраля пользователем Elenrass

[LunaLuna 1 888]

17 минут назад, Черепашка сказал:

 

По мне так, лучше пусть тебя считают меркантильной, жадный и прочее, чем  тупой давалкой, которая тащит первого встречного в дом. На здоровье. Большинству женщин - это не подходит.

Лучше делать то, что самой тебе нравится и что считаешь правильным, а не жить с оглядкой кем там тебя считают, наверно так.

[Черепашка 20 293]

8 минут назад, LunaLuna сказал:

Лучше делать то, что самой тебе нравится и что считаешь правильным, а не жить с оглядкой кем там тебя считают, наверно так.

Я свою жизнь ценю, здоровье и репутацию как не странно тоже.

[Анька-Заноза 370]

18 часов назад, Черепашка сказал:

Какая-то слабоумная и  всеядная тётенька, ага. Тащить черти что с сайта домой и оставлять себя. Блин да это как оголодать надо, ну уж нет.  

У меня сложилось похожее впечатление.  Женщина легко зовёт незнакомого человека домой, легко проглатывает обман (это когда сразу сказал,  что денег нет, кина не будет, а потом достал 500 рублей), оставляет на ночь, хотя это уже конечно её личное дело. 

Но мне кажется,  что приглашая мужчину к себе, она уже знала, что он останется. Скорее всего даже хотела этого. 

Женщина и права выглядит огододавшей.  Но они наверное и правда нашли друг друга. 

А моему родственнику так не повезло.  Не знаю, откуда у него такая позиция,  но она просто непробиваемая. 

У него есть некие сложности коммуникативные, хотя так и не скажешь.  И ему сложно начинать отношения с женщинами.  И он ждёт именно такую, чтоб сама проявила инициативу, а говоря вульгарным языком - чтоб сама пришла и сама дала. 

Я ему пыталась объяснить,  что все начинается с общения, с ухаживаний. А ему надо иначе. Пусть сначала даст натискать вволю, а потом он будет ухаживать.  А общения у него и так в жизни выше крыши- его слова. Ходить по кафе ради общения он не собирается.

В итоге он много лет один. Потому что к сожалению ни одной подобной дуры ему не встретилось, чтоб пришла и дала.  И ведь нормальной внешности, и с деньгами все очень хорошо. Квартира есть. Но такой вот бзик. Пусть сначала к нему на секс придёт, а потом все остальное. 

В обсуждаемой истории мужчине повезло больше. Нашлась голодная до мужика и всеядная. Не стала сиси мять, есть готовый мужик, надо брать.  Ещё раз убеждаюсь, что женщина мужским вниманием была очень сильно отделена,  что на безрыбье такой вот жук принцем показался.

Мужчина хотел гарантированный секс. Поэтому  даже 500 рублей потратить на женщину ему было жалко. А как дала, то решил, что раз даёт, то можно и на неё потратить.  

[kuksi 54 572]

30 минут назад, Verchi сказал:

И полетело овно на вентилятор  прям борьба женщин  за право быть отведёнными в кафе, словно голодные

При чем тут кафе и голодные? Как раз не голодная до хоть чьего члена, как те кто тащат в дом малознакомых типов. Да и помимо элементарной брезгливости есть ещё элементарное чувство самосохранения. Вот из него я не потащу домой хоть визуально принца моей мечты, который просится туда не жрать и трахаться, а допустим совершенно безвозмездно починить мне все краны ( если надо), перебрать лично проводку на уровне электрика экстракласса ( тоже если надо), прибить все полки, повесить все карнизы и поцеловав полу моего одеяния свалить в закат ( а это куда ценее кафе, кино и театров). И даже тогда я не поведу его в свой дом, потому что не хочу быть мертвой героиней уголовной хроники, а любой незнакомец притащенный в дом с улицы эту вероятность увеличивает.

 

[LunaLuna 1 888]

12 минут назад, Черепашка сказал:

Я свою жизнь ценю, здоровье и репутацию как не странно тоже.

Я тоже считаю, что это не безопасно. Но по статистике все же женщин чаще знакомые убивают, мужья, любовники, а не партнеры на одну ночь. Там понятно, к этому шло и мужчины такие, ну вот женщинам их может было важно как раз не выносить сор из избы и иметь репутацию благополучной замужней. Так что оглядка на общественное мнение и безопасность - это все же из разных опер.

Изменено 15 Февраля пользователем LunaLuna

[Elenrass 64 973]

Только что, LunaLuna сказал:

Но по статистике все же женщин чаще знакомые убивают, мужья, любовники, а не партнеры на одну ночь.

Если партнер на одну ночь окажется убийцей, убитой/покалеченной/ограбленной будет совершенно пофиг на статистику.

[Саноринка 13 104]

10 минут назад, Elenrass сказал:

Если партнер на одну ночь окажется убийцей, убитой/покалеченной/ограбленной будет совершенно пофиг на статистику.

Можно подумать, если бы она до этого встретилась в потенциальным убийцей пару раз в кафе и только после этого поехала к нему или позвала к себе, то шанс оказаться убитой/покалеченной/ограбленной станет значительно ниже. По сути никакой разницы. Мы или чувствуем опасность или нет. Она встретила мужчину и не почувствовала опасности. Это не изменилось бы, даже если бы она с ним полгода по парку круги наматывала. Так что видимо нормально у женщины инстинкт сработал. Я согласна с автором в том, что ни способ знакомства, ни продолжительности/интенсивность ухаживаний ничего не гарантируют. Нет правильного алгоритма. Вот и все. 

 

[Кракатук 63 401]

Девушки, вот я тут с вами совсем не согласна - раскатали даму за то, что навеки у себя поселила дядьку с первого свидания, а в ветке про секс на таком же первом свидании много рассказов о том, что после него поженились, живут и горя не знают. В этой жизни бывает всё. Другое дело, что не все так могут - сразу мяса нажарить мужику с сайта и начать жить совместно. 

@Саноринка, почти одновременно об одном и том же)

Изменено 15 Февраля пользователем Кракатук

[НатаФКа 108 444]

Но шанс быть прибитой (изнасилованной, искалеченной) все-же больше, если мужика с улицы домой притащить, чем через некоторое время, общаясь смужчиной на более-менее постоянной основе. Все-таки видишь какие-то нюансы в поведении, в поступках, словах, анализируешь. Человек раскрывается как-то. А тут схватила - потащила. Может, больной, вшивый, психический.

[Мирный атом 28 173]

12 минут назад, НатаФКа сказал:

Все-таки видишь какие-то нюансы в поведении, в поступках, словах, анализируешь. Человек раскрывается как-то. А тут схватила - потащила. Может, больной, вшивый, психический.

Оспадииии  люди по 10 лет в браке живут, детей имеют, а потом он ей руки отрубает.

Как по мне- ничего криминального в "притащить" домой нет. Именно со стороны криминала. Захотел бы что сделать - это можно и после ресторана подвозить домой, дать что-то выпить и убивай сколько хочешь.

Другой вопрос, что как-то это всё совсем дёшево - дядька с сайта, 500 рублей, жареное мясо... Ну такое 

[Черепашка 20 293]

22 минуты назад, Кракатук сказал:

Девушки, вот я тут с вами совсем не согласна - раскатали даму за то, что навеки у себя поселила дядьку с первого свидания, а в ветке про секс на таком же первом свидании много рассказов о том, что после него поженились, живут и горя не знают. В этой жизни бывает всё. Другое дело, что не все так могут - сразу мяса нажарить мужику с сайта и начать жить совместно. 

Насчет горя не знают - тут никто не в курсе.  Лично я не верю ни разу, что совпали люди на все 100%, не-а.

Скорее тут у женщины - очень большой диапазон приемлемости, что согласна практически на все, лишь бы замужем быть. Хорошо ей - да на здоровье, нам не жалко, пусть.

Только не надо нам доказывать - что это норма, а ухаживания - это меркантильность, фу такими быть. 

[Саноринка 13 104]

3 часа назад, НатаФКа сказал:

Но шанс быть прибитой (изнасилованной, искалеченной) все-же больше, если мужика с улицы домой притащить, чем через некоторое время, общаясь смужчиной на более-менее постоянной основе. Все-таки видишь какие-то нюансы в поведении, в поступках, словах, анализируешь. Человек раскрывается как-то. А тут схватила - потащила. Может, больной, вшивый, психический.

Одинаковый шанс, как показывает официальная статистика. Ну правда. Ну вот есть женщины, у которых работает инстинкт, а есть у кого не работает. Аналогично с мошенниками или хроническими кобелями. Ну вот так. У меня есть подруга, которая вообще не чувствует опасность. Она прям притягивает маньяков каких-то психических. Вот правда. Благо дело, уже знает, что у нее такая особенность есть, поэтому встречается днем, в людных местах и если общение не обрывается, обязательно приглашает на очередную встречу кого-нибудь из подруг (ну чтобы со стороны посмотреть и оценить степень риска). Я не знаю, как ее до сих пор не прибили, честное слово. Если я сейчас начну описывать всех экземпляров, какие ей понравились и в обществе которых она чувствовала себя расслабленно и спокойно, где-то тихонечко всплакнет один криминалист. 

2 часа назад, Черепашка сказал:

Скорее тут у женщины - очень большой диапазон приемлемости, что согласна практически на все, лишь бы замужем быть. Хорошо ей - да на здоровье, нам не жалко, пусть.

Ну вы же не знаете. Может она не стремилась за него замуж. Может она просто хотела секса на одну ночь и жареного мяса. А может и не было там никакого секса, а за 15 лет история знакомства сократилась до короткой пошлой версии, которую весело рассказать соседям по даче. Я вот тоже всем рассказываю, что нашу семью создал Джек Дэниэлс и что на нем же она и держится. Но это же не значит, что кроме этого ничего не было. И ухаживания тоже под настроение хороши. Бывает так, что и не хочется их вовсе. По мне ни то, ни другое к меркантильности не относится.

Изменено 15 Февраля пользователем Саноринка

[Кракатук 63 401]

13 минут назад, Черепашка сказал:

Насчет горя не знают - тут никто не в курсе.  Лично я не верю ни разу, что совпали люди на все 100%, не-а.

Скорее тут у женщины - очень большой диапазон приемлемости, что согласна практически на все, лишь бы замужем быть. Хорошо ей - да на здоровье, нам не жалко, пусть.

Только не надо нам доказывать - что это норма, а ухаживания - это меркантильность, фу такими быть. 

Я думаю, что нет никакой нормы - можно за ручку выгуливаться по лучшим местам города сколько положено, а потом он окажется какашкой, а можно сразу съехаться и на всю жизнь. Кто знает что из этого норма... Я, в принципе, сама за то, чтобы по ресторанам и театрам сначала, но не показатель это, не показатель.

[Черепашка 20 293]

38 минут назад, Саноринка сказал:

Ну вы же не знаете. Может она не стремилась за него замуж. Может она просто хотела секса на одну ночь и жареного мяса. А может и не было там никакого секса, а за 15 лет история знакомства сократилось до короткой пошлой версии, которую весело рассказать соседям по даче.

Так никто не знает, даже соседка.  Хорошо им - ну так и нам от этого ни тепло, ни холодно. Это их личное дело, только не надо это выдавать за универсальный рецепт семейного счастья. 

У меня есть давний друг, очень давний. Со времен горшков знаем друг друга. Он женился, его жена вполне себе нормальная женщина. Прожили больше десяти лет вместе, дети были. В итоге развелись, там было достаточно причин, но самая смешная на мой взгляд от него претензия - зачем она мне в первый вечер знакомства отдалась. 

Хотя это скорее из разряда мужской логики. Ну сам же наверняка домогался - и на тебе. 

[Саноринка 13 104]

4 минуты назад, Черепашка сказал:

Это их личное дело, только не надо это выдавать за универсальный рецепт семейного счастья. 

Ну, справедливости ради, это и не преподносилось как универсальный рецепт. Просто история. 

[Кракатук 63 401]

16 минут назад, Черепашка сказал:

Хотя это скорее из разряда мужской логики. Ну сам же наверняка домогался - и на тебе.

О, вот это точно! Поэтому, хороший брак это 90% чистого везенья, а не условия, при которых познакомились.

[Археоптерикс 75 740]

43 минуты назад, Саноринка сказал:

Если я сейчас начну описывать всех экземпляров, какие ей понравились и в обществе которых она чувствовала себя расслабленно и спокойно, где-то тихонечко всплакнет один криминалист. 

А расскажите, пожалуйста.

По поводу истории @Verchi. Хорошо, что у этих двоих все в порядке в итоге. Универсальных схем счастливого знакомства нет, у всех по-разному. Главное, чтобы каждый ориентировался на себя.

[Вольный ветер 47 897]

2 часа назад, Ветта сказал:

чем вообще  эти мужики думают?

Вот казалось бы, общались, видели друг друга, ну сходи ты кофе попить, а после кофе и к ней можно,  но нет...надо сразу  к даме завалиться, да ещё и готовить там, незамутненность просто какая-то

Да не обязательно незамутненность. Само собой такое не редкость. Но тут скорее всего отношения мужчине не нужны, а для секса самого знакомства и инет- общения было достаточно, он посчитал. "Поухаживал" месяц общаясь. 

А тот формат, что нужен женщине, ему не нужен. По крайней мере с ней. 

[Мечта поэта 145 927]

Победителей не судят (с)

Может, потянуло друг к другу, захотелось посидеть без лишних глаз. Не все рестораны любят. Раз все срослось и все получилось, значит, все правильно сделали.

[Малинка_29 81 290]

2 часа назад, Кракатук сказал:

Девушки, вот я тут с вами совсем не согласна - раскатали даму за то, что навеки у себя поселила дядьку с первого свидания, а в ветке про секс на таком же первом свидании много рассказов о том, что после него поженились, живут и горя не знают. В этой жизни бывает всё. Другое дело, что не все так могут - сразу мяса нажарить мужику с сайта и начать жить совместно. 

Ну вот у меня был с мужем секс в день знакомства. 

Познакомились, вместе весь день провели , где мы только не были, везде за его счет. И да, захотела его. И не домой к себе повела, а он все организовал.  

И поженились через месяц с небольшим и живём всю жизнь. 

Но лично для меня это огромная разница с историей автора про кусок мяса. 

Там кавалер пригласил на свидание, пришёл без денег) точнее деньги небольшие  были, но он их пожалел. Стоит, глазами  хлопает - что делать будем?

Я вообще плохо представляю ситуацию, когда мужчина приглашает,  приходит и говорит - у меня денег нет.

Тут реакция женщины очень странная. Берет и ведёт домой. И селит у себя.  

Вот правда, как щенка на улице подобрала. При должном уходе щенок превратился в породистого кобеля. Но не всем это подходит, отмывать, откармливать, себе заселять первого встречного. 

 

[Черепашка 20 293]

1 минуту назад, Мечта поэта сказал:

Может, потянуло друг к другу, захотелось посидеть без лишних глаз. Не все рестораны любят. Раз все срослось и все получилось, значит, все правильно сделали.

Стелла, так никто не против, но доказывать,  что так правильно, ну такое себе.

Форумчанку эту, раздражает, что за кем то ухаживают , подарки дарят, она транслирует, что не такая. Важнее гораздо другое, только примеров у неё маловато, раз будущий муж проблему уладить с ребёнком и няней. 

Ну, так и за теми, за кем ухаживают - тоже не стена из гипсокартона. А надёжное плечо родного мужа.

У нас например когда сиделка  не пришла, мы судорожно искали новую, а мать переодеть, поменять памперс, покормить - муж делал. И не фукал, носом не крутил.

Это гораздо круче, чем решать дистанционно проблемы с транспортом. Тут и деньги были, но не помогли, не будешь же на улице кричать, кому заплатить? Надо больного человека обиходить 

Я прямо на него с другой стороны поглядела,  при всей его брезгливости и даже намёка не было, что не так.

[Кракатук 63 401]

9 минут назад, Малинка_29 сказал:

Ну вот у меня был с мужем секс в день знакомства. 

Познакомились, вместе весь день провели , где мы только не были, везде за его счет. И да, захотела его. И не домой к себе повела, а он все организовал.  

И поженились через месяц с небольшим и живём всю жизнь. 

Но лично для меня это огромная разница с историей автора про кусок мяса. 

Там кавалер пригласил на свидание, пришёл без денег) точнее деньги небольшие  были, но он их пожалел. Стоит, глазами  хлопает - что делать будем?

Я вообще плохо представляю ситуацию, когда мужчина приглашает,  приходит и говорит - у меня денег нет.

Тут реакция женщины очень странная. Берет и ведёт домой. И селит у себя.  

Вот правда, как щенка на улице подобрала. При должном уходе щенок превратился в породистого кобеля. Но не всем это подходит, отмывать, откармливать, себе заселять первого встречного. 

 

Ну секс в первый день знакомства кому-то тоже фу. Но у вас сложилось всё очень удачно, а могло быть даже трагично. Везение? Везение. Ну вот и там у женщины чудесным образом всё оказалось замечательно. И ей пофиг, что нам с вами это фу. 

[Verchi 35 569]

3 часа назад, Кракатук сказал:

Другое дело, что не все так могут - сразу мяса нажарить мужику с сайта

Он сам жарил 

23 минуты назад, Малинка_29 сказал:

вот у меня был с мужем секс в день знакомства

Но это другое конечно 

24 минуты назад, Малинка_29 сказал:

вообще плохо представляю ситуацию, когда мужчина приглашает,  приходит и говорит - у меня денег нет.

Такого не говорил никто.