Перейти к контенту
Откровения. Форум "Моей Семьи"

Recommended Posts

Весенняя капель

Одно желание - стать мамой. И в этом желании забывается сам малыш - что он не мифическая игрушка под названием "хочу такого же", а живой человечек.Поэтому любыми путями не надо. Не готова заплатить любую цену. Это слишком эгоистично по отношению к ребёнку.

Если бы я узнала, что меня для моей мамы выносил кто-то еще, я бы ни грамма не расстроилась.

Наоборот, я жалею, что у моей мамы не было такой возможности.

Она все 9 месяцев старадала от тсокикоза. Почти все 9 месяцев пролежала под капельницей. Ее все уговаривали перервать беременность, но она совершила подвиг и выносила, и родила меня.

И посадила почки.

И ушла рано.

Если бы я могла выбирать, я бы все отдала за то, чтобы меня выносил кто-то другой, а моя мама осталась жива.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А интересно, что чувствует биологическая мама, когда ей принесли готового малыша? Не носила, не рожала... ну яйцеклетка, к примеру моя, а там поди разбери чья. Я со своей подозрительностью всю жизнь бы думала - а не перепутали ли в клинике? g.gif

Тогда чем отличается суррогатное родительство от усыновления? Так же родители получают уже рожденного чужой тетей малыша... Это надо уж очень сильно мозги себе вывернуть, чтобы принять все эти яйцеклетки, сперматозоиды, которые участвовали в оплодотворении где-то там в пробирке, в какой-то там лаборатории...

Я бы не смогла, не привыкла бы, не полюбила. А если бы узнала что меня для моей мамы кто-то выносил... да по фигу, хоть в капусте нашли, меньше любить своих родителей я бы не стала.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мечта поэта

Если бы я узнала, что меня для моей мамы выносил кто-то еще, я бы ни грамма не расстроилась.

Касательно мамы - я бы меньше любить её не стала. В любом случае. Но для меня разница есть в психологическом плане - сама бы вряд ли смогла полюбить ребёнка всем сердцем, если бы для меня его выносила суррогатная мать.

Свет мой

Тогда чем отличается суррогатное родительство от усыновления?

Думаю, тем, что не надо выворачивать ни мозги, ни эмоции наизнанку - с первого дня усыновитель знает, что этот ребёнок - не кровный ему. Выбирает, прислушивается к себе - готов ли, надо ли?

А когда твои яйцеклетки в матке другой женщины, но носит беременность она - для меня это был бы взрыв мозга, - каждый божий день убеждать себя, что мама, на самом деле, я, а не она.

А если брать близкую родственнику, как рассуждали здесь другие девочки, то это ещё хуже, как мне кажется - суррогатная мама никуда не денется с твоей жизни, да и странно получается - я ведь не знаю, ЧТО на самом деле думает она, отдавая мне ребёнка. Я не знаю, как поступит чуть позже, нет ли у неё чувства неприязни ко мне неосознанной - ведь ребёнок выношен ею, а отдавать приходится мне, и видит меня она постоянно...Что там у неё в душе, нет ли чувства сожаления. И пусть на словах будет убеждать меня в чём угодно - эти сомнения будут одолевать всю жизнь, наверное.

Я бы не смогла, не привыкла бы, не полюбила.

Тоже склоняюсь больше к этому.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Весенняя капель

А когда твои яйцеклетки в матке другой женщины, но носит беременность она - для меня это был бы взрыв мозга,  - каждый божий день убеждать себя, что мама, на самом деле, я, а не она.

А мне бы не надо было убеждать себя, что мама я, но для меня суррогатное материнство все равно табу. Абсолютно не осуждаю других, просто я точно знаю, что не смогу я так. Не смогу я вынести привлечение третьего человека. Это же надо время с ней проводить, относиться по сути к ее телу, как к своему, следить за питанием, общаться, дружить даже. Смириться с тем, что муж будет относиться к ее телу, как к моему за исключением секса blink.gif Нет уж, я от ревности с ума сойду просто от обычной человеческой заботы его по отношению к другой женщине, пусть даже беременной нашим с ним ребенком.

А в конце еще хуже, я не представляю себе, как это взять и забрать у нее ребенка, не дав ни посмотреть на него, ни подержать. И дать не смогу. Это все очень сложно психологически для всех участников, я уверена, несложно кажется только снаружи, а изнутри все гораздо сложнее.

Особено укрепилась я в этом своем мнении после просмотра передачи "Наедине со всеми", где героиней выпуска стала суррогатна мама, она плакала когда говорила о моменте, когда у ее забирали малышей. Тосковала, как настоящая мать. Я не хочу этого. И не верю, что они к этому относятся только как к работе и у них нет чувств к этим детям.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Изумрудная

Тосковала, как настоящая мать. Я не хочу этого. И не верю, что они к этому относятся только как к работе и у них нет чувств к этим детям.

И я не верю. Думаю, даже девочки, которые рассуждали здесь в теории о том, что смогли бы выносить ребёнка чужой женщине и не прикипеть всем сердцем, если бы такой случай возник - не знают себя на 100% в этом вопросе, и даже их ощущения могли бы поменяться в течении беременности.

Не нужны абсолютно дети лишь маргинальным женщинам, которые, естественно, ни одной потенциальной мамой не будут взяты на "работу" для вынашивания своих клеточек. Сразу поясню - это не касается женщин, которые осознанно выбрали свой путь БЕЗ детей. Такие женщины - не маргинальные, поскольку все взаимодействуют с детками - племянники, крестники, им уделяется время, внимание, частичка жизни. Маргинальные - значит потерянные, которым что ребёнок, что котёнок - разницы нет. Подумаешь, родила и выбросила в мусорное ведро - не большая печаль... Все остальные женщины, как я полагаю, просто неустанно убеждают себя, что этот ребёнок - не их, что он чужой. Да и не толкнёт хорошая денежная жизнь на такой вид заработка...Поэтому на первом месте у меня психология в этом вопросе - а она, как известно, очень непредсказуема...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Весенняя капель

Изумрудная

Девочки, спасибо, что вы выразили здесь свое мнение. Именно по этим причинам, что вы назвали, я и не приемлю суррогатное материнство. Но так как я родила , то мне тут же следуют возражения - ты не на месте тех, у кого нет детей, они готовы пойти на что угодно, лишь бы получить ребенка.

Не на что угодно. Всегда есть границы, переходить за которые - что-то потерять.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Жизнь продолжается

Опередили, полностью с вами согласна.

Добавлю - воспринимать в тебе как нечто не твое, что-то там шевелящееся, это как инородное тело, но инородное тело отторгается и отношение соответственное.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Есть фильм "Игры взрослых девочек", если не ошибаюсь, там показано, как непросто потом отказаться и отдать рожденного тобой ребенка. Хотя я лично к суррогатным матерям отношусь вполне нормально, ну может человек отделить себя, ну и ради Бога. Неизвестно, была бы я молодая и жизнь приперла к стенке, как бы я поступила, хз... confused_1.gif

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мегерушка

Да, истинный гомосексуализм - это действительно БОЛЕЗНЬ. Это научно доказанное нарушение в генетическом коде, хромосомная поломка. И если копнуть поглубже, то "голубым", настоящим "голубым" надо давать инвалидность с ограниченно дееспособной группой, введя эту болезнь в реестр генетических мутаций.

Чушь пишете. Какие еще хромосомные поломки eek.gif . Если это считают болезнью, по вашему, то тогда люди должны подлежать лечению, правда?

Но тем не менее, официальная медицина исключила гомосексуализм из списка заболеваний. Несмотря на некоторые доказанные генетические предпосылки, это не считается отклонением и нарушением. Скорее особенность.

А свои генетически обусловленные особенности есть у каждого.

Обратите также внимание на то, сколько сейчас умственных отклонений, генетических мутаций (гомики, кстати, из этой же оперы), бесплодных мужчин и женщин. Может, это не просто так...

Думаете раньше этого не было? Или может просто диагностика была хуже... А кроме того, после того как мы научились выхаживать нежизнеспособных , без медицинской помощи младенцев, генофонд человечества конечно немного ослаб. Ведь раньше выживали только сильнейшие. Но мы компенсируем это достижениями цивилизации, и продолжительность жизни, и ее качество, все равно гораздо выше чем раньше. И это нормально это прогресс, мы можем себе позволить не следовать естественному отбору.

И неизвестно ещё, какими вырастут "пробирочные" дети. Кто знает, какой отпечаток в душе (психике, мозгу - кому что ближе) оставит их зачатие. Зачатие, произведённое не по замыслу случая, а сотворённое холодными бездушными инструментами, после энного времени, проведённого в криокамерах. Потом рядом с ними "убрали" лишних "подсадных", потом его вынашивала биоматка, равнодушная и безэмоциональная.

Первые пробирочные дети уже и сами родили своих детей. Не надо нагнетать: никаких "отпечатков" выявлено не было. За их развитием пристально наблюдали. Можно подумать не бывает равнодушных и безэмоциональных матерей. Бывают, но дети от них страдают не до, а после рождения. Важнее чтобы ребенок был воспитан любящей матерью.

Кроме того, почему вы думаете, что в методе ЭКО не может быть Божьего промысла? Ведь некоторые не могут добиться рождения ребенка в результате многих попыток. А у кого то сразу все получается. Так что тут тоже, кому что суждено.

Но это очень здорово, что наука настолько продвинулась, и наконец то отчаявшиеся женщины могут растить СВОИХ детей, родных по крови, хоть и не ими рожденных. Не все готовы усыновлять чужих детей .

Муж долго думал, но в конце концов честно (что я ценю) ответил, что развёлся бы со мной, потому что семья без детей - это не семья, а ребёнка, пусть даже и от его семени, рождённого суррогатной бабой, своим он считать не смог бы.

Меня бы такое отношение любимого человека очень обидело. Получается я сама по себе не ценность, если не могу выполнить определенные биологические функции? ИМХО для любящей семьи, где супруги ценность друг для друга и родные, близкие люди, проблемы с деторождением это не повод расстаться, а наоборот возможность сплотиться поддерживая друг друга, и ВМЕСТЕ найти приемлемый вариант для обзаведения потомством.

Но вы друг друга стоите в этом вопросе, я помню ваш пост на тему, того, что больной супруг вам не будет нужен, и в теме про особенных деток вы писали, что скорее всего ребенка с синдромом Дауна в семью бы не приняли, то есть отказались. У вас в семье очевидно ценятся, только здоровые особи (уж простите) blush.gif. Но мне этого не понять.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Весенняя капель

Маша, но ведь есть женщины, которые начинают любить своих детей не с беременности, а только когда они рождаются. Я - одна из таких. Для меня беременность - не самое приятное состояние ограничений и физического дискомфорта.

Но я бы не смогла быть суррогатной матерью по причинам, далеким от психологических. Считаю, что беременность и роды отнимают даже у здоровой полностью женщины несколько лет жизни. Это огромная встряска, которая не проходит бесследно и непрогнозируемый риск. Можно ли это адекватно оценить? Мне кажется, тут сколько не дай за такую работу, все будет мало. g.gif Ну, пожалуй, жилье вот приемлемая цена. g.gif Но гарантии? Все участники процесса, насколько я знаю, не защищены стопроцентно. А если кинут? Не, боязно.

А вот к тем, кто решился и так заработать, и так решить свою проблему бездетности, испытываю огромное уважение. Какая разница, как ты получишь своего ребенка? g.gif Он же с твоими генами и генами мужа, поэтому твой. Цель оправдывает средства.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ямана

Мне кажется, суррогатное материнство уместно только внутри семьи, когда вынашивает близкая по крови женщина. Как - то так.

А мне - наоборот. Не хотела бы потом видеться и встречаться с сурмамой. Просто, что б все забылось, как страшный сон. ИМХО.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Странные танцы

Или даже дилетантам должно быть понятно, что ребенок, соединенный с матерью...кхм...сурматерью пуповиной, это чужие клетки?

При ДНК анализе никаких клеток сурмамы там и в помине не будет. Тут все дело только в голове.

Штуша-Кутуша

Я больше скажу - я и проституцию аморальной не считаю. Аморально таскаться будучи замужем из койки в койку... да еще и бесплатно - это шлюха. У нас часто путают шлюху и проститутку. А проститутка ра-бо-та-ет. В Голландии еще и налоги платит. Продает свое ремесло, свое умение, свои услуги. Как массаж. Другое дело - хочешь ли ты лично работать в этой области..Я, лично - не хочу, ибо это очень тяжело и я брезглива. Но осуждать кого-то - извините.

Хабатуня

Я не графиня и кровь моя не голубая, поэтому я в таких ситуациях за усыновление, для меня выращивание детей в чужом организме безнравственно.

Вы меня ОЧЕНЬ удивили... Против ЭКО Вы ничего не имеете, а суррогатное материнство - аморально? Тогда, как у людей, прибегших к ЭКО в принципе не получается забеременеть (как пишут некоторые - Бог им в принципе не дает добро на ребенка), а при суррогатном материнстве - у женщины всего лишь например может быть рубец на животе после травмы, аварии - не дает возможности выносить дитя, которое она МОЖЕТ зачать.

Да и лично для меня цель - не только ребенок, но и сам процесс беременности, шевелюшки, кесарево, кормление - то, что дает собственное материнство.

Сразу возникает вопрос - Вам ребенок нужен или состояние беременности почувствовать?? Сказать, что я удивлена - ничего не сказать.... Именно Вашей позицией в этом вопросе..

eek.gif

Напоминаю - я НЕ против ни ЭКО, ни суррогатного материнства. Все должно быть. Главное - без фанатизма.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Лигия

А вот к тем, кто решился и так заработать, и так решить свою проблему бездетности, испытываю огромное уважение. Какая разница,  как ты получишь своего ребенка?

Я не Маша, но отвечу за себя. Дело не в неуважении или осуждении женщин, которые решили так заработать. В конце концов мотивы бывают разные и рассмотреть это можно под разными углами.

Дело в другом - не знаю кому как, а мне было бы очень сложно принять присутствие в своей жизни третьего человека. Да и стимулироваться все равно придется самой женщине, не возьмут же одну-единственную у нее яйцеклетку, ей надо будет пройти все процедуры ЭКО, кроме подсадки. И еще я чужого человека рядом с собой не то что терпеть, а дрожать над ним, выполняет ли она условия. Я вообще тяжело людям доверяю дела свои, а тут ребенка доверить! С ума бы сошла от переживаний. Ну и про мужа уже писала. Я ревнивая и никаких женщин рядом не потерплю.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Весенняя капель

Касательно мамы - я бы меньше любить её не стала. В любом случае. Но для меня разница есть в психологическом плане - сама бы вряд ли смогла полюбить ребёнка всем сердцем, если бы для меня его выносила суррогатная мать

А я бы смогла. Я собаку и то люблю всей душой. Не выносив и не родив shiz.gif

Что касается суррогатных мам - большинство ужасает тот факт, что им приходится расставаться с младенчиком.

А если у сурмамы материнский инстинкт на нуле? Полно таких. Чего б им не вынашивать плод за хорошую компенсацию. Своих то оставляют с легким сердцем, а тут чужой, да за деньги. hmm.gif

Мы просто привыкли все мерить по себе, а люди все разные.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мечта поэта

А я бы смогла. Я собаку и то люблю всей душой

Вот кстати у меня тоже это вызывает улыбку. Я думаю, что это страхи в Маше говорят и ее гиперответственность. Я тоже человек бреезгливый и хоть какой родной человек, но мне какашки будут все равно брезгливы, особенно в первый раз laugh.gif Вон с кошками своими же научилась их лечить, терпеть лоток в доме и т.п. И люблю их очень. Думаю с детьми также.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сравнивая свою первую и вторую беременности: при первой в 24 года, я даже не бегала, я просто летала как электровеник, при второй в 35 лет успела два раза прокатиться на скорых с мигалкой по встречке, три раза полежать на сохранении...

Я однозначно ЗА суррогатное материнство, то есть доверила бы вынашивать нашего ребенка суррогатной маме.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Свет мой

А интересно, что чувствует биологическая мама, когда ей принесли готового малыша? Не носила, не рожала..

Да ничего. Радость чувствует, она же его ЖДАЛА. Я вот совсем, ну совсем не помню беременность - ни как шевелился, ни все такое... А рожала - мне кесарево делали, то есть, как Вы говорите - принесли готового smile.gif И то, не сразу. Я ничего не чувствовала: ни схваток, ни мандража.. Операцию сделали до начала схваток, было плановое кесарево. Ну что могу сказать? Радость, огромная радость.. И жалость, и нежность и восторг...И все такое. smile.gif Я ЖДАЛА своего малыша, любила его и ждала..

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Лигия

Мне кажется, тут сколько не дай за такую работу, все будет мало. g.gif Ну, пожалуй, жилье вот приемлемая цена. g.gif Но

Для меня и жильё- это было бы мало. Я не представляю, за сколько и по каким личным причинам я захотела бы выносить чужого ребёнка и отдать его. Не дай Бог, как говорится, иметь такие причины.

И второй вариант- воспользоваться услугами суррогатной матери тоже не для меня. Что- то сидит в подкорке и не даст считать ребёнка, рождённого другой женщиной, полностью своим.

Наверное в случае бездетности мне было бы проще таковой и остаться. Заботиться о племянниках, помогать нуждающимся. Как поступил бы муж- даже не знаю. Мог бы развестись, мог бы примириться. Чужого он вряд ли бы принял. Боюсь, что и я тоже.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Крылья Советов

Все-таки это не очень правильно сравнивать суррогатное материнство с обычным. Именно в плане беременности. Это вы сейчас не помните ни шевелений, ни остальных "мелочей". Потому что так женщина устроена, она должна это все забыть, иначе еще раз просто не согласится рожать, а это природе невыгодно. Потому что приятных эмоций в беременность меньше, чем неудобств и проблем. И роды также, боль забывается, потому что так надо.

Когда мне впервые проверяли трубы без обезбаливающего, да никогда я не забуду ту боль и удивление, как же женщины вообще на роды решаются, потому что это такое мучение.

И все 9 месяцев женщина готовится к родам, она гормонально перестраивается, ее организм готовится правильно реагировать на малыша. Поэтому когда люди, к примеру, усыновляют малыша, то ндалеко не все испытывают всю эту нежность к чужому еще "готовому" малышу. Все у него чужое, включая запах. Все это сотрется и станет неважным, но первое время у обычных мам и тех, кто ребенка принял другим способом, я считаю разные. Это все преодолимо конечно и я не считаю это причиной чтобы отказываться от возможности иметь своего ребенка. Как и писала уже, мои причины в другом.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Леди ИзоЛьда

Чушь пишете. Какие еще хромосомные поломки  . Если это считают болезнью, по вашему, то тогда люди должны подлежать лечению, правда?

Нет, я не чушь пишу. И не должны такие люди "подлежать лечению", ведь не лечат же такие генетические и хромосомные поломки, как синдром Дауна, как муковисцидоз. С этим живут и, насколько это возможно, адаптируют таких людей под реальный мир. Больных адаптируют, а не весь мир прогибают под них.

И - не лечат, ибо неизлечимо. Как и истинный гомосексуализм.

Дальше развивать эту тему здесь не буду, не та веточка всё-таки. wink.gif

Не надо нагнетать

Знаете, не вижу смысла вступать в дальнейшую дискуссию, когда человек читает по диагонали. Потому что я не претендую на истину в последней инстанции, о чём Вы, уважаемая, вполне могли прочитать в тех же постах, из которых дёргаете цитаты:

Я понимаю, что я здесь сейчас много драматизирую.

А может, это я бред несу...   И всё на самом деле проще, чем кажется.

Это мои слова из тех же постов. Если читать мои сообщения, а не просматривать, то видно, что я - сомневаюсь. Вы, видимо, нет.

Но вы друг друга стоите в этом вопросе, я помню ваш пост на тему, того, что больной супруг вам не будет нужен, и в теме про особенных деток вы писали, что скорее всего ребенка с синдромом Дауна в семью бы не приняли, то есть отказались. У вас в семье очевидно ценятся, только здоровые особи (уж простите)  . Но мне этого не понять.

Вау, так у меня есть поклонники, которые запоминают всё, что я пишу! Я польщена!.. music_whistling.gif

Вот только запоминаете опять же по диагонали.

И - да, в моей семье ценятся здоровые, как Вы выразились, особи. Точнее, взрослые люди и дети.

Странное у нас общество, псевдогуманное. На первое место ставятся интересы и потребности больных людей. А надо бы наоборот - первичными должны быть интересы здоровых членов общества. А больные должны максимально адаптироваться, либо иметь условия, комфортные и им, и остальным членам семьи.

Когда лежит дома взрослый "овощ", вся семья будет страдать, включая самого лежачего (от неквалифицированного ухода, от нарастающей ненависти со стороны других живущих в квартире), но будут тянуть страшную и непосильную лямку, даже в ущерб детям. Это гуманно? Или лучше организовать квалифицированный досмотр в специализированном учреждении?

Вы, лично Вы жили рядом с лежачими бабушкой или дедушкой? Росли рядом с братом/сестрой с тяжёлой формой ДЦП или рядом с психически неполноценными членами семьи, или тесно общались и росли с детьми с синдромом Дауна или Апера? Лично Вы прошли через это? confused_1.gif

У одной из форумчанок (не помню, правда) в подписи есть хорошие слова о том, что суетится и возмущается несправедливостью этого мира только тот, кто ничего не видел. Кто видел много горя и жестокости - спокоен. Так вот, скажу я Вам в ответ на Ваши "разоблачения": зная такую сторону жизни, будешь стремиться максимально оптимизировать жизнь своей семьи и своих детей.

Хотя что это я... Ведь Вы сами пишете

Но мне этого не понять.

К Вашему великому счастью. smile.gif

Изумрудная

Все у него чужое, включая запах. Все это сотрется и станет неважным, но первое время у обычных мам и тех, кто ребенка принял другим способом, я считаю разные.

Знаете, по поводу запаха. Я вот лично по себе заметила интересную вещь... Возможно, это покажется странным, несколько ку-ку, так сказать, но...

Запах моих послеродовых выделений и запах менструальной крови весьма сильно отличается. Казалось бы - почему, ведь и там, и там идёт, грубо говоря, отшелушивание внутреннего маточного слоя, кровь и сгустки.

Но... запах послеродовых выделений приятный.

Месячные - кровью пахнут, железом. Послеродовые лохии - сладким чем-то и родным.

И... точно так же пахли мои новорожденные дети. Понимаете, то ли дети сохраняли в первые месяцы своей жизни запах своего первого домика, то ли матка хранила запах своих жильцов? g.gif

Может, и это не просто так, а вот таким оригинальным способом на уровне запахов природа даёт понять женщине в первые месяцы, что этот крикливый, непонятно откуда взявшийся комочек принадлежит ей, они были одним целым, они связаны и сейчас. Ведь, действительно, не каждая женщина сразу ощущает себя матерью, даже сама родив.

Ну, это я тоже так, к слову об изначальном пробуждении материнских чувств. Понятно, что человек - существо разумное, и может преодолеть любые преграды, стоит только захотеть. rolleyes.gif

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Изумрудная

Это вы сейчас не помните ни шевелений, ни остальных "мелочей". Потому что так женщина устроена, она должна это все забыть, иначе еще раз просто не согласится рожать, а это природе невыгодно.

Бред. Все прекрасно помню - и свою очень тяжелую беременность, и шевеления, и относительно легкие роды, хотя врачи мне запрещали рожать самой, готовили к плановому кесареву, я просто... сбежала в другую больницу и родила сама без особых проблем. Ничего не забыла, но, несмотря на все трудности, прошла бы все это опять с радостью.

Поэтому когда люди, к примеру, усыновляют малыша, то ндалеко не все испытывают всю эту нежность к чужому еще "готовому" малышу.
А что, простите, испытывают "люди", выносившие и родившие своего, но бросившие ребенка в роддоме? Зачем под частные случаи подводить такую обобщающую платформу?

В каждой семье, столкнувшейся с проблемой деторождения, свои приоритеты. Кто-то, действительно, не может переступить эту грань "свой-чужой".

Я, например, чисто теоретически, не против, суррогатного материнства или усыновления, а очень даже за, но, честно, не знаю, пошла бы на это на практике. Возможно и нет. Тем более в семье нельзя принимать такие ответственные решения единолично.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Много лет боролась с желанием ходить беременной, именно пережить эти моменты, а не родить себе ребенка. Как это прекрасно - ходить беременной. Наверное в мою память врезались только положительные моменты. Умом понимаю, что это может быть опасно для жизни ( помните фильм такой даже был?)

Я не против совершенно суррогатной матери, не понимаю что в этом такого. Более того - я сама бы с удовольствием побыла бы ею. Чисто теоретически. Потому что уже возраст, потому что в нашей стране это не принято. Что бы я сказала на работе? Умер ребенок? И всю оставшуюся жизнь принимала бы соболезнования?

Как то не отработано у нас это.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мегерушка

Нет, я не чушь пишу

Пишете, потому что с позиции официальной доказательной медицины, это не болезнь. Вы утверждаете обратное, но это ваши личные домыслы не имеющие отношения к реальности. Сексуальную ориентацию можно сравнить с леворукостью и праворукостью, но никак нельзя сравнить с генетическими синдромами.

Вау, так у меня есть поклонники, которые запоминают всё, что я пишу! Я польщена!.

У меня хорошая память. cool.gif

Странное у нас общество, псевдогуманное. На первое место ставятся интересы и потребности больных людей. А надо бы наоборот - первичными должны быть интересы здоровых членов общества. А больные должны максимально адаптироваться, либо иметь условия, комфортные и им, и остальным членам семьи.

А что вы сейчас приводите в пример общество? Мы говорим о семье. Если в семье болен ребенок, то это же логично что лекарства и фрукты для него первичны, а не потребности взрослых и здоровых людей на данный момент. Это должно быть по другому?

На уровне государства в цивилизованных странах, больным предоставляются различные льготы и денежные выплаты. Что тоже неправильно, где же приоритет здоровых? Вот только, понимаете, здоровый то может сам о себе позаботится, а больной нет, поэтому заботится о больных это ОБЯЗАННОСТЬ здоровых.

Особенно если ты сам родил больного ребенка к примеру, или это твой близкий родственник. Семья это не только когда всем здорово вместе но и взаимная поддержка и уход когда приходит беда.

тесно общались и росли с детьми с синдромом Дауна

Я общалась с семьями, где есть дети с синдромом Дауна, поэтому считаю что отказываться от таких детей предательство. Они вполне подлежат социализации.

Лично Вы прошли через это?

У меня тяжело был болен папа в последние годы жизни, и он целиком был на мне одной, я жила с ним. И разное я проходила: и кровь и экскременты и рвотные массы убрать за близким человеком могу. Кроме того было много разных проблем, при том что у меня еще была учеба и две работы. И разные доброхоты предлагали мне отдать папу в спецучреждение и жить спокойно и были посланы по известному адресу. Поэтому не надо со мной ничем мерятся что я понимаю а что нет.

Тетя моя недавно умерла, до этого была лежачая 2 года после инсульта, умерла дома, до последних дней был уход родных, у сестры двоюродной рак мозга, 5 лет она тяжелобольная лежачая, но находится дома. Не принято у нас в семье бросать своих.

Или лучше организовать квалифицированный досмотр в специализированном учреждении?

Такие учреждения где РЕАЛЬНО квалифицированный досмотр материально потянуть нереально. А обычные просто ужасны, говорю как человек видевший изнутри.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мегерушка

Странное у нас общество, псевдогуманное. На первое место ставятся интересы и потребности больных людей. А надо бы наоборот - первичными должны быть интересы здоровых членов общества.

Вы предлагаете усыплять больных? Где-то такое уже было. Закончилось печально.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Лигия

Какая разница, как ты получишь своего ребенка?

Ань, знаешь, разница есть.

Я готова терпеть любой дискомфорт, связанный с беременностью. Надо будет- буду лежать, летать, еле дышать...но, главное, чтобы ребёнок родился здоровеньким. Себя могу ограничить во многом, если не во всём, ради этого. Мой комфорт здесь дело десятое. Ради ребёнка (беременности) готова пожертвовать не одним годом жизни. И это не пустые слова. А если родится моя крошка - то и всей жизнью, уверена.

Да, банально всё - хочется испытать это чувство, когда новая жизнь растёт в тебе, толкается, даёт о себе знать. smile.gif Я УЖЕ люблю ребёнка, которого ещё нет. А во время беременности любить буду безумно.

Поэтому и не приемлю суррогатное материнство. Приёмные дети - это другое, повторюсь. А в первом случае МОЯ жизнь будет расти в чужом теле. Психологически просто не смогу принять.

Мечта поэта

А я бы смогла. Я собаку и то люблю всей душой. Не выносив и не родив

Я Соньку свою (кошку) тоже люблю сильно. Но то другая любовь, естественно.

Поэтому сравнение не считаю правильным.

Я вот мужа и маму разной любовью люблю.

Крестников люблю, а их у меня трое.

Но свой ребёнок - он свой. Разве не так?

Изумрудная

Я думаю, что это страхи в Маше говорят и ее гиперответственность.

Даже не страхи, Гульмир. Просто знаю себя - психологически не смогу принять.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи

Создать аккаунт

Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!

Зарегистрировать новый аккаунт

Войти

Есть аккаунт? Войти.

Войти

×