Модераторы зверствуют, хочу пожаловаться

[Мася 203]

Asso

Теперь модератор требует объединять посты. Иначе при развернутом споре один и тот же спорщик постит несколько постов подряд, отвечая на каждую реплику. Вам ли не знать?

И что дальше? Пусть отвечает, если ему надо. (не выходя за рамки)

Если склеить пять длинных сообщений, получится такое полотно... даже на туалетной бумаге бумажки пунктиром отделяют...

Сообщения нужно склеивать, коли там реально одной реплике в каждом...

[Asso 1 010]

Мася, вы хотите поменятся местами со мной? Легко! Пишите рапорт. Иначе, какие вопросы? Возвращайтесь и рулите!

[Лунный Ветер 258]

Отцы, остыньте. Масю любила, а Asso просто модератор. Чего вы в Управдоме ругаетесь? Личка на что? Супермодераторы, удалите, но без боли не могу на эту дискуссию смотреть.

[Мася 203]

Asso

Да нет, что Вы, я просто чисто поязвить))

Не трогайте мои посты, и ладно

Лунный ветер

Масю любила, а Asso просто модератор

Мне определенно нравится ход Вашей мысли

[M-03 23 897]

Мася, да, мы репрессируем модераторов, вам ли не знать? Прокалываем их иголками и пьём через трубочку кровь

[M-17 857]

Прокалываем их иголками и пьём через трубочку кровь

М-м-м-м, вкусняшка!

[Идиот неместный 8 673]

Мася, да, мы репрессируем модераторов

Мась, мы вовремя свалили...

[TA-TA 2]

Господа модераторы!

Минус в репе вынудил позанудствовать.

Правила читала. Честно старалась выполнять.

Но, вы вносите обновления/

дополнения.

Получается, что ежедневно общение на форуме необходимо начинать с перечитки Правил в каждой рубрике?

Может, в управдом отдельной веткой вывести информацию об обновлениях/изменениях правил?

Если такое уже есть, ткните, плиз.

[Галчонка 239 648]

TA-TA

Но, вы вносите обновления/

дополнения.

Получается, что ежедневно общение на форуме необходимо начинать с перечитки Правил в каждой рубрике?

Вообще в каждом разделе существует, как правило тема "навигатор и правила", они прилеплены вверху с пометкой "важно". Поэтому все просто - если в такой теме, заходя в рубрику, вы видите новое сообщение, стоит его сначала почитать, тем более, если сообщение за авторством модератора раздела.

Кстати, "обновление" датируется аж 1 декабря прошлого года, а минус у вас за сообщение от 6 марта. Как правило, если дополнение к правилам свежее, вам для начала просто напомнят о нем, и посоветуют самой отредактировать сообщение - у мнея так было, когда я вернувшись после перерыва застала изменeния в правилах размещения фотографий в "Солнышках" - причем совет получила не от модератора. .

[Кубик Рубика 38]

TA-TA

Но, вы вносите обновления/ дополнения. Получается, что ежедневно общение на форуме необходимо начинать с перечитки Правил в каждой рубрике?

Нет. Достаточно открыть Управдом и пробежать по новостям. А в принципе, не мешало бы и изменения в правилах просматривать.

Если правила соблюдаться не будут, типа по-незнанию, бардак здесь будет. И спасибо модераторскому составу за слежение за порядком.

Скрытый текст

Была на парочке друхих форумов, но не задержалась. Флуд галимый, мат и чат. Читать противно.

[TA-TA 2]

Вообще в каждом разделе существует, как правило тема "навигатор и правила", они прилеплены вверху с пометкой "важно". Поэтому все просто - если в такой теме, заходя в рубрику, вы видите новое сообщение, стоит его сначала почитать, тем более, если сообщение за авторством модератора раздела.

Кстати, "обновление" датируется аж 1 декабря прошлого года, а минус у вас за сообщение от 6 марта.

А если сообщение уже не новое?

Дополнение к правилам от модератора висело последним в списке аж 13 дней, если я в этот период не заходила в рубрику?

Возвращаемся к моему вопросу: каждый день с утра правила перечитывать в каждой рубрике?

Розовая пантера

Нет. Достаточно открыть Управдом и пробежать по новостям.

Ткните, пожалуйста, меня носом, где в управдоме была новость о том, что в мелочах можно только ссылки прикреплять. Я не нашла.

А в принципе, не мешало бы и изменения в правилах просматривать.

Каждый раз, заходя в рубрику? А Вы так делаете?Только честно!

Насколько я понимаю, все-таки форум для форумчан, а не форумчане для форума.....

[Кубик Рубика 38]

TA-TA

Ткните, пожалуйста, меня носом, где в управдоме была новость

Тыкайтесь

сюда, потому что я добавила, что не мешало бы изменения в правилах читать.

Цитата А в принципе, не мешало бы и изменения в правилах просматривать.

Каждый раз, заходя в рубрику? А Вы так делаете?Только честно!

Делаю. Иначе не смогла бы найти для Вас ответ на интересующий Вас вопрос.

П.С. Накосячили, получили по носу, примите к сведению. Чего в Управдоме изгаляться-то?

[Галчонка 239 648]

TA-TA

Возвращаемся к моему вопросу: каждый день с утра правила перечитывать в каждой рубрике?

Можно посмотреть просто на дату последнего сообщения в рубрике "Правила" данного раздела. Если вы 2 недели не заходили в рубрику, а там за это время новое сообщение появилось, то можно и прочитать - много времени и сил это не займет.

Каждый раз, заходя в рубрику? А Вы так делаете?Только честно!

Я вообще просмотр форума начинаю с "управдома", а далее - как вам и писала, заходя в рубрику, смотрю, не было ли новых сообщений в прилепленных темах с пометкой "важно" за время моего отсутствия.

[TA-TA 2]

Цитата

Ткните, пожалуйста, меня носом, где в управдоме была новость

Тыкайтесь

сюда, потому что я добавила, что не мешало бы изменения в правилах читать.

В УПРАВДОМЕ.

Читайте внимательнее посты, если уж вмешиваетесь в дискуссию.

Вопрос был адресован модераторам.

Вообще-то конструктива хотелось, поскольку форум люблю.

В ответ получила что-то, мягко говоря, невразумаительное от соседа.

Ну и на том спасибо.

[Галчонка 239 648]

TA-TA

Вопрос был адресован модераторам.

В смысле, остальные рылом не вышли советы давать?

Вообще-то конструктива хотелось, поскольку форум люблю.

В ответ получила что-то, мягко говоря, невразумаительное от соседа.

Какого конструктива? Если кажддое изменение правил рубрик или отдельных веточек, а не в целом форума, будет не только в рубриках, но и в управдоме дублироваться. все равно ведь будет необходимость ежедневно читать - вдруг чего изменилось...

Или надо в личке каждому участнику рассылать правила?

В конце-концов, что такого сложного - заходя в рубрику, зайти и в ее правила? Если вы регулярно в рубрику заходите, то измения в правилах. увидите сразу - синенький квадратик, сигнализирующий о том. что в теме появилось новое сообщение с вашего последнего посещения будет об этом сигналом, если раз в месяц - то тоже не сложно заглянуть в правила, чтобы убедиться, что ничего нового не появилось.

Скрытый текст

Не, я ж понимаю - не соседям с неполными 4 сотнями сообщений учить родственников у которых без скоро тысяча сообщений наберется, ничего что я тоже рискнула что-то посоветовать?

[Кубик Рубика 38]

TA-TA

В УПРАВДОМЕ. Читайте внимательнее посты, если уж вмешиваетесь в дискуссию.

Прежде чем мне советовать быть внимательнее, не мешало бы Вам самой быть внимательнее к изучению постов.

Достаточно открыть Управдом и пробежать по новостям. А в принципе, не мешало бы и изменения в правилах просматривать

Читайте весь текст, а не половину дёргайте, тогда не придётся орать в Управдоме.

Вопрос был адресован модераторам. Вообще-то конструктива хотелось,

А Вам модератор в репе конструктивно ответил.

[Тётка 46]

Ознакомление с Навигаторами и Правилами рубрик, так же обязательны, как и с Правилами Форума в Управдоме.

После внесения изменений в правила, модераторы молча правили посты два месяца. За это время, любой вменяемый человек поймёт, как нужно оформлять посты.

[Кто-то 11 685]

Уважаемые все, кто посмотрит сюда. Речь идёт не о "зверствах", это слово неприменимо. Но.

Создали сегодня тему в Управдоме "Перлы и выперлы". Где в том числе привели мою цитату.

И пусть создали, даже хорошо! Но хочу сказать: пусть у кого-нибудь не сложится неправильное впечатление. Поверьте, почти каждое слово подбираю и специально выверяю. Привык уже писать каждый пост по 15-20 минут, а не абы как. Это такой стиль подобрал: Иногда с нелепыми словами и их сочетаниями. Чтобы было поинтереснее, позабавнее, если хотите. Чтобы привнести что-то, чего не было.

Цель создания той темы для стороннего взгляда неясно обрисована. По крайней мере, правила не запрещают так писать.

В подзаголовке же темы (не в заголовке, а в подзаголовке) написано: "Тоска "почОта" граммАтеев". Это выставляет каким-то непроходимым диким двоечником. А грамматических ошибок в приведённых цитатах нет.

Пусть, конечно, тема служит для того, для чего её создали, но просьба: смените этот подзаголовок. Придумайте как-нибудь без акцента на грамматические ошибки. А то он высмеивает и не соответствует реальности - это сейчас бросается в глаза, если прочитать выставленные перлы.

[Златовласка 3 511]

Кто-то

Если честно, я тоже совершенно не поняла создания данной темы.

То ли это стеб над теми, перлы которых в ней размещают, то ли как бы-дань уважения за остроумные фразы.

Мне кажется, что в первом посте надо было поподробнее обозначить саму суть ветки, а уже дальше вставлять цитаты по теме.

[Зайчиха 0]

Кто-то

Неее, Сереж.. Это не зверство модераторов, это плагиат модератора.

Это просто "кто-то" претендует на лавры ИН, в своё время создавшего в ТДВ "Паноптикум", почивший в бозе с уходом автора в отставку. Своих-то перлов мало, приходится пользоваться чужими "выперлами".

А с грамотностью, да, накладка, похоже, вышла... Ни одной грамматической ошибки не вижу в вышеуказанных перлах.

За флуд сорри, в баню ни нада Больше не буду!

[Бендерка 0]

Лично для меня, так это все для прикола.

Все вопросы решаемы без обращенния к модераторам (и к тем более к супер)

Читать надо! И не один день. ИМХО

[Asso 1 010]

Всем и сразу:

Первое:

Ни один модератор не создаст тему в "Управдоме", заранее не посоветовавшись с коллегами, и не заручившись общим модераторским решением.

Второе:

Любые объяснения по поводу создания новой темы в "Управдоме", мотивы её создания, и прочее, модераторы, а тем паче супермодераторы, доведут до общества форумчан тогда, когда сочтут это нужным.

Третье:

Любая Зайчиха может вылететь с форума в одно мгновение, если супермодератор усмотрит в её высказываниях даже намёк на наезд на модератора, а тем более супермодератора.

Четвёртое:

Тема создана не только как "ВДНХ" работников пера, но и как наглядное пособие по русскому языку. Особо отличившиеся (это пока в проекте), или наиболее часто "удостоившиеся чести" быть опубликованным в данной ветке, могут получить и иные "призы".

[Зайчиха 0]

Asso

Опаччки!Надо же, меня заметили! Это плюс! (Ну, минус-то я полюбому схлопочу) Могу, конечно, и вылететь, как "ЛЮБАЯ" (фу, как некорректно по отношению к даме, даже если она Зайчиха), но по существу:

Третье: Прошу тоже заметить - не было никакого наезда ни на просто модератора, ни тем более - на супера! Было высказано МОЕ личное мнение, запрет на которое пока не опубликован. Ткните пальцем, где был кто-то поименован.

Второе: Никто не спорит с тем, что темы в Управдоме обсуждаются коллегиально. Но не всегда все правильно понимают (и воспринимают) политику "партии и правительства".

Первое: Если создается тема - обозначьте её как положено.Причем здесь грамматика? На мой взгляд, при отсутствии грамматических ошибок, именоваться она могла бы и по-другому. Не так ли? Для людей, знающих и уважающих русский язык, оказаться в подобном "Паноптикуме", согласитесь, неприятно.

И последнее

(это пока в проекте),

Я правильно понимаю, что это пока только проект? И основное лицедейство только предполагается?

Скрытый текст

ПТ. То, что Вы обращаетесь ко мне на "Вы", радует. Вы не совсем потеряны для общества.

[Asso 1 010]

Зайчиха

Опаччки!Надо же, меня заметили! Это плюс!

Скорее минус. Клонов, а также излишне "резвых" новичков, я отмечаю исключительно, как досадную объективность "часа пик" в метро. Не более... Чтобы я начал воспринимать как личность, а не как "пшик", нужно что-то более весомое... Старайтесь...

[Златовласка 3 511]

Asso

Любые объяснения по поводу создания новой темы в "Управдоме", мотивы её создания, и прочее, модераторы, а тем паче супермодераторы, доведут до общества форумчан тогда, когда сочтут это нужным.

Так то оно так, но а если никогда не сочтут?

И что же, нам, простым смертным так и мучаться сомнениями?

Я понимаю, что модераторы не обязаны объяснять то, что происходит в модераторской, в этой святая святых, но управдом то-место обязательное для посещения и ознакомления с правилами, нововведениями.

ВЫ же сами постоянно тычете юзеров, что не мешало бы почаще заходить в управдом, следить за изменениями в правилах и т.п.

И что же получается-я вошла, увидела что то новое, попросила пояснить ( ну не понял человек), а мне щелчок по носу-когда заслужишь, быть может, поясним.... хм...

Это я не конкретно про себя и эту тему, но смысл слов модератора получается такой?

Далее.

Прочитав остальные перлы, которые действительно "выперлы", мне стала ясна суть темы, но выжимка из поста Кто-то :

По ходу мелкой жизни частенько машу другим рукой...

... Когда чем-то интересуюсь на витрине и т.п., иногда тянет наклониться и принюхаться. Лицо вытягивается вперёд, а нос слегка распухает.

совсем не одно и то же со всем остальным перечисленным, разве не находите?

А как же Маяковский, он тоже любил неологизмы и плодил их сотнями.

А Велимир Хлебников:

О, рассмейтесь, смехачи!

О, засмейтесь, смехачи!

Что смеются смехами, что смеянствуют смеяльно,

О, засмейтесь усмеяльно!

О, рассмешищ надсмеяльных - смех усмейных смехачей!

О, иссмейся рассмеяльно, смех надсмейных смеячей!

Смейево, смейево!

Усмей, осмей, смешики, смешики!

Смеюнчики, смеюнчики.

О, рассмейтесь, смехачи!

О, засмейтесь, смехачи!

Странно, Кто-то всегда был и остается одним из самых грамотных форумчан и ошибок я в конкретно выделенной мной его цитате не вижу ни одной, покажите мне их, может что-то в правилах русского языка изменилось, а я не знаю?