Трансерфинг реальности

[Дейзи 16 644]

СочетаЭмо

Дедушка Мороз

Нет, читаю я все конечно, и хотя сама я имею техническое образование, читать тяжело. Я не в укор книге это сказала.

Да и не истина это, но много здравого описано. Наверняка есть и другие модели, и их множество, но в данный момент Транссерфинг мне ближе всего.

Я Синельникова читала как-то, но уж очень там много привязки к религии, мне это не по нутру. Вроде как навязывание получается.

Особо заботливым: чтение Транссерфинга только частично завязано с моими личными переживаниями. А оптимизм форумчанки, не дающий многим покоя, часть Транссерфинга. И вообще, зависть это к свободе другого человека. А значит - избыточный потенциал - маятник

[Лузгинка 5]

Дейзи

Можно скачать аудиокниги, вот только что скачала первые 5 частей одним файлом. Заинтересовала меня эта тема очень. Начну завтра слушать.

[Дедушка Мороз 14]

У меня в локальной сети все 6 книг по главам в mp3, качаю и слушаю

[Золотая Осень 58]

А я сейчас сильно прониклась книгой Джо Витале "Ключ". Это один из соавторов "Секрета". Основная мысль - если не получается по "Секрету", значит надо знать ключ. А это - путь очищения. Неверные установки не могут привести к желаемому результату, стало быть, надо от них очиститься. Делаю и упражняюсь каждый день. Что-то нравится, что-то так себе, но сильно в восторге.

Трансерфинг мне тоже нравится. Применяю в ежедневной жизни. Правда, был момент, когда я его "переслушала". Остановилась, когда поняла, что создала сама себе избыточный потенциал В общем, для себя поняла следующее - надо играть в разных песочницах. В каждом источнике информации брать именно то, что больше всего нравится именно мне (или кому другому конкретно)

[Стася Иванова 1]

Я в начале чтения Трансерфинга реальности.

Прочитав первую ступень, понимаю, что всё так и есть. Ну, как прописные истины. Необходимо спокойствие и позитивное мышление (кстати, может и неправильно сделаны выводы ).

Перед тем как начать читать вторую ступень, решила поискать отклики людей в Интернете, какое мнение вообще об этой книге, стоит ли дальше читать, или при дальнейшем чтении на что обратить внимание...

Набрала в поисковике, но по первым ссылкам какого-либо форума или обмена мнениями о данной книге не нашла. Здесь, на форуме, даже в поиск "забивать" не стала, посчитав, что книга эта не так интересна, наверное.

Помня, что не стоит очень сильно желать, чтобы не создавать избыточного потенциала, надо подождать, "убрать" важность, "отложила" поиск. "Придумала", что никуда от меня не денется подобный форум (обмен мнениями о книге), как будто он рядом, я попозже посмотрю. Начала читать вторую ступень.

И через 2 дня (!) что я вижу? Тема "Трансерфинг реальности" на нашем форуме

И получается, начав читать вторую ступень, про внутреннее и внешнее намерение, нахожу практическое подтверждение первым выводам по книге? Или это цепь случайностей?

Кстати, про эту книгу я узнала совершенно случайно год назад. Такое странное стечение обстоятельств послужило для того, что я об этой книге услышала (не буду утомлять, другим это не интересно). Ещё год назад пыталась начать читать первую ступень, но были другие заботы, книгу отложила. Но в течение года периодически проверяла, где книги (две книги -две ступени). Ага, вот они, никуда не пропали, ладно, найду время - посмотрю. Получается, помнила весь год о книге. Были как маячки

[Дедушка Мороз 14]

решила поискать отклики людей в Интернете, какое мнение вообще об этой книге, стоит ли дальше читать, или при дальнейшем чтении на что обратить внимание...

Позволю себе заметить, что Трансерфинг говорит о том, что никто лучше вас самих не знает, к чему стремится ваша душа. Вы (да и я иногда) по привычке оглядываетесь на мнение других людей, дескать, вот если все скажут "книга хорошая" - её читать надо... Больше слушайте голос своей души и выбирайте именно то, что нужно лично вам, даже если все вокруг будут кричать "это плохо".

[Стася Иванова 1]

Дедушка Мороз

Трансерфинг говорит о том, что никто лучше вас самих не знает, к чему стремится ваша душа

Я еще в начале чтения-изучения Трансерфинга .

И Вы правы, "привычка оглядываться на других" есть (специфика работы и нормальное, надеюсь , состояние мамы - сначала изучить, узнать отклики о том или ином заболевании, методах лечения, прививках ..., а затем применить к детям). Плюс живу я в обществе (неужели в Трансерфинге это не учитывается?) Чувствую, что не права. Ладно, больше не буду обсуждать то, о чем мало имею представление ).

Я уже писала, Первая ступень прошла как прописные истины, интересно было сравнить свое мнение с другими.

Опять же Вы правы

если все скажут "книга хорошая" - её читать надо...

- внимание на такую книгу (автора) обращу. Даже здесь узнала ещё об одной книге

Эту книгу (автора) найду (если будет возможность и явное желание). Но, возможно, если автор сразу не понравится, заставлять себя прочитать его целиком не буду. Но первых 5 страниц книги, хотя бы по диагонали, просмотрю для составления своего мнения.

(почему-то вспомнила школьную программу, когда до тошноты не хотелось чего-нибудь читать, а надо (например, описания природы или военные действия). Вот она - свобода выбора в школе

[Дейзи 16 644]

Так Зеланд же и пишет, что не нужно из того, что написано в книге, делать культ, и только ему следовать.

Вот Золотая Осень хорошо сказала, надо черпать из разных песочниц, и делать выводы свои.

И с маятниками иногда придется делиться энергией, а иначе как понять, что этот маятник "мой"?!

Отзывы я тоже в инете читала, но главную роль при покупке книге сыграло то, что я чувствовала, что после прочтения я изменюсь, стану другой.

[Дедушка Мороз 14]

Дейзи

именно так. Солнышко светит ярче, небо кажется синее, чем обычно... И плохие события просто исчезают из жизни (координация намерения).

Помню, начал изучать Трансерфинг и думаю: ну как же так? Ведь Секрет всё описывает намного проще... А потом я нашёл то, чего в Секрете не было, просто Трансерфинг более "разжёванный", что ли...

[lyuchiya 0]

Я тоже читала трансерфинг, но со временем забывается и я опять открываю книгу и читаю. Мне он помогает все расставить на свои места, воспринимать жизнь легче, а если все совсем тяжело то вспоминаю, что написано на кольце Соломона "и это пройдет"

А сегодня убедилась, что "все что не делается к лучшему", один заказчик не привез товар, так у другого намного дешевле заказала а ведь в начале немного расстроилась. Так что нужно мыслить позитивно.

А для тех, кто считает это сектой, хочу ответить, что Зеланд писал, что это мое видение мира и я вам его не навязываю. Кому-то нравится Зеланд, кому-то Кастоньеда, а кому-то еще кто-то, каждому свое.

[Дедушка Мороз 14]

Всё это древнее знание, одно и то же: Секрет, Трансерфинг, Кастаньеда... Просто это опять слон с разных сторон. Люди одновременно пишут об этом знании в разных источниках, но Знание одно.

И секта тут уж совсем ни при чём - я получаю рассылку Зеланда, он пишет: "Наш трансерфинг превращается в маятник, но этот маятник никогда не будет слишком деструктивным".

Я ему почему-то верю, даже тому, что это знание пришло к нему во сне, а он только писал на бумагу.

[СочетаЭмо 8]

Наш трансерфинг превращается в маятник

Но автор в этом уже не виноват, он высказался - а дальше всё зависит от читателей, кто-то отнесётся здраво, как к ещё одной стороне жизни, а кто-то вцепится, как в откровение или панацею.

Кастаньеда тоже весьма полезен во многом. Вредно только делать культ из чьего-то видения мира, из какой-либо системы.

[Дейзи 16 644]

Что я хочу спросить?!

После прочтения все останется в голове? Я читаю страницу за страницей, и понимаю, что не помещается, не укладывается по полочкам.

Правильно я понимаю 2-ю ступень?! Плыть по течению, но отдавать себе отчет в том, что со мной происходит, и не поддаваться маятникам?

Каша какая-то в голове...

Но когда получается отпустить важность, так легко становится .

Надеюсь, со временем, если смогу привить себе привычку "Контролировать Смотрителя", жить станет легче.

А сейчас все через раз, и ругаю себя, что вовремя не одернулась.

[Краса Вица 4 527]

Книгу я читала. Все пять ступеней. Плюс есть на компе и аудиокнига с тем же текстом.

Что могу сказать? Куча сложных для меня терминов, много спорных утверждений.

Да, поначалу хожу, слежу за своими мыслями, качаюсь позитивом, во всем ищу праздник.

Но потом понимаю, что это поведение для меня фальшиво. Литвак правильно сказал: долго на цыпочках не простоишь. Если мне фигово, а приходится быть кроликом с батарейками и всем улыбаться, изматываюсь вдвойне.

Описывается пример в книге: вы хотите спать, завтра на работу, а соседи шумно гуляют. отнеситесь к этому с иронией или игнорируйте, не проявляя эмоций или интереса?

И кто из нас, положа руку на сердце, способен "не проявлять эмоций"?

Да легко, но после похода к пресловутым соседям, где

[Дейзи 16 644]

Краса Вица

И кто из нас, положа руку на сердце, способен "не проявлять эмоций"?

Никто конечно.

Но лично я в этой ситуации, лезу за берушами и засыпаю. А если буду беситься, то даже если соседи успокоятся, я все равно не усну на нервах.

С этой и подобной этой ситуацией мне справиться легче легкого.

Другое дело, когда ситуации касаются родных людей. Вчера нехорошо поговорили с мамой, я отключила телефон и все, забыла. А сегодня чувство вины мучает, хотя я ровным счетом ни в чем не виновата.

[lyuchiya 0]

После прочтения все останется в голове? Я читаю страницу за страницей, и понимаю, что не помещается, не укладывается по полочкам.

Информации очень много, поэтому все в голове не помещается, по крайней мере у меня. Я записала книгу на мобильный и иногда перечитываю по новой, ну или те вопросы, которые меня интересуют.

Плыть по течению, но отдавать себе отчет в том, что со мной происходит, и не поддаваться маятникам?

"Жизнь вообще без маятников не возможна, и вместо того чтобы принимать игры деструктивных маятников, ищите маятники, игра которых будет в вашу пользу." Это цитата из книги.

[Сафо 1 648]

Дедушка Мороз

Вы (да и я иногда) по привычке оглядываетесь на мнение других людей, дескать, вот если все скажут "книга хорошая" - её читать надо... Больше слушайте голос своей души и выбирайте именно то, что нужно лично вам

Это точно.

Я давно на форуме трансерфинга, много раз пыталась прочитать книгу, но не идет - наверное, не мое. Слайды тоже почему-то отталкивают. Не хочу я слайдить ничего.. А вот на форуме очень много полезного для себя узнала.

Мне понравились книги Э. Толле "Сила момента сейчас", "О чем говорит тишина". В принципе, они чем-то перекликается с Зеландом (я, конечно, не могу сравнивать, но много таких отзывов читала). Вот эти книгу я прочитала с удовольствием, не испытывая никакого внутреннего протеста. И стараюсь некоторые вещи применять на практике.

[Мечта поэта 145 881]

Поднимаю тему.

Надеюсь Шеда забредет сюда и поделится откровениями, которыми она грозилась в разводной веточке.

Про Трансерфинг я слышала давно и от многих, и наконец сподобилась, позади планеты всей ознакомиться.

Начала читать и мне, конечно же, стало скучно. Потому что все эти идеи я уже слышала в разном исполнении. То есть теоретически я худо-бедно подкована.

Поэтому, не мудрствуя лукаво, я сразу взялась за "Практический курс Трансерфинга". Нашла аудиокнигу и очень внимательно ее слушаю. Пока прослушала чуть меньше половины и ловлю себя на мысли, что я проникаюсь благодарностью к Вадиму. То есть совсем уж нового пока еще ничего нет, но он помогает сконцентрироваться, собраться и включить мозги. То, что мне сейчас и нужно.

И вот что хотела спросить - а как у вас?

Кто-то слушал? Кому-то помогло? Какие-то есть реальные примеры?

Давайте обсудим

[Пеппи Длинныйчулок 1 806]

Мечта поэта

. То есть совсем уж нового пока еще ничего нет, но он помогает сконцентрироваться, собраться и включить мозги. То, что мне сейчас и нужно.

Вот именно, как бы ничего нового. Всё забытое в суете старое, первобытное. Лично у меня такая концентрация была именно во время прочтения первой и второй книг. Да, сначала было скучно, а потом так захватило, что оторваться не могла. Мне реально было кайфово это читать. Сейчас я в процессе преодоления третьей книги, и здесь мне уже сложнее. Результатами пока похвастаться не могу, но книги мне помогли многое переосмыслить. В частности, не бояться и "не бежать от себя, а возвращаться к себе". Я стала смелее, и жизнь упростилась. Но это частный, мой пример. Здесь многое легло на менталитет и особенности мировосприятия. Думаю, мне ещё пара лет точно понадобится, чтобы всё прочитать и начать уже действовать.

[Археоптерикс 75 672]

Мечта поэта

что я проникаюсь благодарностью к Вадиму

Стелла, а у того же Вадима какие реальные достижения произошли? Или у кого-то из учеников? На грани невозможного. Потому что учение учением, а есть ли результаты?

[все будет хорошо 4 549]

Мечта поэта

Стелла, я слышала версию о том, что под псевдонимом Вадим Зеланд на самом деле скрывается целая группа психологов и что Транссерфинг написан исходя из классической психологии, но просто с заменой терминов и подано под видом эзотерики, ибо люди сейчас такие вещи кушают на ура. Но это лишь версия психотерапевта с монографиями, статьями и пр. Может она и права.

И Трансерфинг хитрит конечно типа это так просто, вам даже делать ничего не надо, а на само деле чтобы все работало, нужно ежедневно проделывать довольно много внутренней работы, просто она подается под таким соусом: приятненько, не скучно и заманчиво.

Но я например считаю, что вообще всем полезно прочитать Трансерфинг, даже тем, кто относится к таким вещам скептически.

Я сильно не концентрировалась на работе, нереального ничего не загадывала, но зато научилась слушать себя и что важно - слышать свою интуицию, оказалось что она у меня очень даже сильная, просто голос разума ее обычно заглушал.

[Пеппи Длинныйчулок 1 806]

все будет хорошо

научилась слушать себя и что важно - слышать свою интуицию, оказалось что она у меня очень даже сильная, просто голос разума ее обычно заглушал.

Дык как раз об этом всё время и пишется. Из книги в книгу перетекает Только забудешься, погрузишься во что-то другое, хлобысь, снова про разум и душу. И это как ядро, некий центр трансерфинга.

я слышала версию о том, что под псевдонимом Вадим Зеланд на самом деле скрывается целая группа психологов и что Транссерфинг написан исходя из классической психологии

Это всё не ново, ещё и потому, что мы так легко воспринимаем написанное. Было бы что-то невероятное, такого количества прочитавших и читающих не было бы. А насчёт авторства я слышала несколько иное: группа психологов высказалась на предмет того, что Зеланд не сказал ничегошеньки нового. А то, что они эти книги и написали - не слышала. Фотки Зеланда есть в сети, отзывы о книгах тоже. Там или врут, или делятся реальными достижениями. Типа, многое смогли изменить. Я лично верю, потому что ничего невозможного нет. Но для этого нужно работать, как обычно

[Злобынюшка 131 606]

все будет хорошо

Стелла, я слышала версию о том, что под псевдонимом Вадим Зеланд на самом деле скрывается целая группа психологов и что Транссерфинг написан исходя из классической психологии, но просто с заменой терминов и подано под видом эзотерики, ибо люди сейчас такие вещи кушают на ура.

Группа ли это или один человек не так важно. Под каким соусом это "кушают" тоже не важно, на самом деле. От классической психологии там нет ничего, это я как прочитавшая все книги Зеланда говорю. А вот эзотерические практики там собраны классические, но названы иначе. Но это совершенно нормально.

Есть определенный комплекс метафизических законов, которые работают, как их ни назови. В Трансерфинге будет одно название, у Правдиной, которая на феншуе выехала поначалу, другое название, у Свияша это будет называться иначе, а ЛиссиМусса предложит свою терминологию. Они все вместе и по отдельности говорят об одном и том же - материализации намерений, важность хорошего настроения при достижении целей, правильная постановка этих целей и так далее.

Это как с богом. Бог один, религий много, каждая религия своим языком говорит об одном и том же.

все будет хорошо

И Трансерфинг хитрит конечно    типа это так просто, вам даже делать ничего не надо, а на само деле чтобы все работало, нужно ежедневно проделывать довольно много внутренней работы,

Не говорится там, что это все легко. Там говорится, что это человеку по силам. И кто виноват, что человеку, чтоб настроиться на зло, на негатив и какие-то прочие зависти усилий прилагать не надо, а для настройки на добро, на "позитив и мажор" - нужна сложная внутренняя работа? Обманщик - Зеланд?

И кто виноват, что установка у потребителя такая - либо прикладывать книжку к больному месту и все пройдет, либо книжка плохая и автор шарлатан?

[Солдат Джейн 415]

Археоптерикс

а у того же Вадима какие реальные достижения произошли? Или у кого-то из учеников? На грани невозможного. Потому что учение учением, а есть ли результаты?

Очень хороший вопрос, я тоже сразу подумала. А то учат-учат, а у самих ничего не сдвинулось. Тема с 2009 года существует, вот у Вас, Лена Злобынюшка , хоть что-то поменялось? Вадим может написать что угодно

[Злобынюшка 131 606]

Крылья Советов

Тема с 2009 года существует, вот у Вас, Лена Злобынюшка  , хоть что-то поменялось?

Да, поменялось. У меня вообще, если учесть состояние дел в 2000 году и сейчас, произошел значительный скачок. А что такое грани невозможного, вот только, я понятия не имею. Я под достижениями имею в виду достижение определенных, собственных, личных целей. Я достигла того, чего хотела. И в текущих бытовых делах стараюсь придерживаться принципов, которые в том числе почерпнуты мной из трансерфинга. А так же из других эзотерических книг. Так что, спасибо за "хоть что-то" - хоть что-то поменялось к лучшему, да.

Но сложности как всегда и с любой методикой, одни и те же. Это верно, что внутренняя работа должна осуществляться постоянно, а это сложно. Тем, кто живет как дышит, радуясь и видя позитивное вокруг, как говорится, на автомате, проще в разы. В негатив сваливаешься просто по привычке. Себя надо как-то одергиваться направлять время от времени, напоминать... Профессионализм, может, и тут кем-то достигается, управляемое сновидение там и прочее. Я нет, не профи, я любитель.

Зеланд не сказал ничегошеньки нового

А почему он был должен? Все придумано до него. И отнюдь не теми, кто написал свои книги раньше него. Опять же, повторюсь, система существовала всегда и законы, которые описывает Зеланд, изобрел не он. И не те, кто писали об этом раньше. Все они наблюдатели, умеют и подметить и проследить закономерности и проанализировать и сделать выводы. Кто раньше, кто позже, все говорят об одном.