Все о нецензурной лексике

[Галчонка 237 985]

57 минут назад, Эксперт сказал:

Я при своём ненулевом познании в мате так и не поняла, что он искал-то?   Или искал что-то невинное, а последнее выражение это для связки слов у него?

он искал известный адрес, куда обычно отправляют в пешее эротическое путешествие. 

Вообще, самый лучший ответ в таком случае - а что, тебя послали, а ты заблудился (это я так ответила однажды, когда такого же шутника встретила). Но и ответ

В 12.09.2023 в 17:17, Однушка сказал:

" Да там, где ты!"

Тоже вполне достойный.

Правда, мой после ответа растерялся и начал обтекать, а @Однушка попался товарищ более упертый. И с такими да - порой ничего лучшего, как побеседовать с людьми на понятном им диалекте, сделать нельзя. 

[Рыба моей мечты 68 251]

1 час назад, Галчонка сказал:

с такими да - порой ничего лучшего, как побеседовать с людьми на понятном им диалекте, сделать нельзя. 

Вспомнила рабочий момент, давным давно было. Забрался как-то один водитель в "глухое место", откуда грузы по нормальной цене редкость и попросил нас с коллегой что-нибудь ему подыскать. Коллега один груз нашла, предложила. Тот: - Я подумаю. Пока думал, груз забрали. Второй нашла - та же песня. Находит третий. На "Я подумаю" разражается гневной тирадой: - Толик, , пока ты будешь думать мы опять все !!! Толик: - Все, все, понял, поехали.

Но я не к тому. Я тоже матерюсь, с моей работой это практически неизбежно. Просто не понимаю художественной ценности данного факта для форума.

[Крикуша 164 152]

58 минут назад, Рыба моей мечты сказал:

Просто не понимаю художественной ценности данного факта для форума.

Ты предлагаешь удалить историю, которая размещена вполне по теме, с формулировкой:
- Фу, кака, мы тут все не такие?

[Рыба моей мечты 68 251]

14 минут назад, Крикуша сказал:

Ты предлагаешь удалить историю, которая размещена вполне по теме, с формулировкой:
- Фу, кака, мы тут все не такие?

Тут большинство такие . Удалять не предлагаю, но мнение ж иметь могу? Я вон сегодня опять коллег обматерила с утра, за то что информацию вовремя не донесли и Наташа вместо утреннего кофе разгребала и утрясала, но как-то принести это на форум ума не хватило .

[Крикуша 164 152]

4 часа назад, Рыба моей мечты сказал:

но как-то принести это на форум ума не хватило .

Серая, примитивная личность (нет) 

Поверь мне, иногда несут ТАКОЕ ( в тот же Нежный), что данный рассказ шедевр и образец культуры.

[Галчонка 237 985]

3 часа назад, Рыба моей мечты сказал:

Я вон сегодня опять коллег обматерила с утра, за то что информацию вовремя не донесли и Наташа вместо утреннего кофе разгребала и утрясала, но как-то принести это на форум ума не хватило .

Ну вы же сами пишете про свою работу

4 часа назад, Рыба моей мечты сказал:

Я тоже матерюсь, с моей работой это практически неизбежно.

То есть это для вас рабочий момент - когда понимаешь, что по-другому тебя просто не поймут. Мне за мою бурную рабочую жизнь тоже приходилось работать с людьми, которые матом не ругаются - они на нем разговаривают и думают. И пока такого не обложишь до седьмого колена по матери, он просто не понимает, что ты действительно недовольна его работой, а воспринимает твои замечания как нечто не обязательное. Но в то время я следила только за тем, чтобы вернувшись домой сменить привычный стиль общения на более принятый в культурном обществе.

А вот когда ты по жизни вроде девочка-ромашка, да еще и большую часть жизни привыкла молчать и обтекать в ответ на хамство, а тут позволила себе поставить грубияна на место, даже если уронила нимб "настоящей леди" - то да, этим хочется поделиться.

Ну а насчет художественной ценности рассказов тут согласна с @Крикуша (тем более ей, как модератору, явно масштаб виден лучше)

50 минут назад, Крикуша сказал:

иногда несут ТАКОЕ ( в тот же Нежный), что данный рассказ шедевр и образец культуры.

 

 

[Однушка 4 086]

6 часов назад, Эксперт сказал:

Я при своём ненулевом познании в мате так и не поняла, что он искал-то? 

Он, наверное, смутить и ошарашить хотел. Начал как вежливый вопрос, а окончание - на мужской половой орган в грубой форме. Или что у трезвого на уме - то у пьяного на языке.

Дальше ругался конкретно и адресно, с целью оскорбить.

Про мат на работе, где я научилась общаться (не на одном только мате, конечно).

В начале 90-х работала секретарем и переводчиком в небольшой московской фирме, которая поставляла в Бельгию шкуры КРС, а из Бельгии импортировала мясные полуфабрикаты для реализации через московские магазины. Грузы часто застревали на таможне в Псковской области, и надо было выяснять с иностранными поставщиками, что не так с документами и сроками поставки. Наш молодой-горячий гендиректор был в приятельских отношениях с бельгийским менеджером, отвечавшим за продажи и ругался с ним по телефону, тогда ещё - не мобильному, а меня просил переводить на французский и обратно.

Изменено 26 Сентября 2023 пользователем Однушка

[Стюардесса 38 234]

В конце 80-х мне встретилась женщина, которая своими матюгами привела меня в филологический экстаз 

Самая распространённая и многозначительная фраза формулировалась подчёркнуто вежливо на вы, обязательно пожалуйста и будьте так любезны, а ключевое слово делалось на манер иностранного. Дама работала в системе Интурист, интересных слов она знала много. Наблюдать за реакциями посылаемых было отдельное удовольствие , в то время иностранные слова зачастую за комплимент считались

 

[Дочь Луны 77 459]

7 часов назад, Стюардесса сказал:

подчёркнуто вежливо

Я, когда кого-то отправляю, всегда добавляю "пожалуйста" или "будьте любезны", и обязательно "спасибо". 

Да, собственно, без мата столько обидных ругательств, что иногда кажется - лучше уж матом, а то ведь и в морду зарядить могут  Да и цитат уже столько знаешь, что вполне можно только ими не то что мат заменять, но и обычную речь. 

Но я матерюсь, да. Даже излишне, на мой взгляд. Но это слышат или те, кто меня хорошо знает, или совсем уж недалёкие, для которых мат вместо тысячи слов, и эпитеты, любовно подобранные вместо короткой и в целом довольно скудной обсценной лексики, по достоинству не оценят. 

А вот когда просто речь перемежают всеми этими словами, без контекста, без яркой сильной эмоции - то скучно и некрасиво, и ничего, кроме отвращения не вызывает. 

 

 

[Скрипачка 13 066]

Перенесено из темы про задачи которые задают нашим детям (рубрика Нежный возраст) 
Отрецензировать Пушкина невозможно, иначе пропадет смысл обсуждения.

Город Пенза.

Урок литературы. 6 класс.

Домашнее задание : прочитать три стиха А. С. Пушкина "Телега жизни", "Зимняя дорога" и "В чистом поле серебрится".

Текст стихотворения "Телега жизни".

Может, я отстала от жизни или чего-то не понимаю?

Написала в родительский чат. 

Вот что отвечают:

"Дети выросли. Все уже понимают. В компе найдут еще хуже , если захотят. Есть программа".

"Спорить надо с министерством образования".

Новые ФГОСы - это они? Они теперь такие???

Я в ауте.

 

Скрытый текст

 

[Котовася 26 740]

1 час назад, Скрипачка сказал:

Я в ауте.

Я  тоже!  Лишь бы вам здесь штраф не выписали за то, что детям задают. На форуме такие слова запрещены, в школе можно.   

[Белая Медведица 23 748]

6 часов назад, Скрипачка сказал:

Дети выросли. Все уже понимают. В компе найдут еще хуже , если захотят. Есть программа".

Пушкин, конечно, был тот ещё озорник. И дети могут и даже кто-то знает ещё хуже, но это же не означает, что этому надо специально учить в рамках школьной программы. 

[Пандора домашняя 50 200]

@Скрипачка, мы этой "Телегой" в школе донимали учителя литературы - почему нам не задают это? Ну и Есенина провокационные стихи тоже носили. Но это было не в школьной программе, а в порядке подросткового глума. Нам тогда это казалось очень смешным и крутым 

Я - 80 года рождения 

 

 

[Крикуша 164 152]

7 часов назад, Скрипачка сказал:

прочитать три стиха А. С. Пушкина "Телега жизни",

Простите, это прям в учебнике так?

21 минуту назад, Белая Медведица сказал:

но это же не означает, что этому надо специально учить в рамках школьной программы. 

Да еще и в шестом классе.

[Пума Марковна 40 984]

Если прямо так в учебнике - то дебилы его авторы. Даже если там с точками - всё равно дебилы, можно подумать, у Александра Сергеевича больше читать нечего! 

Но в любом случае, простите за резкость, идиотка учительница. Кретины авторы учебника, понятно, что не вырвать страницу, но спокойно сказать  - дети, Александр Сергеевич озорничал, он такое не для печати создавал, а мы с вами вслух это озвучивать не будем. А уж заставлять детей это читать - может, ещё  и вслух? В классе?? Наизусть, ещё, может, выучить??? И со сцены декламировать на школьном вечере?!

Ребёнку @Скрипачкая  бы спокойно сказала - стихотворение написано не для печати, а если в классе его начнут вдруг анализировать, скажи, что у вас в доме нецензурные слова употреблять запрещено.

Но вообще-то....я, как педагог, давно привычна ко всякому бреду, исходящему свыше, однако, с таким ещё не встречалась. Поговорю с нашими литераторами сегодня если получится.

[Скрипачка 13 066]

2 часа назад, Пума Марковна сказал:

Если прямо так в учебнике - то дебилы его авторы. Даже если там с точками - всё равно дебилы, можно подумать, у Александра Сергеевича больше читать нечего! @Скрипачкая  

Учительница сейчас ответила, что это новые ФГОСы. И там прямо черным по белому написан к изучению этот стих. 

Текста в учебнике нет, его задали найти в интернете.

Вопрос к министерству образования.

[Пума Марковна 40 984]

 @Скрипачка, ну, если честно, у меня сейчас на языке именно те слова, которые пропечатаны в этом тексте - хорошо, не в учебнике. Могу только повторить то, что я уже написала  - объясните ребёнку,  что в министерстве тоже хватает, мягко говоря, неумных людей.

[Скрипачка 13 066]

1 минуту назад, Пума Марковна сказал:

 @Скрипачка, ну, если честно, у меня сейчас на языке именно те слова, которые пропечатаны в этом тексте - хорошо, не в учебнике. Могу только повторить то, что я уже написала  - объясните ребёнку,  что в министерстве тоже хватает, мягко говоря, неумных людей.

Ребенку объяснила. Но проблема, получается, куда глобальнее и серьезнее. Если такое идет от министерства - это повод крепко задуматься..

[Крикуша 164 152]

16 минут назад, Скрипачка сказал:

его задали найти в интернете.

Так есть же текст с цензурой. Найдите его.

[Скрипачка 13 066]

2 минуты назад, Крикуша сказал:

Так есть же текст с цензурой. Найдите его.

Дети начали искать и что они в первую очередь нашли? Правильно, текст БЕЗ цензуры! И их детский школьный чат взорвало.

С цензурой же нарушается рифма четверостишья.

И опять же, у Пушкина совсем больше изучать нечего, что МинОбр сверху такие ФГОСы спускает?

Изменено 21 Ноября 2023 пользователем Скрипачка

[Пума Марковна 40 984]

Сейчас подошла к нашей учительнице литературы. Рассказываю.

Первое. Во ФГОСах НЕ ПРОПИСАНЫ конкретные названия стихов.  А если в каких-то рабочих программах они и прописаны, то у учителя всегда есть выбор.

Второе.  Лично она бы своему ребёнку в 12 лет просто не разрешила бы читать это стихотворение. Потому что это разрушило бы его ещё не устоявшуюся систему моральных ценностей. Солнце русской поэзии, наше всё и т.п. - и открытый площадной мат. В 12 лет это адекватно воспринять невозможно.

Мы дружно сошлись на том, что учительница идиотка.

[Domino 126 698]

46 минут назад, Скрипачка сказал:

Учительница сейчас ответила, что это новые ФГОСы. И там прямо черным по белому написан к изучению этот стих. 

Текста в учебнике нет, его задали найти в интернете.

Вопрос к министерству образования.

Я бы задала вопрос городскому министерству образования. А ребёнку бы дала учить другое стихотворение, без матерной лексики

1 минуту назад, Пума Марковна сказал:

Дружно сошлись на том, что учительница идиотка

Поддерживаю. 

[Скрипачка 13 066]

12 минут назад, Domino сказал:

Я бы задала вопрос городскому министерству образования. А ребёнку бы дала учить другое стихотворение, без матерной лексики

Вы знаете, я в прошлом году уже задавала несколько вопросов нашему местному минобру по поводу школьных программ. Знаете, что ответили? 

- А что мы можем сделать, это указание сверху. Не мы эти программы придумали. Мы, мол, сами люди маленькие.

В этой связи у меня вопрос - к кому дальше обратиться?

И это касается не только урока литературы.

[Domino 126 698]

6 минут назад, Скрипачка сказал:

В этой связи у меня вопрос - к кому дальше обратиться?

Дальше — в Российское министерство образования. 

И воспользовалась бы в своём обращении этим аргументом:

23 минуты назад, Пума Марковна сказал:

Во ФГОСах НЕ ПРОПИСАНЫ конкретные названия стихов.  А если в каких-то рабочих программах они и прописаны, то у учителя всегда есть выбор.

 

[Белая Медведица 23 748]

3 часа назад, Скрипачка сказал:

что мы можем сделать, это указание сверху. Не мы эти программы придумали

Ерунда полная! У нас, например, один учитель-предметник сказал, что учебник - полная хрень и провокация, поэтому даëт материал из других источников (даëт очень хорошо, поэтому претензий нет). А ещё бывает, когда в конце учебного года по каким-либо предметам не успевают изучить целые темы, и ничего, Земля не налетает на небесную ось. А тут аж одно небольшое стихотворение ну решительно невозможно заменить на другое. Да кто бы об этом узнал, скажите мне? 

Изменено 21 Ноября 2023 пользователем Белая Медведица