№1/2005

[C.K. 0]

10 января, в понедельник, увидит свет первый номер газеты "Моя Семья" за 2005 год. В то время, как заканчиваются новогодние каникулы, он поможет читателям дать достойный финальный аккорд этих торжеств. Гарантируем много новогоднего настроения.

Счастливых рождественских дней и Старого Нового года.

[Марка 16]

Наконец-то! А то с прошлого понедельника бегаешь, спрашиваешь во всех киосках по пути: "А у вас "Моя семья" есть?"

[Анюта 4]

привет всем!!!!!

купила новый номер МС, залезла сразу в загадки-такая чушь про эти очи и пуп (отгадала сразу,т.к. эту загадку мы маленькими детьми загадывали друг другу)-для детей младшего дошкольного возраста

Как всегда порадовали Дождев и Торопов!!! Молодцы-огурцы

[Гелла 122]

А я погадала на квадрате. Получилось, что у меня ТАКА-А-А-АЯ депрессия, ховайся! Аж жутко стало. Может, я ее не замечаю, депрессии своей?

Юмористическая страничка порадовала, смеялась до слез.

История Райхер с дочкой, что так хотела вина - супер. Да и "Детский лепет" вне конкуренции. Иногда как почитаешь, что детки мочат - ну умора и все.

[Усако 7]

А-а-а, все уже читают свежий номер,а до нашей ДЕРЕВНИ он еще не дошел

[Мася 203]

А меня такие загадки просто раздражают. Фигня какая-то.

А вот тестик в этом номере понравился - у меня осталась двойка - написано, в принципе, правильно, правда, крайне интересно, какими такими псих. факторами эти результаты выводили.

Понравилась страничка "Только для взрослых", наконец-то не напечатанное письмо какого-нибудь импотента, а просто хорошие веселые статьи.

[nafania 119]

ой редакция, ну молодцы!!!!!!!!!!!!

подняли тетке настроение!!!

Спасибо!!

[Эрика 4 867]

А у меня по тесту 1......депрессия накрыла..

А вот статья Юрия Паренка "Нужен ребенок! Срочно"

Уже печаталась в газете "ДЕсница"

Слово в слово и под другим авторством....странно как-то.

Еще понравилась статья "Фатальное иглоукалывание" Татьяны Богачевой.

Прикольная.......Из=за таких вот,блин,активисток......как та врачиха......

[Козявочка 0]

Меня просто поражают письма любовниц на газетные страницы, на радио. И не стыдно вам? Вот одно такое и есть в последнем номере. Почему вы думаете что всежены глупые, склочные. Ведь женились на них по любви. В основном мужья обманывают своих любовниц. Это конечно не по теме выхода газеты в свет но раз уж такое дело разрешите высказаться тогда.

Я разошлась со своим граждансккиммужем именно из-за этого вопроса. Грязь лилась и льется на меня. Он ушел, но проблемы остались. Она извернает их на меня. Есть подозрения что она приворожила его, но это уже не мои проблемы. Как так можно?

[Гоблин Иванович 0]

Я разошлась со своим граждансккиммужем именно из-за этого вопроса. Грязь лилась и льется на меня. Он ушел, но проблемы остались. Она извернает их на меня. Есть подозрения что она приворожила его, но это уже не мои проблемы. Как так можно?

Внимание, внимание, мужа Козявочки приворожили!

Не обижайтесь, но в совокупности с Вашим именем звучит забавно.

[Козявочка 0]

Что-то вот мне совсем не смешно. Может у меня чуство юмора отшибло?

[Одуванчик 1]

Мне больше всего понравилась история о том, как Валька в проститутки пошла! Очень поучительно!

[Лоечка 0]

Понравилась страничка "Только для взрослых", наконец-то не напечатанное письмо какого-нибудь импотента, а просто хорошие веселые статьи.

Веселые статьи? Это про Вальку шоли?

Не-е-е Мне от этой статьи плохо стало. Решила дочитать ее до конца только из-за Вас, Мася, потому что днем ранее прочитала Ваши вышенаписанные строки. Фигня какая-то, из рода Фантастики. Женщину по-настоящему показали в самом что нинаесть (блин, кто знает, правильно написала слово-то или нет?!? ) низком виде, ниже плинтуса, так сказать. В духе Оливера, как мне показалось. Фу-у-у.

[Drunkard 22]

Лоечка

И что, таких женщин не бывает?

Да на всю Турцию и весь рунет такие зело многочисленны...

Суровую правду жизни в комичной форме та статья показала.

[Гелла 122]

Одуванчик

как Валька в проститутки пошла

Мне тоже понравилось.

Лоечка

Женщину по-настоящему показали в самом что нинаесть (блин, кто знает, правильно написала слово-то или нет?!?  ) низком виде, ниже плинтуса, так сказать.

Да ну так строго, мне наоборот показалось - там мужика унизили как такового. Ну что за муж, сидит и смотрит, как жена "снимается" прямо под подъездом? А Валька сама мне понравилась - творческий подход к жизни, неординарный. И как она цену лихо сбивала, лишь бы зацепить кого.

Мужикам пользительно почитать - пусть покупают жене сапоги вовремя.

[Мася 203]

Да ну так строго, мне наоборот показалось - там мужика унизили как такового.

Не, ну мужика не сколько унизили, сколько просто его сущность... Один зажал бабки, один пошел спать с соседкой, отделившись от жены... А потом все вместе пошли пить.

Ну и женскую сущность, конечно, тоже показали...

[Гусёна 3]

а это что, правда? про вальку?

или вы это так в шутку обсуждаете?

[Гелла 122]

Гусёна

а это что, правда? про вальку? 

или вы это так в шутку обсуждаете?

Что значит правда? Статью не читали, что ли?

[Гусёна 3]

Гелла

да читала, но восприняла как фантазию, выдуманный рассказ а-ля петросян. потому что я не верю, что это может быть, потому что этого не может быть никогда.

[Гелла 122]

Гусёна

А я верю. Чего в мире только не встретишь.

[О-ля-ля 0]

Господяяяя... неужто не ясно, что это мелкий факт жизни облепленный и приукрашенный творческой фантазией автора? Очень милый рассказ.

Возможно когда-то и при каких-то обстоятельствах жена автора бросила ему в лицо обвинение в недостатке средств для приобретения весьма насущной носильной вещи. Пригрозила ему фантазией на тему "проституции" и родился рассказ! Горькая жизненная правда, облаченная или, вернее, воспринятая и увиденная через призму юмора. Бытового юмора. Очень тонкий шарм, расчитанный на широкий круг читателя с разным уровнем. Симпатично и приятно.

Это не вранье и не бредятина. Приятный рассказ, расчитанный на широкий круг читателя. Это - творческое развитие бытовой мелочи, бытового события.

Вполне нормальный рассказ. Правда, облаченная в журналистский юмор.

Очень миленький рассказик. Не шедевр, но шарм в нем определенно присутствует. Расчитано на непритязательного читателя или на чтение ради отдохновения. Наивному или глупцу противопаказано. Но спешу оговориться: наивность - не порок, а свидетельство чистоты души. Это специально для наивных людей. Чтоб не воспринимали как оскорбление или уничижение, а токмо как комплимент.

Лишь бы редакция не погналась за симпатиями "кухарки" и не утратила чувства вкуса и культуры. В малых дозах - это изюминка. Когда грань (весьма хрупкая) будет перейдена - наступит обывательская пошлость.

К счастью, в газете вкус пока что балансирует на грани с обывательщиной, что обеспечивает ей и тираж и интерес покупателя.

Это талант редактора! Это вкус персонала! Пока что на грани и это - высший пилотаж! Не дай бог иначе...

Внимание завоевать легко. Трудно восстановить однажды утраченное внимание. Редактор всегда поймет о какой грани я говорю и я ему очень даже не завидую. Ужасная должность. Но и страшно интересная. Этим рискнуть можно только дважды в жизни и не более. Мне так кажется и я так понимаю/воспринимаю. Возможно и не права по неопытности.