Кому выгоден институт брака?

[Идиот неместный 8 673]

Влюбленность при хороших отношениях (отсутствии отвращения?) потом переходит собственно в любовь, тихую, спокойную, семейную любовь.

Заворотник, скачайте еще реферат про идеализм..

Бывает что переходит, бывает - нет.. Не бывает "только так".

Вот у меня с последней женой - перешла не просто в любовь, а в братскую любовь.. Я ее люблю, как можно любить младшую сестренку и очень волнуюсь, чтобы ее нынешний МЧ не дай боги не обидел бы..

А рефераты о любви не советую скачивать.. Потому как до тех пор, пока нет строгого научного определения термина "любовь", рефераты о ней писАть нельзя.. Только стихи и сказки..

[Girl-x 10]

Иждивенец

Для меня женщина, которой приходится зарабатывать в поте лица, нонсенс.

а если женщина от этого кайф ловит и не представляет себе другой жизни? Да, работа тяжелая, но зато любимая.

Заворотник

Без труда, как говориться не выловить и рыбку из пруда

а от труда сдохла и рыбка из пруда Что значит - у работающей женщины еще и дополнительная работа по дому? А поделить домашние обязанности не судьба? Или мужчина - слабое существо и не может помыть тарелку?

Специально для ИН: мытье тарелки заменить на любое "женское" занятие

Изменено 18 Мая 2008 пользователем Girl-x

[Ягодка опять 138 437]

Как только возникают проблемы: квартирный вопрос, отсутствие работы - тогда пошло - поехало. Кто на что горазд: кто слезу пускает и рыдает(обычно женщины), кто в пьянку бросается, кто в депреесняк погружается или в гулямбы.

Иридия

Я, со своей стороны постараюсь, чтобы, в случае чего всё же подкинуть тот спасательный круг.

Это ещё не факт- хорошо ли?

Хорошо! плохо когда нЕкому помочь.

Наперёд не берусь загадывать, может наберуться с годами мудрости сами, сами смогут разруливать ситуации.

Но когда рядом есть люди, которые не напрягая, ненавязчиво могут помочь советом (хотя бы) - это хорошо! Но,без фанатизма, иначе рискуешь или задолбать, или оказаться в прислугах.

А, вообще, будем решать проблемы по мере их поступления!

Счастливы сегодня - прекрасно!

А завтра увидим.

Только большинство связаны вовсе не чувствами

К сожалению, это так.

Многие пары живут по привычке, особенно зрелые, чувства гаснут, а изменить что-то требуется масса усилий, связывают дети, родственники, квартиры, машины.

Хорошо, когда люди расстаются достойно.

Но обычно разводы превращаются в непристойное зрелище.

И не каждый хочет и может пережить бой с бывшей половиной.

Мой бывший муж при разводе снял с меня последнюю дублёнку, мотивируя это тем, что купил.

Я сняла, сказала: Пожалуйста, раз тебе нужнее..

И это человек, который на каждом углу голосил, как сильно меня любит.

Я, кстати, заметила, чем больше трёпа в отношениях - тем унизительнее себя ведёт человек во время развода. Конечно, не закономерность, но частый случай.

[Иждивенец 0]

если женщина от этого кайф ловит

Если женщине в радость - это одно, но если приходится именно на хлеб зарабатывать, то муж нужен зачем? Кормить некого?

Я постараюсь, чтоб кайф у женщины был от другого.

В любом случае делить пополам, если у женщины ещё и дети просто подло.

Я не только про материальное, про заботы.

[Иридия 1]

Мамищка

БМ в открытую смеётся над теми, кто старается жить по совести. "У тебя отнимется, а мне прибавится!"- было сказано им не раз.

И после этого можно утверждать, что мужчинам брак не выгоден?

Согласна.

Сейчас мужчины уподобились бабам....

Считают всё, вплоть до чайной ложки. Сколько знаю случаев развода у знакомых мужья всё гребут, всё!!!

И наплевать им на жену(уже кикимору), у них другая красавица на горизонте!

Girl-x

И на то, что он купил лично на свои деньги, ни копейки у Вас не взяв???

А если жена работала? И зарабатывала не меньше, но всё было оформлено на мужа , так как любовь, так как чувства , так как полное доверие к мужу?

Что тогда?

На мужнины деньги всё строилось, а на деньги жены он одевался, кормился(причем не отбросами)?

Что тогда? Неужели все чеки собирать? Чеки на питание, на дорогую одежду? Чем доказывать, что всё совместное? Всё уже давным давно переработалось и ушло в унитаз...

Что делать , когда мимолетный(звездный) бзик в голове мужчины испортил саму суть брака, когда ему с другой жить захотелось,имея все документы на недвижимость?

Жена в пролёте! В полном пролете!

Вот так и получается:

"У тебя отнимется, а мне прибавится!"-

[AT&T 2]

Идиот неместный

Неужели невротички?

Ага...

Я вчера обжралась на ночь- мы в стейк-хаусе с дуру поужинали...мясом с мясом.И сна- ни в одном глазу! в 2 часа утра все еще таращилась в монитор...Пошла к мужу за "снотворным".

Вот в чем разница между мной и мужем: к нему начнешь грубо приставать в полтретьего ночи- он не будет вопить , что голова болит и спать хочется... тут же разбудился весь. Я утром такая довольнаяяя. Даже в бассейн в полвосьмого согласилась идти...

а то все на диете...да не кушать после семи...

Спокойствие, вот оно, спокойствие!

[День сурка 0]

Girl-x

Оль, мне кажется, вопрос поставлен несколько некорректно. Почему именно мужику? Не мужику, а тому, кто больше получает, и кто более обеспечен.

Пробежимся по аргументам в первом посте.

Обычно мужик остается без жилья, без детей, без четверти зарплаты, на съемной хате (еще ползарплаты долой!), с истрепанными нервами, долгами по чужим кредитам и перспективой весь остаток жизни вкалывать, чтобы заново заработать на квартиру...

Без детей – почти согласна. Да, у нас сейчас в основной массе детей оставляют с матерью. НО. Не всегда. Есть прецеденты, когда суды решали вопрос иначе.

С алиментами вопрос более сложный. При желании можно уклониться или уменьшить сумму. Что, кстати, если посмотреть статистику, и многие и делают. Плюс к этому, ежли суд оставляет ребенка с отцом, то алименты уже будет платить мать.

Насчет всего остального, у нас сейчас разделу подлежит только то имущество (в том числе и квартиры), которое было нажито в браке. До брачное имущество разделу не подлежит, сколько бы детей там не было прописано. Причем, при желании из этого до брачного имущества этих детей сегодня можно даже выписывать. Из-за чего как раз г-жа Хованская в последние годы на ТВ не раз копья ломала.

В случае нажитого в браке имущества, опять же встает ключевой вопрос: кто больше зарабатывал в этот период. Если исходить из того, что мужик, тогда да, больше пострадает он. А если больше зарабатывала женщина?....

Так что с голой жопой, при умном подходе мужик не останется.

И аргументы для этого используют не всегда самые этичные. Один из самых диких, но эффективных – «или женись, или я подам заявление об изнасиловании».

Оль, ты меня извини, но доказать изнасилование вообще-то не так уж и просто. Так что в большинстве случаев проблема в страхе того, кого этим заявлением шантажируют.

Что мы имеем на сегодняшний день из средств контрацепции, кроме радикальных (типа стерилизация)?...

Оля, думается мне, что любовь народа к презервативам диктуется немножко не этим. Из всех вышеперечисленных тобой средств, только они дают хоть какую-то гарантию предохранения от инфекций.

Теперь о таблетка и спиралях. Неправильно подобранные таблетки могут на фиг вынести гормональный фон. Постинор (таблетки второго дня) вообще-то в последствие приводят к невынашиванию. Спирали, ежли мне память не изменяет, не рекомендуют ставить нерожавшим. Плюс там еще есть целый ряд противопоказаний.

Есть ли у него законный способ вынудить женщину сделать аборт?

Хм…. Законный способ вынудить сделать аборт – это как? (вылупив глаза) Оль, вообще-то (извиняюсь за дальнейшую детализацию) матка с плодом находится внутри женщины. Аборт – является оперативным вмешательством, которое может приводить к крайне тяжелым для женщины последствиям. Вынудить сделать аборт равносильно распоряжению чужой жизнью и здоровьем, что фактически вступает в противоречие с конституцией и (в случае наличия последствий) уголовным кодексом.

И даже более того: если дама сразу после родов решит оставить ребенка в роддоме – он и этому не сможет помешать. Правда, сможет потом забрать ребенка, но это очень долгая и нудная процедура.

Оля, забрать по закону сможет? Сможет! А в остальном – извини, любая бюрократическая волокита не сахар. Бумаги на квартиру то же тяжело оформлять.

Кстати, не секрет, что если женщине ну очень хочется замуж, то и беременность иногда бывает придуманная. «Да, дорогой, теперь можно не предохраняться!», и сделать ребенка можно с кем-то на стороне, а папой назначить того, кто перспективнее в качестве мужа. По статистике (ненавижу это слово еще с темы про ГБ) – до 10% мужчин воспитывают чужих детей.

Вопрос: а кто сейчас этому папе мешает потребовать проведения генетической экспертизы и в случае обмана послать эту «мамашу" на фиг? Никто!

Статья 48. Пункт 2 семейного кодекса РФ:

Если ребенок родился от лиц, состоящих в браке между собой, а также в течение трехсот дней с момента расторжения брака… отцом ребенка признается супруг (бывший супруг) матери, если не доказано иное (статья 52 настоящего Кодекса).

Ключевое – «если не доказано иное». Т. е. мужик, которого пытаются вписать в «отцы» всегда может доказать иное.

Оль, у меня есть знакомые, у которых ребенок родился, когда дама не жила с мужем уж года два, но официального развода не было. Все нормально. Ребенок записан на настоящего отца. Просто для этого надо немножко по бюрократическим инстанциям побегать.

Статья 52. Пункт 2:

Требование лица, записанного отцом ребенка на основании пункта 2 статьи 51 настоящего Кодекса, об оспаривании отцовства не может быть удовлетворено, если в момент записи этому лицу было известно, что оно фактически не является отцом ребенка.

Оля, ключевое – «было известно». А ежли НЕ известно?

Статья 17.

Муж не имеет права без согласия жены возбуждать дело о расторжении брака во время беременности жены и в течение года после рождения ребенка.

А вот это другой вопрос. Этот раздел диктуется очень простой вещью. У вопросах деторождения есть три субъекта, защищаемых законом: мать, отец, ребенок. Приоритетными считаются права тех, кто не в состоянии о себе заботиться. Пока женщина беременна – женщины. Потом, когда ребенок родился – ребенка. Нельзя поставить права отца выше прав, не могущих себя содержать иждивенцев (международные конвенции).

А вообще что-то эта тема мне сильно напоминает жалобы: какого черта в России зимой идет снег, а не светит солнце. Или: ну почему бог, зараза, сделал так, что от процесса бывают дети…. Причем, не понятно, почему столь активный упор против брака делается на детей. Особенно если учесть, что у нас дети, рожденные вне брака, имеют те же права, что и рожденные в браке. Если, конечно, мать озадачиться тем, чтобы доказать в судебном порядке, кто отец.

[Girl-x 10]

Иридия

А если жена работала? И зарабатывала не меньше, но всё было оформлено на мужа , так как любовь, так как чувства , так как полное доверие к мужу? Что тогда?

На мужнины деньги всё строилось, а на деньги жены он одевался, кормился(причем не отбросами)?

Что тогда? Неужели все чеки собирать? Чеки на питание, на дорогую одежду?

- элементарно: дорогие покупки (движимость и недвижимость) оформляются в долевую собственность: вот высшее доверие того, на чьи деньги это покупается тому, кто в этот период одевает-обувает. Типа "я тебе настолько доверяю, что даже если седина в голову, бес в ребро - половина того, что я заработал в период совместного проживания будет твоей без всяких судов и следствий". Нет, не так разве?

Что делать , когда мимолетный(звездный) бзик в голове мужчины испортил саму суть брака, когда ему с другой жить захотелось,имея все документы на недвижимость? Жена в пролёте! В полном пролете!

- сорри, но жена сама виновата. Уж в такой-то элементарщине, как жилище, подстраховаться,как нефиг делать. Элементарно, как во вопросах про ГБ: "Ты что, меня не любишь, если не хочешь совместно со мной владеть имуществом? Или все на себя оформляешь, чтобы потом меня с голой задницей оставить?" Если на эти вопросы ответ утвердительный, то нафига жить с таким типом? Если отрицательный - то почему этого не сделать?

Есть, конечно, нюансы, когда действительно выгодно на кого- то одного оформлять...но это скорее исключение, нежели правило.

А в большинстве своем женщины у нас "люблю, трамвай куплю и умрем в один день". Немного здравого смысла и элементарной логики еще никогда никому не мешало. Ну не можем мы в большинсте своем видеть будущее. Неужели женщины НАСТОЛЬКО себя не любят и о себе не заботятся, что даже в мыслях себе представить не могут "а что будет, если...". Или все положено на алтарь великого божества - мужчины? В том числе и здравый смысл?

[Иридия 1]

Girl-x

Или все на себя оформляешь, чтобы потом меня с голой задницей оставить?"

Народ - то сейчас умнее.

Зачем же?

Мужчины оформляют всё на своих родителей, уже находясь в законном браке. Жене ничего не остается. Пшик.

Она так мать Тереза с кучей обязанностей в доме мужа. Есть такие жены-лохушки. Может это и исключительный случай. Возможно. Не буду спорить. В каждом правиле есть исключение.

Но это ко мне не относится.

Со мной такие штучки не проходят.

Я до такой степени материалистка, что даже подробности не хочу описывать.

[Girl-x 10]

Иридия

Мужчины оформляют всё на своих родителей, уже находясь в законном браке. Жене ничего не остается. Пшик.

а зачем тогда с таким жить???

[FOG 3]

AT&T

\Ой, повеселили...напомнили мне цитату из первого мужа: "Я ж для ТЕБЯ помыл холодильник!"

Из любви ко мне исключительно...

Чтобы жена потом еще долго была благодарна...Ущемил свое эго во благо...

И кому такое благо дорого?\

Когда создается семеный союз, пара, супруги итд. Оба обговаривают кто за что несет ответственность. В том что им приятно делать друг для друга не в период влюбленности и страсти, а вообще на перспективу всей жизни. Не ущемляя ни своего эгоизма, ни партнера. Если обязанности и ответсвенность устраивает друг друга, то союзи состоялся и имеет большую перспективу на длительное существование.

Таким образом ни вам, ни супругу не придеться ущемлять свое эго и выставлять его в виде жертвы во имя чувств, ждя ответных. А не дождавшись предьявлять претензии

ЗЫ Иридия мне ваши глазки как всегда нравяться

[Gabriel Chanel 0]

Или все положено на алтарь великого божества - мужчины? В том числе и здравый смысл?

Просто выходя замуж не хочется думать о таких вещах как развод. Хочется одеть розовые очки и не снимать их никогда. А у нас обычно как? Обычно после развода дети достаются маме, а имущество тому, кто до брака поинтересовался юридической стороной развода. Иными словами, кто подумал о том, как не остаться без гроша в кармане.

[AT&T 2]

FOG

Когда создается семеный союз, пара, супруги итд. Оба обговаривают кто за что несет ответственность. В том что им приятно делать друг для друга не в период влюбленности и страсти, а вообще на перспективу всей жизни. Не ущемляя ни своего эгоизма, ни партнера. Если обязанности и ответсвенность устраивает друг друга, то союзи состоялся и имеет большую перспективу на длительное существование.

ОГО! Если Вы реально, делая предложение и обсуждая женитьбу, оговаривали это сосвоей возлюбленной- я падаю ниц.

Со мной за 7 лет ниразу не было подобных осуждений...а жаль.

[Асия 4 789]

FOG

Когда создается семеный союз, пара, супруги итд. Оба обговаривают кто за что несет ответственность. В том что им приятно делать друг для друга не в период влюбленности и страсти, а вообще на перспективу всей жизни. Не ущемляя ни своего эгоизма, ни партнера. Если обязанности и ответсвенность устраивает друг друга, то союзи состоялся и имеет большую перспективу на длительное существование.

Улыбнули.

Вспомнила.

С первым мужем обговаривали перспективы.

Запланировали на 20 лет вперед.

Клятвенно обещал, что работать, носить тяжести и т.п. его жена не будет, сам справится.

Ага, через год развелись. Мне одной с маленьким ребенком оказалось выгоднее жить.

Второй муж, делая предложение, обещал – заводить будильник, запирать на ночь дверь, съедать все, что приготовлю.

Что я обещала ему? Забыла.

Живем много лет. Обязанности как-то сами распределились, по интересам, силам и способностям. Перспективы нарисовались. Без напряга. Просто появилось желание вместе сделать нашу совместную жизнь лучше.

По названию темы - ИН очень хорошо сказал, лучше не придумаешь. ИМХО.

Если следствием брака стало стойкое и длящееся десятилениями ощущение комфорта, связанное именно с ним - брак выгоден. Если ж ощущение, напротив, дискомфорт - невыгоден.

[Заворотник 0]

Идиот неместный

Потому как до тех пор, пока нет строгого научного определения термина "любовь", рефераты о ней писАть нельзя..

Почему нет? Есть. В любом учебнике семейной психологии. Абсолютно научно. Фромм подтверждает качество, так сказать.

Описаны виды, типы, то есть существует классификация.

Girl-x

Что значит - у работающей женщины еще и дополнительная работа по дому?

Я говорила не о домашнем труде. Вот сразу видно человека с калькулятором. Я говорила о том, что для того, чтобы иметь хоть какие-то отношения по-любому приходиться как-то вкладываться. Душевно или как-то иначе, даже для того, чтобы просто познакомиться. Я говорила об этом.

Ягодка опять

Многие пары живут по привычке, особенно зрелые, чувства гаснут, а изменить что-то требуется масса усилий, связывают дети, родственники, квартиры, машины.

Хорошо, когда люди расстаются достойно.

Но обычно разводы превращаются в непристойное зрелище.

И не каждый хочет и может пережить бой с бывшей половиной.

Я вот думаю, что люди сильно лукавят, когда говорят, что живут по привычке. Иначе не были бы так горячи разводы. Думаю, что многие считают, что живут по привычке, а на самом деле просто загнали свои чувства вглубь, очерствели что ли со впременем. А чувства то есть и никуда не делись. Просто они не выпячены, как в молодости. Это и кажется многим охлаждением в отношениях. Сидит в людях стереотип, что любовь - это безудержный секс где попало и потоки ласковых слов и 25 часов в месте. Но это как раз и называется невротической любовью. Она допустима в начале отношений, в букетно-конфетный период, но не является зрелой любовью. Зрелая любовь спокойна, как медленная река.

Иждивенец

В любом случае делить пополам, если у женщины ещё и дети просто подло.

Я не только про материальное, про заботы.

Я с Вами согласна. Только уточнить хочу, а что делать, если дети ее от предыдущего брака. Тогда как быть?

Girl-x

Или все положено на алтарь великого божества - мужчины? В том числе и здравый смысл?

Сначала вы говорите, что мужчина у нас не защищен и жалеете его, несчастного, а теперь говорите, что женщина может себя защитить тем-то и тем-то. Так мужчина тоже так же может, если у него есть здравый смысл. Как вы говорите - элементарно.

[Леся 8]

О какой выгоде вы говорите? Люди женятся по собственной воле. Если речь идет о шантаже, типа беременности, то и не брак это вовсе, на это есть суд, пожалуйста, любой бедненький мужичонка может просить суд считать брак не действительным или требовать развода. Хотя и в этом случае платить придется по полной. Нет! Будем искать способы, как убежать от дитя, пусть и случайно сделанного. Но это же твоё дитя. Иди и стерелизуйся и не женись, если не хочешь тратить денежки.

А насчет того, что стюардесса, выйдя замуж за олигарха и лишившись зарплаты стюардессы, должна получить после развода лишь зарплату стюардессы, я не согласна. На то она и совместная жизнь, при чем тут ее заработок. Дело в том, что поддержка супруга моральная и физическая дает возможность приумножать благосостояние семьи, поэтому оно и считается совместно нажитым. Была б жена алкоголичка, может, у мужа руки опустились бы, и он вместе с ней начал бы пить. Как известно, жена делает мужа. Золотым от природы мужик не бывает в принципе. Хотя и женщина тоже...

[Gabriel Chanel 0]

К сожалению при разводе как-то не вспоминается, что половинка тебя морально поддерживала на протяжении всей семейной жизни. Вспоминается только то, что всё куплено на деньги заработанные именно тобой. Да и не ценится у нас моральная поддержка супруга/супруги, ведение домашнего хозяйства, уют, который создан в доме. Это ж всё задарма досталось, потому не ценится.

[Гость Бусерброд]

Кстати, алименты не только женам платят. При наличии жены и детей, которых не собирался бросать ,можно неудачно налево сходить ( на курорте расслабился. сотрудница на работе заинтересованна и настойчива и т.д.)

А потом никто мужчинку не спрашивает хочет ли он бэби . Наоборот в полном молчании рожают и ставят перед фактом: плати, или суд, ДНК, алименты, иначе подпорчу, как смогу, жизнь тебе. Реальный случай, не фантазия.

Поэтому считаю - мужчина уязвимей в плане отцовства, выбрали и назначили папой и все. Что-то тут неправильно, когда мужчина не решает быть ли ему отцом, за него решат. А 18 лет плати, при этом можно не видеть своего ребенка, жить за тысячи километров и не знать, на дитё ли хоть деньги идут.

Изменено 19 Мая 2008 пользователем Пума Марковна

[Беседка 26]

Бусерброд

можно неудачно налево сходить

А 18 лет плати, при этом можно не видеть своего ребенка

Вывод - налево ходи удачно и с умом

В крайнем случае - плати элитной проститутке. Дорого, но безопасно. В итоге выйдет дешевле, а скупой платит дважды.

[Girl-x 10]

Заворотник

Я говорила о том, что для того, чтобы иметь хоть какие-то отношения по-любому приходиться как-то вкладываться.

кто-то вкладывается, когда печет пироги каждый день, вылизывает квартиру чуть ли не языком, гладит шнурки и трусы...а кто-то просто молча забирает грязнющую вонючую куртку после рыбалки/охоты и не возмущается, что "ты не ценишь мой труд - я стараюсь, убираюсь, а ты, свинья, свои грязные запчасти/сапоги в дом притащил". Просто молчит рядом, когда муж приходит с опасной работы и ему абсолютно начхать, что у соседки "огород и вот такие вот вишенки"(с)

А потом начинается:"Я ему все молодость отдала, варила-парила-чистила-жарила, что ему, ироду, надо было???" А ему надо было всего-то, чтоб ты прекратила жарить-парить-чистить, а хоть раз не пилила его за то, что он грязную куртку на пол сбросил или чтоб хоть раз просто посидела рядом и помолчала.

Так мужчина тоже так же может, если у него есть здравый смысл. Как вы говорите - элементарно.

- в 80% случаях примерно закон все равно будет на строне женщины, чем многие женщины беззастенчиво пользуются

FOG

Когда создается семеный союз, пара, супруги итд. Оба обговаривают кто за что несет ответственность. В том что им приятно делать друг для друга не в период влюбленности и страсти, а вообще на перспективу всей жизни. Не ущемляя ни своего эгоизма, ни партнера.

- Вы ли это??? Не верю своим глазам. Браво, "слова не мальчика, но мужа"(с) Мое восхищение

А.С., Питер

Второй муж, делая предложение, обещал – заводить будильник, запирать на ночь дверь, съедать все, что приготовлю.

но есть же какие-то конкретные вещи, которые нельзя обещать, тем более, когда твердо знаешь, что обещание не сдержишь. Ан нет, идешь на уступки типа "стерпится-слюбится". Вот если даешь заведомо невыполнимое обещание, тогда союз более подвержен краху.

[veinarde 2]

считаю мужчина уязвимей в плане отцовства, выбрали и назначили папой и все. Что-то тут неправильно

Я тоже считаю, что должна быть нотариально-заверенная бумага о том, что мужчина хочет и согласен на ребёнка от конкретно вот этой женщины.

А если бумаги не подписывал, то потом прошу претензий не предъявлять.

[Пума Марковна 40 988]

Бусерброд

1. Каждое новое предложение в русском языке начинается с заглавной буквы.

2. Пробелы ставятся не перед запятой, а после неё.

3. Большие сообщения разбиваются на абзацы.

Короче, Вам сюда

В противном случае Ваши посты будут удаляться.

[Мечта поэта 145 888]

Бусерброд

Ещё одна жертва женского коварства объявилась.

При наличии жены и детей, которых не собирался бросать ,можно неудачно налево сходить ( на курорте расслабился. сотрудница на работе заинтересованна и настойчива и т.д.)

А потом никто мужчинку не спрашивает хочет ли он бэби . Наоборот в полном молчании рожают и ставят перед фактом: плати, или суд, ДНК, алименты, иначе подпорчу, как смогу, жизнь тебе. Реальный случай, не фантазия.

Мужчины, от половых актов рождаются дети.

Читайте и не говорите, что не читали.

Не хотите детей, не разбрасывайтесь семенем.

Ну что за народ, суют свои орудия куда попало, а потом недоумевают, откуда дети берутся.

Какой-то непонятный инфантилизм.

Вот было бы здорово, если бы вместо алиментов, доставляли бы на дом деток.

Может, в таком случае несчастные мужчины, которых, якобы, принуждают к браку и алиментам какие-то абсолютно левые тетки с курортов и с работы, начали бы задумываться хотя бы о таком доступном средстве предохранения, как презерватив.

А то уже сердце сжимается от боли за несчастных мужиков, которым, подумать только, приходится платить аж по 25 процентов от зарплаты собственным детям.

И их даже никто не спрашивает, хотят ли они этих детей!

Просто подло пользуются спермой на шару и вместо спасибо -

Наоборот в полном молчании рожают и ставят перед фактом: плати, или суд, ДНК, алименты, иначе подпорчу, как смогу, жизнь тебе.

[FOG 3]

А.С., Питер

\По названию темы - ИН очень хорошо сказал, лучше не придумаешь. ИМХО.

Если следствием брака стало стойкое и длящееся десятилениями ощущение комфорта, связанное именно с ним - брак выгоден. Если ж ощущение, напротив, дискомфорт - невыгоден. \

Видите ли. Для чего себя насиловать, если работа не приносит удовлетворения и денег? Есть то что не дает ощущения сытости и вкусности? Одевать комфортное и красивое? Это можно продолжать по очень многим пунктом. В том числе брак должен приносить удовлетворения, умиротворения, чувства комфорта. Жизнь складывается частей мозайки. Если каждая часть вашей жизни будет для вас прекрасно, то естественно и жить хочется.

\Что я обещала ему? Забыла.\

AT&T

А.С., Питер

Мы с женой, в силу своей не опытности не обговаривали те обязанности и ответственность которые каждый из нас должен брать на себя вступаю в брак. Только во время супружества мы выработали наиболее приемлемую для нас черту обязанностей. И главная в ней взаимозаменяемость по мере возможности и желания. Естественно с пришествием времени корректируются в силу тех или иных обстоятельств.

[Секретка 8]

Girl-x

в 80% случаях примерно закон все равно будет на строне женщины, чем многие женщины беззастенчиво пользуются

В 80% случаев закон будет на стороне ребенка (самого беззащитного в этой ситауции). По-моему Вы передергиваете понятия и манипулируете законом.

По закону, если ребенку будет лучше с отцом, то его оставят отцу.

Мой бывший хотел у меня забрать детей. Пугал вернее. Но в суд не пошел. Просто попугал и ладно. Ведь его зарплата не больше моей. Жилплощадь была моя, на которой мы жили. У него комната в коммуналке. Я ее не отобрала, у меня не было на то оснований. Мужчина остался свободным и с той жилплощадью, которую имел до брака. Не вижу ущемления его прав.

С детьми он видиться, когда хочет, а больше они ему и не нужны. Вот в этот раз приехал с командировки и вместо тогго, чтобы две недели с детьми провести уехал на родину, развлекаться.

Неужели Вы считаете, что мужчина будет заботиться о детях лучше, чем женщина (беру только адекватных людей в пример, если жена алкоголичка, то муж имеет полное право по закону отсудить у нее детей)? Будет их купать, подмывать, вытирать попу, выгуливать, делать ежедневно уроки?

У мужчин есть более важные занятия - пивка с друзями попить, ночку с дамой провести, в гараже покопаться.

Мужчина после развода остается более свободным.

но есть же какие-то конкретные вещи, которые нельзя обещать,

Ну насчет деления после развода жилплощади - то можно договориться заранее, когда эта площадь покупается, оформить юридически в долевую собственность, например. Это же не трудно.

veinarde

Я тоже считаю, что должна быть нотариально-заверенная бумага о том, что мужчина хочет и согласен на ребёнка от конкретно вот этой женщины.

Понимаете, какое дело. Если мужчина не предохранялся с этой женщиной, то он должен быть и де юре и де факто готов иметь ребенка от вот именно этой женщины. Без всяких нотариальнозаверенных бумаг. Ответственность наступает автоматически с момента произведения ПА. Как говориться, не знание законов природы не освобождает от ответственности.