Нет желания выходить замуж / жениться. Общая тема

[kuksi 54 792]

35 минут назад, Сладкий перец сказал:

вот это я уже выше написала: если не знаешь, к примеру, с кем встречать Новый год, с сыном или с бойфрендом, ни тем, ни другим "жертвовать" не хочется. Тогда только совмещать

А и тому и другому это совмещение надо?.

Одно дело если планируется совместная жизнь матери этого сына с этим бойфрендом. А другое если ни о какой общей жизни матери с  этим френдом речи нет, отношений между  сыном и мужиком тоже никаких ни дружеских, ни родственных . Но обоим зачем-то придется встречать Новый год одному с чужим дядькой, второму с чужим подростком. 

[Злобынюшка 132 254]

2 часа назад, Кофейная гуща сказал:

Он считает, что при ребенке с мамой должен спать только муж мамы.

Вот. Я тоже так считаю, поэтому лично мне в лично моем формате проще замужем. Не только поэтому. Но поэтому тоже.

 

2 часа назад, Кофейная гуща сказал:

Женщина не должна водить в дом к ребенку всех с кем "встречается". 

Точно.

[Мерзавчик 56 569]

21 час назад, kuksi сказал:

Но обоим зачем-то придется встречать Новый год одному с чужим дядькой, второму с чужим подростком

Тут, мне кажется, все зависит от стремлений женщины. 

Если ей нужно вот это вот ощущение "мы вместе, мы почти семья, у нас серьезные отношения", то она всех со всеми знакомит и сама охотно знакомится с окружением мужчины, инициирует совместное времяпрепровождение. Если не нужно, то и правда, зачем чужому дядьке тусоваться с чужим подростком? 

Изменено 23 Мая 2023 пользователем Мерзавчик

[Сладкий перец 37 298]

34 минуты назад, Мерзавчик сказал:

Тут, мне кажется, все зависит от стремлений женщины. 

Если ей нужно вот это вот ощущение "мы вместе, мы почти семья, у нас серьезные отношения", то она всех со всеми знакомит и сама охотно знакомится с окружением мужчины, инициирует совместное времяпрепровождение. Если не нужно, то и правда, зачем чужому дядьке тусоваться с чужим подростком? 

Нет, про "всех со всеми" я не говорила.  Не всех, а того, с кем уже понятно, что это надолго и всерьез. 

Я выросла с маминым кавалером, он был мне как отец, настоящий, любящий, терпеливый, заботливый. По сути, у них была семья, то, что сейчас называется гостевым браком - каждый день или он у нас, или мы у него, совместные поездки, праздники, вообще всё вместе. Это продолжалось много лет. Но без официального брака. Почему не поженились? Мама у меня была сложный человек, вся в каких-то своих установках, необъяснимых с точки зрения банальной логики, и мне совершенно не понятных. Ну вот так она решила, что не надо ребенку (мне) жизнь отчимом усложнять. Ну, как бы ее право. Но, слава Богу, у нее всё-таки хватило ума ввести этого человека в наш дом, в семью и в мою жизнь, за что я ей очень, очень, очень благодарна. Он был с нами до самой своей смерти, и, мне кажется, только благодаря ему у меня сформировалось правильное понимание того, каким должен быть нормальный муж и отец. 

Я же не предлагаю каждого любовника тащить в дом. Ни в коем случае! Но когда уже понятно, что женщина и мужчина настроены на долгие серьезные отношения, хоть даже и без совместного проживания, то, мне кажется, нет смысла годами скрывать это от детей. Если, по существу, у мужчины и женщины фактически семейный образ жизни, хоть и в разных квартирах, то мне кажется, уже можно и детей в эту конструкцию встраивать. Так просто легче, не приходится "рваться" на две части - между детьми и мужем (хоть и неофициальным). 

Естественно, если мужчине по каким-то причинам это не надо, тогда ни в коем случае. Но, если честно, мне бы такой мужчина был не нужен, если ему нафиг не сдались мои дети. Они же - часть меня. Если он не готов принять их, значит и меня не хочет принять полностью. Лично мне такое было бы не надо. 

Надо ли это детям - другой вопрос. Но тут вообще, такое дело, никому не нужны чужие люди. Пока они чужие. Но они ведь могут стать хорошими друзьями, и вообще близкими людьми. 

По ситуации смотреть надо, осторожно, разумно, с учетом тонких нюансов. Каждая ситуация индивидуальна. Но при умной женщине всем будет хорошо, и ей самой, и ее детям и её мужчине. От женщины очень многое зависит. 

[Мерзавчик 56 569]

1 час назад, Сладкий перец сказал:

По ситуации смотреть надо, осторожно, разумно, с учетом тонких нюансов.

Согласна. 

1 час назад, Сладкий перец сказал:

Я выросла с маминым кавалером, он был мне как отец, настоящий, любящий, терпеливый, заботливый.

 

1 час назад, Сладкий перец сказал:

Он был с нами до самой своей смерти, и, мне кажется, только благодаря ему у меня сформировалось правильное понимание того, каким должен быть нормальный муж и отец. 

У Вас ситуация складывалась таким образом, что Вам был нужен мужчина, играющий роль отца. У нас ситуация другая, у сына есть родной отец - настоящий, любящий, заботливый, проводящий с ним много времени. Соответственно, ни в каких маминых кавалерах, которые взяли бы на себя отцовский функционал, мой сын не нуждается. Более того, учитывая, что сын был довольно взрослым, когда мы разошлись (12 лет), а сейчас находится в пубертате, у меня есть опасения, что если я попытаюсь как-то инициировать более тесное его общение с моим кавалером, это будет воспринято, в лучшем случае, без энтузиазма. 

Собственно, в этом и есть один из нюансов - нужен ли ребенку тесный контакт с новым мужчиной матери. 

Безусловно, если ребенок не общается или мало общается с родным отцом, если ребенок маленький, т.е. один находиться не может, то 

1 час назад, Сладкий перец сказал:

детей в эту конструкцию встраивать

приходится, ибо есть необходимость. 

А если необходимости нет, то зачем? 

1 час назад, Сладкий перец сказал:

Так просто легче, не приходится "рваться" на две части - между детьми и мужем (хоть и неофициальным). 

Вообще не рвусь  Сын в таком возрасте сейчас, что проводить время со взрослыми в силу малолетства ему необходимости уже нет, а в силу интереса - еще нет желания. Поэтому он предпочитает общаться со своими друзьями, ну и со своим отцом. То есть проблемы, что мама где-то там со своим мужчиной, а сын позабыт-позаброшен, сидит один-одинешенек и страдает, не стоит. 

Касательно праздников тоже особых сложностей за 2 года не возникло. Свой день рождения я всегда провожу со своими родителями. Сын со мной, соответственно. Поест и уходит к себе  А мы в 22:15 непременно открываем шампанское - я родилась в 22:15, это традиция. 

Далее - по-разному, в зависимости от дня недели, от планов. В этом году мой день рождения приходился на пятницу, поэтому после посиделок с родителями я уехала к мужчине, тоже успели выпить по бокалу. А с гостями праздновалии уже в субботу в бане. То есть все остались охваченными  Хоть и не одновременно. Но всем было комфортно. 

Отпуск, например, разбила на части - часть с сыном на море провела, часть с мужчиной. Опять же, всем было комфортно, не уверена, что было бы также, если бы мы поехали втроем. Ибо отдыхаю с сыном - досуг строится, в основном, опираясь на его интересы и желания. Понятно, что компромисс возможен. Но зачем? 

 

1 час назад, Сладкий перец сказал:

Естественно, если мужчине по каким-то причинам это не надо, тогда ни в коем случае

Если честно, я понятия не имею, надо ли это мужчине  Я как-то с самого начала предпочитала не афишировать сыну появление у меня кавалера, они познакомились спустя полтора года наших отношений, но тесного общения и совместного времяпрепровождения нет, полагаю, что сыну это не нужно, мне тоже, поэтому вопрос, надо ли это мужчине, не вставал в принципе. 

Думаю, что если он зовет меня замуж, он понимает, что в таком случае ему придется контактировать с моим ребенком. Ну, дяденька взрослый, готов, наверное 

 

Изменено 23 Мая 2023 пользователем Мерзавчик

[Сладкий перец 37 298]

12 минут назад, Мерзавчик сказал:

У нас ситуация другая, у сына есть родной отец - настоящий, любящий, заботливый, проводящий с ним много времени. Соответственно, ни в каких маминых кавалерах, которые взяли бы на себя отцовский функционал, мой сын не нуждается.

Так я с вами и не спорю, говорю же, каждая ситуация уникальна, внутри конечно виднее, как правильно. Я так, в общем рассуждаю.

Так-то, я тоже не могу сказать, что я прям "нуждалась" в отце, ну не было бы его, и знать бы не знала, что я чего-то там "лишена", я вообще ни про какого отца не думала и не вспоминала. Дедушка у меня еще был замечательный, не могу сказать, что я чего-то такого мужского в своей детской жизни недополучала. 

Но, в принципе, я не вижу ничего плохого, когда все со всеми в хороших отношениях. Не из-за того, что "надо", а просто хорошее лишним не бывает, я так думаю. 

[Свечкая 6 388]

В 22/5/2023 в 09:46, Кофейная гуща сказал:

НЕ женатик, НЕ скрываем. Она видит наши отношения, но не видит совместные ночевки. Он считает, что при ребенке с мамой должен спать только муж мамы.  Женщина не должна водить в дом к ребенку всех с кем "встречается". 

Я сначала поняла, что ваш ребенок за 10 лет ваших отношений совсем не видится с вашим мужчиной. 

Я когда сошлась со вторым мужем, дочь подростком была. Уже когда отношения перешли в серьёзные, то и на ужин - обед иногда выходили вместе, дома у меня он бывал. В отпуск тоже иногда ездили вместе и с дочерью мужа. Это на этапе встреч.

Я бы обалдела от заявления моего мужчины после 10 лет отношений - женщина не должна водить в дом к ребенку всех, с кем встречается. Бред какой-то.

 

[Кофейная гуща 34 852]

8 часов назад, Свечкая сказал:

женщина не должна водить в дом к ребенку всех, с кем встречается. Бред какой-то.

Не должна водить ночевать. А так-то конечно бывает. Как минимум на ее днях рождения.

8 часов назад, Свечкая сказал:

за 10 лет ваших отношений совсем не видится с вашим мужчиной. 

8 часов назад, Свечкая сказал:

женщина не должна водить в дом к ребенку всех, с кем встречается. Бред какой-то.

Я подумала неужели я ТАКОЕ написала, пошла проверила, нет -  все правильно написала

Это его правило кстати. "В доме при ребенке должен ночевать только муж мамы, а иначе это какая-то "шаловливасть" 

Все-таки форум удивительная вещь... НЕ ночевать - не равно НЕ видиться

Изменено 25 Мая 2023 пользователем Кофейная гуща

[Злобынюшка 132 254]

В 23.05.2023 в 10:16, Сладкий перец сказал:

Я выросла с маминым кавалером, он был мне как отец, настоящий, любящий, терпеливый, заботливый. По сути, у них была семья, то, что сейчас называется гостевым браком - каждый день или он у нас, или мы у него, совместные поездки, праздники, вообще всё вместе. Это продолжалось много лет. Но без официального брака. Почему не поженились? Мама у меня была сложный человек, вся в каких-то своих установках,

Вы некоторое время назад тоже установки перечислили, по которым регистрировать брак в возрасте - это полный бред.:))))) Так что, пожалуй, у вас насчет установок аналогично.

 

В 23.05.2023 в 10:16, Сладкий перец сказал:

Ну, как бы ее право. Но, слава Богу, у нее всё-таки хватило ума ввести этого человека в наш дом, в семью и в мою жизнь, за что я ей очень, очень, очень благодарна. Он был с нами до самой своей смерти, и, мне кажется, только благодаря ему у меня сформировалось правильное понимание того, каким должен быть нормальный муж и отец. 

Правильное это - чтоб не регистрироваться, лишь бы взрослых детей не ущемить никак, я верно поняла из предыдущего? Правда, респект вашей матери, что она умела и ввести, и сформировать благодаря этому ваши правильные представления, и вас не ущемить.Если честно, положа руку на сердце - это трудно. Мои дети бы сказали в подростковом возрасте - ты кто такой, ты муж мамы или так? И только потом был бы диалог или не было.

 

В 23.05.2023 в 10:16, Сладкий перец сказал:

Так просто легче, не приходится "рваться" на две части - между детьми и мужем (хоть и неофициальным). 

Именно, что легче. Легче не рваться на части между своим домом и не своим, в частности. Но мне тут пишут, что нежелание регистрироваться это желание праздника и подарков, мужчина десятилетиями пусть кружит, а все готовки, стирки и прочее лень уже. Цитат не будет, ибо это общее впечатление, суммарно. Про лень понятно, а про то, что на два дома рваться проще, чем все иметь в одном - так и не поняла. 

[Сладкий перец 37 298]

6 минут назад, Злобынюшка сказал:

Правильное это - чтоб не регистрироваться, лишь бы взрослых детей не ущемить никак, я верно поняла из предыдущего? 

Не верно, разумеется. Но вы вообще как-то через свою призму читаете, так что даже объяснять не вижу смысла. Читайте так, как вам нравится. 

[Злобынюшка 132 254]

3 минуты назад, Сладкий перец сказал:

Но вы вообще как-то через свою призму читаете,

Вот этого не надо, про призму. Ваши личные цитаты я приводила выше. Как еще их можно понять?

[Сладкий перец 37 298]

Только что, Злобынюшка сказал:

Вот этого не надо, про призму. Ваши личные цитаты я приводила выше. Как еще их можно понять?

Да как хотите понимайте, я вас разубеждать не буду. 

[Злобынюшка 132 254]

1 минуту назад, Сладкий перец сказал:

Да как хотите понимайте, я вас разубеждать не буду. 

Я лично понимаю так, как написано.

[Сладкий перец 37 298]

Только что, Злобынюшка сказал:

Я лично понимаю так, как написано.

Глядя через свою призму, я же говорю.  Но я не против, лишь бы в удовольствие.

 

[Лаза Кобея 33 041]

2 часа назад, Злобынюшка сказал:

Мои дети бы сказали в подростковом возрасте - ты кто такой, ты муж мамы или так? И только потом был бы диалог или не было.

Мои бы такого не сказали. Указывать мне, с кем и как мне жить, выбираю только я из своих разумений. И в этих разумениях я и учитываю или нет их желания. В зависимости от того, удобны и выгодны они прежде всего мне. 

[Злобынюшка 132 254]

2 часа назад, Лаза Кобея сказал:

Мои бы такого не сказали. Указывать мне,

Они не указывали мне. Я написала "Сказали БЫ".

 

2 часа назад, Лаза Кобея сказал:

удобны и выгодны они прежде всего мне

Я тоже, именно поэтому я в регистрированных браках. И да, мне удобнее было жить с мужем, чем кавалеров таскать в дом. И да "Кто ты такой, ты ей не муж, а тут права качаешь" - это не указание мне.