Перейти к контенту
Откровения. Форум "Моей Семьи"
Asso

Эти ужасные собаки. Собаки-убийцы.

Recommended Posts

Злобынюшка

Не-не. У частных домов тоже есть соседские дома и стоят они нередко почти вплотную. Так что другие соседи таких псин не допустят smile.gif . Бывают частные дома и глубоко на отшибе, но собак, живущих там, тоже регистрировать надо, а бурбуль попадёт под условно-опасные породы с большим налогом и обязательными экзаменами. Такой обузы себе никто не заведёт.

С другой стороны, тут и моды такой нет...Такие собаки считаются, ну как бы так выразиться, асоциальными что ли. Ну как-то беспонтово ходить по улице с таким монстром да ещё и в наморднике, ловить на себе косые взгляды и слышать в спину ругательства.

в городском доме разрешат только пинчера, который станет шуметь похлеще другого овчара и кусать деток за пятки. Не насмерть загрызет, просто напугает...

Опять же исключено, потому что тогда заставят от него избавится или съезжать с квартиры. Если не захотят добровольно, то решением суда. Собаке официально разрешено тявкать полчаса в день с перерывами, но не более 10 минут подряд и не в часы спокойствия.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мон Шер

Так для этого надо иметь то, что в России еще сто лет не будет - ХОРОШИЙ рынок жилья. Да, на Западе в каждом поселке - многоквартирном доме есть Устав, и жители его соблюдают.

Кстати, там может быть не только требование не заводить животных, но и требование "Без детей", "Без гостей" или "Без машин" - заводите велосипед.

Но у нас в России где такая благодать есть?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Эх, похоже единый закон, который и устроил бы все стороны и работал бы - просто нереален в принципе.
Злобынюшка

Я думаю, проблема ещё и в том, что в России многих собак заводят именно для охраны. Тут нет. Поэтому и всяческие правила и законы легче приводить в действие и легче с ними смиряться. Собаки для охраны тут нужны в исключительных случаях. К этим случаям почти не относятся частные дома, квартиры и дачи.

Kjhf

Без детей, без гостей и без машин - таких ужасов вносить в контракт нельзя. Сдатчик, конечно, может прицельно искать бездетных, но официально запретить - нарушение закона smile.gif . А вот "без животных" может быть прописано официально и тут уж никак не обойдёшь. Разве что, если собака - ассистент человека-инвалида, вот им везде зелёный свет.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я еще соглашусь насчет условно-опасных собак. Ну, в том смысле, чтобы их перечень составить. Но есть одно НО и тут. Есть дворняги, в смысле метисы и помеси. Их куда заносить?

Далее - вот боксер соседский, огромных размеров, совершенно нежное создание, спокойное и порывающееся зализать до полусмерти всякого, кто изъявит желание с ним пообщаться. И целый ряд знакомых пекинесов, от которых стонут не только соседи, но и хозяева. И мой Моныч посередине, который вообще-то пес служебный и его предки успешно охраняют объекты, несут таможенную службу. Но он невелик ростом и многие, даже собаководы и собаковеды считают, что цвергшнауцер давно уже декоративным стал...

Свежайшая история, вчера буквально зачитывалась, питерского разлива, как обычно. Про цверга. В семье жил милейший цверг, прожил там пять лет и его хозяева решили родить ребеночка (совершенно естественное дело для супружеской пары). У цверга не спросили, а то бы он высказался по этому поводу негативно. Короче, младенца пес не залюбил. До полутора лет младенца псяку как-то держали в стороне... А потом он улучил момент и прокусил девочке ручку.

Было решено собаку усыпить. Но решение это, оплаканное и выстраданное, не реализовалось, пса отдали в хорошие руки. Пес достался хорошим рукам в диком совершенно состоянии. Кусался, рычал, совершенно не выносил человеческих прикосновений. Не был похож по повадкам на обычного среднестатистического цвергушу, они не из злобных обычно. За собаку взялись дрессировщики, ну и хозяйка досталась понимающая. Совершили чудо, пес стал спокойнее, мягче в обращении, больше стал людям доверять и меньше огрызаться. Но не думаю, что в семье с младенцем он был бы диванным милым вариантом для содержания.

Я к чему сие поведала? Да, собственно к тому, как важна дрессировка и разумный подход к псяке дома. И я бы хотела, сто раз это уже тут повторяю и еще раз повторю, доступных, реальных и качественных клубов с площадками и нормальными специалистами. И тогда я буду очень рада, если нас с Монычем официально обяжут пройти там курс ОКД.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мон Шер

Без детей, без гостей и без машин - таких ужасов вносить в контракт нельзя. Сдатчик, конечно, может прицельно искать бездетных, но официально запретить - нарушение закона

Это в какой стране? Информация из первых рук:

Моя сестра жила в Англии и Канаде, так там семье с ребенком могут отказать в жилье в ЭТОМ доме, где живут бездетные. Дети шумят, это не всем приятно.

Зато есть дома для семей с детьми, где многое предусмотрено именно для детей.

Про машины я вообще не говорю: машина может быть припаркована на улице не более 5 минут, на 6 минуте штраф. Машина должна быть в гараже или на автостоянке.

У нас же машины иногда "до старости живут" и ремонтируются под окном соседа. Хотя закон, запрещающий это, уже ЕСТЬ два года.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Терция

А если питбуль, которого завели Ваши друзья-соседи (хорошие люди, прекрасные, собачка у них миленькая) погрызет постороннего - Вы готовы за свое разрешение неси ответственность вплоть до уголовной?

Не поняла, а какую ответственность несет сосед, разрешивший другому соседу завести собаку?... Он только своим разрешением дает понять, что лично ЕМУ собака соседа не помешает - не более!... Он то с какого боку должен нести ответственность? Тем более, уголовную?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Цверг - он хоть и карлик, но Шнауцер, а шнауцер - это звучит гордо wink.gif . Короче, он настоящий шнауцер, а это не игрушечная порода.

Если в помеси есть или предполагается наличие бойцовых кровей, то её заносят в список условно-опасных.

Есть список изначально опасных пород и есть условно-опасных. Опасность последних может быть оспорена с помощью психол. теста. Прошедшие тест признаются нормальными и имеют право не носить намордник.

Кроме того, опасной считается ЛЮБАЯ собака, хотя бы однажды в жизни проявившая агрессию по отношению к животным или людям.

Kjhf

Это о Германии smile.gif

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Шеда

Он то с какого боку должен нести ответственность? Тем более, уголовную?

Но ведь кто-то должен ее нести?

Я понимаю, я довожу ситуацию до абсурда, но когда Археоптерикс предлагает спрашивать согласия у соседей, я спрашиваю, кто же будет нести реальную ответственность. И получается, что если все дело в согласии соседей - то опять никто.

Никакой безопасности согласие соседее не гарантирует. У тех бурбулей соседи были уверены, что собачки - прелесть.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мон Шер

Есть список СЛУЖЕБНЫХ пород. Вот для них и должны быть особо четкие правила по разведению, покупке, воспитанию, выгулу и так далее.

Кроме того, опасной считается ЛЮБАЯ собака, хотя бы однажды в жизни проявившая агрессию по отношению к животным или людям.

Если собака проявила агрессию к человеку, такие случаи должны расследоваться: как, при каких обстоятельствах? И, если агрессия проявлена на ровном месте, собаку можно и усыпить.

К сородичам же хоть раз проявляет агрессию любая собака. smile.gif

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Терция

но когда Археоптерикс предлагает спрашивать согласия у соседей, я спрашиваю, кто же будет нести реальную ответственность.

А вы думаете, мои соседи по даче, которые давали мне разрешение на приобретение участка в соседстве с ними, будут нести ответственность за мои противоправные действия? eek.gif Если я подожгу где-нибудь дачу по соседству?

Так и здесь: в первую очередь нести ответственность будет хозяин собаки.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Терция

Но ведь кто-то должен ее нести?

Хозяин собаки, кто ж еще blink.gif

спрашивать согласия у соседей, я спрашиваю, кто же будет нести реальную ответственность.

Не вижу логики, совсем. При чем тут соседи и ответственность за собаку? blink.gif . Еще раз - сосед своим согласием дает понять, что ему собака не помешает, ему!... Кого уж там собака будет зализывать или рвать впоследствии - ответственность исключительно хозяина.

Никакой безопасности согласие соседее не гарантирует. У тех бурбулей соседи были уверены, что собачки - прелесть.

Да нет, конечно, никакой безопасности соседи гарантировать не должны и не могут. Это тот случай, когда к Дельте придет соседка Оля, или как там ее, и спросит "Жень, подпиши бумажку, что не против моего эрделя", а тетя Женя покажет дулю. И все, никакого эрделя.

Не знаю, хорошее это предложение или нет, потому что как нарвешься на такую вот тетю Женю, и даже будучи примерным собаководом, чья собака никогда на тети Женин участок ни лапой не ступит - в собаке тебе откажут. И субъективизму тут очень много - может, год назад сосед просил меня поручителем у него выступить, а я отказала, а теперь он мне вот так изощренно мстит.... Может быть, согласие ближайших соседей нужно?.. Тех, кто на одной лестничной клетке, и если среди 5 квартир один отказал, то, по решению большинства, разрешается... Не знаю, в общем, зыбко как-то все...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мон Шер

Цверг - он хоть и карлик, но Шнауцер, а шнауцер - это звучит гордо  . короче, он настоящий шнауцер, а это не игрушечная порода.

Ха, мы "за" это в курсе. smile.gif

Кроме того, опасной считается ЛЮБАЯ собака, хотя бы однажды в жизни проявившая агрессию по отношению к животным или людям.

Я бы в условно-опасные занесла всех собак чохом. Намордник и поводок - правила хорошего тона в условиях улицы, парка, транспорта. Никаких выгулов "букета" собак в одиночку.

Я сама очень хочу завести еще пару "штуцеров", вопрос с выгулом на повестке дня не в последних рядах. Иногда бывает - вышла мадам с несколькими небольшими псяками, набежал какой-нибудь стафф, кого-то придержала, а кто-то вывернулся и удрал, так теряются многие хорошие пёски.

Мой Моныч, кстати, только что проявил агрессию по отношению к моему старшему сыну - попытался укусить его за брючину. На псяку цыкнули, он развернулся и гордо полез под диван. Вот и пускай там посидит, условно опасный мой.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Археоптерикс

Странные Вы говорите вещи, чесслово. Вы где живете? Впервые слышу, что, чтобы купить участок, нужно разрешение соседей. К какой стати? Продавать участок или нет - решает СОБСТВЕННИК. Покупать или нет - решает тот, у кого есть подходящая сумма.

Точно так же у каждой собаки есть СОБСТВЕННИК - хозяин, который за нее отвечает и решает ее судьбу. Я в милиции собу регистрировала - ни про какое "разрешение соседей" никто и не заикался.

У нас дача соседская продавалась трижды, и что? Пока новый сосед не совершил преступления - он полноправный член общества, и с какого перепугу я, соседка, должна за него решать, покупать ему дачу или нет? confused_1.gif

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Kjhf

Странные Вы говорите вещи, чесслово. Вы где живете?

В той же деревне, что и вы. Покупала четыре года назад. В обязательном порядке брала подписи соседей, что претензий нет, что границы участков не нарушены, что они не против совершаемой купли-продажи. Это не моя самодеятельность, вся сделка проходила при участии риэлтора.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нессун Дорма

Переведем в другу плоскость? Пусть геи живут в одном доме с геями, китайцы из своей Поднебесной носа не высовывают, все кошатники тоже живут стаями в одном доме.

Глупо.

Ну если не говорить о дискриминации по расовому признаку, то в других странах так оно где-то и есть. Если в уставе кондоминимума есть запрет на содержание животных в домах – то вместе с покупкой или арендой квартиры принимаешь и устав проживания в доме.

И при поиске жилья это тоже одна из характеристик.

Тут совершенно правильно написала Мон Шер.

Kjhf

Да, на Западе в каждом поселке - многоквартирном доме есть Устав, и жители его соблюдают.

Между прочим, это вполне возможно и в России, сейчас уже большинство домов ТСЖ. Так вот вопрос содержания животных вполне поддается регулированию общим собранием членов – как размеры и породы, так и количество животных в квартире, а так же как необходимость получения разрешения собрания членов на заведение нового животного, как животное обязано перемещаться на общедомовой и придомовой территории если она входит в собственность ТСЖ (и если в Уставе будет пункт, что животное надо носить на руках, то владельцу придется хорошо подумать заводя собаку весом в 60-70 кг). biggrin.gif

Собирается инициативная группа, проводиться собрание, вносится изменение в Устав ТСЖ. А дальше уже будет решать суд. Наши ТСЖ – это и есть западные кондоминимумы, со всеми их сложностями, но и с их правами.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

bilberry

Это в теории. А на практике у нас государство селило всех рядом со всеми.

У меня в моем доме живут пожилые супружеские пары, которым из-за состояния здоровья НУЖНА тишина, но им периодически вызывают ночью "Скорую"; многодетные семьи с детьми, которые шумят почище любой собаки; автовладельцы (примерно половина); собаковладельцы (примерно половина); подростки - любители дворовых компаний и громкой музыки; инициативная группа бабушек, которая кормит во дворе штук 30 постоянно рожающих кошек; тетя Лена, которая обожает кормить голубей и ворон; дядя Саша - алкоголик, очень любит гостей и принимает их ежедневно. smile.gif

Попробуйте в таких условиях, с таким контингентом жителей, принять устраивающее ВСЕХ решение - как надо вести себя во дворе. laugh.gif Гражданская война начнется на раз.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Kjhf

Попробуйте в таких условиях, с таким контингентом жителей, принять устраивающее ВСЕХ решение - как надо вести себя во дворе.  Гражданская война начнется на раз.

Понятно, что начнется. А в реалии в нашем подъезде были и мастино неаполитано, с гордой кличкой Малыш, и бультерьер. Заводили собак взрослые дети пожилых родителей, и обе эти собаки были сплавлены к пожилым родителям. Мой старший сын, благодаря мастину, боится собак, а его одноклассник заикается, тоже благодаря одной милой собачке.

После того, как эти собачки скончались от старости, мы вздохнули с облегчением: мастино считался очень умным и выгуливался без поводка и намордника, а бультерьериха - без намордника. Особенно трогательно она смотрелась со своей хозяйкой - божьим одуванчиком, которая качалась от сильных порывов ветра.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Kjhf

Это минусы наших кондо ( и насколько большие многие даже не догадывается), но законодательно это уже возможно.

Кроме того бабушки могут жить в муниципальных квартирах, а дядя Саша не быть членом ТСЖ. Если в доме сумеют договориться более 51% собственников жилых помещений членов ТСЖ – то автовладельцы договоривщись с собаковладельцами вполне могут выселить всех кошек и обязать дворовые компании искать себе другой двор.

Я говорю о том, что юридически закон уже есть и например, для борьбы с людьми держащими в домах крайне проблемных "соседей" (сорок кошек или собак, пятерых неуправляемых бультерьеров и т.д.) - использовать уже можно, тут подозреваю проголосовать будет не так сложно. biggrin.gif

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если собака проявила агрессию к человеку, такие случаи должны расследоваться: как, при каких обстоятельствах?

Шеда

Человек заявит в полицию. Потом будут расследовать. Полицисты обязательно познакомятся с собачкой, а там уж будут дальше решать. Например, хозяин оставил в машине двух шавок, отрыл немного окно, чтобы они там не задохнулись и пошёл в магазин. Шавки охраняли машину и тяпнули через приоткрытое окно проходящую мимо женщину.

Или, если собака облаивает всех подряд, это тоже говорит о её недоброжелательном настрое. У меня соседка - хозяйка спрингер-спаниеля, невоспитанного, но залюбленного до невозможности. Спаниель - безобидный клоун, но у него густой голос и он любит полаять на людей. Вот, если пара человек пожалуются на него в полицию, то у хозяйки начнутся проблемы.

К сородичам же хоть раз проявляет агрессию любая собака.

В этом случае за облаивание ничего не случится, а вот, если будет драка, то неприятность обеспечена. Не во всех случаях, но, например, если напавшая собака была без поводка, а повреждённая на поводке.

Вобщем, тут столько много факторов, которых должны боятся и осблюдать хозяева собак, что порой нелегко приходится wacko.gif .

Намордник и поводок - правила хорошего тона в условиях улицы, парка, транспорта.

Злобынюшка

А у нас и на собу в наморднике будут криво смотреть smile.gif . Потому что предполагается, что любая, прогуливающаяся в городе собачина должна быть лишена всех зачатков агрессии к людям. Социализирована, то бишь smile.gif . Её обычно всегда можно всем погладить. А, раз соба в наморднике, значит, она злая! Или ещё чего хуже - не прошла тест, поэтому теперь обязана ходить в наморднике. Намордник положен только в общественном транспорте и у ветеринара (не у каждого).

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мон Шер

Её обычно всегда можно всем погладить. А, раз соба в наморднике, значит, она злая!

Ха, это и у нас так почему-то бывает. Такое мнение, я имею ввиду. Но вот в чем закавыка. Что значит - всем погладить? Я , например, не понимаю, зачем надо, чтоб моего пса всяк мог погладить? Лично я это как нарушение личного пространства рассматриваю.

Короче говоря, пускай каждый думает, что у меня сильно злой псяк. Ради их же безопасности и исходя из того, что всяк псяк услово небезопасен, намордник пристегну и на поводке водить буду.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Но вот в чем закавыка. Что значит - всем погладить?

Злобынюшка

Ну что тут поделаешь, такова человеческая природа, очевидно blush.gif . Любят собачек, своих нет, чужих охота погладить. Мою гладит весь детский сад и школа и играют с ней. Ей это по душе, чем больше внимания и экшена вокруг, тем ей веселее. Да, пожалуйста, я только "за", мне такой расклад выгодней, нежели по-другому. А то ведь, когда я её завела, соседский народ, в породах не разбирающийся, думал, что это у меня "бойцовоЕ" wacko.gif

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мон Шер

Любят собачек, своих нет, чужих охота погладить. Мою гладит весь детский сад и школа и играют с ней.

Моныч, к примеру, не любит детей. Имеет таки право. Я тоже маленьких деток не очень люблю. Сегодня выгуливался возле детсада утречком, сад огорожен рабицей. Посмотреть на красивого небольшого псяка сбежался весь контингент малышовый. Поскольку нас разделяла рабица, я разрешила данное представление. Пока Мону не надоело. Заворчал, залаял, ушел домой.

При всем очеловечивании моего "сыночки" я даю себе отчет, что это не плюшевая игрушка, а собакин, зверуга то есть. Из всего собачьего рода понавыделать плюшевых чебурашек не получится, увы.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Злобынюшка

Маленьким собам сложнее - к ним пристают больше, чем к большим, а они это любят меньше.

Из всего собачьего рода понавыделать плюшевых чебурашек не получится, увы.

И не надо. Пусть каждый занимается своим делом. Овчарка служит в полиции, а с детьми в футбол играет боксёр bounce.gif .

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

bilberry

У нас НЕТ муниципальных квартир - это кооперативный дом изначально.

Теоретически, у нас множество законов есть. В том числе закон, что нельзя ставить машину под окном, и закон, что я имею право на тишину с 23 до 7.

Но соседу некуда девать свои машины: гаражи в Москве стоят бешеные деньги, и их, как и стоянок, на всех не хватает, а соседу семью кормить; и ребенку, который плачет ночью, соседка по Закону должна рот заткнуть, но я этого от нее не требую, в хороших с ней отношениях. smile.gif

Внимание, вопрос: если я вынуждена терпеть чужих детей, кошек, машины и ворон, то почему именно мои собаки воспитанные преграждают всем путь в рай?

(сорок кошек или собак, пятерых неуправляемых бультерьеров и т.д.) -

Таких у нас нет, к счастью. Разбалована я адекватным окружением.Злобынюшка

Вы бы все же на ОКД сходили.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Эх, вспомнила собаку поводыря в метро, на лабрадора похож, не знаю какая порода. На улице жара, я сижу с краешку, поводырь сел, а морду на пол грязный класть не хочет, положил мне на ступни, лапушка такая, я его гладила, хвалила всю дорогу. Глаза умные, грустные. Какое там тяфкать.

Жалко его даже, тк хозяин иногда палочкой на него наступает. Ну так вот - эти собаки разве не достойны очеловечивания?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи

Создать аккаунт

Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!

Зарегистрировать новый аккаунт

Войти

Есть аккаунт? Войти.

Войти

×