Elise 4 Опубликовано 21 Июля 2009 Мечта поэта Может для некоторых это естественно, что бабушка должна сидеть с внуками, может это традиция из поколения в поколение. Я сама, например, выросла у бабушки. С года меня сбагривали с марта по ноябрь. До года бабушка была вызвана из деревни сидеть со мной, это при том что мама не работала и кроме меня детей не было. Я и родителей своих в детстве не помню=). И не помню, что б мама как-то благодарила бабушку, это бабушка дочек благодарила и в ноги кланялась, что внуков привозили. Можно вроде с чистой совестью бычить на них, почему меня не ростили и внуков не особо хотят, хотя их очередь подошла.=))) Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Мечта поэта 145 800 Опубликовано 21 Июля 2009 Kjhf Если человек благодарен, он выразит благодарность и без таких вот вопросов. (А что на такой вопрос ответить? Письменно выразить благодарность? Деньгами? Еще как?) А если не благодарен, то никакие вопросы не в тему. Не помогут. Ну да, вы правы по своему. Но ведь не все люди обладают железной логикой. Может, мама автора сомневается и ищет подтверждения своим догадкам подобными вопросами. Куда уж легче сказать - спасибо, мама, да и все. Глядишь, она бы еще больше стала помогать. Доброе слово и кошке приятно. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Коатликуэ 2 Опубликовано 21 Июля 2009 Так почитаешь, если мужа нет - рожать нельзя, если достатка нет - рожать нельзя.... Да такими темпами мы бы сейчас вымерли, в России вообще поголовная безотцовщина была, да и сейчас мам одиночек очень много, что, всем аборты делать. Деньги есть не у всех, а кровиночку многим хочется. Родные для помощи и существуют. Рожать нельзя моральным уродам, а вот бедность и трудная жизнь - это не порок. Действительно, не все же бизнес вумены, бывают и простые прачки. Не у всех есть условия. А то по вашему - выходит что роды - это привелегия для тех, кому повезло с мужем или с наследством. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Мечта поэта 145 800 Опубликовано 21 Июля 2009 Коатликуэ Деньги есть не у всех, а кровиночку многим хочется. Родные для помощи и существуют. Так чего ж сами с кровиночками своими не сидят до 3х лет, а все норовят на бабушек спихнуть? Вот ведь у автора была материальная возможность с дитем сидеть, однако не захотела она, а на маму обижается, за такое же нежелание бросить работу и заняться внучкой на регулярной основе. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Лелька 20 607 Опубликовано 21 Июля 2009 Рожать нельзя моральным уродам, а вот бедность и трудная жизнь - это не порок Критерии морального уродства тоже разные, и для некоторых моральный урод, а для других уважаемый человек. Так почитаешь, если мужа нет - рожать нельзя, если достатка нет - рожать нельзя.... Рожать можно. Особенно если хочется. Только если кто-то не хочет разделять с вами радость материнства, обижаться не надо. Даже если это ваши родные папа и мама. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Мечта поэта 145 800 Опубликовано 21 Июля 2009 Лелька Рожать можно. Особенно если хочется. Только если кто-то не хочет разделять с вами радость материнства, обижаться не надо. Я уже начинаю всерьез задумываться над тем, что толкает на роды, если с ребенком сидеть не хочется. Сам процесс что ли? Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Старая ведьма 18 261 Опубликовано 22 Июля 2009 Коатликуэ Рожать нельзя моральным уродам, а вот бедность и трудная жизнь - это не порок. Рожать нельзя, если о ребенке некому позабртиться. Все очень просто: если не можешь позаботиться о своем ребенке, а помощь никто предложить не хочет или не может, вот тогда нельзя. А уж если родила, то будь любезна, позаботься о нем сама. Заранее расчитывать на бабушку не стоит. Бабушка поможет - низкий поклон ей, нет - ее право. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Деловуша 1 Опубликовано 22 Июля 2009 Рожать нельзя, если о ребенке некому позабртиться. Все очень просто: если не можешь позаботиться о своем ребенке, а помощь никто предложить не хочет или не может, вот тогда нельзя. А уж если родила, то будь любезна, позаботься о нем сама. Заранее расчитывать на бабушку не стоит. Бабушка поможет - низкий поклон ей, нет - ее право. Полностью согласна. Может я чересчур категорична - к рождению ребёнка необходимо готовиться заранее (и материально и духовно). Но если уж получилось незапланировано, то тогда ни на кого не сваливать, а надеяться только на свои силы. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Нессун Дорма 28 Опубликовано 22 Июля 2009 Мечта поэта что толкает на роды, если с ребенком сидеть не хочется. Да по разному. У меня лично было - "Роди, поможем". Угу. У знакомых было - "Чтоб как у всех" У еще одних - "Чтоб муж не бросил"... Ну да, эффективно, ага... Старая ведьма Рожать нельзя, если о ребенке некому позабртиться А что значит - позаботиться? До скольки сидеть? До года? До трех? До 7 лет? А если родился больной? А если нужен постоянный уход? А если муж, безумно хотящий ребенка - груш обожрамшись? Знал бы где упасть - соломки бы подстелил... Деловуша Может я чересчур категорична - к рождению ребёнка необходимо готовиться заранее (и материально и духовно). Кто бы спорил. Но про материальное - для одних это просто - кусок хлеба (хорошо, если с сахаром) в зубы, штаны не рваные - вперед на улицу, и гуляй весь день. А кому-то хочется на образование детю накопить. Таким - до скольки не рожать? Ну, по нашим ценам и окладам, да прибавляем, что карьеры не сделать - мы ж сами, помним, да? - лет в 40 может быть... да... Девочки, ну что ж Вы все на западные-то мерки... У 90% населения нету, просто нету возможности сидеть с ребенком до трех лет. Даже если есть муж. С садами - тоже проблема. С работой - маме до 7 ребенкиных лет можно не рассчитывать на работу с нормальным окладом. Скажете, муж должен обеспечить? А где написано, что ДОЛЖЕН? Зарабатывает - и ладно, а процентов 40-50 семейного бюджета все равно жена обеспечивает... Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Старая ведьма 18 261 Опубликовано 22 Июля 2009 Нессун Дорма До скольки сидеть? До сада хотя бы. 90% населения нету, просто нету возможности сидеть с ребенком до трех лет. Ну, не у 90%, положим. А у кого не может, да, бабушки помогают, если могут. А если не могут? Ну просто не могут? Работают, например. Или просто отсутствуют в наличии? Как же обходятся те, у которых нету, ну просто нету возможности сидеть с ребенком? Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Лелька 20 607 Опубликовано 22 Июля 2009 У меня такое ощущение, что большинство из нас не люди, а бульдозеры. Как решила для себя, так всё и должно происходить. Я за собой оставляю просеку: я родила, а вы все во фрунт. Никто же не виноват, что мне не повезло что значит - позаботиться? До скольки сидеть? До года? До трех? До 7 лет? вот и помогайте мне! Напоминает мне это позицию одной форумчанки , у неё - дети и роман, а у нас щенки и быт... Конкретно: я родила здорового ребёнка, ребёнок попал в неблагоприятную ситуацию, и я села дома... При этом оказалось, что муж на переезд не согласен. Пришлось переквалифицироваться почти в домохозяйки.... Дочь подруги закончила недавно институт, случайно забеременела, с согласия и при поддержки мамы решила рожать - близнята. Сначала помогали, а потом - одна бабушка год пролежала -рак, теперь слегли родители отца. Восьмой год сидит дома, работает муж - у которого нет родителей, и н своих папу и маму не обижается. Отдых, кино? "Куда же я без своих хвостов?" Главный инженер одного полуразвалившегося предприятия, в возрасте: загулял муж и дочь-подросток вошла в пике. Ушла с такой должности уборщицей, чтоб не потерять совсем ребёнка. Жена сына, почему -то, совершенно не обиделась, что свекровь перестала помогаь с маленьким внуком, в тоже вышла на работу... Все приспосабливаются, если хотят. Заметьте,приспосабливаются сами, а не пытаются под эти самые форс мажорные обстоятельства подстроить других. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Нессун Дорма 28 Опубликовано 22 Июля 2009 Старая ведьма А если не могут? Ну просто не могут? Работают, например. Или просто отсутсвуют в наличии? Как же обходятся те, у которых Цитата нету, ну просто нету возможности сидеть с ребенком? Не рожают, наверное. Или устраиваются на работу с коляской. Или сидят на пособие. Или... Или... Только никто из моих однокурсниц, кто в свое время сидел с ребенком полностью сам, без поддержки - карьеры не сделал, оплачиваемой (нормально) работы не имеет. Не попали в струю, потом было поздно. Уборщица, продавец, разносчик газет... С высшим техническим, да... И родили уже после института, ага. С мужьями. А кушать хотелось, а на нормальную работу с болеющим ребенком не берут. Мы разбираем конкретную ситуацию или вообще в целом? Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Kjhf 5 668 Опубликовано 22 Июля 2009 Старая ведьма Ну просто не могут? Работают, например. Так на нет и суда нет. Раз бабушка еще не пенсионерка, о каком уходе с работы ради внуков речь? Если только, конечно, молодые не берут ее полностью на довольствие в два раза больше ее личного. Как же обходятся те, у которых Да вот так и обходятся, что потом их дети пишут в газеты: у меня не было детства. Не было родных, ДОМА, чувства защищенности, игрушек, походов в зоопарк и цирк, сказок на ночь, катания на спине... А была воспиталка или училка продленного дня, у которой кроме тебя еще 30 гавриков, и лишь бы ты не шумел... Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Старая ведьма 18 261 Опубликовано 22 Июля 2009 Нессун Дорма Мы разбираем конкретную ситуацию или вообще в целом? Все это вполне имеет отношение к конкретной ситуации. Kjhf . Не было родных, ДОМА, чувства защищенности, игрушек, походов в зоопарк и цирк, сказок на ночь, катания на спине... 90% моего поколения и столько же Вашего должно в таком случае писать в газеты, потому что все прошли через садики, продленки, пионерлагеря... Что, кстати, не исключало походы в зоопарк, сказки на ночь и катание на спине у папы. Почему "или-или"? Или бабушка, или не было детства? Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Kjhf 5 668 Опубликовано 22 Июля 2009 Старая ведьма Для иных родителей садик, лагерь - это ПОМОЩЬ, а другие "сдают ребенка государству". Вот и все. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Старая ведьма 18 261 Опубликовано 22 Июля 2009 Kjhf другие "сдают ребенка государству" У таких детей в любом случае родителей вроде как нет. Не государству, так бабушке, не бабушке, так еще кому-то его "сдадут". Изначально не хотят заниматься ребенком. И обижаются, когда другие тоже не хотят им заниматься. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Kjhf 5 668 Опубликовано 22 Июля 2009 Старая ведьма А бывает, что "сдают" и родители, и бабушки-деды. Мне таких детей очень жаль. Только вот пусть старшее поколение не обижается, если выросшие дети к ним не чувствуют ни долга, ни любви и тоже сдают государству. Вот Вам и ответ - откуда берутся равнодушные дети во внешне благополучной семье? Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Анел 20 235 Опубликовано 22 Июля 2009 Нессун Дорма Только никто из моих однокурсниц, кто в свое время сидел с ребенком полностью сам, без поддержки - карьеры не сделал, оплачиваемой (нормально) работы не имеет. Не попали в струю, потом было поздно. Знаете, а ведь на самом деле у каждой женщины есть это право - право выбора. Есть у меня знакомая, которая в свое время, родив детей, решила, что если ее мама будет сидеть с ее детьми, то она сможет сделать карьеру. Да, у нее получилось это, но... Есть она и есть ее дети с ее мамой. Дети выросли и стали взрослыми. Моя знакомая, сделав себе карьеру обеспечила жильем и себя и свою маму и детей. При этом жилье для мамы с детьми она обеспечила в Москве, так желала ее мама, да и она сама хотела дать детям образование в Москве. При этом образование она им тоже полностью обеспечила. Материально она полностью содержит уже только свою маму. Дети уже обеспечивают себя сами. Вроде все прекрасно, все и вся, что хотелось - получилось, но... Есть одно но... Дети выросли с бабушкой. Да, они знают маму и мама навещает их, а на самом деле... Мы порой затрагиваем эту тему с ней и кроме гордости за детей... сквозит в ней сожаление... сожаление о том, что есть у нее дети... Да, выросли эти дети не с ней, а с ее мамой! Вот так бывает. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Старая ведьма 18 261 Опубликовано 22 Июля 2009 Kjhf Вот Вам и ответ - откуда берутся равнодушные дети во внешне благополучной семье? У меня такого вопроса не возникало. Только вот пусть старшее поколение не обижается, если выросшие дети к ним не чувствуют ни долга, ни любви и тоже сдают государству. Скажите, а какое отношение к этому имеют внуки? Если родители плохо растили детей своих детей, тогда те (дети) имеют моральное право быть равнодушными к своим родителям. А внуки с какого боку здесь приклеены? Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Kjhf 5 668 Опубликовано 22 Июля 2009 Опять же, ну при чем тут права? Какие права-то? Если ребенок вырос, не будучи особо нужен ни родителям, ни дедобабам, которых он и не знал - ИМХО, совершенно естественно, что для него это чужие люди, полузнакомые часто (в смысле, баба и дед). Он к ним вполне равнодушен, потому что чувства любви и благодарности не возникают от одного факта генетического родства. Вот и все. Если старшее поколение (родителей и дедов) все устраивает, то и Слава БОгу. А если нет - а кого винить, кроме себя? Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Нессун Дорма 28 Опубликовано 22 Июля 2009 Kjhf Для иных родителей садик, лагерь - это ПОМОЩЬ, а другие "сдают ребенка государству". Вот и все. Да точно так же - для кого-то бабушка - это ПОМОЩЬ, и реальная, и намного лучшая, чем училка в продленке. А кому-то априори заменитель мамы, потому как мама "не нагулялась". И вот если первых я понимаю и оправдываю где-то, то для вторых - соглашусь с Вами - лучше бы было повременить с рождением детей. Анел сожаление о том, что есть у нее дети... Я очень хорошо понимаю Вашу знакомую. Но как я писала выше - за все надо платить, идеала не бывает. Либо - благополучием детей - либо полностью на казенный счет с работающей мамой, либо с нищей мамой, либо под присмотром бабушки и приходящей мамой... Каждый выбирает для себя. Девочки, а вот честно и положа руку на сердце - скажите, Вы вот такого хотите своим детям: - до сада мама сидит дома. Это три года. Муж, даже, например, у нее есть. И даже не пьет, и зарабатывает - ну, например, 15000 тыс - кста, средняя такая зарплата по нашему региону для мужика не-начальника. Ну, пусть даже детские (ха-ха!) она получает. На какие шиши она сидит и чем платит, когда ребенок болеет - уже неважно, пусть ребенок - идеал. В 3 года, в нашем районе (подчеркиваю - районе города!), чтобы устроиться в садик если стоишь на очереди с рождения надо заплатить от 5000 до 10 000 тысяч. Ну, скажем, заработали, заплатили. Ну, ладно, пусть нашлись филантропы-работодатели, взявшие маму с таким ребенком на работу (первый вопрос, который на собеседовании задают - кто будет с ребенком сидеть, когда он у Вас заболеет). Ладно, проехали. Работает, значит, мама наша с 9 до 6 вечера, получает, скажем аж 7000 тыс ( а никто ей больше не даст, за 3 года домосидения она все свои дипломы может в туалет в фоторамку повесить). В командировку ее отправить нельзя. На курсы повышения квалификации -тоже. Ибо - ребенок, его надо отвести, привести и ужином накормить. Дорастает ребенок до школы, и вот самая вкуснятина начинается Продленка-то у нас - до 4 часов! А мама придет - в 7 вечера. 4 часа - гуляй-наваляй, на собаках шерсть бей, ибо даже если кружок - то в школах наших только карате, до остальных - кружков - 20-30 минут на автобусе. Возить, есс-но, некому. Уроки?! С моим ребенком в продленке уроки учитель делала первые полгода, потому как ребенок из более слабой школы перевелся. А мама думает - теперь можно и карьеру. А работодатель (ну, добряк такой, еще не выгнал за постоянные больничные, ага!) думает - теперь можно и сверхурочные навалить, да и карьеру наконец помогу сделать.... И гуляет это дите до 9-10 вечера, потому как папа вкалывает как проклятый (он же ДОЛЖЕН ОБЕСПЕЧИТЬ, не забыли?), мама пытается наверстать упущенные 7 лет (агащаз!), а дите.... ну, что дите - трава растет, и оно вырастет. Вырастает, да.. Потом сами рыдаем - поколение выросло, ничего их не интересует... Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Старая ведьма 18 261 Опубликовано 22 Июля 2009 Нессун Дорма - до сада мама сидит дома. Это три года. мама думает - теперь можно и карьеру А почему бы не наоборот: сперва карьера, а потом ребенок? И еще вопрос ко всем дискутирующим: вы много видели неработающих бабушек? Таких, у которых внуки малые, а они на пенсии? Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Kjhf 5 668 Опубликовано 22 Июля 2009 Баба и дед не замена родителей (в норме вещей). Они - ПРЕДКИ. Живые. У них своя роль. Всегда старшие родственники - это корень семьи, крепость молодых. Именно поэтому их так любят, между прочим. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Деловуша 1 Опубликовано 22 Июля 2009 Нессун Дорма Я имела в виду это Все приспосабливаются, если хотят. Заметьте, приспосабливаются сами, а не пытаются под эти самые форс мажорные обстоятельства подстроить других. Что если уж привык кушать больше, чем кусок хлеба, то и на других надеяться не надо. Или сразу с мамой договориться: я буду работать, а ты помоги. А то мамы разные бывают.. К примеру, моя мама говорит "всегда помогу, если трудно будет". Но я не думаю, что она обязана обвешаться моими детьми и ещё детьми моего братца и сестрёнки и забить на свою личную жизнь. Я понимаю, что отдав всю свою молодость и силы нам - детям - ей хочется для себя пожить в тишине и спокойствии. Ведь пожилым трудно с маленькими обращаться. И уважаю свою мамулю только за то, что она дала мне жизнь и старалась давать больше по мере возможности. А автор возмущается тем, что мама не может уделить своего внимания её дитю. Может это вообще в мамины планы не входило?? Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Мечта поэта 145 800 Опубликовано 22 Июля 2009 Нессун Дорма Девочки, а вот честно и положа руку на сердце - скажите, Вы вот такого хотите своим детям: - до сада мама сидит дома. Это три года. Муж, даже, например, у нее есть. И даже не пьет, и зарабатывает - ну, например, 15000 тыс - кста, средняя такая зарплата по нашему региону для мужика не-начальника. Ну, пусть даже детские (ха-ха!) она получает. На какие шиши она сидит и чем платит, когда ребенок болеет - уже неважно, пусть ребенок - идеал. До 3х лет минимум в моем представлении мама должна быть с ребенком. И не сидеть, а активно заниматься его воспитанием, что подразумевает не только кормежку и чистые памперсы, но и близкое общение, чтение, развивающие игры. Близость с ребенком первые три года (хотя бы!) закладывает фундамент и отношений мать-дитя и ощущение себя в жизни этого ребенка. Я такого хочу своим детям, чтобы у них была возможность не жилы тянуть из себя, а спокойно заниматься дитем, рассматривая эти первых три года жизни ребенка не как "годы, вычеркнутые из жизни", а как самые счастливые годы. А уж как получится - не знаю. В любом случае, мне детей больше не надо. Хотят рожать, пусть рожают для себя, а я всегда чем смогу, помогу. Но не на постоянной основе, у ребенка должна быть мама. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В