Перейти к контенту
Откровения. Форум "Моей Семьи"

В архиве

Эта тема находится в архиве и закрыта для публикации сообщений.

Карьерист

Детские эротические фото

Recommended Posts

Мда... Впору предупреждать родителей!

"Граждане! Отправляя детей в летний лагерь помните! "Тихий час" , купание, загорание, день Нептуна и также многие другие художественные и спортивные мероприятия могут нанести вашим детям психологическую травму, так как относятся к мероприятиям с явным эротическим уклоном. Берегите своих детей! Не покупайте им шорты и открытые купальники!"

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Идиот неместный

Должен быть ХОТЯ БЫ намек на то, что персонажи фотографий (фильмов, книг, etc) сами испытывают некие эротические переживания, причем, обязательно, направленные вовне, на зрителя..

Может быть и так, но это ориентируясь на человека без склонности к педофилии и насилию. Разве педофилу нужен посыл от ребенка?

И к тому же здесь даже те, кто не видит эротики отмечали, что видят зарождающуюся чувственность подростков, следовательно эротические переживания отражены все-таки.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Идиот неместный

Поэтому девочка, приподнимающая юбку на объектив - эротична, а девочка, одергивающая ее - напротив, асексуальна..

Хм, а известная фотка Монро, та, на которой она придерживает улетающую юбку - ну неужели ни разу не эротична? g.gif

А возбудиться можно и от Малевича, и от Мадонны - если есть соответствующие склонности..

А давайте возбуждение оставим для порнографии? Эротика - это все-таки немного не то.

Новая Белка

Ну вот, опять диагнозы... huh.gif Может, все-таки это лишнее?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Asso

Вот вы смеетесь, а я долгое время предупреждала родителей именно об этом.

Сама я попала вожатой в лагерь, когда мне было 17 лет. И, извиняюсь за подробности, была девственницей.

Меня поставили вожатой на второй отряд. А в первом отряде были юноши и девушки 15-16 лет.

Не знаю про всех, но многие вели очень свободный образ жизни. Пили, занимались сексом, пока вожатые делали тоже самое. Очень свободные отношения.

Кстати, были отношения и у вожатого с "пионеркой".

На меня смотрели blink.gif вот так. Как на инопланетянина. Потому что я в свои 17 лет не пробовала водку, не спала с мужчинами.

А меня всё время мучил вопрос: а знают ли родители, чем занимаются их взрослеющие дети g.gif ?

Кончилось все достаточно печально. Группа детей первого отрда в пьяном виде врезалась в дерево. Машину взяли в лагере.

Наверное, мне не повезло с лагерем, потому что вожатых мужчин брали из тех, кого отстранили от работы за пьянство.

Когда я вернулась после практики, то от других рассказов о таком бардаке я не слышала.

Но я долго предупреждала родителей почти что так:

"Граждане! Отправляя детей в летний лагерь помните! "Тихий час" , купание, загорание, день Нептуна и также многие другие художественные и спортивные мероприятия могут нанести вашим детям психологическую травму, так как относятся к мероприятиям с явным эротическим уклоном. берегите своих детей! не покупайте им шорты и открытые купальники!"

А по поводу фотографий. Дети - беззащитные существа. Поэтому очень многие люди откликнулись, показывая своё неравнодушие. И поверьте не потому, что они извращенцы, а потому что чувствуют, что детей просто-напросто использовали.

Опять повторюсь, что это моё мнение.

Отвечу на адресованный вопрос:

А что те дети занимались развратом исключительно в лагере? Дома они были паиньками?

Понятия не имею. Но в лагере взрослые люди должны нести ответственность за детей. То есть выполнять свою работу. Но порой этого не происходит, увы g.gif

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Идиот неместный

девочка, приподнимающая юбку на объектив - эротична, а девочка, одергивающая ее - напротив, асексуальна..

Алекс меня опредила:

известная фотка Монро, та, на которой она придерживает улетающую юбку - ну неужели ни разу не эротична?

Половина насильников возбуждается на стеснение жертвы, ее сопротивление и стыд. Вам ли этого не знать g.gif

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Идиот неместный

Хочу поспорить.

Должен быть ХОТЯ БЫ намек на то, что персонажи фотографий (фильмов, книг, etc) сами испытывают некие эротические переживания, причем, обязательно, направленные вовне, на зрителя..

Все, думаю, знают, что растения эротических чувств не испытываю. Мы к ним, думаю, тоже, но взгляд фотографа может сделать их вполне эротичными. Когда-то и на этом форуме выкладывали эти фото и никто не спорил, что эротика присутствует, а тут - на тебе.

Ну, хотя бы здесь.

И разговоры о голом локте тут тоже не уместны - смотря как его снять.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вельвет

Такого диагноза, кажется, ещё не придумали. Флорофилия? У меня где-то ещё покруче подборка была...

Скрытый текст
Всё, сама-сама иду сдаваться в психушку. Пока не изнасиловала какой-нибудь кактус... laugh.gif

Главное - у растений не надо спрашивать разрешения.

Сорри за флуд, но тема становится похожа на фарс.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

известная фотка Монро, та, на которой она придерживает улетающую юбку - ну неужели ни разу не эротична?

Странный пример.. Там - посыл, кокетство.. Эротика во весь рост.. Демонстрация того, что - "Не приличия бы, так я и сама бы приподняла повыше"

А не испуг, что тебя застали в таком виде, что юбку приходится одергивать.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нессун Дорма

Половина насильников возбуждается на стеснение жертвы, ее сопротивление и стыд

Да тут большинство говорит, что фотки не эротичны только лишь потому, что именно их дети не возбуждают. Следовательно те, кто считает их эротичными - грязные извращенцы. Так что Вы поосторожней в высказываниях, а то мало ли чего припишут laugh.gif

Идиот неместный

А не испуг, что тебя застали в таком виде, что юбку приходится одергивать

А позвольте тогда спросить, для каких целей делаются фотки, на которых испуг?

Что вы, я вовсе не боюсь диагнозов )) Особенно от дилетантов.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Алекс

тут большинство говорит, что фотки не эротичны только лишь потому, что именно их дети не возбуждают.

Меня всегда умиляли люди, которые говорят, что "этого у меня нет, а значит, и у другого быть не может".

Что это - откровенная узколобость или чистота души до дебилизма - я до сих пор не определилась.

Идиот неместный

А не испуг, что тебя застали в таком виде, что юбку приходится одергивать.

Если Вы про девочку в полотенце на голое тело - так у нее отнюдь не испуг на моське, а та самая смесь кокетства и приличия, что и у М.Монро.

Вообще спор откровенно бесплоден. Я начинаю понимать, откуда такая брезгливость и отсутствие сочувствия к жертвам изнасилований - "Меня же не изнасиловали, а тебя - да. Так что же в ТЕБЕ не так?"

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

для каких целей делаются фотки, на которых испуг?

Цель любой художественной фотографии (портрета, сюжетного снимка) - передать эмоции через образ.. И испуг ничем не хуже и не лучше горя, радости, торжества... Любой другой эмоции..

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Алекс

Да тут большинство говорит, что фотки не эротичны только лишь потому, что именно их дети не возбуждают.

Я обещала что больше не полезу в эту тему и не буду писать, но на это всё таки отвечу.

Не потому что дети не возбуждают, это само собой разумеется, просто я не привыкла заглядывать к детям между ног, я смотрю на лица, на окружающие предметы, на одежду в конце концов, а вот на трусы, попки, письки, сиськи не смотрю. Да и касаемо взрослых фото я сначала смотрю именно на то что описала. И потому мне эти части тела ну никак в глаза не бросаются.

Приехал только что сын - 17.5 лет, у них карантин, показываю фото ему, без озвучивания темы разумеется. Он на первые фото спросил - Инвалиды что ли какие то? Потом сказал что фото как фото, когда объяснила что к чему, очень удивился, сказал что эротику тут усмотреть может разве что наша бабушка, да и то если её перед этим подготовить. Он как и я увидел убогость и нищету и ни капли эротизма, мальчик в самом начале своего полового развития у которого и столб эротичен...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Бездушная я какая то скотина на фоне всех этих баталий. Не увидела ни эротики, ни рассвета юности, ни шорт оттопыренных, ни поз женственных, ни взглядов напряженных, ни поп специально выпяченных. Обычные фото подростков, где-то постановочные, где-то естественные. Но ничего сверх-естественного.

Единствено, первая фотка (девочка под простыней) очень понравилась. Получила эстетическое удовольствие. Эротики неувидела, если охарактеризовать одним словом - нежно. Если б не оглавление, то подумала б, что речь пойдет о помощи больным детям.

(Тему пока прочла не всю, первые три страницы, пошла читать дальше)

зы Насчет шортиков, если б носом в эту оттопыренность не ткнули, то я б ее не увидела. Из чего делаю вывод, тот кто хочет, тот всегда увидит, даже там где этого нет и впомине. И название этому есть - ХАНЖЕСТВО.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сволочь

Единствено, первая фотка (девочка под простыней) очень понравилась.

Если Вы о фото № 2, то либо это не девочка, а мальчик, либо возникает вопрос - что делает уже не такая уж и маленькая "девочка" в спальне мальчиков? Остальные-то дети на фото явно мальчики... music_whistling.gif

Да и имя у "девочки" странное - Вася (так подписана фотография).

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А давайте все согласимся, что фото эротичные, тем более, что эротику можно при желании отыскать везде, хоть в телеграфном столбе и это всем хорошо известно.

И что дальше? А дальше возможно два варианта - предъявление иска фотографше за вторжение в личное пространство и педофилию. Первое совершенно оправданно, второе под большим вопросом. Потому как может статься, что художница просто воспроизвела существующую реальность, расставив акценты так, как ей нравится. Французы, что с них взять. Они и вино с детства пьют и о подростковой сексуальности не стесняются говорить. Это же мы такие порядочные, что у нас сначала секса вообще не было, а теперь он есть, но только у взрослых.

Что касается привлечения педофилов, я, откровенно говоря, эту точку зрения не разделяю. Ну насмотрелся педофил на фотографии Артековских подростков, уложил чемодан, а дальше что??? Кто пустит его на территорию лагеря?

И больше всего меня бесит то, что пока мы обсуждаем мнимые опасности для Артековских ребятишек, в России во всю эксплуатируют детей на потребу педофилам. В Комсосмолке была большая статья про какого-то американского миллионера российского происхождения, который поставлял иностранцам российских детей, даже приводилось название детдома, в котором девочек присматривали. В статье упоминается про грудного ребенка, которого семья алкашей продала педофилам. Вот где ужас-то, у меня волосы на голове зашевелились. Давить этих гадюк надо и держать под контролем самые незащищенные слои общества - сирот и детей из неблагополучных семей.

Не знаю, может я и не права, но мне кажется скандал с Артеком несколько раздутый, хотя администрации лагеря не мешало бы несколько вопросов задать, а художнице предъявить иск, чтобы творила с согласия моделей, даже если они несовершеннолетнии и проживают в Украине.

Ситуация с педофилией действительно острая, но не там мы ищем опасности, или скажем так, преувеличиваем их, в то время, как они поджидают наших детей в совсем других местах, порою в собственных кроватях от собственных родственников. Куда там заморским педофилам.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По идиотической серьёзности обсуждения, мне ветка напоминает не менее серьёзный и идиотский запрет "Хижины Дяди Тома" в США из-за неполиткорректного слова "негр". Докатимся, судя по всему, вскорости и мы до этих стандартов идиотизма. g.gif

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Asso

идиотский запрет "Хижины Дяди Тома" в США из-за неполиткорректного слова "негр". Докатимся, судя по всему, вскорости и мы до этих стандартов идиотизма.

Ога. Будем запрещать слово 3,14дор в обсуждении политических новостей и реалий шоу бизнеса. ))

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ornella

Ну, допустим, я не про Вас говорила ) Но и с вашим подходом даже детская порнография таковой являться не будет. Просто потому что

я не привыкла заглядывать к детям между ног

Как-то вот так получается...

Сволочь

А с моей точки зрения, ханжество - это когда другим тыкают в их извращенность, тем самым подчеркивая свою чистоту и непорочность.

Удивительное свойство закрывать глаза: если я этого не вижу, значит этого нет. Самое настоящее ханжество. Лицемерие.

Чего это вдруг не надо-то? Гав-гав! shiz.gif

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Алекс

Эротика(греч. 'эрос — любовь, страсть), половая чувственность, повышенный, иногда нездоровый интерес к сексуальным проблемам.

Именно нездоровый интерес.

Вот человек с нездоровым интересом разглядывая спящую девочку под простыней вообразит её обнаженной или что еще там...

Но у нас много всяких сексуальных отклонений. В том числе и любовь к животным...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вчера полез всё-таки погуглить насчёт Крапивина и понял, что ошибся. Не он написал ту повесть, которую я имел в виду

Волшебные спички написал Юрий Томин. А с Крапивиным я погорячился, прошу прощения у всех, кого это обидело doctor.gif

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Монте-Кристя

user posted image

Это мальчик? eek.gif И где на этом фото можно узреть, что это спальня мальчиков? И имени "Вася" я тоже не видела на этом фото.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Из чего делаю вывод, тот кто хочет, тот всегда увидит, даже там где этого нет и впомине. И название этому есть - ХАНЖЕСТВО.

Ну во-первых, у вас сын, а не дочь wink.gif А во-вторых..

Во-вторых, очень хотелось бы в этой веточке прочитать мнение Секретки.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

СочетаЭмо

Ну во-первых, у вас сын, а не дочь

И что? Подборка фото состоит не только из девочек. На них есть еще и мальчики. Как выяснилось с оттопыреными шортами.

Во-вторых, очень хотелось бы в этой веточке прочитать мнение Секретки

Я не умаляю заслуг Секретки, но думается мне, что я тоже имею право на мнение, как и все выссказавшиеся сдесь. В том числе и вы)))

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не хотела в это влезать, но хотелось бы на эту тему посмотреть с другой, если угодно, ХАНЖЕСКОЙ, стороны. Ну, в ином ракурсе, что ли. Сами по себе многие фотографии - сделаны мастерски. Каждая из них в отдельности могла бы рассматриваться как гимн юности. Но, совершенно в других условиях.

Не в том дело, наверное, возбуждают кого-то эти фото или нет. Педофида возбудят, наверное, но не о них разговор. Если это - репортаж о жизни детей в лагере, то, согласитесь, что большинство (не все) фото имеют другую направленность. Они не о том. Т.к. именно голые ноги девочек, снятые крупным планом не на эту тему вовсе.

Такой упор на детское тело, полуодетое, полураздетое - заставляет задуматься о направленности этого цикла. Почему в Артеке сделаны фото именно такого плана? Дети моются, спят, одеваются только на Украине, в России или другой стране, где к этим бытовым делам не относятся с определённой деликатностью? А во Франции, где тоже много детских лагерей, как и в любой другой стране, нельзя было снять тот же самый репортаж? Да и не только в лагере, на пляже, например. Эка невидаль!

В том-то и дело, что нельзя. Кто бы допустил это? Любая мать, увидев свою дочь, сфотографированной в одном исподнем, в кровати или в полотенце и выставленной на всеобщее обозрение, имеет право подать в суд за эти дела. Дети - несовершеннолетние. У родителей заручились согласием на это?

Нет? А те, кто так рьяно отстаивают право и возможность таких действий, рады были бы увидеть собственных детей в этой роли? Я - нет. И беда в том, что у нас отстаивать свои права и права ребёнка нереально.

Вот и приехала журналистка в бесправное государство снимать то, что ни в какой цивилизованной стране ей бы никто сделать не позволил. Нельзя фотографировать без особого разрешения в бассейне, например.

Соответственно, и отношение к телу очень деликатное. Даже на пляже так не открываются, как у нас. Мужчины, в основном в лёгких шортах, в них и плавают даже в басейне. У женщин даже с идеальной фигурой, не видела этих верёвок в попах (стринги, которые). Про топлес молчу. В основном, в майках. Не могу сказать, что это чопорность. Люди открытые и дружелюбные, в основном. Но, себя уважают.

Если у нас всё, что только возможно (и невозможно) вываливают напоказ, это считается нормой, то и своих детей мы готовы "предоставить" на обозрение не задумываясь об этической стороне вопроса. eek.gif Мы очень хорошо бы должны сами научиться отделять то, что можно представить на обозрение, от того, что никто посторонний видеть не должен. И научить этому своих детей, особенно девочек. Если девушка, женщина, бережно относится к своему телу, то и невольно с большим уважением будут к ней относится окружающие.

Я высказала своё лишь мнение, но оно основано на том, что видела и что видеть могу сейчас. И прошу прощения, если это мнение идёт вразрез с тем, что здесь говорит большинство. Уж такая я ханжа.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Снусмумрик

типа УПС! ))

И вам типа "Упс! в виде штрафа за флуд.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

×