Детские эротические фото

[Речная 30 773]

Как вам скандальная выставка не менее скандального Джока Стёрджеса? Фото из Артека отдыхают.

Эротика, да, красиво, да, но дети!!! Во многих фотографиях обнажённые дети - девочки и мальчики. Я не понимаю, каким образом эта выставка вообще состоялась? Кто-то же даёт добро на проведение выставок, просматривает экспонаты?

Общественность возмущена, фотографии облиты мочой, пресса бурлит, организаторы выставки, вполне ожидаемо, говорят, что все, кому не нравится, не разбираются в искусстве, намекая на плебейство возмущённых.

[Идиот неместный 8 673]

Кто-то же даёт добро на проведение выставок, просматривает экспонаты?

Провокационные работы Джока Стерджиса, так горячо обсуждаемые в Интернете, на этой выставке представлены не были, а с теми, что действительно висят, например, обнаженная мать обнимает свою дочь, россияне ознакомится уже не смогут

[Речная 30 773]

Идиот неместный

Провокационные работы Джока Стерджиса, так горячо обсуждаемые в Интернете, на этой выставке представлены не были, а с теми, что действительно висят, например, обнаженная мать обнимает свою дочь, россияне ознакомится уже не смогут

Вчера в Новостях показывали некоторые фото с выставки, все места размыты, конечно, но всё вполне ясно. Как вам фотография, где негр обнимает обнаженную белую девочку лет 10-12?

[Идиот неместный 8 673]

Речная нимфа, я сам выставки не видел, приведенная цитата из Вестей ( http://www.vesti.ru/doc.html?id=2802880 ).

Кстати, а та фотография о которой Вы говорите из инета или конкретно с выставки? Думаю, что на выставке ее нет, как пишет ТАСС (http://tass.ru/kultura/3651639), выставка откроется снова.

[13 медведей 23 624]

Вот если бы не Мизулина и прочие - я бы вообще не узнала о таком художнике! Вот я быдло необразованное. А говорят, она уже две недели шла и никому нафиг была не нужна.

Думаю, что многие россияне тоже узнали с подачи скандалистов и фоточки погуглили самостоятельно. Выставка, даже если ее закрыли - прошла наотлично. Выставка не просто состоялась - она раскрутилась так, как небось организаторы и не рассчитывали!

Мне кажется, всяким опойлочным артистам и стремным художникам следует заранее договариваться с черносотенцами, козляками и прочими хунвейбинами - тогда и на рекламу особо не надо тратиться и говорить будут все.

Мне кстати всегда было интересно, откуда строгие и аскетичные фанатики узнают о злачных местах, развратных концертах и прочих интересных, но не свойственных им самим вещах. Вот иногда захочешь разврату и трэшу, вместо духовных скреп - а где искать и не знаешь. Теперь буду мониторить православные сайты и "сорок сороков".

Еще с мочой понравилось. Раньше хоть оружие пролетариата был булыжник. А теперь оружие патриота - это моча? Помельчали...

Речная нимфа

Как вам фотография, где негр обнимает обнаженную белую девочку лет 10-12?

Мне пофиг.

А почему вас обеспокоил именно негр с белой девочкой?

[Речная 30 773]

13 медведей

Вот если бы не Мизулина и прочие - я бы вообще не узнала о таком художнике!

Вы бы не узнали, я бы не узнала, и эта детская эротика продолжала бы радовать армию педофилов замаскированных под ценителей искусства.

13 медведей

Мне пофиг.

Если вам пофиг, пройдите мимо этой темы, зачем читать то, что пофиг?

А почему вас обеспокоил именно негр с белой девочкой?

Это пример. Я отвечала Идиот неместный на то, что провокационный фотографии на выставке в Москве представлены не были. Ещё как были.

http://www.isok.ru/img/full/126296ea949d26...c6f79741f42.jpg

[13 медведей 23 624]

Речная нимфа

радовать армию педофилов замаскированных под ценителей искусства.

Там посетителей было три калеки до скандала. Зато теперь армия педофилов, которая и знать не знала или живет в регионах - знает, гуглит и т.д.

Вообще интересно, почему сразу педофилов и почему армия?

Вообще, общаясь вживую иногда с козляками, "ветеранами войн при калке", православными активистами (участие в показательных выступлениях за деньги) - количество их девиаций видно невооруженным глазом. Особенно с православными активистами. Я вот знаю одного дядечку, который как раз ходит в стаффе "православие или смерть", но уверен, что жениться мужчине нужно только на 14-летних девственницах, которые обучались дома и воспитывались отцовским ремнем. Отсюда вопрос - почему педофил именно Стерджес?

Если вам пофиг, пройдите мимо этой темы, зачем читать то, что пофиг?

Мне не пофиг на то, что толпа калечных ублюдков, с воображаемым другом - будет решать, что смотреть людям, а что нет. Калечных потому, что нормальному человеку в голову не придет носить свое ссанье в бутылке никуда, кроме как на анализы.

Да, я посмотрела фотографии в интернете. Некоторые очень хороши как фото. Пишите меня в армию педофилов.

В итоге вся эта армия ревнителей нравственности сделала все, чтобы о выставке узнали не только столичные педофилы, но и по всей Россиюшке.

[Газировочка 11 677]

Речная нимфа

Вы бы не узнали, я бы не узнала, и эта детская эротика продолжала бы радовать армию педофилов замаскированных под ценителей искусства.

Цитата из Вестей:

""Обвинения, выставленные в Сети, и фотографии, которые демонстрируются как якобы с выставки в Центре фотографии, никакого отношения к выставке не имеют", — сказала Григорьева-Литвинская."

[13 медведей 23 624]

Газировочка

Ну кстати, в сети как понимаю, фотки поинтереснее чем на выставке. Вот я допустим, дядька-педофил из Саратова, подглядываю за детками в решетку школы, читаю новости в яндексе. Опа, на первых страницах про выставку с голыми подростками. Но Москва далеко и выставку уже закрыли. Вечно москвичам везет.

Окей, гугл, спасибо Мизулина, чтобы я без вас делал!

[Саша Шпиль 9 377]

13 медведей

Там посетителей было три калеки до скандала. Зато теперь армия педофилов, которая и знать не знала или живет в регионах - знает, гуглит и т.д.

ППКС!

И я знать не знала, сейчас нашла, посмотрела. Не знаю, какие фото были представлены на выставке, но те, что я видела, мне понравились, в отличие от фотографий из Артека. Почитала заодно и про фотографа, он давно снимает поколения нудистов. Которые вовсе и не стесняются своей наготы.

[Речная 30 773]

13 медведей

Да, я посмотрела фотографии в интернете. Некоторые очень хороши как фото

Они то хороши, есть просто изумительные фото женщин. Взрослых.

Но обнажённых детей не должно быть на фото.

Отсюда вопрос - почему педофил именно Стерджес?

Не только он. Но и он тоже.

Газировочка

ак якобы с выставки в Центре фотографии, никакого отношения к выставке не имеют", — сказала Григорьева-Литвинская."

Да мало ли что она сказала. Глаза у всех есть, если Григорьева-Литвинская не видит эротизма в обнажённых детях, это её проблемы, пусть очки купит, может разглядит.

[13 медведей 23 624]

Речная нимфа

Но обнажённых детей не должно быть на фото.

Кому не должно?

Советские фотографии вам показать? Вполне официальные, публиковались в газетах и "Огоньке". Художники получали премии, награды, признаны мэтрами.

То, что у вас при виде голых детей мысль исключительно о педофилах и эротизме - это повод задуматься.

Глаза у всех есть, если Григорьева-Литвинская не видит эротизма в обнажённых детях, это её проблемы, пусть очки купит, может разглядит.

Мужик приходит в райком.

- Сделайте что-то!! У меня из окна женскую баню видно! Все как ладони!!! Да сколько можно!!

Приходят, смотрят в окно.

- Не видно ничего!

- А вы на шкаф залезьте!!!

[Идиот неместный 8 673]

Речная нимфа, а почему Вы считаете, что детская обнаженка обязательно должна вызывать эротические фантазии?

Скажем, на мой взгляд, самая непристойная его фотография вполне одетой девочки с сигаретой, там ассоциации как минимум второго порядка.. А просто обнаженка - да кто ее не видел?

Самым злобным педофилом в мире, судя по всему, был я в 12-летнем возрасте.. Тогда оно могло бы как то возбудить..

[Речная 30 773]

13 медведей

Советские фотографии вам показать?

Покажите. Но только такую, в которой было бы столько же эротизма сколько в этой, например http://www.isok.ru/img/full/887e9ce34721ca...f2202415eb1.jpg

Кому не должно?

Вообще никому.

[13 медведей 23 624]

Речная нимфа

Эм, я не вижу в этой фотографии эротизма. Со мной что-то не так?!

А вы прямо искали вот, чтобы поэротичнее на ваш взгляд?

Бесполезный спор, тяжело разговаривать с человеком, который видит в голых детях эротику, но считает педофилом кого-то другого.

[Идиот неместный 8 673]

в которой было бы столько же эротизма сколько в этой

Речная нимфа, на ЭТОЙ фотографии ребенок только один, и он ни разу не эротичен...

Двое эротичных ни разу не дети уже давно... Да и то, не столько эротичные, сколько симпатичные.. Никакого сексуального контента в этой фотографии нет вообще..

[Речная 30 773]

Идиот неместный

а почему Вы считаете, что детская обнаженка обязательно должна вызывать эротические фантазии?

А разве нет? Тогда не были бы вне закона педофильские ресурсы с массой детских фотографий. Любая обнажёнка способна вызвать эротические переживания, поэтому детская и недопустима. Вырастут эти нудисты, станут зрелыми личностями, способными сами принимать решения, пусть он их снимает как хочет и выставляет где хочет.

13 медведей

Бесполезный спор, тяжело разговаривать с человеком, который видит в голых детях эротику, но считает педофилом кого-то другого.

Да не разговаривайте.

Идиот неместный

на ЭТОЙ фотографии ребенок только один, и он ни разу не эротичен...

Эту фотографию я привела в пример, потому что точно знаю, что она была на выставке.

и он ни разу не эротичен...

Да? А что же тогда не надеть на неё купальник? Что изменится?

[Механик Тридцатый 78 897]

13 медведей

Окей, гугл, спасибо Мизулина, чтобы я без вас делал!

Вы считаете, что это именно Мизулина натолкнула извращенцев на идею поискать детскую порнографию в интернете? До этого они не знали, что так можно? (Сарказм)

Истерию раздули СМИ, а вот с чьей подачи - это отдельный вопрос. Может и самих устроителей выставки. Граница между эротикой и порнографией настолько размыта, что определить что есть что для официального заключения мнение одного человека (даже чиновника) недостаточно.

Про идиотов с бутылочками мочи на выставках - таких всегда полно на любых массовых мероприятиях. Желание попасть на "скрижали истории" любыми средствами неистребимо у некоторых, скажем так, людей.

[Идиот неместный 8 673]

А разве нет?

Нет. Просто обнаженка не эротична.

вне закона педофильские ресурсы с массой детских фотографий.

Речная нимфа, вне закона сайты с детской порнографией -т.е. с детьми в процессе реального или имитированного полового акта, и никак иначе.

А эротика - вот:

Вполне я бы сказал одетая...

А что же тогда не надеть на неё купальник? Что изменится?

Грешен, вспомнил миниатюру про статую Лакоона с сыновьями, на которых одевали рисованные шортики..

[Газировочка 11 677]

Речная нимфа

Глаза у всех есть, если Григорьева-Литвинская не видит эротизма в обнажённых детях,

Я не вижу эротизма в обнаженных детях. А вот кто видит - к тому, следовательно и вопросы.

[Речная 30 773]

Газировочка

Я не вижу эротизма в обнаженных детях.

Это не значит, что его там нет. Эротизм = чувственность. Большинство лирических стихотворений и романов содержат эротизм в основе. И это прекрасно.

Кто-то это видит, кто-то чувствует, кто-то нет. У меня при виде обнаженного ребёнка возникает одно желание,- прикрыть его. Но мы же знаем в каком обществе живём и сколько "любителей" детишек, достаточно полистать криминальные сводки.

Идиот неместный

А эротика - вот:

И это тоже эротика, да...

[Газировочка 11 677]

Речная нимфа

У меня при виде обнаженного ребёнка возникает одно желание,- прикрыть его

Внезапно вспомнила детский фильм "добро пожаловать или посторонним вход воспрещен".

Сто раз его смотрела, на сто первый поймала себя на мысли о том, что неприлично показывать детей в таком голом виде - ну, например, когда они в крапиву ныряют.

Поняла, что начинаю думать как-то не так. Успокоилась.

[Чармс 5 116]

Газировочка

Я не вижу эротизма в обнаженных детях.

И это нормально - Вы же не педофил. Думаю, что и в пасущейся козе или мерине Вы эротизма не увидите, а вот зоофил увидит. К слову, я это не к тому, чтобы запретить открытый выпас коз и овец.

А вот с детской обнажёнкой всё сложнее. И прав (в данном случае) Механик Тридцатый, когда сказал, что разница между порно и эротикой размыта.

Граница между эротикой и порнографией настолько размыта, что определить что есть что для официального заключения...

В данном случае граница проходит между художественным фото и эротическим фото. Вот эксперты и пускай определяют.

[Веселый Цапель 11 353]

Газировочка

Внезапно вспомнила детский фильм "добро пожаловать или посторонним вход воспрещен".

Могу вспомнить еще наш чудесный фильм "Приключения Тома Сойера и Гекльберри Финна". Там есть сцена, где Том и Гек голыми бегут по воде, играя в лошадки. Вполне невинная на мой взгляд, без какого-либо подтекста. И в США этот фильм с удовольствием смотрят, считают советскую версию Тома Сойера лучшей, но в прокат выпустили без этих кадров, поясняя, что они (кадры) могут быть рассмотрены, как эротического содержания.

[Евро 1 782]

Речная нимфа

Я когда-то присутствовала при разговоре двух мужчин - первый ярый поклонник нудистских пляжей, второй, желающий примкнуть к этому движению, но сомневающийся и потому советующийся с первым:

- Вот скажи мне, как ты себя чувствуешь на пляже, если красивая, обнаженная девушка рядом сядет. У тебя разве не встает от одного ее вида?

- Нормально я себя чувствую, ничего у меня не встает, потому что она для меня просто человек, а не объект сексуального желания.

Так и тут - для кого-то просто дети, а для кого-то объект сексуального желания и есть на них одежда или нет не имеет значения...