Детские эротические фото

[Мечта поэта 145 903]

Карьерист

Ладно, если это взрослые совершеннолетние модели, ладно, если это специализированный журнал, но ВОТ ЭТО? Не чувствую я, чтобы эти фото были направлены на то, чтобы все пришли в дикий восторг от той "нежности", что там запечатлена.

Есть в этом некое зерно, согласна. Тут еще такой момент, одно дело, если это фотохудожница, делающая снимки исключительно ради любви к искусству. Ну вот такая у неё тема - пробуждение сексуальности, прощание с детством и т.д. Тема весьма популярная, вспомни хоть "Над пропастью во ржи". Кто-то пишет, кто-то фотографии делает.

Другое дело, если этот каталог (что за каталог, кстати, я так и не поняла из статьи) предлагался в качестве популяризации лагеря. Опять же, возникает вопрос, туда что, взрослых зазывали?

В общем, дело ясное, что дело темное. Меня в этом во всем настораживает только одно, как она смогла получить разрешение на съемку в детском лагере, причем, в детских спальных? Я не могу себе представить, что в Америке какая-то фотографша пришла бы в лагерь и начала фотографировать спящих детей без их на то согласия. С этой позиции внимание к этому каталогу абсолютно оправданно, кто знает на что еще уже давалось и будет даваться разрешение администрацией лагеря.

[Turbulent Bell 68]

Мечта поэта

И мне больше хочется сопереживать этим мальчикам и девочкам, нежели возбуждаться при виде этого явления.

Так я тоже не возбуждаюсь при виде этих фото.))

Но у меня нет сопереживания и мыслей по прошедшему детству. Когда я смотрела фоты, у меня такая ретроспекция: я и мысли о сексе в 13 лет (о моем тогдашем понимании этого), стыд и смущение при мысли о новом "я", желание перестать быть ребенком, первое возбуждение и осознание, что это возбуждение.

Я про эти чувства забыла, но фото так явно напомнили...

Kjhf

Но никакого намека не то что на детскую порнографию, но даже и на откровенную эротику я не увидела

Конечно, тут этот нет. Тут скрытая эротика, намек на нее.

Сейчас Ягодка опять в репе написала "на грани эротики" - я с этим соглашусь - это едва уловимая граница между детьми и теми, кто завтра будет взрослыми.

Никто отдых детей в Артеке не снимал. В наше время эта идея была бы слишком проста.

Очевидно же, сюжеты одной направленности, центр композиции на определенных частях тела.

[Карташонка 23 801]

Kjhf

что рекламный буклет об Артеке можно было бы снять куда лучше, потому что тут показан обычный пансионат - дом отдыха, где дети отдыхают и расслабляются.

Я еще раз пересмотрела данный "рекламный буклет". И мысль у меня появилась - если вдруг, по счастливой случайности, появится у моего ребенка возможность посетить данный дом отдыха, то после таких вот "буклетиков" не лишне будет поинтересоваться - вхожа ли автор данного исскуства на территорию "Артека". Если да - то нефиг там делать, даже если буду твердо знать, что шанс попасть туда больше не подвернется. Либо твердо требовать приличных фотоссесий с участием моей дочери. А отдельные части тела, да еще и ниже пояса - без участия лица не фотать...

А по поводу лифчиков

Думается, есть купальник, а есть нижнее белье, которое ни к чему на весь белый свет выносить... И у многих ли форумчанок есть пристрастие на каких-то мероприятиях расхаживать голышом, в полотенце? И тянуть его в разные стороны, потому как не многое оно и прикрывает?

на откровенную эротику я не увидела.

Про то и речь, что она не откровенная, она завуалированая. Под рекламный буклетик.

Вот тут многие пишут, что это может заметить, мол, только человек с извращениями. Вот, никак я под это описание не тяну - но эротику вижу. И, наоборот, никак не могу углядеть здесь то, отчего бы вдруг сжалось сердце...

[Kjhf 5 668]

Мечта поэта

что в Америке какая-то фотографша пришла бы в лагерь и начала фотографировать спящих детей без их на то согласия.

Вот по поводу согласия - тут тонкий момент, интересно, а дети знали, что их снимают для каталога? Если нет, то можно говорить о нарушении права на неприкосновенность частной жизни, но уж никак не о педофилии.

И у многих ли форумчанок есть пристрастие на каких-то мероприятиях расхаживать голышом, в полотенце? И тянуть его в разные стороны, потому как не многое оно и прикрывает?

На пляже так ведут себя очень многие, в собственной комнате летом, в жару - тоже! А Артек предполагает именно пляжный отдых.

Сейчас Ягодка опять в репе написала "на грани эротики" - я с этим соглашусь - это едва уловимая граница между детьми и теми, кто завтра будет взрослыми.

Эта едва уловимая граница будет видна на ЛЮБОЙ фотографии подростков, даже если они стоят в пионерском строю. На то они и подростки, на то Артек - лагерь для подростков.

А что снимали именно ОТДЫХ, в том числе пассивный - ну да, лучше бы уж сняли мероприятия. И никакого акцента на определенных частях тела я не увидела. Дети в легкой одежде, и все.

Вот уж правда, у некоторых желание скандала полностью вытесняет здравый смысл.

[Талиена 50 735]

Посмотрела фотки.

Да я все детство в лагерях провела (рву рубаху на груди) - так на меня такой ностальгией повеяло.. Все занятия детей до боли знакомы - я даже пасьянс на картах узнала - сама такой девчонкам раскладывала. Для отображения всех занятий детей в детском лагере не хватает запечатленных сеансов спиритизма (помните дух Пушкина или бабку-матершинницу?).

Мне показалось, на некоторых фотографиях - лица детей какие-то иностранные, что ли, не советские. Хотя это мое субъективное мнение. Не может все это быть подставой и постановочными фотками?

Насчет эротики - трудно судить. Я уж думала, если фотки в спальне - так там, наверное, дети в обнимку лежат (было такое в лагерях. чего греха таить - валялись на кроватях разнополые дети в обнимку, правда, одетые - вожатые только успевали по спальням разгонять).

Хотя нездоровый какой-то интерес к детской обнаженке у фотографа чувствуется.

Но обвинять в педофилии автора, ИМХО, чересчур...

[Карташонка 23 801]

Kjhf

а дети знали, что их снимают для каталога? Если нет, то можно говорить о нарушении права на неприкосновенность частной жизни, но уж никак не о педофилии.

Тем, которым нет 14 лет, и разницы нет, знали - не знали. Для тех, вообще, каждая фотка для этого каталога должна быть одобрена мамой ребенка.

На пляже так ведут себя очень многие, в собственной комнате летом, в жару - тоже! А Артек предполагает именно пляжный отдых.

Девочка явно из душа, и, почему-то уверена в отсутствии нижнего белья. Или это опять моя порочность говорит?

А многих в собственной комнате в полотенце в любое время года для каталогов снимают? Или все же без соглядатаев дело обходится?

ОТДЫХ

Отдых тоже можно снять по-разному.

[Пылинка 71]

Turbulent Bell

Очевидно же, сюжеты одной направленности, центр композиции на определенных частях тела.

Показала фотки двум мужчинам, спросила что чувствуете. Оба ответили - какие-то фотки для педофилов.

А на сайте этого лагеря выложены абсолютно привычные и понятные фотографии детей - улыбаются, загорают в купальниках, сидят на камне с гитарой и обнимают друг друга за плечи, танцуют. Никаких ассоциаций "дети и сексуальность" не возникает.

[Turbulent Bell 68]

Kjhf

На пляже так ведут себя очень многие, в собственной комнате летом, в жару - тоже! А Артек предполагает именно пляжный отдых.

Ну наверное... Тока я в том возрасте от стыда бы умерла, если бы надела лифчик и тем более если бы в нем себя позволила сфоткать. Я даже не представляю, чтоб девочка гуляла в нижнем белье, не испытывая смущения, как взрослая женщина, которая уже привыкла к себе. Девочка, которая вдруг понимает, что может нравится мальчикам, в нижнем белье решила отдохнуть...

Эта едва уловимая граница будет видна на ЛЮБОЙ фотографии подростков, даже если они стоят в пионерском строю

Не думаю. На любой фотографии ничего не видно. Я вообще редко в подростках вижу сексуальные объекты. Но там позы, подчеркнутые попы и ноги, девочка, которая спит и торчит лямка лифчика (нафига бы ей так спать? В моем детстве девочки в детские ночнушки закутывались), "отрезанные" головы - угу, отдых.

[Ягодка опять 138 437]

Археоптерикс

Так что не художница виновата, а это отражение действительности.

А зачем заострять на нём внимание, если цель изначально поставлена другая? Ну можно детей иначе преподнести? Неужели, чтобы прорекламировать детский отдых, нужно подсматривать именно такие моменты - почему не при принятии пищи, в столовой? При просмотре телепередач? В походе? И главное, без акцентирования на интимных частях

Карташонка

многие пишут, что это может заметить, мол, только человек с извращениями.

Я вообще от этого далека, от извращений в смысле, но тоже не нравится мне, что детей показывают так. Я поняла бы: сфоткала в свой альбом свою девочку: да, мой ребёнок растёт и становится уже маленькой женщиной , но только я могу любоваться этой фотографией.

[Мечта поэта 145 903]

У меня вопрос возник ко всем, кто владеет какой-то дополнительной информацией. В статье говорится, что каталог издавался для популяризации лагеря.

Я не поняла, если это администрация лагеря решила приплатить за популяризацию, к чему искать исполнителя во Франции, а если это была собственная инициатива художницы, на кой ей сдалась популяризация какого-то российского лагеря?

Не может ли быть, что этот каталог - всего лишь очередная подборка авторских работ по названьем "Артек - лето в Крыму"? Если так, то конечно родители детей вправе судиться за неправомерное вторжение в личную жизнь, но при чем тут популяризация лагеря в таком случае?

Кстати, я вспомнила, что мне эти снимки напоминают. Был такой фильм французский Бум, с молоденькой совсем Софи Марсо. Там тоже про подростковую сексуальность. Очень мне нравился, я его много раз смотрела.

[Орнелла 79 783]

Пылинка

А на сайте этого лагеря выложены абсолютно привычные и понятные фотографии детей - улыбаются, загорают в купальниках, сидят на камне с гитарой и обнимают друг друга за плечи, танцуют. Никаких ассоциаций "дети и сексуальность" не возникает.

Да в том то и дело что нормальные фотки и их там сотни, а вот если взять из этой сотни фоток и повыдёргивать самые обнажённые, да ещё подписать соответственно - вот и будет завтрак для педофила.

девочка, которая спит и торчит лямка лифчика

А почему лямка от лифчика, почему не от ночнушки, мне именно так показалось

[Kjhf 5 668]

Turbulent Bell

Тока я в том возрасте от стыда бы умерла, если бы надела лифчик и тем более если бы в нем себя позволила сфоткать

А современные девочки гуляют себе по пляжам в жару в красивых лифчиках и шортиках. из которых попы чуть не вываливаются, и даже не смущаются. Нравы-то изменились.

Девочка явно из душа, и, почему-то уверена в отсутствии нижнего белья. Или это опять моя порочность говорит?

И что? Жарко было или искупалась, приняла душ. Тоже мне эротика. Если бы там хотя бы поцелуи подростков были или там девочка, которая ласкает себя - другое дело.

А многих в собственной комнате в полотенце в любое время года для каталогов снимают? Или все же без соглядатаев дело обходится?

Вот по этому пункту претензии возможны. Знали ли подростки, что их снимают для каталога, а если да, то были ли съемки безмозмездными или детям заплатили?

Хотя очень многие подростки обожают фотографироваться. Ничего особенно в этом возрасте.

Но только не надо пиариться за счет детей.

[Кадрия 23]

Магистр

Если это всё в один альбом собрано, то да, эротика. А если бы эти фото были среди других, где есть море, солнце, улыбающиеся лица и прочее - это уже не было бы эротикой? 

Вот! Я как увидела в отдельных фото море и солнце, так даже и про то, зачем зашла сюда - забыла...

И воспринимаю я все эти снимки обыкновенно, такое ощущение создалось, что это снимки из альбомов отдыхающих школяров, которые они оставляют себе на память как самые прикольные...

Вот кто-то украдкой девочку в бюстгалтере заснял (кстати, я так и не увидала несвежего белья, как глаза ни напрягала - может, у меня неправильное понятие о свежести ), кому-то ещё в кадр что-то пикантное попалось навроде оголённых девичьих ножек или той же безвестной девочки, мирно спящей...

Люди! Мы скоро подумаем: размещать ли нам в "Солнышках" своих детей/внуков..

Или может тут тоже педофилы бродят???

Знаете, вопрос далеко не праздный, иногда в тех же "Солнышках" натыкаешься на такие откровенные чуть ли не фотосессии в основном девочек (даже навскидку могу сказать, возмутило просто), что диву даёшься: а мамы куда смотрят

[Ягодка опять 138 437]

Инсинуация

Мы скоро подумаем: размещать ли нам в "Солнышках" своих детей/внуков.

Размещайте конечно. Я ни разу не видела в "Солнышках", чтобы было заострено внимание именно на интимных частях тела, ну, например, только попа младенца, или писюн, или даже , чтобы мама сфоткала наклонившуюся девочку в определённом ракурсе. Так что без проблем.

[Хозяйка сфинкса 1]

Наши дети сами культивируют в себе сексуальность. Особенно это касается девочек.

Да уж. Мне как-то тринадцатилетняя племянница скинула ссылку на свою страничку "В контакте". Зашла я, фотографии племянницы и её подружек -друзей посмотрела. Вот где эротика, скажу я вам! Прикрытая и не очень. Да ещё с такими комментариями, что диву даёшься. Конечно же, разница в то, что эти фото в большинстве случаев делали их же сверстники, а не взрослый человек. Но посмотреть то их любой может. По сравнению с фото "В контакте" - обсуждаемые здесь фото - просто невинные картинки в детском альбоме.

Вот одна из фотографий моей племянницы, сделанная, кстати, её мамой, моей сестрой. Возможно, кому то и она покажется эротической, мне же она просто нравится. Машка, как и большинство девочек в её возрасте, любит позировать.

http://i024.radikal.ru/0910/72/5e7546d6ed26.jpg

[Kjhf 5 668]

Мечта поэта

не поняла, если это администрация лагеря решила приплатить за популяризацию, к чему искать исполнителя во Франции, а если это была собственная инициатива художницы, на кой ей сдалась популяризация какого-то российского лагеря?

Артек - это уже бренд, популярный во всем мире, а не только на территории бывшего СССР. Думаю, французская фотохудожница решила сделать о нем репортаж, имея в виду, что французы тоже могут хотеть послать сюда своих детей, а почему ж нет? Администрация лагеря, само собой, заинтересована в клиентуре и фотохудожнице не препятсвовала.

Поскольку французы - нация сибаритская, они пассивный отдых предпочитают. фотки и сделаны на французский вкус.

[Талиена 50 735]

ПС - пересмотрела фотки еще раз - с точки зрения фотографа (занималась с 14 лет в фотостудии) - больше половины явно постановочные! Позы детей неестественные, мимика тоже. Есть некоторые, "захваченные врасплох" - но с точки зрения фотографии, как мне кажется, удачными их не назовешь.

Вообще художественная фотография, как и живопись, должна вызывать какие-то эмоции, а не просто тупо копировать реальность. Если вдуматься. какие эмоции хотел вызвать автор этих фотографий. пожалуй, я заберу свое утверждение

Но обвинять в педофилии автора, ИМХО, чересчур...

Автор как раз и хотел вызвать интерес к детским телам...

Согласна с тем, что лица у детей обреченные какие-то - думаю, что как раз это и связано с постановкой фотографий - может, велено было изобразить томность, а не все же хорошие актеры...И лагерь на Артек что-то вообще непохож - все-таки лучший лагерь считается, а там убогость такая.

[Пылинка 71]

Ornella

нормальные фотки и их там сотни, а вот если взять из этой сотни фоток и повыдёргивать самые обнажённые, да ещё подписать соответственно - вот и будет завтрак для педофила.

Да тут даже не в наготе дело. Голеньких детишек у фоторгафши вроде бы и нет. Формально не придерешься - обнаженки нет, поцелуев нет. Но тема сексуальности есть.

[fmrlex 3]

Прекрасные фотки.

Автор шикарен.

Эротики не увидел. Лето. Дети постоянно так ходят в лагерях.

[Карьерист 10]

fmrlex

Чего прекрасного?

Чего шикарного?

В упор не вижу ни таланта, ни вкуса. Да и качество фотографий - словно сканы.

Дети постоянно так ходят в лагерях

И детей постоянно фотографируют взрослые тетеньки, как они спят, или как они выходят из душа. Ага. Браво. Шикарно. Великолепно.

[Kjhf 5 668]

Если это эротика, то у меня вопрос - а что тогда НЕ эротика?

В балете можно увидеть не только голые ноги, но и обтянутые тонким трико мужские половые органы.

Футбол вообще кошмар - два десятка мужиков бегают по полю в майках и трусах. Ноги голые, волосатые можно увидеть, остановив кадр и взяв в руки лупу.

Боксеры вообще часто дерутся в одних трусах, с голым волосатым торсом.

Сплошь, понимаешь, покушение на мою женскую честь.

[No Future 108]

fmrlex

Прекрасные фотки.

Автор шикарен.

Где прекрасно?

Кто шикарен? Чем?

Я вам такого нащелкаю за не фиг делать.

Kjhf

Если это эротика, то у меня вопрос - а что тогда НЕ эротика?

В балете можно увидеть не только голые ноги, но и обтянутые тонким трико мужские половые органы.

Снять по разному можно. Понимаете?

[Карьерист 10]

Kjhf

В балете можно увидеть не только голые ноги, но и обтянутые тонким трико мужские половые органы.

Футбол вообще кошмар - два десятка мужиков бегают по полю в майках и трусах. Ноги голые, волосатые можно увидеть, остановив кадр и взяв в руки лупу. 

Боксеры вообще часто дерутся в одних трусах, с голым волосатым торсом.

Сплошь, понимаешь, покушение на мою женскую честь.

В том, что вы описали, нет акцента на сексуальность (ну разве что в балете, и то, с натяжкой. Хотя, кому как, конечно). И цели данной одежды вполне оправданы их функцией.

А вы что, и вправду останавливаете кадр и рассматриваете волосатые ноги футболистов? Если да, то на вашу женскую честь никто и не покушался

[No Future 108]

Карьерист

Марк, наверное бесполезно доказывать очевидное. Очам нашим видное

[Turbulent Bell 68]

Kjhf

А современные девочки гуляют себе по пляжам в жару в красивых лифчиках и шортиках

Уговорили, схожу на пляж посмотрю. Я просто по себе судила (наверно, вы и правы), т.к. мое первое красивое белье появилось в возрасте взрослой тетки, о котором уже писать неприлично.

В балете можно увидеть не только голые ноги, но и обтянутые тонким трико мужские половые органы.

В балете делают акцент на балете, а не на обтянутых органах.

Талиена

ПС - пересмотрела фотки еще раз - с точки зрения фотографа (занималась с 14 лет в фотостудии) - больше половины явно постановочные! Позы детей неестественные,

Мне вот что подумалось: постановочные фоты, которые сняли как естественные (но так они и смотрятся куда естественней тех, которые без маскировки постановочны). А про то, что "так не спят" я тоже написала.

Ornella

А почему лямка от лифчика, почему не от ночнушки, мне именно так показалось

Не знаааю не помню ночнушек с такими лямками. И вообще такие лямки у лифчиков обычно (фото №32).