Дележка и судьба вещей после развода (не юридические моменты)

[матрона 4 011]

Секретка

Про рождение сына бесплодному мужу отлично помню. Про анализ из презерватива. biggrin.gif Хочется еще чего-нибудь захватывающего.

А-а-а!!!

Мой бедный мозг!

Я и так целый день потеряла разбираясь в этих хитросплетениях детей, мужей, любимкиных. Практически все жизнеописание нашей героини прочитала начиная с 2007 года. Но вот чего мне понять не дано!

Почему сперма бесплодного мужа оказалась в презервативе???

Если они ним пользуются, то, видимо, кто-то не в курсе про бесплодие??? Иначе зачем???

Кстати, кто?

Далее по тексту.

Вы представляете себе такой вид анализов, когда барышня приходит в лабораторию с ... хм...использованным презервативом? И на голубом глазу предлагает лаборантам именно из него извлечь материал для анализа???

Насколько мне известно, спермограмма делается из свежесданной спермы. Количество живых сперматозоидов определяется в первые часы после сдачи, иначе этот анализ - мертвому припарки!

Вранье все с первого до последнего слова!

А делать выводы про бесплодие мужчины только опираясь на его перенесенную в детстве свинку - просто полный бред! В таком случае у доброй половины женщин дети от святого духа или от "щедрого" соседа, по причине свинки наших мужей. У всех знакомых мужчин, переболевших свинкой, в том числе и у моего мужа, есть родные дети!

[Калёное железо 1]

матрона

А делать выводы про бесплодие мужчины только опираясь на его перенесенную в детстве свинку - просто полный бред! В таком случае у доброй половины женщин дети от святого духа или от "щедрого" соседа, по причине свинки наших мужей. У всех знакомых мужчин, переболевших свинкой, в том числе и у моего мужа, есть родные дети!

Согласна. Свинка может вызвать бесплодие только в том случае, если протекала в тяжелой форме.

У меня братишка переболел свинкой. У него дочь. Мы бы сомневались бы, если бы Златка не была копией братишки.

[Изя 104 455]

У меня тоже брат двоюродный болел свинкой - и ничё, как-то уж двоих детей родил, и тоже копии себя!

Не повод объявлять мужа бесплодным и бежать по спермодонорам.

И вообще всё так некрасиво - обвинять жену "любимкина" в том, что она плохая мать, имея своё рыльце не просто в пушку, а в бороде. К чему трясти чужими простынями? Свои кончились?

Кстати про простыни. Так и не дают они мне покоя - у Катёны что - своих совсем не было? Так и не нажила она никакого имущества? Или оно у предыдущих любимкиных оставалось? Так уж она упирает на то , что голые они остались.

И ещё налицо черезмерная любовь к кредитам - она ещё про мужа писала, что у них три кредита и платить их надо. Зачем влезать в кабалу, если средства не позволяют?

[Люлёк стервозный 3 669]

Прочитала и гаденько так стало. Ну вывода два- Автор не только слаба памятью, но и на передок подкачала. Это конечно в наше время уже так не называется Можно назвать мадам в поиске или в вечных метаниях, но смысл один и он непечатный.

Наверное пора бы со своей жизнью разобраться, со своим сыном, которого бросила наша "вся в белом", а потом уже делить чужие тряпки. Противно

[Минздрав 1 946]

импозайка

Катёна

Свинка, не вызывает бесплодие, тем более не страшна, если ей переболели в детстве, и без осложнений.

Если читать Википедию и слушать врачей таких как Томатный сок, то все мы или уже покойники, или скоро умрём. Врачам троешникам верить нельзя, вредно,для нервной системы.

Обратитесь к Доктору Леониду Рошалю и расспросите у него всё про "свинку". И не надо наводить тень на плетень, а то народ не сведущий поверить может.

[Маиза 2]

Меня покоробила также как и многих залихватская манера Катены вещать разные подробности из своей жизни. Неприятно читать, правда. Все эти любимкины, детский сад.

Но в запале мы много чего пишем, а когда нам делают замечание, мы обижаемся, оправдываемся, "а вот вам бы с мое!" Сама грешу резкостью, умные люди осаживают и правильно делают.

Но ведь мы приходим сюда высказать свои тайные мысли, то что не скажем вслух, так зачем же здесь называть человека шлюхой, и т. д. и т. п.

Вот куда далеко ходить. импозайка помнится писала как ее выгнали беременной с квартиры, что она счастлива была отомстить. Так что тут только не услышала!! А только лишь сказал человек свое мнение.

И также Катена. Пусть она взрослая. Но может, осталась в детском возрасте, приключений не хватает. Ведь это такой драйв - сериал- родить не от мужа, да еще и поведать здесь по секрету.

Все мы разные. И жена, понятное дело, пришла простыни делить. И я больше скажу. Была б на месте жены - пошла б делить и требовать чего-нить, если б к бывшему были чувства, или заело меня, что они жируют, а я с ребенком.

И также, была бы "нынешняя", возмущалась бы, какая глупая жена! Да какая ж я любовница?

По поводу алиментов. Девы! Вот честно, я просто счастлива, что у моего мужа нету прошлых браков и алиментов. Вот честно, я бы понимала, что надо платить, но было бы ЖАЛКО!!!! Даже на ребенка, даже понимая, что не засунешь его обратно.

А на месте бывшей я бы точно говорила бы что мало денег бывший дает. Накупили с новой хоромы, и все в эти хоромы, а мне - копейки.

На любой из сторон баррикад и видится по разному.

[Неунывайка 32 547]

наталиша

Мужик который сейчас с ней выбор свой сделал. Для чего-то он ведь стал жить с ней вместе.

Да мы ж мужчину не слышим. Может девушка тут желаемое за действительное выдает?

Знавала я одну барышню, разведенную с двумя детьми, которая все никак себя никому пристроить не могла. А потому что нахрапом действовала. ТОлько-только какие-то отношения завязывались, как она ключи от квартиры требовала, а ее деятельные родители с утра пораньше деток под дверь мужчине привозили. То-то мужики радовались - сразу два готовых сорванца. И почему, интересно, у нее ничего не складывалось?

Эльга

если три дня назад вы, такой же сворой, поддерживали Дейзи, в порывах свалить к любовнику и оставить мужа с носом?

Огласите весь список, пожалуйста.

матрона

А делать выводы про бесплодие мужчины только опираясь на его перенесенную в детстве свинку - просто полный бред! В таком случае у доброй половины женщин дети от святого духа или от "щедрого" соседа, по причине свинки наших мужей. У всех знакомых мужчин, переболевших свинкой, в том числе и у моего мужа, есть родные дети!

А "щедрые" соседи как будто в другой детский сад ходили или школу, про свинку ни сном, ни духом.

Утря

Кстати про простыни. Так и не дают они мне покоя

Вот кстати про простыни. Катёна там где-то писала, что они старые и ветхие, Любимкин их сам покупал.

Если там ребенок еще совсем маленький, то и простыням не так уж и много лет, разве белье так уж за год-два истрепется?

А если и истрепется, то у Любимкина с женой очччень супружеские отношения были.

[NeoNet 2]

А страсти всё кипят! Виновница торжества случайно не появлялась?

наталиша

Да пусть она даже и действующей проституткой бы оказалась, что теперь ей и надеяться на создание семьи нельзя.

Да можно, кто ж против, это уже Любимкина проблема!

Значит на воссоединении с женой планов у него уже нет.

Не факт! А вдруг Любимка тоже веточку прочитает, по сылочкам побродит много интересного узнает и рванет назад роняя тапки?!

Тогда жене надо принять то, что она уже бывшая и не мешать другим жить. Нужны вещи- забери всё что хочешь, препятствий никто вроде не создаёт. Зачем находить поводы и ползать в квартиру, где муж бывший уже с другой живёт?

О, как! Да кто ж сказал. что бывшая, развода то ещё небыло, да и не факт, что будет.

А вот Калина и гарнитурчик вполне могут стать бывшими, переполовинеными так сказать.

Да и муж то не бывший и квартиру она посещает на законных основаниях.

А вот Катёне действительно нужно смириться с тем, что она любовница самая настоящая и вести себя скромнее и простыночку всё таки поискать

[Шеда 23 392]

наталиша

Зачем находить поводы и ползать в квартиру, где муж бывший уже с другой живёт?

Нормально так. А может там договор аренды заключен как раз на жену, а не на любимкина - тогда она просто обязана там появляться и проверять сохранность квартиры.

[Просто Мужик 55]

вести себя скромнее и простыночку всё таки поискать

Мне почему-то вспомнился фильм Слушатель. "Куда же все таки она подевала эти запонки?" С этой простыней уже незнамо сколько все носятся, да купили бы ей десяток оптом, пусть выбирает какую понравиться. И проблем нет.

[наталиша 4]

Действительнодля чего? Наверное, чтобы от набегов жены защищала, кредиты платила, фотки делала и обязательно ребенка его через суд выбивала. А еще простыни. Это важно.

Мужчина живёт с женщиной потому что хочет с ней жить . Хотел бы просто переспать- привёл бы на ночь. Хотел бы жену вернуть, не стал бы другую в квартире своей селить.

Что говорит о том, что жена живёт, как хочет - хочет простыни делит, а хочет нет. И не устраивает это только автора.

Дак она может и 3 года будет ходить за ложками. Это что нормально? Неужели нельзя ,расставшись, дать бывшему мужу жить спокойно? У автора тоже есть право не желать видеть бывшую жену Любимкина .

Тут вот писали с возмущением, мол - зачем ждать какого-то там развода официального! Нечего там ждать, надо мужика хватать, пока тёпленький, отношения строить! Ну так кто против-то - хватайте! Только потом не жалуйтесь, что жёны ходят простыни делить и что любимый по поводу дележа детей загоняется и что скандалы в семье разные. Ибо отношения НЕ ЗАКОНЧЕНЫ,

Не смешите меня. Частенько бракоразводные процессы идут по полгода, это не считая времени, которое проходит от подачи заявления до первого рассмотрения дела. И что каждому из разводящихся супругов надо на всё это время о личной жизни забыть?Важнее всё таки фактическое отсутствие семейных отношений, чем штамп в паспорте. Это всё равно что женщина жившая бы с другим и забеременевшая от него, ссылаясь на отсутствие развода с бывшим, подавала на него на алименты.

И я могу понять ту женщину, бывшую жену, которая спорит и бывшим за простыни....Конечно ей больно- ее муж, отец ее ребенка, ушел к другой женщине....И тут скорее не материальная заинтересованность, а крик с этими простынями- "Я здесь, сволочи, я живая и мне больно".

Вообще-то ни где не говорилось, что он ушёл к другой женщине. Как я поняла жена сама ушла из этой съёмной квартиры. Причина то была какая-то. Может мужу тоже больно было, когда жена ушла. А теперь хреново от того, что жить не даёт с другой. Да ещё отцовскими чувствами манипулирует.

В этой истории нет правых и виноватых, есть только страдающие...

Очень правильное замечание.

Нормально так. А может там договор аренды заключен как раз на жену, а не на любимкина - тогда она просто обязана там появляться и проверять сохранность квартиры.

тогда что уж скромничать. Приходила бы по ночам и контролировала бы не сильно ли они шумят во время секса.

[Минздрав 1 946]

Зачем находить поводы и ползать в квартиру, где муж бывший уже с другой живёт?

Шеда

Нормально так. А может там договор аренды заключен как раз на жену, а не на любимкина - тогда она просто обязана там появляться и проверять сохранность квартиры.

Ну как вы не понимаете. Новый сезон, новая обувь, к ней - новая сумочка, новая вешалка, новый веник, новые тапки, новый муж.

Ну всё же понятно, новое - оно и есть новое, старое, не нужное на помойку, и с новыми (вещами, а для кого-то) аксессуарами - в новую жизнь.

А что? Те , ведь куклы Барби и Кены были старые. Их заменили на новые, и значит и жизнь начали по-новой с чистого листа. (листы имеют особенность заканчиваться)

Вот так не заморачиваясь, можно, каждый сезон, меняя гардероб, начинать новую жизнь.

Так и с теми, кто рядом, а потом, если "старые игрушки", вдруг не хотят выкидываться, а возвращаются. Ой! Какие вы, все вокруг, бяки закаляки кусачие. Детский сад, однако. И в веточке о людских судьбах.

[наталиша 4]

Ну как вы не понимаете. Новый сезон, новая обувь, к ней - новая сумочка, новая вешалка, новый веник, новые тапки, новый муж.

Стоит ли ехидничать по поводу новых мужей и новых жён. Как будто разводы у нас такая редкость и новая семья строиться обязательно на чьих-то костях. Сроков для траура по бывшей семье тоже никто не устанавливал. Может жена бросила сама этого несчастного Любимкина из-за того что он мало зарабатывал? Или секс с ним её не устраивал? Теперь он нашёл женщину, которая его утешила и поддержала во всех его начинаниях. Зачем ему мешать ?

[Шеда 23 392]

Мартытка

А что? Те , ведь куклы Барби и Кены были старые. Их заменили на новые, и значит и жизнь начали по-новой с чистого листа. (листы имеют особенность заканчиваться)

Я все-таки думаю, что не Барби царственно меняет Кенов, а хитромудрые Кены, отдраив Барби предварительно по-полной, выкидывают ее на помойку-улицу, а Барби, благо пока молодая и на своих ножках семенит, быстренько себе нового Кена находит. И так по циклу. Не понимаю смысла ветки и переживаний. Все-равно через пару месяцев к новому перебираться - есть ли смысл с женой нынешнего кена бодаться? . "Отряхнется как курочка да дальше пойдет".

Да, и девочка отнюдь не невинна, как в том фильме, так что про нее эти слова были бы в самую точку.

Желаю герою-истории кену остаться без "наследства" в виде не своего "наследничка" после нашей барби.

[Секретка 8]

наталиша

У вас уже почти 500 сообщений, а Вы упорно не хотите обращаться к собеседнику по имени. Вот гадай теперь ты ли эти слова писал три страницы назад и полдня.

Мужчина живёт с женщиной потому что хочет с ней жить .

А еще потому что больше не с кем, а еще потому что так удобно, а еще потому что уборку самому делать не нужно... Причин много. Если быстро позвал, то мало подумал.

У автора тоже есть право не желать видеть бывшую жену Любимкина .

Ну разведуться они и не будет она ее видеть. В чем проблема? Надо только подождать.

Ну достался мужик с довеском. Это ж понимать надо. А кто сказал, что будет легко? Там теперь фактор жены всегда фантомом рядом будет. Ибо ребенок у них общий. Это тоже понимать надо. Хочешь-не хочешь, а учитывать нужно.

Важнее всё таки фактическое отсутствие семейных отношений, чем штамп в паспорте.

Юридически важнее штамп. А значит и имущество там, где штамп. И право там, где штамп.

Просто Мужик

Потому что мама была против? Абалдеть. Моя теща тоже была раньше не в восторге от меня, но мне было и есть плевать на ее мнение, по этому поводу.

Млин. Ну не в формате этой ветки я должна это писать. Моя мама была против. Я жила с ней в одной комнате. Куда мне мужчину вести? Мой мужчина был старшим из семерых детей, в четырехкомнатной квартире они проживали с родителями. Что непонятного? Обстоятельства бывают разные. Жить просто негде было и не на что.

Вот он и нашел другую. С площадью.

Тем более, что обиделся на мою маму. Молодо-зелено.

Зачем десять лет мучилась?

Затем, что у него было где жить, да и продолжала я любить первого, так какая разница с кем мучиться? Так хоть отвлекаю себя.

Вы что с первого раза еще не поняли, что пора самой решать что вам в этой жизни надо?

Мне на улице надо решать с кем жить? Я же написала, что жилплощади и денег не прибавилось.

Так что все-же сказать что у вас большой опыт можно с большим натягом, но только вы и сами из этого опыта ничего не поняли для себя.

А что я должна была понять? Как любить нелюбимого? Или как жить на улице с любимым? Или как любимые могут бросать, потому что у тебя площади нет? Это я как раз очень хорошо усвоила. Только об этом ли речь в данной ветке? Речь о том, что у меня есть опыт быть новой женой и бывшей.

А если я захочу советов по своей проблеме, то я открою отдельную ветку.

Кстати, мой первый мужчина любил меня все эти 10 лет, что я с мужем жила, на расстоянии. А потом просто пропал без вести. Скорее всего погиб. Вы хотите научить меня воскрешать мертвых? Давайте не будем трогать мою тему. Вы ведь не знаете, наверное, что мне до сих пор трудно об этом говорить.

Я до сих пор жду.

А вы вишь как- мама сказала и разлюбили

Кто сказал? Он мне два года каждую ночь снился. И до сих пор бывает снится. Но нет его давно. С 2001 года нет.

Вены не порезала и то хорошо. Хотя бы за это бывшему нелюбимому мужу могу спасибо сказать. Именно его существование отвело. Хоть и паразит был порядочный, вернее непорядочный.

Дважды не войти в одну реку. Я пробовала найти на любимого похожего. Опыт с третьим мужчиной не удался. Он был очень похож, но я оказалась не его женщиной. Ну еще и мамы моей давление, конечно, сказалось. Трудно жить в аду.

Если я однолюбка, мне теперь застрелиться что ли?

[Вега Прайм 51]

Прочла всю ветку и ссылки... Какой дурдом, какой бардак и в жизни, и в душе, и в мыслях. Полное отсутствие хоть каких - нибудь принципов, абсолютный эгоизм, безответственность, полное отсутствие аналитики своих поступков и их последствий.

Мне, почему- то, напомнило вот это

-Попрыгунья - стрекоза

Лето красное пропела.....

Катёна, Вы бы остановились бы на время, да задали бы себе курс в жизни.

А то мечетесь из койки в койку, что можно смело штамп ставить - Абы кто подобрал.

Про обвинения бывшей жены в том, что она мать хреновая, оставила ребёнка на пару дней... А сама своего сына вообще навсегда в другом государстве - просто слов нет.

Во истину, себя всегда можно оправдать, "ведь обстоятельства"

Другая же женщина, за аналогичный же проступок, только менее циничный - всё равно дрянь и жаба.

Прошу пардону за мой французский, но ветка - дерьмо.

Всегда такое ощущение, когда на свет Божий выносятся грязные простыни тех, у кого в жизни нет ничего святого, окромя очередного члена.

[Береговая линия 6]

Слушайте, ну совсем заклевали автора. Меня от ее "любимкина" тоже воротит, но я могу понять и ее тоже.

Это со стороны все так просто - она наивная дура и разбила семью.

А на деле - ей мужик лапши навешал(или не навешал -это мы наверняка знать не можем), а она и рада верить, и правды в упор не видит. Не потому что стерва, а потому что правда для нее довольно травматична.

Жену тоже понять можно, но и автора тоже.

У нее чувства, страхи, и проще всего сказать что бывшая коза - тогда все сразу просто и ясно. Любимкин всю жизнь ждал ее единственную, а бывшая - это большая ошибка.

Для подавляющего большинства женщин признать, что бывшая вполне нормальный человек равносильно тому, чтобы признать что настоящие отношения находятся в зоне риска - потому как если бывшая хорошая, то значит что-то не так с любимым.

Вот чего я не понимаю - это разговоров о кредитах и простынях в контексте нехватки денег. То есть вот совсем никакой брезгливости зато жадность - пусть будет, хоть и чужое.

[Изя 104 455]

Береговая линия

Дак кто же её клевал? Просто все высказывали своё мнение "по поводу".

А то, что у большинства мнение "несколько отличается" от мнения героини - так никто не виноват. Или мы все в упоении должны были поддакивать :" Бывшая сволочь, мелочная тварь! Как посмела она растревожить гнёздышко любви?!"

Тут у многих были "бывшие жёны нынешних мужей", никто же не вывешивал грязное бельё. И про тряпки не писал. Заводить тему по поводу тряпок и ёлочных игрушек - это по моему жесть. А когда не прокатило про игрушки, пошло про "она плохая мать!как нам мальчика забрать?"

Своего сначала забери, а потом о чужих беспокойся.ИМХО

[Тайны Мадрида 10 475]

Утря

Заводить тему по поводу тряпок и ёлочных игрушек - это по моему жесть

Она не заводила, тему вынесли из другой. Автор уж сама не рада этому, сдается мне.

Виновна в том, что умудренность еще не пришла. Кстати, я с возрастом только умнее становлюсь. И неизвестно, будет ли моя мудрость прогрессировать. Чтоб про меня так Шукшин сказал: "Уважается не старость, а прожитые годы".

[Катакомба 52 725]

Утря

Заводить тему по поводу тряпок и ёлочных игрушек - это по моему жесть. А когда не прокатило про игрушки, пошло про "она плохая мать!как нам мальчика забрать?"

Вообще-то, тему выделили в отдельную из ветки про общение бывших с детьми. И основной вопрос был в том, что бывшая жена шантажирует ребенком, угрожая не давать бывшему мужу видеться с сыном, поскольку ей перепало мало денег и не хватило одной простыни.

Прежде чем давать советы, кому куда кого забирать, могу посоветовать в ответ разуть глаза и внимательно прочитать посты автора. Хотя нет, я понимаю, это слишком сложно, хотя бы самый первый пост темы. Ну и будьте добры цитату сюда, где автор собирается забрать мальчика. Цитату, в которой есть хоть одно слово про то, то мальчик нужен самой Катёне. Как овцы, право слово. Стадом прут, не глядя. Одна ляпнула, и все за ней побежали.

[Мудрый пень 0]

Katakomba

Цитату, в которой есть хоть одно слово про то, то мальчик нужен самой Катёне. Как овцы, право слово. Стадом прут, не глядя. Одна ляпнула, и все за ней побежали.

+100

Последнее время форум стал напоминать общество "Закидайте автора хором помидорами и перетрясите грязное белье". Сколько уже таких веток было? На вскидку: Морозко, Лунный Ветер, Алехандра, вот теперь Катена.

Высказала девушка свое мнение, не предполагала что полезут в ее прошлых постах копаться (а теперь это на форуме правило хорошего тона) и в глазья этим тыкать начнут

Ситуация проста как веник - Катена ревнует Любимкина свово к жене, жена его к ней, вот тряпочками и привлекают внимание к себе . Нет, надо же учить уму-разуму, и сына свего вспомни, и мужиков всех ее пересчитали, и прикинули вероятность анализа из презерватива... Вам самим не противно??? Я автора не оправдываю, но как ей жить решать ей самой, и свои представления в чужую голову не вложишь..

Но нам же скучно, надо постебаццо и растянуть ветку на 14 страниц...

П.С. ловлю урожай помидоров!

[Изя 104 455]

Мудрый пень

Katakomba

Я читала все посты автора. За всё время. Начиталась до отрыжки. И как-то не сложилась у меня картина, вот совсем. Сплошные рассказы и пересказы. Одно и то же приподносится по разному. В Любимкиных потеряться можно. Со всеми любофф. А дети как-то с боку.

Про своего ребёнка пусть думает сам любимкин, Катёне какое дело до этого? Милый страдает? Пусть милый и решает свои внутрисемейные отношения.

Тему-то выделили из ветки, но автор на десяти страницах упорно трясла чужим бельём. Чужим, не своим. Про своё она молчит.

А когда её бельё всплывать начало - очень некрасивая картина сложилась. Или тут все должны сидеть на попе ровно и не замать её интересов?

И кто чего ляпнул? Прочитайте сколько наляпала сама героиня.

[Эллега 35 972]

Мудрый пень

Нет, надо же учить уму-разуму, и сына свего вспомни, и мужиков всех ее пересчитали, и прикинули вероятность анализа из презерватива... Вам самим не противно??? Я

Вот, знаете, а не противно!

Я считаю, ничего удивительного или странного нет в том, что кроме конкретно написанного поста рассматривается и личность его написавшего, определенные обстоятельства, которые уже всплывали в связи с этим человеком. Извините, память человеческую никуда не засунешь! И что ж поделать, если автор ветки уже давно "потрясает" своими постами.

Так почему мы сейчас все должны согласиться, что бывшая (а еще и не бывшая!) плохая мать по мнению ненамного более хорошей?! Почему мы должны ужаснуться, что та женщинане не пойми чем занималась вместо того чтобы комить-любить этого несчастного упаханного любимкина, если автор поста сама не так давно творила не менее безрассудные дела?!

У людей свой взгляд, свои мнения. Не можешь их воспринимать спокойно - не пиши и все тебе будет в шоколаде! А пишешь - имей в виду, церемониться особо не станут. А с какой радости? С какой стати нужно церемониться с человеком, который сам с другими не особо лоялен?!

Но нам же скучно, надо постебаццо и растянуть ветку на 14 страниц...

Переживет! И автор и ветка. Это естественный процесс для форума.

П.С. ловлю урожай помидоров!

Честно? За ваше "правдолюбие(толерантность, миру - мир)" и помидора жалко. Слабо потому что.

[Санитарка 10 090]

Мудрый пень

Ну как же, все еще хором думают, что чем сильнее автора в грязь опустишь, тем быстрее она одумается, какая она плохая, осознает всю свою жисть непутевую.

В чем смысл этих обличений, я вообще не понимаю, для чего всю жизнь человека под микроскопом препарировать??Или здесь стадный инстинкт срабатывает - одна грязью облила, а я похлеще могу?

[Жизнь продолжается 89 412]

Санитарка

Объясните, почему грязью? Что ей приписали такого, о чем она сама бы не рассказала?

А смысл - а какой вообще в форуме смысл, кроме общения, каждый из нас берет то, что ему нужно. А если не нужно - так гвоздями за уши не прибивают.