Золовка - змеиная головка-2. Всё о сёстрах мужей

[Череда 37 547]

1 час назад, Реинкарнация сказал:

Просто тут такая удобная мораль, если автору можно продавать-получать квартиры с нарушениями, то это обосновано и заслужено. А золовке родители подарили - сразу мелочный подсчёт, в чем семью автора обделили. И про

Если доверенность на продажу аннулирована собственником, значит квартиру собственник и продал, подписав договор лично. Что ещё за нарушения? 

[Реинкарнация 31 462]

Только что, Череда сказал:

Если доверенность на продажу аннулирована собственником, значит квартиру собственник и продал, подписав договор лично. Что ещё за нарушения? 

Я поняла, что квартира была переписана на мать, а на сына была доверенность на продажу. Ее и анулировали. 

[Шампурик 35 843]

Только что, Реинкарнация сказал:

Я поняла, что квартира была переписана на мать, а на сына была доверенность на продажу. Ее и анулировали. 

Была аннулирована, да. Но мама поразмыслила и продала квартиру, отдав деньги сыну. Что не так то?

[Никеша 86 002]

9 минут назад, Реинкарнация сказал:

Нина, а ты не думала, что именно из-за таких хитроумных твой отец квартиру и не получил? А зря.

Нет, не думала и не думаю. Государство у нас такое, что если есть возможность не дать положенное - то оно этой возможность воспользуется. И не при чем тут, кто при этом УЖЕ получил это. В конце концов, семья автора получила ОДНУ ПОЛОЖЕННУЮ им квартиру. Не две, не три, не пять. Одну. Которую государство им обещало в тот момент, когда муж автора вступил в ряды офицеров ВС. То есть эта квартира изначально "заложена" в бюджет Министерства Обороны. Купили им свекры квартиру или нет - МО это волновать не должно, могли купить, могли не купить.

@Череда

Цитата

И по совести неважно, что ему родители дали. Квартиру свою он заслужил. От страны которую получил. 

Ничем они государство не обманули. Почему родители, дав жильё своему сыну, должны снять эту обязанность с государства?

ППКС. Лучше и не скажешь. 

Впрочем, от темы с золовкам отклоняемся уже. 

В ситуации с золовкой я тоже на стороне автора. Это как в том анекдоте - сначала съедим твое, а потом я буду есть свое. От родителей СЕБЕ, насколько я поняла, уже получила квартиру, дачу, машину, миллион на своего ребенка. Теперь еще и оставшуюся двушку надо поделить - тогда будет по-честному? 

Изменено 16 Июня 2018 пользователем Никеша

[Реинкарнация 31 462]

2 минуты назад, Шампурик сказал:

Была аннулирована, да. Но мама поразмыслила и продала квартиру, отдав деньги сыну. Что не так то?

После того как сын надавил. И мы никогда не узнаем как. Но вроде было что именно муж автора продал сразу. Непонятно юридически как всё было.

Только что, Никеша сказал:

В ситуации с золовкой я тоже на стороне автора. Это как в том анекдоте - сначала съедим твое, а потом я буду есть свое. От родителей СЕБЕ, насколько я поняла, уже получила квартиру, дачу, машину, миллион на своего ребенка. Теперь еще и оставшуюся двушку надо поделить - тогда будет по-честному? 

А по-честному от ухода за родителями, тебя вырастившими и двушку подарившими, руки умыть? 

[Мисс Ясенская 20 121]

7 минут назад, Никеша сказал:

От родителей СЕБЕ, насколько я поняла, уже получила квартиру, дачу, машину, миллион на своего ребенка. Теперь еще и оставшуюся двушку надо поделить - тогда будет по-честному? 

Нин, она получила себе квартину и брат квартиру, остальное это подарки родителей, они могли бы на моря поездить, но предпочли помочь дочке и внучке.

А почему тебе кажется несправедливым то, что наследство им пополам достанется? Потому что внучке деньги подарили?

Блин,  я бы не хотела чтобы мои дети считали кому и что из них я купила. Эдак начинать нужно со школьной скамьи, трат на репетиторов и оплату учебы, ну и все подарки за всю жизнь посчитать. Мои деньги, куда хочу туда и трачу.

Насчет квартиры от государства вообще речи нет, молодцы что взяли своё.

Если Марусе твои родители , к примеру, подарок дорогой сделают, ты считаешь, твой брат будет прав, тебя этим упрекая?

Изменено 16 Июня 2018 пользователем Мисс Ясенская

[Сопрано 2 599]

Мне кажется, что 100 % все якобы подаренное имущество, кроме 1млн внучке, было и есть оформлено на родителей. Иначе темы бы не было. Или автор сразу бы написала, что на сестру уже от родителей трёшка и машина оформлена.

Поэтому и назрел скандал наследством.

Автор темнит и не договаривает.

 

Изменено 16 Июня 2018 пользователем Сопрано

[Никеша 86 002]

1 минуту назад, Реинкарнация сказал:

А по-честному от ухода за родителями, тебя вырастившими и двушку подарившими, руки умыть? 

Тань, опять передергиваешь? Родители уже немощные? Им уже долги не отдают? Их уже бросили в богадельне или на золовку? 

И давай с другой стороны посмотрим. Вот нет у родителей ни трешек, ни двушек, ни дач, ни миллионов для внучки. Золовка, судя по всему, посчитает, что ей не за что горбатиться? Так? 

Я сама золовка, и у нас четко оговорено: дом, который родительский, пополам мне с братом (если удастся его продать по адекватной стоимости - то это две приличные двушки). При этом по ряду причин досмотр (именно физическая и моральная часть), скорее всего будет на мне. И я НЕ считаю это несправедливо. Я бы родителей досматривала и в том случае, если бы мне ВООБЩЕ ничего не упало, хотя бы в силу того, что у родителей ничего нет. И даже в том случае, если бы все было, а мне не "обломилось". Просто потому, что я их люблю. Уж про всякие подсчеты "до двадцати лет растили, кормили, сейчас мне круглосуточную няню заменяют" даже не говорю. 

7 минут назад, Мисс Ясенская сказал:

Блин,  бы не хотела чтобы мои дети считали кому и что из них я купила.

Согласна. А еще я не хотела бы, чтобы мой ребенок соглашался мне стакан воды подать только при условии завещания. Не дай Бог до такого дожить... 

 

1 минуту назад, Мисс Ясенская сказал:

А почему тебе кажется несправедливым то, что наследство им пополам достанется? Потому что внучке деньги подарили?

Постой. Насколько я поняла, родители предполагали: одну квартиру дочке, одну сыну. Остальное (в виде подарков) Бог с ним, но жилье оба ребенка от родителей получили. А по факту (ну, насколько я поняла своим гуманитарным умом), дочка квартиру получила, а теперь претендует на половину той квартиры, что предназначалась сыну. И где тут справедливость? 

[Мисс Ясенская 20 121]

1 минуту назад, Никеша сказал:

по факту (ну, насколько я поняла своим гуманитарным умом), дочка квартиру получила, а теперь претендует на половину той квартиры, что предназначалась сыну. И где тут справедливость? 

Нет, она говорила что все что от родителей, общее и все должно делится на двоих. Я так поняла. То есть получается брат квартиру УЖЕ получил, а она живет в трешке, которая оформлена на родителей. 

Секунда до, на кого трешка и двушка оформлены?

4 минуты назад, Никеша сказал:

А еще я не хотела бы, чтобы мой ребенок соглашался мне стакан воды подать только при условии завещания. Не дай Бог до такого дожить... 

Так тут получается, что стакан тот носить будет сестра, с завещанием, или без. Конечно, куда приятнее с завещанием.

 А брат помогать материально по мере возможности. За 4 тысячи километров же не наездишься.

[Сопрано 2 599]

Да не ответит автор или соврет. Если бы на золовку оформили, она бы это в первом посте написала.

У автора по всему тексту, что родители купили, и не слова, что на дочку покупки квартиры-машины оформляли.

А так получается сын уже при жизни из заработанного и нажитого родителями кусок лично себе урвал.

Изменено 16 Июня 2018 пользователем Сопрано

[Шампурик 35 843]

13 минут назад, Реинкарнация сказал:

После того как сын надавил. И мы никогда не узнаем как. Но вроде было что именно муж автора продал сразу. Непонятно юридически как всё было.

Где написано, что сын надавил?

 

[Тайны Мадрида 10 473]

24 минуты назад, Реинкарнация сказал:

И это называется мошенничеством

Статью закона будьте любезны, чтобы не потрындеть и придумать, а чтобы подтвердить, что сие не домыслы. Я правильно поняла вашу высокоморальную точку зрения, что вы бы от квартиры отказались, если бы у вас была квартира, подаренная вам мамой, обделив тем самым себя, мужа и и своих детей? Ведь почему государство военным квартиры-то дает, а потому что у них доход только от армии, на гражданке работать нельзя, и так от одного десятилетия и выше. И военному дает, и его жене дает, и его детям дает, ужасное государство. Но если у кого-то есть доля в приватизации, то не дает, ибо член семьи считается жильем обеспеченным. Хотя вот было у тебя жилье, ты от него избавился, и через пять лет снова чист как слеза и снова имеешь право на квартиру от государства и оно дает.

Вывод свой напишите, что родителям своим детям квартиры покупать нельзя? А если хотят?

9 минут назад, Сопрано сказал:

Или автор сразу бы написала, что на сестру уже от родителей трёшка и машина оформлена.

На сестру, конечно, на ее детей, насчет мужа не знаю, он в ее квартире живет, своей не имея.

6 минут назад, Мисс Ясенская сказал:

Секунда до, на кого трешка и двушка оформлены?

На сестру изначально, много лет назад

[Никеша 86 002]

1 минуту назад, Сопрано сказал:

Да не ответит автор или соврет

А без оскорблений и обвинений во лжи людей, которых вы не знаете, никак не обойтись? 

 

4 минуты назад, Мисс Ясенская сказал:

Так тут получается, что стакан тот носить будет сестра, с завещанием, или без. Конечно, куда приятнее с завещанием.

А вот знаешь, не факт. По тому, что я в жизни встречала - как раз меньше всех рвутся ручки марать те, кто больше всех стремятся при жизни родителей поделить "по справедливости" (то бишь, все в свой карман ссыпать). Личный опыт обоих моих родителей, увы. 

[Тайны Мадрида 10 473]

3 минуты назад, Шампурик сказал:

Где написано, что сын надавил?

Домыслы пошли, я ж говорила будут

[Жизнь продолжается 89 406]

Ничего не понимаю. Уже в упрек автору пытаются ставить, что они от досмотра хотят увильнуть? Ну народ. Кто кого будет досматривать, вопрос интересный. А кто кого переживет - еще интереснее.

[Сопрано 2 599]

Да не верю. вы так подробно описывали хронологию покупок родителями квартир, а такую детальку, что в таком-то году на сестру родительскую трёшка и машину переоформили забыли. Ага)))

А по поводу давил ли сын, никто не писал, что он пытал родителей. Давил разговорами уговорами и на родительские чувства.

Изменено 16 Июня 2018 пользователем Сопрано

[Вишня зимняя 46 818]

37 минут назад, Мисс Ясенская сказал:

Наверное, сельский домик? В подобной ситуации нормально, что вы отказались, по другому было бы не красиво.

Я думаю, не сравнится материальная помощь( какая? На лекарства? Явно же не на круглосуточную сиделку денег высылали) и постоянный досмотр. Это сил нужно, нервов прорву.

Да , сельский. Сестра, которая ухаживала наравне с братом, тоже отказалась. Три золовки отказались, если судит ьсо стороны жены брата.  Круглосуточной сиделки не было и брат с сестрой круглосуточно не сидели. Приходили Несколько раз в день, благо 5 минут ходьбы. Они работали вахтами. Когда их вахты совпадали, мы с сестрой по очереди оплачивали сиделку приходящую. Мы были согласны на уход только сиделкой, брат и сестра не согласились.

9 минут назад, Сопрано сказал:

Да не ответит автор или соврет. Если бы на золовку оформили, она бы это в первом посте написала.

Кто- то раньше замечал Светлану во лжи? 

[Никеша 86 002]

1 минуту назад, Сопрано сказал:

Да не верю. вы так подробно описывали хронологию покупок родителями квартир, а такую детальки, что в таком-то году на сестру родительскую трёшка и машину переоформили забыли. Ага)))

Ну и чего тут писать? Сама свои фантазии обсуждать? Или предложенные автором обстоятельства все же? 

[Тайны Мадрида 10 473]

2 минуты назад, Сопрано сказал:

Да не верю

Я вам искренне сочувствую

[Никеша 86 002]

31 минуту назад, Мисс Ясенская сказал:

Если Марусе твои родители , к примеру, подарок дорогой сделают, ты считаешь, твой брат будет прав, тебя этим упрекая?

Честно? (особо сомневающиеся могут не верить). Я от родителей НЕ приму дорогой подарок Марусе, если равноценные не будут сделаны обоим племянникам. И в обратной ситуации - обижаться не стану, либо если и зацепит, то уж высказывать точно не буду. Впрочем, насколько я поняла, и муж автора тоже родителям в глаза не тычет сделанным для сестры. Но и свое отдавать до последней нитки в загребущие сестренкины ручки не хочет, и совершенно прав, кстати. А говорится о сделанном для сестры просто для того, чтобы показать расклад по финансам-квартирам. 

Изменено 16 Июня 2018 пользователем Никеша

[Сопрано 2 599]

Да ничего там родители на дочь не оформили. В этом вся фишка и сыр-бор. Автор в начальном посте на 70 странице так и пишет: родители купили машину, а зять за рулём, сестра живёт в трёшке...

Разницу понимает любой между Оформили на сестру и Живёт в квартире, управляет машиной.

[Тайны Мадрида 10 473]

Только что, Сопрано сказал:

Автор в начальном посте на 70 странице так и пишет: родители купили машину, а зять за рулём, сестра живёт в трёшке...

Оформили, даже не сомневайтесь. Или у вас есть доказательства обратного? Будьте любезны их предоставить, иначе вы врушка.

9 минут назад, Никеша сказал:

А говорится о сделанном для сестры просто для того, чтобы показать расклад по финансам-квартирам. 

Да, старалась для объективности картины, но вот не упомянула о факте, что Сопрано вверг в ужас, и теперь я вру. Л -логика.

И насчет подаренного внучке миллиона он был рад. И даже ни ему, ни мне в голову не пришло, что и нашему сыну они теперь лям должны, вот форум надоумил.

[Сопрано 2 599]

Да щааз, бегу доказывать, волосы назад. Что написано пером (вашим на 70 стр), то дальше сами знаете.

Если бы оформили родители на дочь все, что нажитого непосильным трудом, вы в первом посте написали об этом.

И уже акцент был бы из серии Ей треха и машина, а Ему только двуха.

И весь текст был бы исписан не "родители купили", а "родители сестре подарили или на сестру оформили"

[Qwerty 4 806]

5 минут назад, Сопрано сказал:

Да ничего там родители на дочь не оформили.

Даже, если бы не оформили, то сестре/дочери тогда логичней решить вопрос с переоформлением этой квартиры (трешки, в которой живет ее семья) на себя, чтобы вывести из общей наследной массы. А не требовать поделить деньги от продажи квартиры, купленной для ее брата. Разве нет?

По факту ведь расклад: есть (было) три квартиры - одна родительская, в которой родители живут, и две квартиры, купленные детям (дочери и сыну). И по сути, наследная только актуальная родительская квартира (и дача). Вот, собственно, по поводу этого имущества у сестры с братом в будущем могут быть либо споры, либо договоренности о разделе (кто там кого как досматривает, и что за это хочет). При чем тут квартиры самих брата и сестры?  

[Тайны Мадрида 10 473]

6 минут назад, Сопрано сказал:

Что написано пером (вашим на 70 стр), то дальше сами знаете.

Я сейчас отредактирую, чо уж.

6 минут назад, Сопрано сказал:

И весь текст был бы исписан не "родители купили", а "родители сестре подарили или на сестру оформили"

Поднимаю руки, вам виднее, вы меня вывели на чистую воду

 

Только что, Qwerty сказал:

При чем тут квартиры самих брата и сестры?  

Вот и муж в шоке был.