Осень. Дети пошли в школу. А дебилы - в ЗАГС.

[Зилов 0]

"Современный ОФИЦИАЛЬНЫЙ брак не имеет никакого отношения к традиционной патриархальной семье, а представляет собой разновидность матриархального сожительства, средство подавления и ограбления мужчин. Для мужчины регистрация брака согласно действующему законодательству – явная авантюра с практически гарантированным провалом."

Олег Новоселов

Что получает мужчина в современном официальном браке?

Верность жены? - НЕТ.

Она даже формально не предусматривается законодательством. Изменившей жене НИЧЕГО сделать нельзя.

А изменяют даже по официальным опросам ок 70% жен.

Детей?

- с большой вероятностью он будет лишен даже общения с детьми после развода. До 30% детей рождаются не от законных мужей. После развода 60-70% женщин активно препятсвуют общению отцов с детьми, и нет эффективного официального способа усмирить распоясавшуюся от безнаказанности стервь.

Уверенность в завтрашнем дне? - НЕТ!

По статистике распадаются 80% браков, 4 из 5!

Сохранность и приумножение своих средств? - НЕТ!

Грабительское деление "совместно" нажитого, потеря недвижимости, кабальные бесконтрольные алименты, шантаж и вымогательство детьми наиболее вероятны.

Гарантированный безопасный секс? - НЕТ!

Полно мужчин, которые в браке секса не получают.

По подсчетам специалистов средняя американка отказывает своему партнеру 127 раз в году, то есть практически через день. Аналогичные данные по Голландии. Из этих отказов женщины 67 раз «отмазываются» головной болью, 28 — усталостью, и еще 32 попытки сближения пресекаются фразами "в другой раз", "я уже сплю" и т. д. 90 % женщин признаются, что самый действенный способ отомстить партнеру — приостановка "доступа к телу". Соотнесем эти данные со средними показателями по частоте занятий сексом. Французы, по статистике, занимаются им 152 раза в год, американцы — 149 раз, россияне — 135. Сравним с числом отказов 127 и получаем, что на одно занятие сексом мы имеем один отказ! Попросту дамы используют секс как инструмент дрессировки мужчин. Угодил — дала. Не угодил — не дала. Это явление еще носит название «сексуальный шантаж». Метод не нов. Им пользовались древние самки гоминид в доисторическом стаде, чтобы заставить среднеранговых самцов подкармливать себя.

Комфорт и здоровье в семейной жизни? - НЕТ.

Мужчины подвергаются психологическому (а часто и физическому!) насилию со стороны жен. Сверхсмертность мужчин объясняется именно ПОСТОЯННЫМ стрессом. Семья перестала быть для мужчины местом отдыха, это арена еще одной войны. Женщина в современной семье - источник постоянного психологического насилия.

Распадается 80% официальных браков! В 75-80% случаев инициатива развода исходит от женщины.

О чем это говорит? А о том, что официальный брак по ТАКИМ законам - есть матриархальная перверсия, средство грабежа мужчин.

В паразитической семье один брачный партнер полностью обеспечивает жизнедеятельность другого. Чаще всего мужчина с низкой самооценкой обеспечивает доминирующую женщину в обмен на строго дозированный секс. Бывают также изредка и обратные варианты, вроде содержания женщиной альфонса, мужа алкоголика и т. п. В отсутствие жесткого регулирования отработанной веками религиозной традицией отношения мужчины и женщины в браке неизбежно скатываются на безответственный уровень: «кто кого объегорил, тот и молодец». Поэтому большинство современных браков являются в той или иной степени паразитическими.

С биологической точки зрения современный матриархальный паразитический брак — противоестественен и несуразен. Матриархальное государство занимает биологическую и иерархическую позицию вожака аморфного стада — государства. Одновременно этот виртуальный вожак выполняет роль суррогатного вожака иерархии каждой семьи. Женщина оказывается как бы замужем за мартиархальным государством — вожаком. Государство ее подкармливает, отнимая деньги у мужчин, давая ей стабильную работу в государственном секторе, в органах власти и защищая ее перед частным работодателем. Ей также выделен низкоранговый слабый малоэффективный и безответственный мужчина для ее прокорма. Крепостной муж. С помощью своей воспитательной, пропагандистской, правовой и карательной систем государство заставляет крепостного мужа обеспечивать женщину и ее потомство. Если этот крепостной муж не выдерживает и убегает, государство его преследует и выбивает из него деньги в качестве алиментов. Для этого создается правовая система отъема у мужчины его доходов и собственности в пользу женщины. Но не детей, так как женщина распоряжается средствами, отнятыми у мужчины, по собственному усмотрению. Ранг мужчины в семейной иерархии искусственно устанавливается как низкий. С этой целью законодательно закрепляется лишение мужа права на секс с женой и права противопоставить свою физическую силу психологическому террору жены. Поэтому жена находится в устойчивом режиме доминирования. И своим самочным инстинктом ощущает государство как сильного, надежного и щедрого вожака. И этот виртуальный вожак держит в страхе и повиновении ее низкорангового крепостного мужа, который все время пытается либо вырваться на волю, либо саботировать приказы госпожи.

Крепостного мужа она использует исключительно в качестве функционального придатка и источника ресурсов. Продолжения генетической линии низкоранговых самцов природой не предусмотрено. Поэтому секса ему обычно почти не достается. Любви — тем более. Если даже ребенок и есть, то часто он не имеет никакого генетического отношения к мужу. Поэтому мужчина в такой ситуации часто инстинктивно воспринимает детей как обузу, как навязанных ему конкурентов. Это не его дети и не его стая. Суррогатный же муж-государство оплодотворять женщину пока не научился. Матриархальный тип брака не приносит удовлетворения ни мужчине, ни женщине. Мужчина инстинктивно ожидает от брака обретения тыла и эмоциональной поддержки, а вместо этого получает эксплуатацию и эмоциональный террор. Женщина же ожидает либо сильного ответственного мужчину вожака, либо обретения значительных материальных благ без выполнения обязанностей. А вместо этого получает вялого неэффективного безответственного крепостного мужчину и жалкие подачки от государства. Государство также остается с носом. Вместо порядка и процветания оно получает алкоголизм, наркоманию, саботаж, преступность, проблему алиментов и демографическую катастрофу. То есть, проигрывают все. Однако мужчине такая схема брачных отношений невыгодна больше всех, так как направлена против него. Поэтому умные мужчины ее избегают, если не лишены адекватности гормональной передозировкой в состоянии влюбленности.

В экономической модели паразитический брак можно уподобить разве что безумной фирме, директор которой лишен каких-либо полномочий, и все административные решения принимает уборщица, основываясь на гороскопе.

Я разговаривал с мужчинами, которые расторгли паразитический брак. Первое их впечатление после развода было: «Вот это да! Здорово! Столько денег остается! И никто их не отнимает! Их можно потратить на себя, и никто не заругает!»

И в качестве вывода отметим, что для того, чтобы семья долго существовала в стабильном состоянии, необходимо преобладание в ней брачных отношений традиционного, естественного для человеческого существа, типа.

Однако в последние десятилетия постхристианские государства как будто сговорились, и делают все возможное, чтобы уничтожить традиционную семью как таковую. И самый большой вклад в развал семейной структуры общества вносят любые мероприятия, направленные на предоставление помощи матерям одиночкам и ужесточение антимужской и антидетской системы алиментов, присуждаемых в пользу женщин. Наличие всевозможных льгот, пособий, и особенно возможности использования ребенка как орудия выкачивания денег из их отца в карман женщины мимо кармана ребенка, делают развод очень выгодным мероприятием для женщины. К счастью, пока законотворцы не успели скопировать западное брачное законодательство, глядя на которое российские брачные авантюристки пускают слюни и алчно потирают руки. Во многих странах женщине достаточно просто факта регистрации брака, чтобы претендовать на долю не совместно нажитого, как в России, а всего имущества мужчины. И даже его будущих доходов. Все это превратило брак из правовой поддержки семьи и репродукции в обыкновенный лохотрон.

Матриархальный тип брака крайне нестабилен ввиду своей несуразности. Поэтому в большинстве случаев он заканчивается либо разводом, либо гибелью мужчины от порожденных стрессом сердечно-сосудистых заболеваний. Как следствие, повсеместное распространение матриархального паразитического типа брака взамен традиционного приводит к массовому появлению матерей одиночек и сверхсмертности мужчин. И разумеется, к параличу репродуктивной функции человека. Обычно это явление называют крахом института семьи.

Меня часто спрашивают: "Почему же мужчины соглашаются на такой брак? Ведь силком их в ЗАГС никто не гонит."

Отвечаю:

Во-первых, женщины им показывают демо-верию, включают режим ЗАМАНУХИ. Этот бабский трюк стар, как Мир. Описан и у Виса Виталиса и у Олега Новоселова. Мужчины расплачиваются за свой романтизм и доверчивость.

Во-вторых, есть определенная инертность восприятия. Им говорят: "так полагается"; по своей наивности и глупости эти мужчины думают, что вступают в ПАТРИАРХАЛЬНЫЙ брак и лишь потом реальность матриархальной деградации общества наказывает их за их беспечность и идиотизм.

В-третьих, да, мужчины, увы, часто не мыслят самостоятельно, поддаются внушению и разводке, руководствуются ложными стереотипами ("так полагается") и представлениями о "порядочности", внушенными бабским воспитанием. Чаще всего, это последствия воспитания матерью-одиночкой.

9 из 10 мужчин мне не смогли ответить зачем они женились и почему именно на этой женщине.

3. Прошу каждого, кто пытается оспаривать изложенное и писать мне гневные комментарии ответить вначале на один-единственный вопрос:

"Что хорошего дает мужчине официальная регистрация брака по существующим законам?"

Без соплей, конкретно. Какие плюсы?

[Диковинка 20]

Зилов

Вы то сами эту хрень до конца прочитали?

Не стоило так много выкладывать, достаточно одного высказывания первого, чтобы сделать вывод о том, что Олег Новоселов, от которого вы по всей видимости тащитесь - закомплексованный мудак.

[Эскалибур 11]

Зилов

Откуда дровишки? Ну, в любом случае, много букаф! Жаль, что вы не смогли выразить чужие мысли более кратко.

"Что хорошего дает мужчине официальная регистрация брака по существующим законам?"

Вам - ничего! Не регистрируйтесь! Государство не обеднеет[с] без вашего вклада в генофонд!

[Алка Голь 7 128]

Зилов

Что хорошего дает мужчине официальная регистрация брака по существующим законам?

Так вы у мужчин и спрашивайте, а не у женщин.

[Галчонка 238 638]

Я рыдаю над участью наших мужчин...

Верность жены? - НЕТ.

Она даже формально не предусматривается законодательством. Изменившей жене НИЧЕГО сделать нельзя. А изменяют даже по официальным опросам ок 70% жен.

А что можно сделать изменившему мужу? И сколько процентов мужчин изменяет женам?

- с большой вероятностью он будет лишен даже общения с детьми после развода. До 30% детей рождаются не от законных мужей. После развода 60-70% женщин активно препятсвуют общению отцов с детьми, и нет эффективного официального способа усмирить распоясавшуюся от безнаказанности стервь.

Надо понимать, что мужчины после развода в основном прям рвутся к бывшим детям. Именно поэтому у нас в производстве столько дел о взыскании задолженностей по выплате алиментов на несовершеннолетних детей. И опять-таки, вы не могли бы привести статистику (со ссылкой на источник, пожалуйста, а не голословно) по каким причинам происходят разводы?

Мужчины подвергаются психологическому (а часто и физическому!) насилию со стороны жен. Сверхсмертность мужчин объясняется именно ПОСТОЯННЫМ стрессом.

Почему же тогда, согласно результатам исследования (опубликованным в Британском медицинском журнале) женатые мужчины живут дольше, а болеют меньше?

Распадается 80% официальных браков! В 75-80% случаев инициатива развода исходит от женщины.

Инициатива может быть от женщины, но я еще раз прошу, а какие причины называют эти инициативные женщины?

Во-первых, женщины им показывают демо-верию, включают режим ЗАМАНУХИ. Этот бабский трюк стар, как Мир. Описан и у Виса Виталиса и у Олега Новоселова. Мужчины расплачиваются за свой романтизм и доверчивость.

Бедные несчастные наивные мужчины...

по своей наивности и глупости

Дураков надо учить (хотя, конечно некоторые говорят, что дурака учить - только портить)...

9 из 10 мужчин мне не смогли ответить зачем они женились и почему именно на этой женщине.

Вы лично их опрашивали? Это были ваши друзья?

Просто если вот меня незнакомый человек спросит, почему я живу именно с этим мужчиной, то я с ходу тоже затруднюсь ответить. Другу, скорее всего, я поробую что-то объяснить, но если он будет приводить мне аргументы, которые вы написали выше, я его просто пошлю (впрочем, к моей великой радости, настолько глупых и наивных людей среди моих близких знакомых нет).

3. Прошу каждого, кто пытается оспаривать изложенное и писать мне гневные комментарии ответить вначале на один-единственный вопрос:

"Что хорошего дает мужчине официальная регистрация брака по существующим законам?"

Да я не оспариваю. Я даже считаю, что мужчине с такой установкой лучше вообще не жениться. И даже более того - лучше с женщинами не общаться - вдруг затащат в брак, обманут и бросят...

Лучше тихо под одеялом в кулачок, а потом поплакаться на суровом плече друга... Чес-слово, не женитесь ни в коем случае.

Не ходите девки парни замуж, ничего хорошего...

[Галлоид 5]

Зилов

Тогда встречный вопрос: А ЖЕНЩИНЕ ЧТО ДАЕТ??

Все вами перечисленное и к женщине можно отнести. А то прибедняетесь...

[Зилов 0]

Женщине что дает?

Возможность безнаказанно грабить мужчины при разводе

Шантажировать детьми

Паразитировать в браке

Осуществлять алиментный грабеж

[Мое второе Я 1]

Зилов

Возможность безнаказанно грабить мужчины при разводе

Шантажировать детьми

Паразитировать в браке

Осуществлять алиментный грабеж

Какие проблемы? Вперёд к гомосексуальному браку!

Мужчина мужчину не ограбит и не будет жить за счёт мужчины.

У мужчины, сексуального партнёра не будет возможности забеременеть и, соответственно, исчезает возможность шантажа ребёнком и алиментного грабежа

А какой классный минет могут делать многоопытные мужчины! Кстати, состоятельный мужчина в возрасте, с полноценной трудовой карьерой вполне может содержать и вас, и Олега Новосёлова одновременно

[lisena 1]

Зилов

Возможность безнаказанно грабить мужчины при разводе Шантажировать детьми Паразитировать в браке Осуществлять алиментный грабеж

Вы сериалов насмотрелись, дружок. О загнивающем Западе.

В нашей стране все происходит с точностью до наоборот.

Мужчины отбирают детей с полпинка.

Мужчины вывозят имущество и делят квартиры, вплоть дло плинтусов.

Мужчины не платят алименты, вынуждая женщин унижаться в судах, бегать по приставам, и работать на 3 работах, что бы вырастить ваших детей.

Мужчины позволяют себе жить за счет женщин, не утруждая себя ни работой, ни домашним хозяйством, но упорно считают себя кормильцами, добытчиками, царями и богами.

Вот такой расклад ближе к истине. В качестве доказательства - этот форум. Не стесняйтесь - почитайте.

[Зилов 0]

Вперёд к гомосексуальному браку!

А зачем? Полно женщин, которые ноги раздвигают и готовы жить с мужчинами. Мы же не педерасты.

Нужна РАДИКАЛЬНАЯ РЕФОРМА семейных законов.

[Диковинка 20]

Зилов

Возможность безнаказанно грабить мужчины при разводе

Было б че грабить то, сами еще с собой, на своем же горбу все из хаты вынесут, только волю дай

Шантажировать детьми

Ну, а что делать то еще остается? По суду алименты дай бог если чет заплатит, а так мужики всегда за детей видеть своих, а кушать они разве хотят? Большинство разведенных мужчин уверены, что нет - вот и приходиться их бедных грабить и детьми шантажировать. Правда жалко, что за это статьи в УКРФ не предусмотрено ?

Особенно алиментный грабеж... Покажите чего и где взять, анекдот ей богу, юмористические порталы отдыхают

Паразитировать в браке

Бьюсь об заклад это Stern или его такой же странный друг, которому кажется, что все его грабят и обирают.

[Галлоид 5]

Зилов

Возможность безнаказанно грабить мужчины при разводе

Шантажировать детьми

Паразитировать в браке

Осуществлять алиментный грабеж

Это вы про развод. А брак что дает? Вы же так вопрос задали.

[Черничное варенье 20]

Зилов

Я не просто не регистрируюсь, но призываю всех нормальных мужчин к бойкоту официального брака до радикального изменения семейного законодательства.

Если Ваша целевая аудитория - мужчины, то Вы немного не по адресу. Тут их довольно мало.

какой смысл создавать тему? тут, вроде, никто Вас в загс не тянет?

[Удивительное рядом 64 644]

Зилов

А что, проблемы, перечисленные в вашем опусе и подстерегающие в официальном браке, в браке гражданском приключиться не могут?

Гарантию отсутствия данных проблем ( о, как жесток мир! ) можно получить только если

тихо под одеялом в кулачок

Ни тебе детей, ни тебе отказа, ни побоев от разнузданной и агрессивной дамы, и имущество цело.

Вам, пугливый и предусмотрительный Зилов, безусловно противопоказаны любые отношения с женщинами. Список отрицательных моментов оных у вас уже - целая простыня, повторяйте их ежедневно на ночь... как молитву... под одеялом...

[Идиллия 13 634]

Пятница наступила

Зилов

Осуществлять алиментный грабеж

Вот это особенно понравилось. Оказывается материальная помощь собственным детям приравнивается к грабежу

Мужчины подвергаются психологическому (а часто и физическому!) насилию со стороны жен.

Бедняги беззащитные

Некоторым особям мужского пола действительно брак противопоказан

[Диковинка 20]

Зилов

Нужна РАДИКАЛЬНАЯ РЕФОРМА семейных законов.

Так от людей вы тут чего хотите? Петицию что ли какую то надо подписать?

Это вы президенту пишите, мы то люди смертные ничего в государстве особо не решаем. Так что давайте, сегодня за ночь составьте письмо, чтобы все грамотно было и вперед, организовывать митинги, флаеры у метро раздавать со своими идеями

ЗЫ: Девочки, может зря мы...Психологические травмы мужчины усугубляем, может лучше доктора посоветовать хорошего ?

[Мадам Совок 25]

Женщине что дает?

Возможность безнаказанно грабить мужчины при разводе

Шантажировать детьми

Паразитировать в браке

Осуществлять алиментный грабеж

Ага, ограбишь безработного алкаша, который на протяжении брака жрал за счёт жены, пил и на лево ходил.

Детьми пошантажируешь, если он и имён то их плохо помнит, о днях рождения и говорить не стоит.

Паразитировать можно при наличии успешного, работящего мужа, и то, ни один мужик не будет просто так давать на себе паразитировать. Раз даёт, значит имеет что-то такое взамен, что его устраивает.

И алиментов, с алкаша не срубишь, так что, ваша теория, уважаемый плагиатор, увы, не терпит критики.

[Зилов 0]

Мужчины отбирают детей с полпинка.

Ага, то-то бабосуды 98% детей оставляют с бывшими женами. :-)) Вы эту байку расскажите на форуме Межрегионального отцовского комитета: отцы проводят с улюлюканьем.

Мужчины вывозят имущество и делят квартиры, вплоть дло плинтусов.

СВОИ квартиры делят. СВОИ. Я понимаю, что бабомразям приятно было бы, если бы мужчину уходили из СВОИХ домов с одним чемоданчиком.

Мужчины не платят алименты, вынуждая женщин унижаться в судах, бегать по приставам, и работать на 3 работах, что бы вырастить ваших детей.

Не врите про три работы. Ниже - факты.

Алиментый беспредел вообще надо ОТМЕНЯТЬ. ПРАВИЛЬНО делают те мужчины, которые их не платят! (Не путать алименты с помощью детям, помогать детям надо)

Почему траты алиментов до сих пор БЕСКОНТРОЛЬНЫ?

Почему алименты до сих пор начисляются в процентах от дохода и не имеют разумного верхнего потолка? Что, у детей разных родителей разные минимальные потребности?

Почему до сих пор не существует способа удостовериться, что принимающая алименты сторона тратит на ребенка НЕ МЕНЬШУЮ сумму? Ведь алименты - лишь ПОЛОВИНА содержания ребенка.

Почему не существует законного способа снизить вмененные алиментные платежи зачетом объема добровольной помощи ребенку со стороны второго родителя?

Почему при том, что женщины уклоняются от уплаты алиментов в ДЕСЯТЬ раз чаще мужчин, проблема неуплаты алиментов поднимается обществом исключительно в аспекте виновности мужчин?

Как по-вашему, постоянное ужесточение алиментного законодательства (как то, ограничение гражданских прав и свободы перемещения, описывание имущества, увеличение в 5 раз пени по просрочке, обложение алиментами широкотрактуемого понятия доход и проч) - все это способствует укреплению семьи и желанию мужчин иметь детей?

Мужчины позволяют себе жить за счет женщин, не утруждая себя ни работой, ни домашним хозяйством, но упорно считают себя кормильцами, добытчиками, царями и богами.

Обратимся к фактам.

При том, что мужчин на 10 с лишним миллионов меньше женщин, в числе работающих мужчин почти на 1.4 миллиона больше: 35 миллионов 59 тысяч против 34 миллионов 226 тысяч женщин (данные Госкомстата за 2009 год), при этом мужчин, работающих более 40 часов в неделю, примерно в два раза больше, чем женщин, а средняя зарплата женщин составляет всего 63% от мужской.

Вот такие "лежебоки" мужчины.

[Диковинка 20]

Сайты мужского движения - эх... представляю, как мужики там сидят и друг другу плачутся, о том что кого то жена бьет, у кого то деньги вместе с руками выдирает... Как представлю так сердце за наших мужчин кровью обливается.

[Галчонка 238 638]

Зилов

Я не просто не регистрируюсь, но призываю всех нормальных мужчин к бойкоту официального брака до радикального изменения семейного законодательства.

А сюда вы что пришли? Здесь большинство зарегистрированных участников - женщины... Идите вон на мужские тематические форумы и там митингуете... Здесь-то мужиков - раз-два и обчелся.

Я вам могу даже скинуть с десяток адресков рыболовных форумов - там точно бОльшая часть участников - мужчики. Им и рассказывайте, как их угнетают бабы-стервы...

Конечно, что вас там не пошлют, я дать гарантию не могу (поому как мужики, если их от рыбалки и разговор о ней отвлекать, бывает, что становятся буйными, но попробуйте - чем черт не шутит...

Я всегда была сторонницей естественного отбора: не хочет мужчинка в брак - как говорится баба мужик с возу - кобыле легче... Нашему же брату сестре проще - отсеются сразу глупые и наивные. которые неизвестно для чего в брак вступают, останутся только те, кто желает это в "здравом уме и ясной памяти"...

Так что пилите, Шура, пилите... Гляишь, чего и напилите, несчастный вы наш и угнетенный....

[Удивительное рядом 64 644]

Диковинка

Наверное, хочет, чтоб прониклись, покаялись и оставили мужукоф в покое. А то все рыщут, завлекают доверчивых путем режима заманухи в паразитические браки. Хотя... разумнее, конечно, было бы вести эту разъяснительную работу на мужских форумах. Глядишь, не одного бы спас от роковой ошибки.

[Зилов 0]

Это вы про развод. А брак что дает? Вы же так вопрос задали.

А брак дает возможность сходить замуж. Именно "сходить", судя по статистике разводов и проценту инициативы развода.

[Алка Голь 7 128]

Диковинка

Девочки, может зря мы...Психологические травмы мужчины усугубляем, может лучше доктора посоветовать хорошего ?

Да, доктора ему, доктора!!! Это ж надо, какому, бедолага, подвергся насилию со стороны женщин и сейчас, чую, подвергнется.

Осень. Дети пошли в школу. А у некоторых - обострение.

Захотел и пришел. И у вас не спросил

Сейчас подвергнетесь моральному насилию.)))))

[Эскалибур 11]

Зилов

Я не просто не регистрируюсь, но призываю всех нормальных мужчин к бойкоту официального брака до радикального изменения семейного законодательства.

Да, пожалуйста, пожалуйста! Чем бы дитё не тешилось, лишь бы не руками![c] Хотя, блистательных перспектив не будет: установившиеся мужчины в возрасте сами знают, как им жить, на пропаганду в лучшем случае ухмыльнутся. Малолеток 16-17-летних, может, и проберет на скупую пОцанскую слезу. Но им как бы еще рано...

"Что хорошего дает мужчине официальная регистрация брака по существующим законам?"

Не женитеся, ребята,

Не валяйте дурака!

Я женился, взял без сисек,

Теперь сижу без молока! [с, Скородед]

[Мое второе Я 1]

Зилов

А зачем? Полно женщин, которые ноги раздвигают и готовы жить с мужчинами. Мы же не педерасты.

Нужна РАДИКАЛЬНАЯ РЕФОРМА семейных законов.

Для чего?

У вас есть женщины, которые раздвигают ноги. Осталось только купить у них детей.

Чего вы хотите добиться РАДИКАЛЬНОЙ РЕФОРМОЙ семейных законов?

Что конкретно и пошагово вы сможете решить с её помощью?

Неужели ваша цель -заставить женщин законодательно полюбить патриархальную семью?