Знакомства в интернете, газете, по СМС

[Мама Люля 308]

Вот этого я вообще не понимаю в мужчинках. Надо женщину для секаса?... Съезд со МКАДа на Ярославку, там полно женщин для секаса. Нет ведь им чуйства подавай.

Сразу вспоминается бородатый анекдот:

"Мама, что такое любовь? - Это русские придумали, чтобы денег не платить!"

[Прагматист 845]

Крылья Советов

Хамство на сайтах это для одних способ так самоутвердиться, без всякого риска получить за это по морде. Для других способ отыграться, как для вышеназванного мальчика которого девочка развела на дорогие подарки, вот они и срываю злость на всех.

Для женатых сайты знакомств конечно очень удобный способ найти любовницу. Вот они там и крутятся в немереном количестве. Хотя вроде бы целесообразней воспользоваться проституткой. Ну надоела домашняя еда сходи в столовую. И дело я думаю даже не в деньгах, а в брезгливости.

[Прагматист 845]

У молодых нынче все "компании" в сети,

Скорее они по скайпу женятся,

Судя по моему сыну так и будет. В сети 24 часа в сутки. Боюсь внуки тоже будут виртуальные.

[Шёлковая 22 811]

Огнёвка

Вытянула... Не надо! Платил сам. Не пытками же... Только что сладкими rolleyes.gif

Но платил - сам. Думал при этом - членом. А теперь кто-то ему виноват... Вот это мне всегда интересно - выберут женщину только членом и только для него, и ждут от нее душевности и преданности...

Она все, что ему надо было - дала. Бурный секс, перед товарищами понт, ощущение себя королем и щедрым мачо... Чего еще надо было? М? Почему сразу - впустую вложился? Все получил, что хотел. Оценил - сам.

От женщин, покупаемых для члена ждать любви, заботы и преданности - с чего бы?

Ищите женщин для души, выбирайте сердцем... Нас полно. Но они ж после тех, кого сами же и покупали - на нас, вот именно с душой и всем прочим, что им так надо - и отыгрываются.. Нам претензии за свой выбор и гундеж про продажность выдвигают...

Той платил небось молча. Слова не говорил... А чего же? Первый раз промежность увидел, что так раскошелился? blush.gif Мозгов не было понять? Тогда почему виноват потом кто угодно, но не сам?

Сколько вас читаю на форуме, у вас всёооо мужики членом думают. Господи, откуда столько яда, щедро покрытого толстым-толстым слоем типа-юмора?

У меня родной человек попал в такую ситуацию. Любил девчонку, очень. Три года с ней был. А она тянула и тянула. Деньги, подарки, нервы. Да, сам платил, сам отдавал. Но именно по любви, а не потому что член вместо головы прибит. Если бы вы побывали на моём месте, видели всё это воочию, вы бы так утончённо не стебались, я думаю

Здесь часто можно увидеть фразу - не нравится, не ешьте. Нет, нам прикольнее как лозунг тащить по всем веткам "Сам козёл!".

Чего-то ещё хотим потом от мужчин. Чуйств.

[Огнёвка 74 187]

Воспитанная

У меня родной человек попал в такую ситуацию. Любил девчонку, очень. Три года с ней был. А она тянула и тянула. Деньги, подарки, нервы. Да, сам платил, сам отдавал. Но именно по любви, а не потому что член вместо головы прибит

И что, ему теперь всего этого жаль? Тогда какая любовь?

Когда даешь любимому - то потом не жаль шмоток и денег. Жаль, может быть, что не тому все это сыпал. И то. Любил же, от души делал - чего теперь жалеть-то?

Мы по любви еще хуже накалываемся... И ничего.

Нет, нам прикольнее как лозунг тащить по всем веткам "Сам козёл!".

Где это? Покажите мне хоть раз, чтобы я так сказала.

Сколько вас читаю на форуме, у вас всёооо мужики членом думают.

А кто другим местом выбирает - по шмоткам не той даме купленным, не плачет потом

Вот ваш брат девушку любил. Все к ее ногам.. Она была доброй, ласковой, преданной, только его видела? Заботилась и он для нее был свет в окошке? И враз переменилась?

Если нет и он так ее покорить хотел - ну не удалось. Если вы видели, что она именно деньги тянет, а он ослеплен был - то опять же вопрос - ЧЕМ ослеплен? Какими качествами - душевными ее или внешними чисто?

[Прагматист 845]

Огнёвка

Когда даешь любимому - то потом не жаль шмоток и денег.

Может ему как раз не денег не шмоток не жалко, а отношений.

А вера в людей уже нечего не стоит?

Как ему потом найти новые отношения, если он разочаровался во всех женщинах на свете.

[Шеда 23 392]

Огнёвка

А теперь кто-то ему виноват... Вот это мне всегда интересно - выберут женщину только членом и только для него, и ждут от нее душевности и преданности...

Я честно говоря, не знаю, членом или не членом, может, и по любви. Говорит, любил очень, слепой был, не видел.

Но по мне так несчастная любовь не оправдание вселенской потребительско-тетско-циничной позиции - "все бабы шлюхи, ими надо пользоваться".

И мальчику уже 32 года, не маленький ребенок, нужно уметь подниматься и идти дальше. Так то оно проще всего всех заклеймить и нести беду и разочарование дальше в мир...

Он еще такие вещи сказал, уж не знаю, по пьяни или всерьез "я теперь еще и целок портить буду, чтоб на всю жизнь запомнили, что нужны только для траха".

Вот это что такое?... Ты готов невинной чистой девочке душу растоптать ради "мести" своей?... Ты-то кто после этого?

Прагматист

Как ему потом найти новые отношения, если он разочаровался во всех женщинах на свете.

Ну с вышеозвученной позицией он не найдет, только будет дальше сеять ненависть...

[Огнёвка 74 187]

Прагматист

Как ему потом найти новые отношения, если он разочаровался во всех женщинах на свете.

Не упрекать в своей беде других женщин, это первое.

Искать по другим критериям - это второе...

Почему это из-за одной надо разочароваться во всех? Мне тоже не удалось с мужем в итоге ничего. И не 3 года брошено к ногам, а 20. Дети рождены, которые на мне остались - это вам не шубу ей подарить, согласитесь. По тратам-то... И душевным вложениям.

И что? Надо думать что все как тут сказали - козлы и разочароваться?

Ну уж нет. Свое отгоревали, себя пересмотрели, как-то решили, что от жизни хотим - и вперед.

Или вас как мужчину, например - обвинить в грехах мужа, в поступках, которыми он меня обидел?

Вы ж принадлежите к мужскому полу - значит, виновны

[Таманна 21 141]

Вот это что такое?... Ты готов невинной чистой девочке душу растоптать ради "мести" своей?... Ты-то кто после этого?

А девственницы-то, ЧТО ему сделали? Ну, на бывшую, это понятно. Но вот остальной женский пол в чём виноват, что у него не сложилось? Много кем пользуются, разводят на деньги, и что теперь все друг другу мстить должны?

Я в июне подслушала случайно разговор двух молодых парней (они в палате ремонт доделывали, а у меня в книге один наушник не работал). Там там столько всего в голове у них, мама дорогая! Папа одному из них говорил, что женщина это туловище, которым нужно пользоваться. Без разницы случайная связь, или длительная. Мол, большего они не достойны. Противно и мерзко, что такие вот мужчинки проедутся катком по судьбам многим девчонок.

[Огнёвка 74 187]

уд

[Шеда 23 392]

Таманна

А девственницы-то, ЧТО ему сделали?

Как что, Наташ?... Они же неопытные, телом и душей. Легкая добыча!... Вот и все...

[Таманна 21 141]

Как что, Наташ?... Они же неопытные, телом и душей. Легкая добыча!... Вот и все...

Ну, тогда он скот, иначе и не скажешь. И эта гниль сидела в нём изначально, и ситуация с несчастной любовью была лишь лакмусовой бумажкой, которая вытащила из него всё дерьмо наружу. Жалко девчонок, которые попадутся ему на пути.

[Прагматист 845]

Огнёвка

Или вас как мужчину, например - обвинить в грехах мужа,

Даже здесь много разочаровавшихся женщин, у которых не сложилось с мужчинами или начитались на сайте непристойных предложений живут с твердым убеждением что все мужики "козлы" и им только секс нужен, так же и мужчины которые пережили измену твердо убеждены что "все бабы бля...". Да люди разные бывают. Сильный переживет, пересмотрит и пойдет дальше оставшись человеком, а слабый будет отыгрываться на других невинных и порой беззащитных людях сам становясь скотом. Наверно эти личностные качества изначально в человеке заложены.

И эта гниль сидела в нём изначально,

[МнениеСвоеИмеющая 38 538]

Прагматист

Даже здесь много разочаровавшихся женщин, у которых не сложилось с мужчинами или начитались на сайте непристойных предложений живут с твердым убеждением что все мужики "козлы" и им только секс

Тут все от недопонимания. Изначально мужчине действительно нужен от женщины только секс. А уж дальше как она его заинтересует. Тут имеет значение очень много факторов, причем, для каждого конкретного мужчины эти факторы разные. Разве нет?

Я не беру в расчет ситуации, когда мужчина целенаправленно ищет в отношениях с женщиной какую-либо корысть, не обязательно именно деньги.

[Прагматист 845]

МнениеСвоеИмеющая

Тут все от недопонимания. Изначально мужчине действительно нужен от женщины только секс.

Про недопонимание я уже говорил, это действительно очень острый вопрос. Я на этой ветке и задержался может быть только для того чтобы хоть немного его порешать. хотя бы для себя.

А вот насчет секса я бы все таки разграничил, хотя бы возрастными рамками. Если мужчине слегка за 20, то да ему изначально и не изначально нужен только секс. Когда мужчине слегка за 40 и он давно вышел из периода юношеской гиперсексуальности, то вряд ли он ищет на сайтах знакомств только секс. Хотя люди разные. Встречаются наверное озабоченные в любом возрасте, но это скорее будет исключение а не правило.

[МнениеСвоеИмеющая 38 538]

Прагматист

А вот насчет секса я бы все таки разграничил, хотя бы возрастными рамками. Если мужчине слегка за 20, то да ему изначально и не изначально нужен только секс. Когда мужчине слегка за 40 и он давно вышел из периода юношеской гиперсексуальности, то вряд ли он ищет на сайтах знакомств только секс.

Вы немного не правильно меня поняли. Опять же недопонимание получается

Я имела ввиду, что мужчина в любом случае женщину сначала хочет, а уж потом все остальное. Мне кажется, что в 40-к, что в 20-ть, без разницы.

Другое дело, что если в 20-ть лет парень может создать семью с девушкой только потому, что сильно ее хочет, что бы так сказать закрепить за собой право на нее. То, в 40-к сильного сексуального желания для этого может быть для мужчины недостаточно, или же более того оно может не приниматься в расчет вовсе. Но, это я отношу уже в разряд "корыстных побуждений".

Например. Мой дядя в 55 лет женился на женщине близкой ему по духу, но совершенно при этом не желанной. Женился для того, что бы рядом был понимающий человек, который поддержит если будет трудно, ну и то, что ведение хозяйства эта женщина взяла на себя, сыграло не последнюю роль.

[Огнёвка 74 187]

МнениеСвоеИмеющая

Я имела ввиду, что мужчина в любом случае женщину сначала хочет, а уж потом все остальное. Мне кажется, что в 40-к, что в 20-ть, без разницы.

Это понятно.

Мне только что друг опять сказал про то, что если девушка отвечает физическими параметрами его вкусу, то он на многое может закрыть глаза.

Опять же. Одновременно не уважает, четко видит, что не то совсем по общению и отношению.

Но вот, раз параметры... Уже две учили - не научили. Что прощать отсутствие ума, заботы, настоящего нежного отношения в угоду параметрам - не стоит. Это ни к чему хорошему не приведет. Могу опять сказать грубо - чем выбирает. Но уж ладно. Не буду, посчитаем, что влюбляется

[Прагматист 845]

МнениеСвоеИмеющая

Я имела ввиду, что мужчина в любом случае женщину сначала хочет,

Так это природой так заложено. Животный инстинкт, сущность, рефлекс. Человек же тоже в какой то степени животное. Только отличается от него, хочется верить, все таки преобладанием интеллекта над инстинктами. Женщина оценивая мужчину тоже наверное рассматривает его как сексуальный объект не в последнюю очередь.

что в 40-к, что в 20-ть, без разницы.

А вот здесь таки не соглашусь. В более зрелом возрасте мужчина начинает выбирать головой а не

Могу опять сказать грубо - чем выбирает.

[Шёлковая 22 811]

Огнёвка

И что, ему теперь всего этого жаль? Тогда какая любовь?

Ему ШМОТОК и денег не жаль. Расстались - всё оставил. Но когда он нынешней своей девушке в момент конфликта, завязанного на материальном, сказал "не нравится, значит вали", лично мне даже в голову не пришло его осудить. И не придёт.

Нет, нам прикольнее как лозунг тащить по всем веткам "Сам козёл!".

Где это? bot.gif Покажите мне хоть раз, чтобы я так сказала

Во-во. Это тоже излюбленное - покажите мне где, цитату в студию, дайте скрин страницы.

Лозунг "Сам козёл!" - это интерпретация от вашего многословного поста про член вместо головы.

Вот ваш брат девушку любил

Какая вы проницательная.

Она была доброй, ласковой, преданной, только его видела? Заботилась и он для нее был свет в окошке? И враз переменилась? Если нет и он так ее покорить хотел - ну не удалось. Если вы видели, что она именно деньги тянет, а он ослеплен был - то опять же вопрос - ЧЕМ ослеплен? Какими качествами - душевными ее или внешними чисто?

Может, она его любила какой-то своей любовью (часто первая шла на примирение, держалась за него до последнего), но при этом все три года - тянула. Особенно мне непонятно, зачем тянула нервы. Про подарки и деньги я ещё могу понять. Он, да, он её любил. Он не хотел её терять. Я видела это. Я все три года наблюдала за их отношениями. Любовью и был ослеплен. А не сиськами-письками.

МнениеСвоеИмеющая

Изначально мужчине действительно нужен от женщины только секс. А уж дальше как она его заинтересует.

Я в шоке просто Ни во что мужиков не ставим.

[Огнёвка 74 187]

Воспитанная

Ему ШМОТОК и денег не жаль.

Если не жаль - то чего о них вспоминать?

Лозунг "Сам козёл!" - это интерпретация от вашего многословного поста про член вместо головы.

Это лично ваша интерпретация, и она имеет место быть. Я не против.

Может, она его любила какой-то своей любовью (часто первая шла на примирение, держалась за него до последнего), но при этом все три года - тянула.

Ну вот закончилась у нее эта самая любовь. Не пошло дальше. И что - ей себя насиловать? Если б именно тянула - да притворялась бы и дальше собирала дивиденды.

Раз не стала - значит, не тянула а сам дарил и ему это было в радость.

Если нашла побогаче - слава Богу, что с вашего больше не тянет.

Любовью и был ослеплен.

Ну а она-то при чем? Ей давали - она брала. Не крала, не вымогала. И ему теперь - не жаль.

А что полюбить не сомгла - так гарантии на это и нет.

А не сиськами-письками.

А вот этого вы знать не можете. Вы видели, что он делал и как себя вел. А что было тому причиной - это только они двое знают.

Ни во что мужиков не ставим.

Да почему? Они сами все это подтверждают. Что если женщина нежеланна - она идет мимо. Хоть с какими расшикарными душевными качествами. Причем желанна должна быть именно в его личном понимании.

[МнениеСвоеИмеющая 38 538]

Прагматист

Женщина оценивая мужчину тоже наверное рассматривает его как сексуальный объект не в последнюю очередь.

Для того, что бы стать "сексуальным объектом" для женщины, мужчине надо хоть немного постараться. Если мужчина просто видит женщину и она ему нравиться внешне, он ее хочет. У женщин по-другому. Ее надо обязательно чем-то увлечь, т.е. личные качества мужчины, а вовсе не внешность, хотя и внешность тоже немаловажна, выходят на первый план. Вот собственно и вся разница. В этом корень недопонимания и есть.

Так это природой так заложено. Животный инстинкт, сущность, рефлекс.

Вот именно. А у женщин рефлекс от природы совсем другой. Выбрать лучшего из претендентов, произвести на свет от него потомство и сделать так, что бы он об этом потомстве заботился.

Только отличается от него, хочется верить, все таки преобладанием интеллекта над инстинктами.

Отличается. Конечно, социум нас "обрабатывает". Но, на подсознательном уровне мы все все равно стремимся именно к тому, что нам предопределено природой.

В более зрелом возрасте мужчина начинает выбирать головой а не

Цитата

Могу опять сказать грубо - чем выбирает.

Ну, я же Вам про дядю написала. Вот он "головой" выбрал. То есть я Вам не противоречу в принципе. А кого-то как раз в 40-к пресловутый кризис среднего возраста накрывает, вот эти точно думают чем угодно только не головой. Так что у всех по разному.

[Таманна 21 141]

У женщин по-другому. Ее надо обязательно чем-то увлечь, т.е. личные качества мужчины, а вовсе не внешность, хотя и внешность тоже немаловажна, выходят на первый план.

Внешность очень даже немаловажна в этом вопросе. Увлечь мужчина-то может, и с ним будет интересно, классно, здорово, но если женщина не видит в нём мужчину, с которым она хочет лечь в постель - хоть за увлекайся, всё будет мимо.

[Прагматист 845]

МнениеСвоеИмеющая

У женщин по-другому. Ее надо обязательно чем-то увлечь, т.е. личные качества мужчины, а вовсе не внешность,

Очень смешно.

На мужской стриптиз женщины валят исключительно полюбоваться на личные качества. Их там во всей красе обнажают. У женщин вообще не бывает, что увидели мускулистого красавчика и сразу захотели его.

Что же так умалять женские животные инстинкты.

[МнениеСвоеИмеющая 38 538]

Прагматист

На мужской стриптиз женщины валят исключительно полюбоваться на личные качества. Их там во всей красе обнажают. У женщин вообще не бывает, что увидели мускулистого красавчика и сразу захотели его.

Любоваться на зрелище и хотеть стриптизера, разные вещи. С чего Вы взяли, что женщины на стриптизе изнывают от сексуального желания? Я сама не раз видела мужской стриптиз и я Вас уверяю, ничего подобного не испытывала. А то, что вступают с этими стриптизерами в отношения за деньги, так тут, думаю, желания унизить мужчину, гораздо больше, чем, всего остального. Или использовать вместо вибратора. Вибраторами же многие пользуются, но никто при этом не скажет, что этот самый вибратор "хочет".

Есть мужчины, на которых только взглянешь и понимаешь, что ты бы за ним "на край света". Там харизма такая... И это вовсе не обязательно мускулистые красавчики. Но, это настолько редкие экземпляры, я сама таких только несколько раз в жизни видела и то мельком.

Вы еще скажите, что женщин эрогированный орган ваш возбуждает сам по себе. А то есть экземпляры, которые считают именно так.

Таманна

Внешность очень даже немаловажна в этом вопросе.

Ну, а только за внешность, на второй минуте знакомства, Вы можете мужчину захотеть? Я не имею ввиду, как бы сказать... Ну, в общем-то я была бы не против с ним переспать, а по настоящему? Или вот он разделся, а Вы сразу только от этого возбудились? Может быть такое?

[Таманна 21 141]

Ну, а только за внешность, на второй минуте знакомства, Вы можете мужчину захотеть? Я не имею ввиду, как бы сказать... Ну, в общем-то я была бы не против с ним переспать, а по настоящему? Или вот он разделся, а Вы сразу только от этого возбудились? Может быть такое?

На второй минуте знакомства? Нет, такого не может быть, и не было. Но через пару часов, возможно. Только за внешние качества, плюс химия, игра гормонов, притяжение. Просто было уже такое в жизни, поэтому знаю, что это такое. Другой вопрос, что поднявшись потом с постели, с человеком-то и поговорить не о чем. Но мы же не о разговорах, да?