Добро и зло. Добрые и хорошие люди, какие они?.

[Анел 20 235]

11 минут назад, Отражение сказал:

Что касается бездомных животных - вопрос спорный. В помощи они нуждаются, но подкармливая и спасая их от смерти, мы способствуем их размножению, т.е. появляются новые несчастные создания, которых тоже придётся подкармливать. А они ещё и дичают, чего ждать от таких дворняжек, холодной зимой сбивающихся в стаи, можно только предполагать. Замкнутый круг, порождённый "потребностью души", но не целесообразностью.

Я соглашусь с вами в том, что везде нужна разумность. Не бросание из крайности в крайность, а тот подход, где взяв на себя ответственность, сам и отвечаешь за неё.

К примеру, тех же животных мы, т.е. те, кто как и я взялся за это не просто берем и подкармливаем, позволяя им дичать и далее, а взявшись за это, берём то, что нам по силам - спасаем, лечим, стерилизуем и определяем в добрые руки, не теряя связь с новыми хозяевами. Понимаете, это как круг ширится, где уже прерывается то, что бродячие животные плодятся в геометрической прогрессии, ширится круг людей, взявших себе животное, ширится круг животных, уже не имеющих возможности бесконтрольно плодиться и обретших своих хозяев.

Не просто сюси-пуси... Ах, какой хорошенький щенок или котенок, а то, что взяв под опеку, ты уже взял ответственность перед этим беззащитным животным.

Да и помощь попрошайкам я и в 90-е годы не подавала. Мне ближе и понятнее та помощь, где всё по адресу отдается мною. Я живу в мире людей, где достаточно неплохо осведомлена о тех, кто рядом со мною нуждается в помощи. Как-то само собой получается то, что вижу добро к себе и сама испытываю потребность помочь, а там... Там и находятся рядом те, кто в данный момент нуждается в помощи. Круг взаимопомощи... При этом прошла я тот урок, где поняла, что намного легче помочь, а вот принять помощь... Тут мне пришлось поучиться и многое для себя самой осознать.

[Анирам 1 775]

В 28.12.2016 в 22:38, Отражение сказал:

Словом, вывод напрашивается сам собой. Давая кому-то особые льготы, кормя бездомных животных, да и людей тоже, мы делаем это для СЕБЯ. В первую очередь, для себя, во вторую и третью тоже. Такие мысли бродят. 

Это называется - вторичная выгода. Когда, предположим, я кормлю (хотя это не про меня совсем) бездомных животных, я чувствую себя немножко причастной к их спасению, выживанию и мне от этого хорошо. Или, например, даю телефончик хорошего мастера, по чему либо, подруге, она мне за это потом благодарит. Принимая благодарность, даже просто в виде спасибо, мне тоже хорошо. Это и есть вторичная выгода, когда я делаю что-то, от чего получаю некий бонус.

И еще есть такая фраза - "причинить добро". Когда с твоей точки зрения это добро, а с моей совсем не добро ни разу. Обычно говорят - я тебе добра желаю! Это как раз об этом - "причинить добро" или "догнать и осчастливить".

Добро, как и любое другое социальное нечто, типа зло или что-то другое, это все очень относительно. Относительно системы ценностей и убеждений, картины мира каждого конкретного человека. Для кого то-то отсылать деньги в разные фонды, это есть добро и они считают это помощью, а кто-то нет.

Все очень просто на самом деле, как и то что смысла жизни нет, а есть просто жизнь.

[Живица 8 321]

Считаю, что добрые дела делать следует, но здесь должен быть особый подход. Иначе можно сделать только хуже, причем всем, включая себя.

Кому-то нужна просто поддержка в чем-то, кому-то совет, кому-то другое, более материальное. 

Помощь должна быть искренней и бескорыстной, желательно своевременной, иначе тебя опередит другой. 

Самое важно правильно "подать" свою помощь, без каких-либо унижений, превосходства и жалости со своей стороны. Нужно помнить, что подобное может случится с тобой лично, так что, считай, что ты себе помогаешь. А оно так и есть, ты делаешь добро одному, тебе другой и так по кругу.

[Живица 8 321]

В 28.08.2013 в 15:35, все будет хорошо сказал:

пила, курила, наркотиками баловалась, но при этом широчайшей души человек, добрая, преданная, всегда поможет, всю себя наизнанку вывернет, если надо

Есть у меня знакомая, так сложились обстоятельства, что одно время нам пришлось часто общаться. Ох, это что-то с чем-то. НО она никогда не спрашивает - зачем? почему?, если обратишься к ней за помощью. Вывернется наизнанку и еще спросит: "Больше ничего не нужно? Этого достаточно?". Очень многие сокрушаются ее образу жизни, но в конце обязательно добавляют, что она - все равно хорошая. И я согласна.

Другая знакомая на работе, за глаза, высмеивала коллегу. Ей очень не нравилось, что та много курит, может грубо оборвать или отругать при всех, добавив, для связки, мат. А когда произошло на работе ЧП, (для знакомой это могло обернуться очень серьезной проблемой) только эта коллега помогла доказать ее непричастность, не побоялась, потому как остальные очевидцы остались безучастны. Моя знакомая была очень удивлена этому, ну и, естественно, благодарна. А вот как сама бы поступила, я не знаю.

Мне кажется в душе мы все добрые, по другому и быть не может.  А уже жизнь и внешние обстоятельства многих меняют до неузнаваемости. А чтобы оставаться самим собой нужно быть сильным человеком.

 

 

[Урия Гип 38 092]

9 часов назад, Живица сказал:

Другая знакомая на работе, за глаза, высмеивала коллегу. Ей очень не нравилось, что та много курит, может грубо оборвать или отругать при всех, добавив, для связки, мат. А когда произошло на работе ЧП, (для знакомой это могло обернуться очень серьезной проблемой) только эта коллега помогла доказать ее непричастность, не побоялась, потому как остальные очевидцы остались безучастны.

Я думаю, что в описанной вами ситуации имело место не столько чувство доброты, сколько справедливости.

Это, как мне кажется, разные понятия. Человек может быть вовсе не добряком, но иметь обостренное чувство справедливости.

[Живица 8 321]

3 часа назад, Урия Гип сказал:

чувство доброты, сколько справедливости.

 Интересный вопрос.

Справедливость - черта человеческого характера, называемая добродетелью. (из Википедии)

Конечно это понятие растяжимое, а люди с обостренным чувством справедливости вообще опасны и непредсказуемы, на мой счет, но в данном случае, думаю, что сделано доброе дело по справедливости и без задней мысли. Можно еще добавить - пожалела.

Только человек с доброй душой может предложить помощь, после того, что знакомая вытворяла (редкая сволочь в этом деле) против этой женщины. Я почти уверена, что коллега знала о сплетнях, интригах в свой адрес, но сумела не обратить на это внимание и помочь, ни словом не упрекнув и ничего не требуя взамен. Если бы не она, то знакомую бы посадили. У нее оставались двое несовершеннолетних детей (разведена) и никому до этого не было дела.

Есть еще справедливость - не вмешиваться, пусть выкручивается сама и получает - заслужила.И тоже, вроде, верно. Тем более, что сама-то знакомая не заморачивалась бы вопросами добра и зла, просто перешагнула и пошла дальше, что и делала неоднократно.

И самое интересное, делясь со мной этой историей, знакомая ставила акцент на том, что коллега оказалась нормальным человеком, при всех ее отвратительных (по ее мнению) качествах и помогла ей. А что же остальные, нормальные в ее представлении, не оправдали своего звания?

Вот и выходит, что считаешь хорошими одних людей, а получаешь своевременную помощь от таких, которых, некоторые за человека то не считают, по своим меркам. Конечно обо всех говорить нельзя, но подобных примеров достаточно.

Изменено 19 Июня 2017 пользователем Живица

[Marinayanas 5 861]

В 06/19/2017 в 00:05, Живица сказал:

только эта коллега помогла доказать ее непричастность, не побоялась, потому как остальные очевидцы остались безучастны.

А было чего бояться?

У нас работают разные люди, и добрые, и недобрые, но мне кажется, в этой ситуации все бы поступили одинаково - так, как ваша коллега.

А почему бы не помочь-то?

[Далекая Радуга 27 710]

13 минут назад, Marinayanas сказал:

А было чего бояться?

 Да ну, бояться, возможно, было и нечего, но ведь часто возможно извлечь выгоду для себя из ситуации, когда твой коллега попал в неприятную историю.

 Я вообще к доброте уже давно отношусь с подозрением - сегодня в десна целуют, а завтра подставят подножку.

Порядочность человеческая и рядом не стоит с тем, что мы часто называем добротой. Доброта подчас очень эгоистичное качество, часто неискреннее.

 И уж точно не имеет отношения к курению и употреблению ненормативной лексики. Еще Раневская об этом говорила.

 На порядочного человека всегда можно положиться. а вот на "доброго"?  Много тому на форуме примеров.

 

[Marinayanas 5 861]

23 минуты назад, Далекая Радуга сказал:

но ведь часто возможно извлечь выгоду для себя из ситуации, когда твой коллега попал в неприятную историю

Офигеть!

24 минуты назад, Далекая Радуга сказал:

Я вообще к доброте уже давно отношусь с подозрением - сегодня в десна целуют, а завтра подставят подножку.

Порядочность человеческая и рядом не стоит с тем, что мы часто называем добротой. Доброта подчас очень эгоистичное качество, часто неискреннее.

Дивны божие дела.

 

24 минуты назад, Далекая Радуга сказал:

На порядочного человека всегда можно положиться. а вот на "доброго"?  Много тому на форуме примеров.

При всем моем уважении к форуму, не все так печально.

[Далекая Радуга 27 710]

36 минут назад, Marinayanas сказал:

1 час назад, Далекая Радуга сказал:

но ведь часто возможно извлечь выгоду для себя из ситуации, когда твой коллега попал в неприятную историю

Офигеть!

Увы, главное в человеке - порядочность, а за так называемой добротой  иногда скрывается редкая подлость. Я вас утешу - не всегда. Но на уси-пуси покупаться не стоит, суть человека увидите с жизненным опытом.

 Кто ценнее для вашей кармы? Тот "друг", кто всегда погладит по голове, даже если вы какую- то хрень сделали, или тот, что скажет прямо и честно  - "ты сейчас повел себя как редкая сволочь, окстись". Разве это означает, что он тебя предал?

Добрые тоже бывают порядочными, но порядочные чаще всего добры, даже если их слова подчас звучат зло и обидно. Главное - увидеть, что это  не маска.

48 минут назад, Marinayanas сказал:

При всем моем уважении к форуму, не все так печально.

Наоборот, все здорово. Не дай вам Боже попасть в трудную ситуацию, но если такое случится - вы увидите, что я права. Рядом с вами встанут те, кто пытался, порой резко, поставить на место вашу  голову. А "добренькие", не добрые, заметьте, это существенно,  растворяться в туманной дали.

Только поначалу вы этого не заметите, "добренькие" будут солировать в этой толпе, заглушая голос справедливых.

А потом вы все увидите сами

 

[Сагиттариус Альфа 71 553]

5 часов назад, Далекая Радуга сказал:

за так называемой добротой  иногда скрывается редкая подлость. Я вас утешу - не всегда. Но на уси-пуси покупаться не стоит

Нужно разделить понятия добрый и добренький. Вот добреньким, особенно для всех, действительно доверять не стоит. Доброта не имеет ничего общего с усями и пусями, а зачастую бывает довольно сурова. Еще часто с добротой путают  беззубость. И удивляются, что человек вдруг начинает жестко отстаивать свою точку зрения/понятия о порядочности или еще что-то, указывает на неблаговидные поступки, например. И говорят в изумлении "а ведь таким добрым прикидывался!".

[Травиата 84 505]

2 часа назад, Сагиттариус Альфа сказал:

Вот добреньким, особенно для всех, действительно доверять не стоит. Доброта не имеет ничего общего с усями и пусями, а зачастую бывает довольно сурова.

Взрослые  обычно  хорошо  это  разделяют.    Вот  так  оглянешься  иной  раз  и  поймёшь,  что  рядом  много  лет  был  по-  настоящему  добрый  человек.   И  его  уже  нет.

Многие   расценивают  доброту  с  позиции  своего  эгоизма.   Делает,  как  я  хочу-  значит,  добрый.   Прикрыл  мой  косяк  на  работе-  поступил  по-  доброму.    Не  хочет   разделить  мою  компанию,  не  общается  с  моими  друзьями-  злой.    Всё  относительно.

Один  старец  советовал   найти  в  человеке  хорошее  и  потом  смотреть  только  на  это.     Хотя,  это  конечно,  высший  пилотаж.   Люди  в  основном  злые  и  соврать  любят,  а  если  и  делают  что-  то  из  любви  к  ближнему,  то  это  радость  и  чудо.    Давно  ничего  не  жду  от  людей  и  только  пытаюсь  делать  добро,  зачастую  не  отличая  его  от  зла.

[Баба с возом 33 542]

А мне кажется, в каждом человеке и зло, и добро есть. Где и что применимо - вопрос ситуации. Давно не делю людей по категориям: этот - говняшка, в этот - молодец. Все хороши. 

Только пришла к выводу, что в медицине, образовании и других общественных сферах самые добрые люди скупы на эмоции. Делают тихо свое дело, по совести, и в улыбках не расплыааются. 

[Живица 8 321]

16 часов назад, Marinayanas сказал:

У нас работают разные люди, и добрые, и недобрые, но мне кажется, в этой ситуации все бы поступили одинаково - так, как ваша коллега.

Мне нравится, как Вы говорите, так и должно быть, по моему разумению.

Равнодушие и страх быть непригодным для руководства очень многих делает безучастным в любых ситуациях. Материальная нестабильность заставляет людей думать только за себя и своих близких. Есть конечно, кто помогает таким, как знакомая, но здесь нужно быть готовым к тому, что тебя просто уберут, таких не любят на производстве.

Второе - это компетентность, не у всех она есть, к сожалению. В данном случае произошла авария, повлекшая за собой и жертвы, и другие проблемы. По сути, знакомую пытались сделать стрелочником, быстренько отчитавшись на "верха". И вот, чтобы вступить на путь попытки своего оправдания, нужна смелость, напор и, повторюсь, компетентность, потому как истинный виновник тоже не будет бездействовать. А он есть, и сам об этом знает.

 

[Абрам Семёныч 757]

Задумалась и я: что такое доброта? Кто такой добрый человек? 

Мне кажется, что добрый человек есть человек некорыстный. Часто людям ничего не стоит быть ласковыми и незлобивыми, приветливыми и великодушными, пока не коснётся дело их выгоды. Тот человек, которому было легко быть добрым безо всяких помех и искушений в виде корысти и который легко перестаёт быть таковым и совершенно осознанно делает другому плохо, чтобы выгадать - человек НЕ добрый. 

Добрый человек это тот, у кого в процентном соотношении человека больше чем животного...ну скажем 80/20. Умеющий искренне пожалеть и искренне простить. Умеющий давать и не ждать оплаты в ответ на свою доброту. Желающий  оправдать и понять того, кто рядом, и делать это не ради самовозвышения, развлечения, от нечего делать- а потому что он так живёт и другого не мыслит. 

 

Мне повезло. У меня мало друзей, но мои дорогие друзья именно такие. 

 

Порядочность мне кажется несколько в другую сторону. Порядочность это не делать зла и подлости и свобода от того, чтобы делать хорошее. 

[тётя Ляля 891]

В 16.07.2017 в 20:17, Абрам Семёныч сказал:

Мне кажется, что добрый человек есть человек некорыстный.

У меня есть знакомая, которая считает добрыми тех людей, которые приносят ей конкретную выгоду. Процитирую: "Саша добрая - она мне монгольское одеяло подарила. Женя добрый - он меня на рынок и на кладбище возит. Надя добрая - она мне с дачи огурцы-помидоры сумками везет. Люда добрая -  у нее всегда можно выпить, закусить, за жизнь поговорить, а ее муж мне компьютер ремонтирует и люстру моет"  и т.д. и т.п.

А я - злая, отказалась у ее дочери делать маникюр с гель-лаком. Потом вообще позволила себе отказаться репетировать ее внука бесплатно, т. е. по дружбе. Тут сразу прямым ходом перешла во враги. 

 

Изменено 17 Июля 2017 пользователем тётя Ляля

[Авиатор 2 676]

Дааа доброта она такая))) бывает  относишься ко всем вежливо, открыто и доброжелательно, но как только человек думает что я безхарактерная и весело вышагивая грязными ботинки пинком лезет на мои границы, то я тут же зубище показываю))) зато потом у людей такой шок, я думал ты другая.

[Милла 7 602]

Что такое добрый человек?.. Сложный вопрос. Добрый и беззлобный - одно и то же? Не думаю. Беззлобный человек может быть равнодушным и к чужой беде, и к чужой радости, в принципе, это не так плохо, как откровенная злоба. Но до доброты беззлобности далеко. 

Добрый человек видит в людях хорошее и - как это сказать - никогда не переступит грань человеческого, даже если ему: 

- ничего за это не будет

- ему будет приятно

- ему будет выгодно. 

Добрый человек не сделает подлости даже в ответ, скорее ответит открыто. Добрый способен прощать. Добрый способен испытывать эмпатию. Добрый не жаден ( я не беру сейчас альтруистов, которым не жалко ничего и ни для кого - но если ты к кому-то добр, то ты не будешь высчитывать прибыль и отдачу в отношениях с ним). 

У любого человека всегда есть выбор. Искушений в жизни полно. И добрый человек удержится от искушения, если знает, что не удержавшись - нагадит другим. Примерно так...

В 17.07.2017 в 21:03, тётя Ляля сказал:

Люда добрая -  у нее всегда можно выпить,

 боги, первая мысль была - ого обо мне тут сложилось мнение

В 15.07.2017 в 00:52, Далекая Радуга сказал:

вообще к доброте уже давно отношусь с подозрением - сегодня в десна целуют, а завтра подставят подножку.

А целовать в десна или куда бы то ни было есть доброта? Это эмоции. Худшее, по моему разумению, человеческое проявление. Сейчас ты испытываешь вот такие эмоции, "цёмик, цёмик, мусипуси". Не понравилось тебе что-то - разворот на 180 градусов, и у тебя уже другие эмоции, и ты на этих эмоциях бьешь носком под рёбра того, с кем еще вчера был "цёмик-цёмик". Где же тут хоть слабое напоминание о доброте? Доброта на эмоциях очень мимимишна, но доверять ей нельзя. Добро должно идти от рассудка.

Ну это я со своей колокольни, эмоции для меня пыль. 

Ой, вот кто читает Маринину, вспомнила интересный момент о доброте. Книга "За все надо платить". Помните?- Катя говорит Коле Саприну про своего богатенького папика Михаила Шоринова ( Дусика): Дусик, мол, добрый и порядочный, если бы не его содержание, где была бы сейчас я и в каком положении была бы моя проблемная многодетная семья ( не дословно). 

Молодая женщина с мировоззрением проститутки за доброту принимала просто честную оплату по счетам. Ведь будь Дусик добрым, он бы не унижал любовницу, заставляя ползать  на коленях и подбирать деньги ( а ведь это был Катин честный заработок). Сместились понятия. 

В 15.07.2017 в 02:17, Далекая Радуга сказал:

В 15.07.2017 в 01:19, Marinayanas сказал:

При всем моем уважении к форуму, не все так печально.

Наоборот, все здорово. Не дай вам Боже попасть в трудную ситуацию, но если такое случится - вы увидите, что я права. Рядом с вами встанут те, кто пытался, порой резко, поставить на место вашу  голову. А "добренькие", не добрые, заметьте, это существенно,  растворяться в туманной дали.

Только поначалу вы этого не заметите, "добренькие" будут солировать в этой толпе, заглушая голос справедливых

Возможно, хотя у меня, например,  никогда не было ни мысли, ни тяги идти на интернет-площадку ( любую) со своей трудной ситуацией, за добротой и справедливостью. В интернете я просто  общаюсь, в рамках корректности, разумеется. Я к тому, что человека надо очень хорошо знать и съесть с ним пуд соли, чтобы идти к нему в трудной ситуации. И знать не в интернете, а не год и не два в реале. ( Только личная точка зрения.)

В 15.07.2017 в 10:24, Баба с возом сказал:

мне кажется, в каждом человеке и зло, и добро есть. Где и что применимо - вопрос ситуации. Давно не делю людей по категориям: этот - говняшка, в этот - молодец. Все хороши. 

Тоже соглашусь. Но с оговоркой. 

Человек, НАМЕРЕННО делающий зло - как раз и есть та говняшка, как вы выразились, даже если в нем, безусловно, присутствует заложенная где природой, а где воспитанием, доля добра.

В 15.07.2017 в 07:39, Сагиттариус Альфа сказал:

Нужно разделить понятия добрый и добренький. Вот добреньким, особенно для всех, действительно доверять не стоит. Доброта не имеет ничего общего с усями и пусями, а зачастую бывает довольно сурова.

Да, и это верно. С другой стороны доброта не имеет ничего общего и с хамством, и с садизмом, как бы иногда ни пытались доказать, что это всё во благо.

"Лезвие бритвы" помните? Как садистка-докторица врачевала Гирину палец? Применимо и к другим ситуациям, когда намеренно делают больно и пытаются доказать, что это - для твоего же блага... Три ха. Для своего садизма. 

А уси и пуси... ну не знаю, я вообще на них внимания не обращаю. Пыль это. 

Добрый человек обязательно великодушен и не мелочен ( духовно, физически, материально). Ему достает доброты не открывать гамбургский счет с тем, кто его чем-то задел - недостаточно значительным и не принципиальным; он если и отдает в отношениях чуть больше партнера, то ему никто за это ничего не должен...

Примерно так. 

[Баба с возом 33 542]

4 часа назад, Милла сказал:

Человек, НАМЕРЕННО делающий зло - как раз и есть та говняшка, как вы выразились, даже если в нем, безусловно, присутствует заложенная где природой, а где воспитанием, доля добра.

Мне кажется счастливый человек намеренно делать зло не станет, это противоестественно для человеческой природы.

[Милла 7 602]

Только что, Баба с возом сказал:

Мне кажется счастливый человек намеренно делать зло не станет, это противоестественно для человеческой природы.

А мы о добре сейчас говорим или о счастье? Это понятия со знаком плюс, но не идентичные. Мало ли что не станет делать счастливый человек ( или напротив, станет). Речь о доброте, о духовном развитии, как я думаю.

А счастье у каждого своё. Если человек великодушен потому, что в данный момент счастлив - недорогого стоит это великодушие. Это как от души горсть мелочи нищему швырнуть - выпей за моё счастье, я так думаю. А как считаете вы?

 

 

[Баба с возом 33 542]

4 минуты назад, Милла сказал:

А мы о добре сейчас говорим или о счастье? Это понятия со знаком плюс, но не идентичные. Мало ли что не станет делать счастливый человек ( или напротив, станет). Речь о доброте, о духовном развитии, как я думаю.

Я о том, что даже если человек творит что-то плохое, он на самом деле сам может и не плохой, просто либо запутался, либо (что нередко бывает) с головой не в порядке.

Злые люди, они обычно очень больны. Что, конечно, не дает им право причинять боль другим и никак их не оправдывает.

5 минут назад, Милла сказал:

А счастье у каждого своё. Если человек великодушен потому, что в данный момент счастлив - недорогого стоит это великодушие.

Человек либо счастлив всегда, либо нет. Не бывает временного счастья.

Но всегда счастливых людей в жизни я встречала мало, по пальцам можно посчитать.

[Травиата 84 505]

23 минуты назад, Милла сказал:

Если человек великодушен потому, что в данный момент счастлив - недорогого стоит это великодушие. Это как от души горсть мелочи нищему швырнуть - выпей за моё счастье, я так думаю. А как считаете вы?

Я  думаю,  что  в  этот  момент  у  нищего  что-  то  изменится  к  лучшему.   Поест  он  или  даже  выпьет,  но  он  приобрёл.   И  если  человек  в  редкие  моменты  личного  счастья  готов  что-  то  дать  другому,  то  это  не  худший  вариант  человека.    А  человек,  дающий  всегда,  и  в  счастье,  и  в  несчастье-  это  святой,  наверное.    Кто-  то  может,  кому-  то  не  дано.   

[Милла 7 602]

1 час назад, Травиата сказал:

если  человек  в  редкие  моменты  личного  счастья  готов  что-  то  дать  другому,  то  это  не  худший  вариант  человека.

Дать - это образно. Что-либо "дать" значит не делать зла ни когда тебе хорошо, ни когда тебе плохо. 

 

1 час назад, Травиата сказал:

А  человек,  дающий  всегда,  и  в  счастье,  и  в  несчастье-  это  святой,  наверное.    Кто-  то  может,  кому-  то  не  дано.   

Да, вы правы. 

1 час назад, Баба с возом сказал:

Человек либо счастлив всегда, либо нет. Не бывает временного счастья.

Что вы вкладываете в это понятие, что значит счастлив? Я вот не счастлива перманентно. Мне есть к чему стремиться. Когда я достигаю каких-то своих целей, бываю счастлива. Значит ли это априори, что не всегда счастливый человек духовно  убог и способен на зло?

[Баба с возом 33 542]

6 минут назад, Милла сказал:

Значит ли это априори, что не всегда счастливый человек духовно  убог и способен на зло?

Конечно нет, все люди разные.

 

[Черника 30 283]

15 часов назад, Милла сказал:

И добрый человек удержится от искушения, если знает, что не удержавшись - нагадит другим.

Ага. Откуда тогда выражение ''испортить СЕБЕ карму''? Откуда все эти учения о бумерангах? Не делай плохо другому, потому что обратно ТЕБЕ прилетит. Лозунги, они такие... Удержаться от искушения можно, пока тебе это ничего не стоит. И объявить себя добрым. А когда прижмет по-настоящему... Люди на многое идут, даже едят друг друга. Это инстинкт самосохранения.