Чему мы должны и хотим научить своих детей

[Ламборгиня 2 290]

Ветка бузины

А если, недайбудда, кому-то придёт в голову ударить мою девочку - то тут уже поднимусь не только я (а я отлично умею драться ногами в тяжёлых ботинках), но и все родственники и друзья мужского пола. И худо будет той твари.

Так ударить-то можно по разному. Один раз и навсегда. А что потом будет, так это уже мало значения может иметь. Вы и Ваши друзья уже помочь в ситуации не смогут (ТТТ).

Да разве можно так? Я даже сына, который боевым самбо и дзюдо 10 лет занимается и то, учу избегать по возможности таких конфликтов. А он постарше Вашей дочи, ему 23 года и весит он 75 кг. (то есть не хилый мальчик).

А что, если Ваш цыпленочек нарвется на безбашенного лба, например? И ему будет поровну, что и кто потом с ним сделает?

Как можно учить девушку драться и поощрять это? Ей 21 год, это не 5 лет, скидку на возраст никто не сделает. Глупыстику какую-то пишите...

[Злобынюшка 131 554]

Ламборгиня

Влюбятся в девочек, так всё увидите, гели и дезодоранты будут расходовать в промышленных масштабах.

Знаю. Я это наблюдала уже несколько раз, эти волшебные преображения. И что, много помогли мои приемчики, о которых Луша пишет, все эти стишки и прибаутки? Да о них и забыли давно.

Ветка бузины

Одному за какое-то неуважительное замечание она с одного удара нос сломала.

Кошмар, если честно. Превышение мер самообороны, за это впоследствие и судить могут. На нее никто не нападал.

[Любовь земная 20 886]

Ветка бузины

Для женщины лучше иметь быстрые ноги, чем крепкие кулаки.

И язык надо дочке вашей придерживать, и руки не распускать. Для ее же блага. Это она еще пока не нарвалась.

[Жизнь продолжается 89 408]

Ветка бузины

я совершенно уверена, что на хамство нужно отвечать максимально быстро, резко и жёстко. чтоб впредь было неповадно.

То есть кулаками? И при этом ваша дочь явно уверена, что женщин бить нельзя? То есть сдачи не ждет?

Мне кажется, ваша дочь в группе риска. Если она так отреагирует на хама, то он точно не подумает, можно ли ударить в ответ вашу девочку.

А при чем тут жены-то битые? Встреченный на улице мужик явно не равен близкому человеку.

[Манюсенька 32 757]

Ветка бузины

умеет жёстко дать в морду (буквально!) тем, кто проявляет к ней неуважение.

Снять побои и написать заявление тоже можно. Если такое будет продолжаться, то ваша дочь нехило вляпается в неприятности.

Нашли чем гордиться - девушка кулаками в драке машет.

[Эмбер 35 415]

Ветка бузины

Я дочку учу одному: доченька, люби себя, жалей себя, цени себя, делай так, как хорошо тебе! Чтобы ты была счастливая и чтоб тебе было хорошо и удобно.

В смысле эгоистку рОстите?

Одному за какое-то неуважительное замечание она с одного удара нос сломала.

Это просто ужас. Вы не научили ее правильно реагировать, строить отношения с людьми. Понятно почему - вы сама такая.

я отлично умею драться ногами в тяжёлых ботинках

Я даже представить не могу себя или дочь или внучек дерущимися. Хотя, наверное, у вас и вашей дочки такой круг общения, быдляческий, по сути.

Согласна с Исамар: коммуникативные навыки очень важны наравне с гигиеническими и аккуратностью. Не хотела бы я, чтобы моей дочери или внучкам кто-то сделал замечание, что от них пахнет или одежда мятая и грязная. Поэтому важно принять превентивные меры. Зато внучку в школе ставят в пример, как надо одеваться и следить за собой.

[Крикуша 164 155]

Ветка бузины

совершенно уверена, что на хамство нужно отвечать максимально быстро, резко и жёстко

Иногда удобнее и безопаснее развернуться и уйти и больше не подходить к этому человеку и этому тоже надо учить.

Цинния

В смысле эгоистку рОстите?

Здоровый эгоизм не вреден никогда, повторюсь здоровый.

Чему научить? Наверное ладить с людьми, даже с теми кто не очень приятен уметь прощать, уметь быть снисходительным к людям, не выпячивать свое Я, но и не загонять его под плинтус.

[Эмбер 35 415]

Крикуша

Здоровый эгоизм не вреден никогда, повторюсь здоровый.

Я не знаю, чем здоровый отличается от нездорового, но фраза

Я дочку учу одному: доченька, люби себя, жалей себя, цени себя, делай так, как хорошо тебе! Чтобы ты была счастливая и чтоб тебе было хорошо и удобно.

напоминает мультик советских времен: Кого должен любить черт? Себя, только себя и никого, кроме себя.

Чувство собственного достоинства надо воспитывать. А эгои́зм (от лат. ego — «я») — поведение, целиком определяемое мыслью о собственной пользе, выгоде, когда индивид ставит свои интересы выше интересов других. (из Википедии).

[Терция 9 681]

Крикуша

Чему научить? Наверное ладить с людьми, даже с теми кто не очень приятен

Я понимаю, каждый исходит из собственного опыта.. Но лично мне стало намного легче, когда, с детства приученная ладить, я все-таки приняла для себя фразу из песни Визбора:

Слава богу, мой дружище, есть у нас враги,

значит, есть, наверно, и друзья".

В общем, иной раз можно и в морду. Даже нужно.

Кстати, дети по-разному воспринимают обучение. В зависимости от личных качеств и склонностей. И если одного, действительно, надо учить ладить с людьми, то другого, может, стоить научить тому, что ладить всегда и со всеми не обязательно. Одного надо учить делиться - другому не грех привить чуточку здорового эгоизма.

[Сфайрат 25 630]

Цинния

Я дочку учу одному: доченька, люби себя, жалей себя, цени себя, делай так, как хорошо тебе! Чтобы ты была счастливая и чтоб тебе было хорошо и удобно.

Меня эта фраза также зацепила. Вроде и все правильно, а в итоге, что получится не понятно.

Не выйдет ли это в итоге: "Мам, хочу жить одна, мне так удобнее, иди ка ты себе другое жилье поищи".

[mystery 38 593]

Крикуша

Чему научить? Наверное ладить с людьми, даже с теми кто не очень приятен уметь прощать, уметь быть снисходительным к людям, не выпячивать свое Я, но и не загонять его под плинтус.

Как-то это спорно и двусмысленно. Мне вот куда удобнее ни под кого не подлаживаться. С теми, кто мне неприятен я не общаюсь. И не представляю, зачем я стала бы подлаживаться к неприятному мне человеку, т.е налаживать в нормальном русле ненужное мне общение. Когда вокруг полно других людей, которые мне приятны. Зачем стремиться абсолютно со всеми ладить?

Морская тень

Не выйдет ли это в итоге: "Мам, хочу жить одна, мне так удобнее, иди ка ты себе другое жилье поищи".

Ну до такого вряд ли дойдет, а вот до " мне одной удобнее- в пень создание своей семьи - мужа, детей и внуков мне не надо" вполне возможно. Но я не буду возражать против такого. Прекрасно понимаю эту позицию. У моих старших свои семьи, но вот детей не хотят. Пока или совсем не хотят - не знаю. И меня это вполне себе устраивает. Внуков не хочу и не буду, и вполне себе мне хватает мужа и младшего сына, женится младший - одного мужа будет хватать. Безо всяких внуков. Мне без них удобнее и комфортнее. Не хотели бы и мужа ( жены) - меня бы тоже вполне устроило. Если человеку комфортнее одному - зачем взваливать на него мужей, детей и прочее, если он того не хочет?

[Жизнь продолжается 89 408]

mystery

Когда вокруг полно других людей, которые мне приятны. Зачем стремиться абсолютно со всеми ладить?

Так иногда нужно ладить даже с теми, кто неприятен. По работе, в частности.

[mystery 38 593]

Жизнь продолжается

Так иногда нужно ладить даже с теми, кто неприятен. По работе, в частности.

Это Вы про коллег? Не знаю - у меня коллеги это всего лишь коллеги( не подруги, не родственники) . И нет среди них ни приятных, ни неприятных. Я хожу туда работу работать - и чья-то там приятность или неприятность мне не принципиально. Я к коллегам отношусь( или уместнее будет сказать не отношусь?) никак. На работе я выполняю свои должностные обязанности. Обязательное общение с коллегами туда не входит. Я с ними не дружу и не враждую. Нет повода ни к одному, ни к другому. Так что для приятия или неприятия должен быть как минимум повод. А его нет - у нас нет тесного общения между собой на работе.

[Isamar 14]

mystery

Ладить надо уметь с тем, с кем нужно и тогда, когда нужно. А на работу для начала надо устроиться. По блату ли, через собеседование ли, через рекомендацию ли - не важно. То есть ПОЛАДИТЬ либо с "блатодержателем", либо с представителем работодателя, либо с тем, кто захочет рекомендовать. Потом поладить с руководством, с коллегами, с партнерами, - опять же с теми с кем нужно.

С мужчинами поладить - мужьями, друзьями, любовниками, сыновьями, отцами, братьями. С женщинами. С инстанциями разными, чтобы добиться от них всего что нужно.

Мне все время было интересно - откуда берутся изгои в детских коллективах. Ну и дальше. Я думаю - именно от неумения ладить с окружающими.

[mystery 38 593]

Isamar

С мужчинами поладить - мужьями, друзьями, любовниками, сыновьями, отцами, братьями. С женщинами.

Так и я об этом - мужья, друзья и прочие Вами перечисленные персонажи априори не могут быть неприятными людьми. Ведь если друг или муж - априори он приятен, именно поэтому он друг или муж. А вот зачем налаживать с неприятными людьми - мне непонятно именно это. С неприятными я просто не буду дружить, общаться, замуж выходить и т.д. Зачем нужно непременно налаживать и дружить с неприятным человеком? Человек, который мне неприятен априори не будет моим другом. Безо всяких наладок.

Это я про то, что нужно уметь ладить с неприятными людьми. Неприятных мне людей не будет в моем круге общения. Я не стану с ними общаться/дружить и прочее.

[Isamar 14]

mystery

Конечно, друг или муж будут приятными, но руководитель, клиент, партнер, посетитель, пациент, представитель какой-либо важной и нужной инстанции могут быть крайне неприятными, и ладить с ними придется.

Или человек рискует постоянно со всеми скандалить, сутяжничать, без конца менять работу, психовать, болеть, то есть хуже будет только ему самому от его неумения ладить с людьми.

[mystery 38 593]

Isamar

Или человек рискует постоянно со всеми скандалить, сутяжничать, без конца менять работу, психовать, болеть, то есть хуже будет только ему самому от его неумения ладить с людьми.

Дак не обязательно ж скандалить и психовать - можно игнорировать неприятных людей. Не пытаться ладить с ними, а просто игнорировать. Относиться безразлично и пересекаться по минимуму или, что еще лучше - не пересекаться вообще.

Я не стремилась привить детям качество - ладить со всеми, даже с неприятными людьми. Для меня это сродни научению прогибаться и подлаживаться под всех и стремлению для всех быть хорошим. Но так все равно не будет - для всех хорошим все равно не будешь, а по жизни это слишком морально затратно - подстраиваться под всех и каждого, даже в случаях, когда человек тебя глобально не устраивает и неприятен.

[Isamar 14]

mystery

Нельзя игнорировать руководителя. Нельзя игнорировать клиентов, пациентов и прочих людей, от которых зависит работа и доход - не только личный, но и всей организации. Нельзя игнорировать представителей инстанций, куда приходится постоянно обращаться. Нельзя игнорировать врачей, учителей, продавцов, потому что общение с ними - часть жизни любого человека.

Можно игнорировать мужа, если он надоел. Можно расстаться с другом. Но вот этих всех совершенно посторонних людей игнорировать невозможно. Ладить - это не подстраиваться. Это строить отношения, контакт, который приведет к нужному результату - для того нужному, кто этот контакт волей или неволей инициирует.

Изменено 1 Ноября 2014 пользователем Isamar

[mystery 38 593]

Isamar

Нельзя игнорировать врачей, учителей, продавцов, потому что общение с ними - часть жизни любого человека

Согласитесь - продавца ( магазин), врача и прочее - можно сменить. Если в конкретном магазине продавец допустим, хам - будете ли Вы с упорством туда продолжать ходить и пытаться наладить нормальные отношения с хамлом, или все же пойдете в другой? Если человек не социопат - то ему не бывают ВСЕ и везде неприятны. Так делов-то? Сменить на приятных в другом месте.

Нельзя игнорировать клиентов, пациентов и прочих людей, от которых зависит работа и доход - не только личный, но и всей организации.

Ну почему - и организацию можно сменить, если уж сильное неприятие. Вместе с руководителем. А не веками подстраиваться под что-то глобально неприятное. Этак невроз стойкий заработать можно.

[Любовь земная 20 886]

Isamar

mystery

Но вот этих всех совершенно посторонних людей игнорировать невозможно.

"Ничто не ценится так дорого и не обходится так дешево"... Придется учить вежливости...

[Isamar 14]

mystery

Кто будет менять продавца - покупатель??? Только начальство продавца может его сменить.

Тараканчик

Ну да, раньше это так узко понималось и сводилось к вежливости. Но на самом деле все гораздо более сложно и комплексно. Не только в вежливости дело. Дело в умении контактировать с людьми так, чтобы получать желаемое с наименьшими энергозатратами.

Раз уж заговорили о продавцах, то не всем они хамят. Кому-то хамят, а кому-то улыбаются. Не потому что кто-то под кого-то подстраивается, а потому что им так хочется. Нравится им так, приятно. Что-то их заставляет испытывать положительные эмоции. Вот вызвать эти эмоции у продавца тогда, когда нужно - часть умения ладить с людьми. Ничего общего с прогибанием и подстраиванием это не имеет.

[mystery 38 593]

Isamar

Кто будет менять продавца - покупатель??? Только начальство продавца может его сменить.

Сменить магазин на тот, где продавец не хам. Сменить не продавца, как такового, а место, где Вы делаете покупки и где работает данный продавец, на другое. На другой магазин с другим продавцом.

Вот вызвать эти эмоции у продавца тогда, когда нужно - часть умения ладить с людьми.

Я не массовик-затейник и не психоаналитик и никакие эмоции ни у кого вызывать не стану. Если Вы приходите в магазин, а в магазине грязь и вонь, да и продавец - хамка, то Вы пойдете в другой или будете неделями уговаривать руководство и персонал магазина навести чистоту и порядок, и создавать настроение или чего там - продавцу, чтоб Вам было приятно посещать данный магазин? Я ничего не буду - я развернусь и уйду в другой. В тот, где меня устраивает. Где нет грязи, хамства и прочего. И не стану уговаривать персонал ни убраться в магазине, ни не хамить.

[Злобынюшка 131 554]

Isamar

Или человек рискует постоянно со всеми скандалить, сутяжничать, без конца менять работу,

А ладить - это подавлять в себе желание поменять к черту работу и нажить рак себе оттого, что приходится со всеми ладить, даже с теми, кому в лицо нужно плюнуть и развернуться и уйти? Нет уж, пусть меняет работу, если работа не устраивает. Ладить - это для всех быть хорошей. Делись, дочка, всем, побольше уступай, помалкивай, будь умницей - примерно вот такие ЦУ.

Строить отношения на работе с хамами настолько сверхважно? Вот в семье скорее надо что-то строить, друзей тоже желательно не обижать, но что за сверхценность "работа"? Была бы шея, хомут найдется.

[mystery 38 593]

Злобынюшка

А ладить - это подавлять в себе желание поменять к черту работу и нажить рак себе оттого, что приходится со всеми ладить, даже с теми, кому в лицо нужно плюнуть и развернуться и уйти? Нет уж, пусть меняет работу, если работа не устраивает. Ладить - это для всех быть хорошей. Делись, дочка, всем, побольше уступай, помалкивай, будь умницей - примерно вот такие ЦУ.Строить отношения на работе с хамами настолько сверхважно?

Вот в точку. Особенно последняя фраза. А потом и удивляются - что это мой ребенок по жизни весь затюканный и вечно пытается подстраиваться - то под хама-начальника, то под мужа, который не устраивает, под мужнину родню, которая гнет и ломает по всякому, а дочь боится слово поперек вякнуть ну и т.п.

[Злобынюшка 131 554]

Isamar

Кто будет менять продавца - покупатель???

Конечно будет, чай не в деревне с одним магазином и одним продавцом живем. Пойдет в другой магазин без хамок за прилавком.

Дело в умении контактировать с людьми так, чтобы получать желаемое с наименьшими энергозатратами.

Наименьших энергозатрат от общения с идиотами на работе не получится. Прилаживаться к чужим вздорным характерам настолько энергозатратно на самом деле, что лучше найти другую работу с нормальным коллективом.