Не хочу жениться!

[Лана 17 169]

Канцелярская крыса

В нормальном гармоничном браке как раз она есть. Просто некоторые думают, что свобода эта заключается именно в гульках и кобелизме. И не приходит в голову, что просто нет желания на эти гульки.

Не все имеют в виду гульки. Но вот именно личной свободы все равно поубавится, например меньше будет встреч с друзьями и родней. А любящий человек не перестает хотеть еще и с друзьями встретиться, и родню навестить. Этим придется пожертвовать. А зачем жертвовать, если можно не жертвовать?

Просто меняются приоритеты и все.

А если не изменятся? А останутся вполне себе добрачными - например, желание иметь машину поновее и покруче. Да, заткнуть это желание в себе можно - но вот зачем его затыкать, если можно не затыкать?

А если любите и уважаете, то это будет просто заботой и самой понравится заботиться. Ну как-то так. Т.е. это Вы не из под палки будете делать, а от души.

Вот я как гладить ненавидела - так и влюбившись не стала испытывать от прикосновения к утюгу восторг.

Да, понятно, что приходилось гладить (и больше, чем только на себя) - но я себя заставляла это делать. Да, ради любимого - но именно заставляла, т.е. делала это из под палки. Только ту палку держала моя душа да - но именно палку, удовольствия от этого процесса ноль как был, так и остался..

И предпочла бы не гладить, будь у меня такой выбор. Так зачем навешивать на себя обязанности, если можно не навешивать?

Неее, меня теперь ничем в ЗАГС не загонишь Но вот встречаться-любиться это запроста, это с удовольствием. Причем желательно с чувствами, с любовью...

[Россияночка 27 104]

Канцелярская крыса

. Во-первых, потеря личной свободы.

Сейчас он сам по себе. Захотел в спортзал пошел, захотел дома книгу почитал. А в браке может не быть времени на это.

Во-вторых, потеря материальной свободы

Сейчас он покупает снегоходы и квадрациклы, всякую муру для рыбалки, а в браке я бы стала контролировать эти расходы.

В третьих, появление семейных обязанностей.

Быт все равно заедает. Сегодня, завтра, через год я готовлю, мою, убираю и в какой-то момент вижу, что это воспринимается как должное. А на себя у меня уже времени не хватает. Появится раздражение, недовольство.

Не все мужчины готовы разделить тяготы быта с женщиной.

[Лавка антиквара 108 327]

Лана

Но вот именно личной свободы все равно поубавится, например меньше будет встреч с друзьями и родней. А любящий человек не перестает хотеть еще и с друзьями встретиться, и родню навестить. Этим придется пожертвовать.

Вот не ощущаю я этой жертвы.

Два человека в паре. Я хочу с родней встретиться. Он хочет с родней встретиться. Мы друг друга понимаем и не мешаем. В чем проблема?

Я хочу с друзьями встретиться, он хочет с друзьями встретиться. Опять же взаимопонимание и никаких запретов.

Но знаете ли, я сама урезала эти встречи, потому что мне с ним ЛУЧШЕ. И это взаимно.

Ну вот я живу одна. Допустим, гостевой брак. Свободная как бы. Я же так же с ним в встречаюсь, потому что именно сейчас мне больше хочется быть с ним, а не с друзьями. почему этого в браке не может быть?

А если не изменятся?

Во первых, можно найти компромиссы.

Во вторых, как ни крути, даже если живешь один, все равно ограничиваешь свои траты своими материальными возможностями, так ведь? Т.е. в любом случае мы не получим полной материальной свободы. Мы будем находиться в рамках этих материальных возможностей. Разве не так?

Да, понятно, что приходилось гладить (и больше, чем только на себя) - но я себя заставляла это делать.

Так Вы одинаково заставляете себя это делать и для себя, нет? Или в неглаженом ходите?

Свобода - это познанная необходимость.

Я может (чисто условно) зубы чистить терпеть не могу. Но это необходимость, с которой приходится мириться. Хоть в браке, хоть одна, я не перестану чистить зубы.

И таких вещей предостаточно.

Россияночка

Сейчас он сам по себе. Захотел в спортзал пошел, захотел дома книгу почитал. А в браке может не быть времени на это.

Странно, у нас с мужем на все это времени хватает.

У меня может не хватало, когда я работала. Но точно так же я работала бы и вне брака. Т.е. так же не хватало бы времени.

Сейчас он покупает снегоходы и квадрациклы, всякую муру для рыбалки, а в браке я бы стала контролировать эти расходы.

А зачем? Он заработал и не имеет права себе купить? Зачем Вы будете именно КОНТРОЛИРОВАТЬ?

Не, тогда лучше не жениться.

Может просто договориться и убедить, что есть покупки более приоритетные? А может он и сам не дурак, поймет, что еть вещи более важные?

Ну если не понимает, то зачем Вам ТАКОЙ муж с детсадовским мышлением.

Сегодня, завтра, через год я готовлю, мою, убираю и в какой-то момент вижу, что это воспринимается как должное.

А как иначе это должно восприниматься? Вы будете жить одна и зарастете в грязи? Ну тогда выбирайте мужа, которому по душе бардак и грязь.

Не все мужчины готовы разделить тяготы быта с женщиной.

Я фигею. Какие уж там тяготы при наличии нынешней бытовой техники!

Так тяжело нажать на кнопку стиральной машины, чтобы она стирала! А вот жила бы одна и на кнопки бы не нажимала! И не убирала бы! И не готовила бы! И посуду не мыла бы! И не гладила бы = ну если не стираешь, то и гладить нечего! Такая вся свободная от тягот быта

[Кино и немцы 13 209]

Канцелярская крыса

Вот не ощущаю я этой жертвы.

И я не ощущаю. В нормальном гармоничном браке есть твердая уверенность, что жить вдвоем априори лучше, удобнее и приятнее, чем жить одной. Какие жертвы? Одни удобства!

А свобода, что свобода? Быть свободной можно и в браке. И с друзьями встречаться, и в поездки ездить, и хобби заниматься, и даже на форуме сидеть Свобода в плане встреч с другими мужиками мне и не нужна, нет ее в моих приоритетах. Я не буду страдать, что в моем доме не живет слон - просто потому что мне этот слон нафиг не нужен. Как-то так. А все, что мне нужно, с браком вполне комфортно сочетается.

[Мурчака 108 941]

Лана

например, желание иметь машину поновее и покруче. Да, заткнуть это желание в себе можно - но вот зачем его затыкать, если можно не затыкать?

А зачем затыкать? Можно иметь обоюдное желание иметь машину поновее и покруче.

Неее, меня теперь ничем в ЗАГС не загонишь   Но вот встречаться-любиться это запроста, это с удовольствием. Причем желательно с чувствами, с любовью... 

Ну вот я сейчас замужем и мне почти 50 лет. Но если бы вдруг (ттт) мы бы развелись, то я бы тоже больше не захотела в загс. Зачем? Но у меня все есть, дочери 25 лет, живет отдельно. А если бы мне было лет на тридцать меньше и я бы хотела семью и детишек то тогда да, в ЗАГС. А как?

Россияночка

Сейчас он покупает снегоходы и квадрациклы, всякую муру для рыбалки, а в браке я бы стала контролировать эти расходы.

А зачем? Ну вот миллионы мужиков увлекаются рыбалкой и покупают себе всякие приблуды, и это нормально. Ну если не вся зарплата на удочки и червячков уходит, конечно. Но нормальный мужик так никогда и не сделает. А снегоходов сколько нужно? Два? Три? Одну задницу можно посадить только на один снегоход, как ни крути.

Я вот увлекаюсь вышиванием и покупаю всякие наборы, пяльцы, станки для вышивания, потом еще деньги на багетные мастерские трачу и я вот не заметила, что меня муж контролирует и ограничивает. Но и я, само собой, не могу потратить всю зарплату на свое хобби, бо я нормальный и разумный человек.

Сегодня, завтра, через год я готовлю, мою, убираю и в какой-то момент вижу, что это воспринимается как должное. А на себя у меня уже времени не хватает. Появится раздражение, недовольство.

Ну себе же и сыну вы готовите, в доме всё равно убираете/стираете? Что в браке то не так? Я с 18 лет взамужах и все время готовлю, стираю, убираю. И на себя время есть, и читаю, и вышиваю, и с подругами встречаюсь.

Канцелярская крыса

Какие уж там тяготы при наличии нынешней бытовой техники!

Так тяжело нажать на кнопку стиральной машины, чтобы она стирала! А вот жила бы одна и на кнопки бы не нажимала! И не убирала бы! И не готовила бы! И посуду не мыла бы! И не гладила бы = ну если не стираешь, то и гладить нечего! Такая вся свободная от тягот быта 

Таки да!

Лана

Вот я как гладить ненавидела - так и влюбившись не стала испытывать от прикосновения к утюгу восторг.

От я тоже не люблю, все мечтаю машинку гладильную купить. А пока её нет, то постельное белье не глажу, вот просто не глажу и все. Главное что меня и мужа это абсолютно устраивает.

[Женьшень 41 686]

Мелинда

В России отличается и очень. Например, Автору хочется свой дом- его лучше покупать в браке.

А почему свой дом лучше покупать в браке? Если не в браке и на свои деньги куплено жилье, то так радоваться надо, что при расставании имущество не надо делить.

[Доктор Логос 8 652]

Кларисса Удачина

/Чрезмерно благородная деликатная и стеснительная девушка! Через чур!/ Цитата.

Вы правы, девушка очень деликатная, из хорошей семьи, с мамой очень близка, вот и делится наболевшим.

Кстати съемную квартиру парню оплачивает организация с перспективой предоставления жилья. ( Есть там у них какая то программа для молодых специалистов. )

У девушки тоже есть свое жилье, правда в другом городе. Она эту квартиру сдает, деньги идут в семейный бюджет. В бюджете принимают равное участие, даже он больше вкладывается. То есть приспособленцем его ну ни как не назовешь. Да и вообще внешне это хорошая, добротная семья, только без детей и, будь он неладен, штампа в паспорте.

Мама в свое время проповедовала дочери, что дети должны рождаться в семье, быть желанными и долгожданными. Что рожать без мужа это не есть хорошо и тп. Проповеди дали свои всходы, дочь уяснила и запомнила мамины наставления. А теперь мать внуков не дождется никак и уже не уверенна, правильно ли она воспитывала свою девочку.

[Удивительное рядом 64 312]

Женьшень

А если купить жилье и оформить его в равных долях, то вообще не важно, на чьи деньги оно куплено и в браке или нет.)

[Данжи 86 740]

Удивительное рядом

если купить жилье и оформить его в равных долях, то вообще не важно, на чьи деньги оно куплено и в браке или нет.)

А если один из партнеров, будем уж так называть не проштампованных, упасибудда, уйдет в мир иной, то второму с его наследниками разбираться? Сколько было историй, когда после смерти гражданского супруга его половину веником выгоняли?

Сугубо имхо, печать нужна для утрясания юридических моментов.

[Удивительное рядом 64 312]

Данжи

Тогда уж - конкретно для утрясения одного момента - чтоб прочие родственники супруга в случае, если переживешь его, не лишили наследства. Если почивший в принципе не хотел, чтоб переживший его супруг за ним наследовал, он, безусловно, ни о соответствующем оформлении имущества при жизни, ни о завещании заботиться не стал бы.

Да и штамп часто от проблем не спасает, особенно при наличии детей от предыдущих браков - совсем без наследства переживший супруг, конечно, не останется, но подвинуть из того же жилья могут вполне.

[Данжи 86 740]

Удивительное рядом

Всяко в жизни бывает. На слуху история, когда молодая пара не успела до ЗАГСа дойти, парень погиб, а девушка беременна была. "Добрые" несостоявшиеся свекры аж одежду верхнюю отобрали, когда из квартиры выгоняли. Там шуба была норковая, жених подарил. Вот они и решили, что младшей дочке шубка нужнее. В общем, веселье редкое.

[Галчонка 238 095]

Канцелярская крыса

Так же далеко не всегда эта свобода теряется. Просто меняются приоритеты и все.

Цитата

Вот, наверное, одно из основных нежеланий вступать в брак у мужчин (впроче, и у многих женщин я такое встречала) - это ожидание, что сменятся приоритеты.Причем такая странная логика, сначала говорится "ну вот чего бы не расписаться - все равно живете вместе, если считаешь, что штамп ничего в отношениях не поменяется, сделай приятное любимому человеку".... А потом "твою свободу ничто не ограничивает, просто приоритеты меняются". А он вот не хочет смены приоритетов. Если они сами поменяются - так может он тогда в ЗАГС побежит, но пока не поменялись... А ведь ждут - ждут... Ждут, что появится желание улучшить быт, больше уделять времени супруге, что захочется ребенка - а зачем бы еще в брак вступать...

Данжи

Ну и опять приходим к тому, что брак - это не столько свидетельство большой и чистой любви, а инструмент, способный в случае чего защитить твои имущественные права.

Но ведь помимо брака и другие инструменты есть... Например на крупные покупки можно оформлять право собственности. На крупные подарки - дарственную. Ну, шуба не шуба, а в случае покупки авто, квартиры, дачи - вполне себе действенно. И если при заключенном браке приходится меньше телодвижений осуществлять, чтобы подтвердить право собственности. то при желании разойтись, как раз меньше будет головной боли, если все оформлено как надо.

А то вот даже если квартиру в браке приобрели на деньги одного из супругов, и если даже второй супруг оказался порядочным и при разводе на нее не претендовал, то даже спустя несколько лет, если бывшая жена эту квартиру решит продать, ей надо будет разыскать бывшего супруга и заручиться его согласием.

[Данжи 86 740]

Галчонка

Так я и писала выше, что брак, в смысле, печать, в моем понимании нужен только с юридической точки зрения. Но, с другой стороны, опять же дает дополнительный гемор. В общем, как ни крути, есть и плюсы, минусы. Но, опять же, штамп, при любом раскладе, не гарантирует "долго и счастливо".

[Травиата 84 526]

Лана

Скажите - а зачем? Вот в чем смысл скандала?

Чтобы у него возникло желание иметь эти скандалы почаще, желательно каждый день - а значит он захочет жениться??

Он по- любому не женится, а пользоваться ещё пяток лет не против. Ну, это на мой характер, может другая деликатно покашляет в кулачок и робко вздохнёт, прежде чем спросить, когда же зарегистрируемся?

Если бы я вляпалась в такие отношения, меня ничто бы не удержало от выворачивания ему на голову кастрюли с плиты. Сразу после его виляния глазками, притягивания цен на памперсы, тяжёлого быта... Просто за сожранные годы, за нерождённого ребёнка ( не известно, родится ли он после 30-ти, не всем везёт ). Смысл- в мести.

Девушка ж нас спрашивала, как сделать так, чтобы его потянуло жениться. А не как под воздействием, например, скандала его связать и в ЗАГС затолкать.

Девушка хоть и взрослая, но наивная. Когда мужчина хочет жениться, он и предыдущую связь разорвёт, и в другой город переедет, и спать с собой четыре или сколько там лет не потребует. А купит кольцо и придёт делать предложение.

Если ей плохо - то конечно надо бежать, теряя тапки. Только может не так уж ей и плохо, а? А очень даже не плохо.

Откуда же тогда печаль и тяжкие вздохи? Похвастаться, как её любят и что у неё такие же проблемы, как у замужних и детных? Типа, и у меня мужчина не подарок, замучилась прямо с ним. Не слушается.

Значит, одной, без него еще хуже, чем с ним, пусть и не по всем мечталкам.

Значит, она просто плывёт по течению. Прибило этого- буду его перевоспитывать, он подумает и женится. Я ж такая идеальная, он просто не разглядел.

Мне как- то не жаль таких девушек. Виден расчёт с их стороны. Хоть как, хоть через 10 лет, но именно за этого замуж. Хоть пирогами, хоть сексом неземным.

Видит, что не настолько он её любит, как ей бы хотелось. И даже может быть правильно, что он на ней не женится.

[Галчонка 238 095]

Данжи

Но, опять же, штамп, при любом раскладе, не гарантирует "долго и счастливо".

Так полной уверенности не гарантирует даже страховой полис.

Но самое главное, что я не понимаю, что автору самой даст пресловутый штамп, кроме самого факта изменения статуса. если по первому посту судить, то не изменятся ни условия жизни (коли родителей оставить нельзя надолго - ну разве что они съедутся и будут жить все вместе с родителями обеих сторон, так что "желание иметь "наш дом" кроме слов под собой почвы не особо имеет), про желание родить ребенка - опять-таки ни слова.

Или автор считает, что под воздействием штампа изменятся эти самые приоритеты, о которых тут речь шла? Типа сейчас он не хочет общего дома, а там захочет... То есть не "захотелось создать семью - поженились, а поженились - ну теперь и захочется гнездо вить, не зря же расписывались.

[Травиата 84 526]

Галчонка

Но самое главное, что я не понимаю, что автору самой даст пресловутый штамп, кроме самого факта изменения статуса.

Она хочет, чтобы её признали единственной. А пока она тупо не замужем, мужчинка крутит чего- то. Если он скользкий, то и рожать от него не стоит. Но девушка надеется, что он всё- таки её любит и брак для неё- доказательство этого.

Но его величество на такие жертвы идти не изволит. А она не желает видеть очевидного: с ней хорошо проводить время и только.

[Женьшень 41 686]

Удивительное рядом

А если купить жилье и оформить его в равных долях, то вообще не важно, на чьи деньги оно куплено и в браке или нет.)

Если покупать жилье на свои деньги и вне брака, зачем тогда выделять какие-то доли тому, с кем живешь? Иное дело, когда на общие деньги приобретаешь имущество, вот там, да, выделение долей необходимо вне зависимости от статуса.

И да, даже брак не спасет от финансово-имущественной незащищенности. У нас недавно был случай. Родная тетя жены моего двоюродного брата, когда её муж был в отъезде по работе, все-все имущество, нажитое совместно за много лет, переписала на себя без его согласия, без договоренностей. Муж приехал домой, а его бац новостью, что у него ничего своего нет.

До сих пор я думала, что имущество на кого-то переписывается только по согласию обеих сторон в браке.

[Данжи 86 740]

Женьшень

переписала на себя без его согласия, без договоренностей. Муж приехал домой, а его бац новостью, что у него ничего своего нет.

И вот зря она это сделала. Или насвистела, ибо по закону так не сделаешь.

[Кино и немцы 13 209]

Травиата

а пользоваться ещё пяток лет не против

Вот не понимаю я такой терминологии Люди разве вещи, чтобы ими "пользоваться"? И если уж он ею пользуется, разве она им - нет?

Вполне вероятно, мужчина просто не видит смысла в штампе - это довольно распространенная ситуация среди мужчин сегодня. Другое дело, если он категорически против штампа, это был бы звоночек. Я бы сказала, что "для моего самоощущения на данном этапе наших отношений мне важна официальная регистрация, давай решать, женимся или расходимся". Мужчина, которому просто пофиг до самого штампа, пойдет да поставит его - ведь ему что он есть, что его нет, все одно. А вот если категорически заупрямится, то есть все причины полагать, что ему пофиг не до штампа, а до данной конкретной женщины.

[Удивительное рядом 64 312]

Женьшень

Если покупать жилье на свои деньги и вне брака

Я имела в виду жилье, купленное в сожительстве без регистрации брака. При этом ведь люди могут вести совместное хозяйство, иметь общий бюджет и так же, как и "оштампованные", не считать, кто больше вложился в это жилье. А учитывая опасность остаться ни с чем в случае смерти одного из супругов, отчего бы и не оформить крупное совместное приобретение в собственность в равных долях.

До сих пор я думала, что имущество на кого-то переписывается только по согласию обеих сторон в браке.

Так и есть. Оспорить это через суд можно запросто.

Или насвистела

[Вольный ветер 47 897]

Доктор Логос

Она конечно в лоб ему претензий не кидает по поводу штампа в паспорте, стесняется на эту тему сама заговаривать

Непонятна мне сия логика. Только в лоб претензии можно кидать? Сесть и поговорить не судьба? Озвучить свои желания, узнать его? Это за 3 с лишним года-то.

Когда вместе пожить барышня соглашается, все обговорить не судьба?

Самое интересное, что когда отношения разваливаются, куда вся "стеснительность" девается. Тогда часто выражений не выбирают "стеснительные" барышни.

Травиата

И он, такой весь положительный, не видит её грустных глаз, не чувствует её двусмысленного положения? И в чём его хорошесть? Чмо самовлюблённое.

Его это должно больше волновать, чем ее саму?

Кого что волнует, тот и должен озвучивать. Разве нет? Получить ответ на четко поставленный вопрос.

Если бы я вляпалась в такие отношения, меня ничто бы не удержало от выворачивания ему на голову кастрюли с плиты. Сразу после его виляния глазками, притягивания цен на памперсы, тяжёлого быта...

Если мужчина обманывал, реакция понятна. А если нет? за что кастрюлю на голову?

Между "деликатным" молчанием и кастрюлей на голову других вариантов нет?

[Граттаж 33]

Доктор Логос

Снимают квартиру, живут дружно, машину купили, отдыхать пару раз ездили.

На кого машинку купили?

У девушки тоже есть свое жилье, правда в другом городе. Она эту квартиру сдает, деньги идут в семейный бюджет.

В бюджете принимают равное участие

Во никогда не понимала, зачем при гражданском браке женщине вкладываться в семейный бюджет, да еще наравне с мужчиной?

Травиата

Он  по-  любому  не  женится,  а  пользоваться  ещё  пяток  лет  не  против.

Ну почему, всегда есть шанс, что ничего получше ему не подвернется - эта сгодится на роль жены и матери.... Многие так и живут "на безрыбье и это - жена(муж)." Перегорит у половинки, так можно лапши навешать "...копил на свадьбу", "...хотел сам предложение сделать..", "..хотел сюрприз сделать..." и тд.

Я не вижу пользы для данной женщины от гостевого брака, в котором она сейчас находиться. Материально - нет, морально - нет(темы бы не было).

Мало информации, сколько лет, почему нельзя оставлять родителей одних(сколько им лет), как с материальной составляющей?

Может сначала обговорить планы на дальнейшую жизнь, так сказать "на берегу...", чем в ЗАГС бежать?

"Выйти замуж – не напасть, как бы замужем не пропасть. "

[Вольный ветер 47 897]

Граттаж

Во никогда не понимала, зачем при гражданском браке женщине вкладываться в семейный бюджет, да еще наравне с мужчиной?

Думаю, что иногда женщина думает про себя- "ну не кукла же я", вносит свой вклад. Точнее, все проще. Получила зарплату, купила продуктов.

А иногда с конкретной женщиной иначе жить не будут .

Я не вижу пользы для данной женщины от гостевого брака, в котором она сейчас находиться. Материально - нет, морально - нет(темы бы не было).

Иногда польза- понятие субъективное. Женщине, бывает, интереснее заводить такие темы, чем жить вообще без мужчины.

Может сначала обговорить планы на дальнейшую жизнь, так сказать "на берегу...", чем в ЗАГС бежать?

Тут про ЗАГС даже слов нет. Поэтому и планы не обговаривают, что тогда и многие гостевые и гражданские "браки" рассыпятся. Женщины не обговаривают.

[Лавка антиквара 108 327]

Галчонка

Вот, наверное, одно из основных нежеланий вступать в брак у мужчин (впроче, и у многих женщин я такое встречала) - это ожидание, что сменятся приоритеты.

Я чаще встречала другое. Встречаются двое. И он почувствовал, что те приоритеты уже меняются, он готов их сменить и с большой радостью. И тогда уже следует предложение.

Разумеется, тут не имеются в виду случаи, когда двушка гундосит в ухо "Ну когда, когда мы поставим заветный штампик!" Она может не гундосить, может терпеливо молчать, но очень сильно ждать. Но это ожидание все равно нет-нет да и прорвется.

Инициатива должна исходить исключительно от мужчины. Причем именно на той стадии, когда девушка еще готова подумать, а не бросаться в омут с головой.

Если мужчина сделал предложение, он уже эти приоритеты сменил.

Травиата

Если бы я вляпалась в такие отношения, меня ничто бы не удержало от выворачивания ему на голову кастрюли с плиты. Сразу после его виляния глазками, притягивания цен на памперсы, тяжёлого быта... Просто за сожранные годы,

Ага-ага... Это он, гад виноват, приковал Вас наручниками и не отпускал и сожрал Ваши годы, удерживая насильно в темнице.

А Вы прям и не могли уже через пару лет сообразить, что брака не будет, будет только удобное ему сожительство.

Себе на голову эту кастрюлю, может поможет протрезветь, собрать манатки и в путь, искать того, кто сам готов на тебе жениться.

[Пума Марковна 40 995]

Так Александр Сергеевич уже очень давно дал мужской ответ на этот вопрос. Чем меньше женщину мы любим, тем легче нравимся мы ей".

А если серьёзно, смысла проблемы не понимаю. Встретились. Понравились друг другу. стали жить вместе. Живут - ну, год. Я считаю этом максимумом. А дальше всё просто. Если женщину это устраивает, если она не планирует заводить детей, если отсутствует совместно приобретённая собственность, так и живите, пока не надоест, в чём вопрос?

Если же в её планах семья, дети, дом, тогда мужчине в лоб задаётся вопрос - а готов ли он жениться? Если ответ "нет", то мужчина подлежит замене.

Соглашусь с теми, кто считает, что мужчины ныне избалованы женским вниманием и заботой. Да и выбор у них богаче - по статистике на 1000 мужчин приходится 1174 женщины. Тем не менее, это не повод стелиться перед любой особью мужского пола, дабы заключить вожделенный брачный союз. Кроме того, в условиях нынешней реальности горячо рекомендую плюс к штампу в паспорте и свидетельству о браке оформлять брачный контракт.

Правда, я, возможно, не совсем правомочна рассуждать в данной теме Дело в том, что я, как раз, никогда не хотела замуж. Очевидно, из чувства противоречия, мужчины мне этот брак именно упорно пытались навязать. Стояла насмерть.

И всё-таки - "ты лучше будь один, чем вместе с кем попало". Потому что заставлять мужчину жениться - дело гиблое и неблагодарное. Если сам не хочет.