Verchi 35 568 Опубликовано 22 Сентября 2019 5 минут назад, Spa сказал: Мы о физлицах говорим. И ИП ничего не должны доказывать. Должны. 5 минут назад, Spa сказал: Вы о чем? Такого тоже нет. Не придумывайте. У меня было ип без деятельности, однажды я оказалась должна в бюджет 900 тысяч. Побегала, чтобы доказать, что я не верблюд. Так что я на практике это знаю. 5 минут назад, Spa сказал: И это неправда. Зачем вы фантазируйте? Если вы чего то не знаете, то это не значит, что этого нет. Я в налоговую на допросы как на работу хожу. И за молчащих подрядчиков отдуваюсь. 5 минут назад, Spa сказал: Нигде этого нет. Только в судебном порядке. Я смотрю вы не в теме. 5 минут назад, Spa сказал: Кассовый аппарат, интернет, обслуживание кассового аппарата. Налогоплательщик 5 минут назад, Spa сказал: Кто проверять будет? Наверное участковый, пока больше некому. 5 минут назад, Spa сказал: А почему не могут жить друзья? Это законом не запрещено. Не вопрос, но жить бесплатно это иметь материальную выгоду. Вот с неё надо заплатить налог. Согласно ст. 41 НК РФ доходом признается экономическая выгода в денежной или натуральной форме, учитываемая в случае возможности ее оценки и в той мере, в которой такую выгоду можно оценить, и определяемая в соответствии с главами "Налог на доходы физических лиц", "Налог на прибыль организаций" НК РФ. 5 минут назад, Spa сказал: Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Verchi 35 568 Опубликовано 22 Сентября 2019 (изменено) 20 минут назад, Пион4к сказал: Малому бизнесу он уже не так доступен и выгоден, и это буквально за последний год, это невозможно отрицать. Для серых зарплат вообще не выгоден, процент стал высоким. Цитата @Verchi скорее всего, неточно выразилась. Вычеты по неблагонадежным поставщикам вынуждают убирать и доплачивать в бюджет. Это не фантазии, а вполне себе реальность. Мне в налоговой показали схему зачётов ндс, несколько подрядчиков, из которых только один мой. Всё зачли ндс и никто не заплатил. Значит платить за них мне, если они не отвечают на запросы. Реальность - не то слово. Налоговом Кодексе РФ начала действовать новая статья 54.1, которая законодательно закрепила случаи, когда полученная налогоплательщиком налоговая выгода (уменьшение налогооблагаемой базы, налоговые вычеты) не может считаться обоснованной. Статья введена в действие Федеральным законом от 18.07.2017 № 163-ФЗ. Изменено 22 Сентября 2019 пользователем Verchi 1 Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Элма Мэй 18 802 Опубликовано 22 Сентября 2019 (изменено) 1 час назад, Spa сказал: Количество людей для проверки представляете? И экономическую целесообразность. У них будет выбор- увеличить сумму договора на сумму налога. Или платить меньше. Для физлиц? Суммы разные. Да и участкового можно не пустить. И вы не написали как доказывать, что пустили пожить друзей. Я вас умоляю. Зачем такие головные боли про «не пустить участкового»? Или увеличивать сумму договора на сумму налога - чО людей-то пугать бешеной ценой за аренду квартиры. Сейчас такая конкуренция на этом поле деятельности, что маммадаррагая. Я проще всё сделала, друзья-юристы научили. Вон, пожалуйста, скачиваете в интернете «Договор безвозмездного пользования жилым помещением» и горячий привет всем налоговым и участковым вместе взятым. Смысл в том, что живут там люди чистА за коммуналку и ,типО, следят за состоянием квартиры. Всё официально, с паспортными данными и подписями. При желании постебаться можно и отпечаток пальцев всей пятерни приложить. И ни одна налоговая и ни один участковый не домотается. Мне совершенно не стыдно было так делать тогда, когда я дочери на вырост двушку эту в ипотеку взяла. Знаете, как я рассудила: я со своей белой зарплаты ОФИЦИАЛЬНО и автоматически плачУ любимой Родине в бюджет ежемесячно 11000 целковых. Масса народу (ну вот возьмите вышеописанные примеры «молодцов-кормильцев» теневого реснично-ногтевого бизнеса) вообще Родину обманывают, зато с усердием пользуются бесплатной медициной, бесплатным школьным образованием для своих отпрысков и копеечными (в сравнении с частными) государственными садиками. Как же - Конституцией положено им, сердешным. Только когда они налоги не платят, чёт эту Конституцию никто не вспоминает даже на подкорке. Так что нефиг играть в одни ворота в моем лице. Ну и вот, значит, я рассудила , что моих 11000 Родине вполне достаточно. И дочь я одна поднимала. Алименты были, конечно, но они были гораздо меньше , чем ежемесячные выплаты по ипотеке. А ипотечные выплаты с дикими процентами за меня ведь никто не заплатит: ни бюджетники (которых мои налоги кормят) , ни теневики (включая реснично-ногтевой бизнес). Ну и всё. Обратилась к семейной паре (они юристы оба) , с которыми дружу, ну они мне и посоветовали такой вот вариант. И квартиранты мне очень-преочень хорошо помогли ипотеку раньше закрыть и минимизировать обдираловку меня банкирами в виде процентов. И , естественно, все мои квартиранты за 6,5 лет, пока я квартиру сдавала до замужества дочери, (ипотеку я раньше закрыла), легко и радостно там жили, открывая дверь всем, кто в неё звонил без страха и упрёка. Делов-то. Изменено 22 Сентября 2019 пользователем Элма Мэй 7 2 Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Пион4к 45 969 Опубликовано 22 Сентября 2019 17 минут назад, Spa сказал: Но тоже спорная ситуация. Можно судится, если уверены в своей правоте. Можно, и даже в досудебном порядке удавалось отстаивать вычеты еще год назад. Законодательство ужесточается, и можно на 100% знать, что тебе работы выполнил именно этот исполнитель, но ничего ты ни в одном суде не докажешь, когда у него один директор из сотрудников оказался. 3 минуты назад, Verchi сказал: Для серых зарплат вообще не выгоден, процент стал высоким. Про риски не получить деньги - вообще молчу. А в полицию не пойдешь, неудобно как-то. 1 Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Verchi 35 568 Опубликовано 22 Сентября 2019 2 минуты назад, Пион4к сказал: Про риски не получить деньги - вообще молчу. А в полицию не пойдешь, неудобно как-то. Да уж точно. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Капелюшка 4 717 Опубликовано 22 Сентября 2019 7 минут назад, Verchi сказал: Не вопрос, но жить бесплатно это иметь материальную выгоду. Вот с неё надо заплатить налог. Что ж вы злая такая? Господи, и так иным жить стало так тяжело, что иногда, впору удавиться, не смотря на две официальные работы. Так ещё и за то, что живёшь - изволь заплатить налог? Я понимаю, что вы имеете в виду. Но если нуждающейся семье кто-то может помочь хотя бы этим - предоставив жильё для выживания, то ограбить Скрытый текст взыскать налог с ничего эту нуждающуюся и помогающего - за честь? Понятно, почему для власть имущих мы - быдло. Кем мы для них можем быть, если сами себя топить готовы? И оправдываем утопление какими-то налогами по закону. Придумать ведь надо было - налог на неполученную выгоду! Какой там налог были в сказке о Чипполино? Законный. На воздух? 7 13 Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Spa 6 115 Опубликовано 22 Сентября 2019 20 минут назад, Verchi сказал: Должны Это не так. Достаточно сдать "нулевки". 21 минуту назад, Verchi сказал: У меня было ип без деятельности, однажды я оказалась должна в бюджет 900 тысяч В Пенсионный Фонд? Вы обманываете. ИП без деятельности должен заплатить в бюджет только фиксированный платеж. И даже если у ИП есть деятельность, то максимальный годовой платеж в Пенсионный Фонд менее 300 тысяч. 22 минуты назад, Verchi сказал: . Я в налоговую на допросы как на работу хожу И что в этом страшного, при наличии полного пакета документов? 23 минуты назад, Verchi сказал: Наверное участковый, пока больше некому. А ему не откроют. И дальше что? 24 минуты назад, Verchi сказал: Не вопрос, но жить бесплатно это иметь материальную выгоду. Вы хоть почитайте определение материальной выгоды в Налоговом Кодексе. 17 минут назад, Verchi сказал: . Значит платить за них мне, если они не отвечают на запросы Так оспаривайте, если у вас все в порядке с документами. 15 минут назад, Элма Мэй сказал: Вон, пожалуйста, скачиваете в интернете «Договор безвозмездного пользования жилым помещением» и горячий привет всем налоговым и участковым вместе взятым. Я знаю об этом. 5 1 Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Без пароля 5 438 Опубликовано 22 Сентября 2019 11 минут назад, Элма Мэй сказал: Я проще всё сделала, друзья-юристы научили. Вон, пожалуйста, скачиваете в интернете «Договор безвозмездного пользования жилым помещением» и горячий привет всем налоговым и участковым вместе взятым. Смысл в том, что живут там люди чистА за коммуналку Сумма коммуналки, которую платят жильцы, и будет вашей выгодой. И с нее нужно платить налоги. А если и коммуналку платите вы, то выгоду получают безвозмездные арендаторы, они налог должны платить. Ну, это если следовать букве закона. То есть если государство в лице налоговой задастся целью снять шкурку, оно снимет. 2 1 Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Пион4к 45 969 Опубликовано 22 Сентября 2019 1 минуту назад, Капелюшка сказал: Но если нуждающейся семье кто-то может помочь хотя бы этим - предоставив жильё для выживания Ой, я не могу... И многих вы знаете, кто предоставляет жилье нуждающимся? Речь шла о другом. 15 минут назад, Элма Мэй сказал: скачиваете в интернете «Договор безвозмездного пользования жилым помещением» и горячий привет всем налоговым и участковым вместе взятым. Смысл в том, что живут там люди чистА за коммуналку и ,типО, следят за состоянием квартиры. Всё официально, с паспортными данными и подписями. При желании постебаться можно и отпечаток пальцев всей пятерни приложить. Да понятно, что всегда можно придумать, как обойти закон. Поэтому и выход у государства остается только один: вынудить налогоплательщика подтверждать свои расходы. Тогда просто не будет желающих платить за аренду жилья на "типа безвозмездной" основе. 4 минуты назад, Spa сказал: Так оспаривайте, если у вас все в порядке с документами. Документы, конечно, первичны, но далеко не конечны. ТОЛЬКО документами не отмахаешься. 1 Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Элма Мэй 18 802 Опубликовано 22 Сентября 2019 (изменено) 11 минут назад, Без пароля сказал: Сумма коммуналки, которую платят жильцы, и будет вашей выгодой. И с нее нужно платить налоги. А если и коммуналку платите вы, то выгоду получают безвозмездные арендаторы, они налог должны платить. Ну, это если следовать букве закона. То есть если государство в лице налоговой задастся целью снять шкурку, оно снимет. Будет- не будет. Теперь уже ничего не будет. Моя любимая дочь, тот человек, ради которого я выстрадала эту квартиру в прямом и переносном смысле (депресняки и страхи, что могут сократить, тоже здоровья не прибавили) , счастливо заехала после замужества туда два года назад и живёт припеваючи, постепенно ремонтируя и приводя это убитое квартирантами помещение в порядок. Но речь не о том. Государственная политика загоняет людей в нищету , выкручивая руки и грабя по всем возможным статьям. Вот и получается замкнутый круг: тем , кому жрать нечего из-за нищих зарплат, уходят в тень и вообще ничего в бюджет не платят. От этого страдают бюджетники, самые незащищенные пресловутые врачи и учителя и тоже бегут, роняя тапки кто в тень, кто вообще в никуда. А потом те и эти начинают кричать: «ой, а кто нас будет учить, ой, а кто нас будет лечить» Сами-то люди ни в чем не виноваты. Ни те , ни эти. Своя рубашка - она всегда ближе к телу. Государственное устройство всего этого менять надо было ещё вчера. Ан нет. До сих пор воз и ныне там. Я вот реально боюсь, что ещё какой-либо благородный поступок совершит РФ на международной арене, и снова всё это выльется в очередной скачок цен. Ощущение, что повод просто есть для этих падл, которые такое вот внутри государства творят. 6 минут назад, Пион4к сказал: Да понятно, что всегда можно придумать, как обойти закон. Поэтому и выход у государства остается только один: вынудить налогоплательщика подтверждать свои расходы. Тогда просто не будет желающих платить за аренду жилья на "типа безвозмездной" основе. Ха-ха три раза! Как говорил герой одного мультика - поймай сначала! Я вот в последние три года в основном только за продуктами в магазин хожу. Подтверждать мне нечего. И таких, как я, полно. У всех есть цель, ради которой люди пояса затянули. Кто-то много лет копит на учебу детям, кто-то дом строит. Там можно и из соломы на бумаге домик оформить. Так что устанет государство гоняться за такими. Изменено 22 Сентября 2019 пользователем Элма Мэй 14 5 Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Верхотура 80 685 Опубликовано 22 Сентября 2019 1 час назад, Шеда сказал: а через повышение налогов на собственность в десятки раз, это намного проще. Мне вообще не понятен налог на собственность. С фига ли я должна платить за квартиру какой-то налог, когда я купила ее на деньги, на которые я УЖЕ заплатила налог? Вот кто сдает жилье, тот и должен платить налоги на прибыль. 1 час назад, Verchi сказал: А что с ними не так? Куча народу получают чёрные зарплаты переводом на карту. В кассе, наличкой. Работала я на серой зарплате: официально 10 тысяч, фактически - 15 тысяч. И каждый месяц бегаешь за своей третью в очередь. Сейчас серая совершенно невыгодна лично мне. 5 1 Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Verchi 35 568 Опубликовано 22 Сентября 2019 12 минут назад, Spa сказал: Это не так. Достаточно сдать "нулевки". Это и есть доказательство, да 13 минут назад, Spa сказал: Пенсионный Фонд? Вы обманываете. ИП без деятельности должен заплатить в бюджет только фиксированный платеж. И даже если у ИП есть деятельность, то максимальный годовой платеж в Пенсионный Фонд менее 300 тысяч За несколько лет. Не надо подозревать собеседника в обмане, по себе что ли меряете? 14 минут назад, Spa сказал: хоть почитайте определение материальной выгоды в Налоговом Кодексе Не только прочитала, но и тут привела. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Juliy 15 136 Опубликовано 22 Сентября 2019 (изменено) 18 минут назад, Без пароля сказал: то выгоду получают безвозмездные арендаторы, они налог должны платить. А ещё, например, пусть платят за инструмент, взятый на время у соседа. таких примеров можно много привести. 18 минут назад, Без пароля сказал: То есть если государство в лице налоговой задастся целью снять шкурку, оно снимет. Ещё как. Уже писала, что маме по закрытому делу прислали штраф или пенни 22 тысячи. У мужа кадастровая стоимость участка раза в 3 превышает рыночную (очень хочется продать по кадастровой участок, да фиг кто купит). На разные квартиры в одном городе одинаковая кадастровая стоимость, близко к рыночной, да, но тем не менее. Эту кадастровую стоимость, такое впечатление, что берут с потолка. Т.е. получается, государство захочет, установит какую угодно стоимость, с которой налоги начисляются. Изменено 22 Сентября 2019 пользователем Juliy 3 Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Verchi 35 568 Опубликовано 22 Сентября 2019 1 минуту назад, Верхотура сказал: кассе, наличкой. Вы наличкой, другие переводом на карту от физлиц. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Spa 6 115 Опубликовано 22 Сентября 2019 (изменено) 1 час назад, Пион4к сказал: Поэтому и выход у государства остается только один: вынудить налогоплательщика подтверждать свои расходы. И мы опять приходим к тому, что фактически можно отследить только покупку недвижимости и машины. Все остальное не отслеживается. На путёвку можно взять в долг, а дисконтной картой поделится с подругами. И проверять все это будет человек, а с человеком можно и договориться. 1 час назад, Verchi сказал: За несколько лет Это за сколько? Учитывая, что в этом году фиксированный платеж чуть больше 36 тысяч, а раньше было меньше. И считают только фиксированный платеж. Откуда 900 тысяч? 1 час назад, Verchi сказал: Не только прочитала, но и тут привела. Вы не ту статью привели. На физлиц распространяется 212 статья Налогового Кодекса. 1 час назад, Juliy сказал: Эту кадастровую стоимость, такое впечатление, что берут с потолка Это так и есть. Изменено 22 Сентября 2019 пользователем Spa 1 2 Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Уважительная причина 22 955 Опубликовано 22 Сентября 2019 5 часов назад, Valerika сказал: Мне вот всегда интересно, когда я смотрю объявления о продаже помещений. Продается помещение бывшего техникума, трехэтажное, с подвалом. Откуда оно у человека?? Если принадлежало городу раньше? Купил за ту цену (20-30 млн), что и пытается продать? А деньги на него где взял? Накопил, с зарплаты))). 3 1 Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Verchi 35 568 Опубликовано 22 Сентября 2019 44 минуты назад, Капелюшка сказал: Что ж вы злая такая? Причем тут я? Без перехода на личности никак? 44 минуты назад, Капелюшка сказал: Господи, и так иным жить стало так тяжело, что иногда, впору удавиться, не смотря на две официальные работы. Так ещё и за то, что живёшь - изволь заплатить налог? Я понимаю, что вы имеете в виду. Но если нуждающейся семье кто-то может помочь хотя бы этим - предоставив жильё для выживания, то ограбить Показать контент взыскать налог с ничего эту нуждающуюся и помогающего - за честь? А вы как хотели? Квартиры детям покупают, стонут что тяжело, но покупают, сдают, а платить налог с дохода не хотят? Я не покупаю детям жилье и не плАчу. И налог со всего дохода плачУ. Кстати медициной бесплатной за всю взрослую жизнь пользовалась только дважды когда рожала, третий раз и рожала платно. Вот и выходит, битый небитого везёт. Одни квартиры покупают, серые доходы имеют, рожают по одному ребёнку, пользуют медицину, стонут что тяжело и желают других привлечь к ответу. Сами при этом не хотят отвечать по тем же статьям. А другие молча всю жизнь работают, да, на трёх работах, когда не хватает, налоги платят, детей выращивают нескольких и не жалуются. Так нафига мне вот такое бремя неплательшиков, которым на пенсию ещё мои дети будут работать? Я за то, чтобы все платили налоги по закону. 44 минуты назад, Капелюшка сказал: Понятно, почему для власть имущих мы - быдло. Кем мы для них можем быть, если сами себя топить готовы? И оправдываем утопление какими-то налогами по закону. Придумать ведь надо было - налог на неполученную выгоду! Он есть и в тех странах, с которыми любят зарплаты наши сравнивать. 44 минуты назад, Капелюшка сказал: Какой там налог были в сказке о Чипполино? Законный. На воздух? Это сказка, а в США вроде и на выращенный пучок петрушки платить надо. Не хотите? 1 Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Verchi 35 568 Опубликовано 22 Сентября 2019 36 минут назад, Spa сказал: Вы не ту статью привели. На физлиц распространяется 212 статья Налогового Кодекса. А если внимательно прочитать? Согласно ст. 41 НК РФ доходом признается экономическая выгода в денежной или натуральной форме, учитываемая в случае возможности ее оценки и в той мере, в которой такую выгоду можно оценить, и определяемая в соответствии с главами "Налог на доходы физических лиц", "Налог на прибыль организаций" НК РФ. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Выше радуги 4 310 Опубликовано 22 Сентября 2019 (изменено) 23 минуты назад, Verchi сказал: вы как хотели? Квартиры детям покупают, стонут что тяжело, но покупают, сдают, а платить налог с дохода не хотят? Я не покупаю детям жилье и не плАчу. И налог со всего дохода плачУ. Кстати медициной бесплатной за всю взрослую жизнь пользовалась только дважды когда рожала, третий раз и рожала платно. Вот и выходит, битый небитого везёт. Одни квартиры покупают, серые доходы имеют, рожают по одному ребёнку, пользуют медицину, стонут что тяжело и желают других привлечь к ответу. Сами при этом не хотят отвечать по тем же статьям. А другие молча всю жизнь работают, да, на трёх работах, когда не хватает, налоги платят, детей выращивают нескольких и не жалуются. Так нафига мне вот такое бремя неплательшиков, которым на пенсию ещё мои дети будут работать? Я за то, чтобы все платили налоги по закону. Сдается мне, что по факту ни фига у вас нет. Ни работы, которая бы приносила деньги, ни недвижимости. Вот и злитесь. Потому, что так уперто твердить, что у нас в стране все "вэри гуд" и упрекать людей в их нежелании больше работать, не ездить отдыхать, не тратиться на еду, просто умиляют. Вы работайте больше, меньше времени будет на потоки яда А про то , что люди сдающие квартиры, которые получили сто лет назад от государства, должны платить налог, чтобы всяких товарищей, управляющих госкорпорациями содержать, это вообще шедевр Вам бы в думу с такой любовью к народу, таких бы законопроектов напридумыали бы, мама не горюй. Изменено 22 Сентября 2019 пользователем Выше радуги 9 12 Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Буренка 25 208 Опубликовано 22 Сентября 2019 Ага, налог со сдачи квартиры я заплати, а операцию моей дочке благотворительный фонд оплачивал, а не государство. Нафиг, я теперь так же к нему. Попой. Вот вернулись с магазина, пытались одеть детей на зиму. Джинсы на флисе, куртка на мальчика, шапка и сапожки на девочку - 7500. Офигеть можно. Раньше эти вещи стоили 2000, в 2010 году я сыну такие покупала, штаны куртка на зиму стоили 2000. Сейчас все 6000. Обувь, какую я ему покупала теперь стоит 5000, поэтому дочке я взяла гавно сапоги, какие сыну раньше бы не купила, но зато они стоят 1999. Это самое дешёвое, что можно было найти более менее приёмного качества. 3 6 Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Шеда 23 392 Опубликовано 22 Сентября 2019 1 час назад, Верхотура сказал: Мне вообще не понятен налог на собственность. С фига ли я должна платить за квартиру какой-то налог, когда я купила ее на деньги, на которые я УЖЕ заплатила налог? Вот кто сдает жилье, тот и должен платить налоги на прибыль. Везде в западном мире собственники платят огромный налог на собственность, и мы к этому придем. Скорее всего, сделают разные ставки для единственного жилья и тех, у кого в собственности несколько квартир. 3 Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Verchi 35 568 Опубликовано 22 Сентября 2019 (изменено) 22 минуты назад, Выше радуги сказал: Сдается мне, что по факту ни фига у вас нет. Ни работы, которая бы приносила деньги, ни недвижимости. Вот и злитесь. Вы просто себе врете, вам так легче. Всё у меня есть- и работа и недвига. Правда наследного ничего не было, все сами с мужем что он, что я, с 17 лет все сами без родителей. А злюсь я на нытье и желание побольше урвать на халяву, да Цитата Потому, что так уперто твердить, что у нас в стране все "вэри гуд" А я этого нигде не писала, опять врете. Цитата А про то , что люди сдающие квартиры, которые получили сто лет назад от государства, должны платить налог Должны, налог с дохода. Закон один для всех. Цитата Вам бы в думу с такой любовью к народу, таких бы законопроектов напридумыали бы, мама не горюй. Да пора уже, да Изменено 22 Сентября 2019 пользователем Verchi Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Spa 6 115 Опубликовано 22 Сентября 2019 29 минут назад, Verchi сказал: А если внимательно прочитать? Правильно. Вот идёте и читаете главу 23 Налогового Кодекса. И именно в ней даётся определение материальной выгоды, а не в ваших фантазиях. Статью для прочтения я вам уже написала. Учитесь читать законодательство. Кстати, вы так и не рассказали как Пенсионный Фонд вам взносов на 900 тысяч насчитал, при неработающим ИП. 2 Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Verchi 35 568 Опубликовано 22 Сентября 2019 1 минуту назад, Шеда сказал: Везде в западном мире собственники платят огромный налог на собственность, и мы к этому придем. Скорее всего, сделают разные ставки для единственного жилья и тех, у кого в собственности несколько квартир. Я думала уже есть разные ставки. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Шеда 23 392 Опубликовано 22 Сентября 2019 Только что, Verchi сказал: Я думала уже есть разные ставки. Да вроде нет. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В