Взаимные обиды супругов - 4

[Малинка_29 81 328]

1 минуту назад, Княжна Инстасса сказал:

Всякое бывает. Не знаете бесячих людей, что ли? 

Знаете, когда мы только поженились, я тоже была в роли той бесячей жены. Характер у меня с возрастом устаканился, а в юные годы был еще каким гадюшным. Но вот мой муж любил меня и у него на все был один ответ - Я без Малинки никуда не пойду. И ничего, везде ходил только со мной первые 8-9 лет жизни. Мы нигде ни разу порознь не отдыхали столько лет, только вместе. Это потом уже начали иногда, я с компанией девочек, он в мужской. 

4 минуты назад, Княжна Инстасса сказал:

А друга-то почему не звать, он же друг?

А потому что у друга уже семья, жена, и он уже сам себе в полной мере не принадлежит. Поэтому семейных людей на торжества и зовут парой. А они уже между собой решают, идут они вместе или кто-то один. 

[Йеннифэр 7 772]

1 час назад, Княжна Инстасса сказал:

Какая разница? Ну не хотят ее видеть. Не хотят. Как платить за детей Африки. 

И если надо уступить какой-то стороне - почему бы не той, у которой не их праздник?

Праздник "не их", так почему они уступать-то должны? Пусть молодожены веселятся в обществе своих тараканов, раз не понимают что такое хорошо и что такое плохо

[Княжна Инстасса 3 993]

 

3 минуты назад, малинка_29 сказал:

А потому что у друга уже семья, жена, и он уже сам себе в полной мере не принадлежит. Поэтому семейных людей на торжества и зовут парой. А они уже между собой решают, идут они вместе или кто-то один. 

Ну не пойдёт и не пойдёт. Повод, что ли, терпеть неприятного человека? А вот друзей у принципиального мужа поубавится.

Только что, Йеннифэр сказал:

Праздник "не их", так почему они уступать-то должны? Пусть молодожены веселятся в обществе своих тараканов, раз не понимают что такое хорошо и что такое плохо

Потому что друга пригласили. Вот что важнее, необоснованные обидки жены или поздравить друзей? Если первое, то туда и дорога, ей-богу.

[Малинка_29 81 328]

4 минуты назад, Княжна Инстасса сказал:

Ну не пойдёт и не пойдёт. Повод, что ли, терпеть неприятного человека?

все верно, не придет друг и не придет, нечего из этого трагедию делать. надо просто понимать, что у друга семья, а у нормального мужа жена ВСЕГДА на первом месте, а друзья отходят на более дальний план. Но некоторым не слишком умным друзьям почему-то очень трудно с этим смириться. 

 

5 минут назад, Княжна Инстасса сказал:

А вот друзей у принципиального мужа поубавится.

ненужные отсеются, туда им и дорого, настоящие никуда не денутся. 

8 минут назад, Княжна Инстасса сказал:

Вот что важнее, необоснованные обидки жены или поздравить друзей? Если первое, то туда и дорога, ей-богу.

Важнее мир в своей семье. А друга можно поздравить и потом. 

[Княжна Инстасса 3 993]

Только что, малинка_29 сказал:

все верно, не придет друг и не придет, нечего из этого трагедию делать. надо просто понимать, что у друга семья, а у нормального мужа жена ВСЕГДА на первом месте, а друзья отходят на более дальний план. Но некоторым не слишком умным друзьям почему-то очень трудно с этим смириться. 

ненужные отсеются, туда им и дорого, настоящие никуда не денутся. 

Вот каким, каким боком приоритеты конкретного мужа должны быть для молодоженов главнее собственного плана приглашения гостей? Я уже писала - неблизкому человеку просто может не быть места. Какой-нибудь сценарий на конкретные 15 мест, пригласишь жену друга - не поместится собственная сестра. Может, в каком-то таком случае другу стоит поубавить принципов?

 

 

[Йеннифэр 7 772]

36 минут назад, Княжна Инстасса сказал:

Вот каким, каким боком приоритеты конкретного мужа должны быть для молодоженов главнее собственного плана приглашения гостей? Я уже писала - неблизкому человеку просто может не быть места. Какой-нибудь сценарий на конкретные 15 мест, пригласишь жену друга - не поместится собственная сестра. Может, в каком-то таком случае другу стоит поубавить принципов?

А зачем приглашать друга, раз так тяжко застолье даётся? Расписались, посидели с мамами-папами и по домам. Зато гадости делать не придётся.

[Малинка_29 81 328]

Только что, Княжна Инстасса сказал:

Вот каким, каким боком приоритеты конкретного мужа должны быть для молодоженов главнее собственного плана приглашения гостей? Я уже писала - неблизкому человеку просто может не быть места. Какой-нибудь сценарий на конкретные 15 мест, пригласишь жену друга - не поместится собственная сестра. 

Как вы не поймете - звать они могут кого хотят и как хотят. Но и обижаться не стоит, если друг без своей жены просто откажется от приглашения. 

1 минуту назад, Княжна Инстасса сказал:

Может, в каком-то таком случае другу стоит поубавить принципов?

ну вот с какой радости? Друг будет идти на конфликт в своей семье? А приглашальщику и лучше, и позвал официально, и место за столом сэкономил. Одна сплошная выгода 

Как вы не поймете одну простую вещь - во многих семьях так заведено, что муж и жена на публичные мероприятия по одиночке не ходит, и не важно, друг там женится или папа римский)))

 

[Княжна Инстасса 3 993]

Ага, "так принято/не принято" это, конечно, аргумент  Вот каждый, кто думает, как удобнее сделать для себя, вспомнит об этом, и сделает как неудобно, но принято. 

А вот я не считаю классным демонстрацию эгоизма и обидок из-за того, что кто-то хочет праздновать по своему вкусу.

Цитата

Зато гадости делать не придётся.

 Чего?!

Изменено 22 Сентября 2019 пользователем Княжна Инстасса

[Йеннифэр 7 772]

1 час назад, Княжна Инстасса сказал:

 Чего?!

Да-да. Считаю попытки поссорить близких людей - гадостями. Потому что аргумент "места за столом не хватило" - это не аргумент. За ним скрываются другие причины.

[Малинка_29 81 328]

Только что, Княжна Инстасса сказал:

А вот я не считаю классным демонстрацию эгоизма и обидок из-за того, что кто-то хочет праздновать по своему вкусу.

Так никто не запрещает, празднуйте. Но если меня позовут на мероприятие, где все будут по парам, без мужа, то я не пойду. И очень сильно задумаюсь, а уважает ли меня вообще приглашающая сторона, раз мысль такую допустила.

Ведь я же не прошу меня приглашать, не навязываюсь, не ломлюсь, но я не одна, у меня муж имеется, поэтому либо мы вместе идем на торжество, либо мы вместе дома посидим. дркгого не дано. 

10 минут назад, Княжна Инстасса сказал:

конкретные 15 мест, пригласишь жену друга - не поместится собственная сестра.

Если скромные семейные посиделки, то тем более, нечего туда тащить  друга без жены под видом дружбы. 

Я помню на собственном опыте, как эти псевдо друзья, которые все хотели, чтобы муж где-то был без меня, а потом, когда сами переженились, фиг куда без своих жен ходили. 

[Княжна Инстасса 3 993]

Только что, Йеннифэр сказал:

Да-да. Считаю попытки поссорить близких людей - гадостями. Потому что аргумент "места за столом не хватило" - это не аргумент. За ним скрываются другие причины.

Это просто эпичное самомнение. Люди думают не о том, как им удобно, а о вас, ага. Все так и есть. Это заговор, чтоб вас поссорить.

Людям просто дела до вас нет? Не, так не может быть. 

А ещё очень интересно, почему счастливые жёны так уверены, что всего лишь не пригласить кого-то из пары - это ссора в паре. То есть, они лично закатят скандал? Замечательные отношения. 

[Вольный ветер 47 906]

20 минут назад, Княжна Инстасса сказал:

Потому что друга пригласили. Вот что важнее, необоснованные обидки жены или поздравить друзей? Если первое, то туда и дорога, ей-богу.

Если мужчина сам знаком с правилами хорошего тона и свадьба для него не повод, чтобы "вырваться от жены и гульнуть", такое предложение будет для него оскорбительно.

Это его жена. И такое откровенное неуважение может быть неприятным. 

Своеобразные у вас представления о семье и взаимоотношениях. 

[Княжна Инстасса 3 993]

2 минуты назад, малинка_29 сказал:

И очень сильно задумаюсь, а уважает ли меня вообще приглашающая сторона, раз мысль такую допустила.

И снова. А может, им просто до вас дела нет?

[Малинка_29 81 328]

1 минуту назад, Княжна Инстасса сказал:

Людям просто дела до вас нет? Не, так не может быть. 

Людям то нет до меня дела, но мужу до меня дело еще как есть! Поэтому он никогда и не принимал приглашения, где мое присутствие не подразумевалось. 

Он всегда на любо предложение говорил - я с женой. Или - я без жены не пойду.

[Йеннифэр 7 772]

1 час назад, Княжна Инстасса сказал:

Это просто эпичное самомнение. Люди думают не о том, как им удобно, а о вас, ага. Все так и есть. Это заговор, чтоб вас поссорить.

Людям просто дела до вас нет? Не, так не может быть. 

Я так понимаю им нет дела до друга? Им просто надо как им удобно. Я думаю жена найдёт слова, чтобы объяснить это мужу, а у него хватит мозгов это понять.

[Княжна Инстасса 3 993]

Только что, Йеннифэр сказал:

Я так понимаю им нет дела до друга? Им просто надо как им удобно. Я думаю жена найдёт слова, чтобы объяснить это мужу, а у него хватит мозгов это понять.

Для вас муж и жена слепляются в единое чудовище о двух головах или остаются отдельными личностями все же? Друга пригласили, потому что он друг. Жену друга не пригласили, потому что она не друг. Какие-то свадьбы предполагают кучу малознакомых людей и молодоженов это не напрягает. Какие-то нет.

Что тут надо объяснять так долго?

2 минуты назад, малинка_29 сказал:

Людям то нет до меня дела, но мужу до меня дело еще как есть! Поэтому он никогда и не принимал приглашения, где мое присутствие не подразумевалось. 

Он всегда на любо предложение говорил - я с женой. Или - я без жены не пойду.

Вынуждая тех, кто не предполагал дополнительных трат, например, траты эти совершать? Отличный друг, чо. О его комфорте думать надо, а ему о чужом - нет.

Изменено 22 Сентября 2019 пользователем Княжна Инстасса

[Иввка 1 993]

1 минуту назад, Княжна Инстасса сказал:

муж и жена слепляются в единое чудовище о двух головах

Муж и жена одна сатана

 

1 минуту назад, Княжна Инстасса сказал:

Друга пригласили, потому что он друг. Жену друга не пригласили, потому что она не друг

Когда я вышла замуж, и друзья мужа, и мои подруги ушли на дальний план, отдалились. И это обычная ситуация. И если я могла с подружкой зайти в кафе или муж с другом тоже пересечься на часок, то выходные у нас были совместные. И проводили мы их вместе. Муж мог к маме без меня поехать, хотя и туда без меня ехать ему было в лом, а уж на свадьбу без меня он и не пошел бы. Топал бы такой друг-приглашальщик лесом...

4 минуты назад, Княжна Инстасса сказал:

Что тут надо объяснять так долго?

Сложилось впечатление, что вас куда-то не зовут, и вы пытаетесь сами себя убедить, что это нормально. Для меня не нормально, если муж шляется без жены по всяким свадьбам, а жена в это время дома сидит. 

И мужья разные бывают, и друзья. Но в своей семье если будет выбор муж или подруга, если поставят в такие рамки, я выберу мужа. А подруга пусть хоть обижается, хоть нет, раз сама такую ситуацию позволит себе спровоцировать. 

[Вольный ветер 47 906]

2 минуты назад, Княжна Инстасса сказал:

Что тут надо объяснять так долго?

Это вам надо объяснять. Что если мужчина не гопота и не ищет любого повода чтобы вырваться без жены, то такое "приглашение" по форме оскорбительно для него самого. 

Ну вот представьте Путина женатым. Его приглашают, а эту... ну нет ей места).

То есть за него решили, что вот эта... жена его, она лишняя. На мероприятии, куда приглашают семьями). 

Так кого там попытались оскорбить таким приглашением?). 

Вы как будто из детского дома или в нормальной семье не росли. Понятно, что о своей семье и речи нет. 

[Йеннифэр 7 772]

1 час назад, Княжна Инстасса сказал:

Для вас муж и жена слепляются в единое чудовище о двух головах или остаются отделочными личностями все же? Друга пригласили, потому что он друг. Жену друга не пригласили, потому что она не друг. Какие-то свадьбы предполагают кучу малознакомых людей и молодоженов это не напрягает. Какие-то нет.

Что тут надо объяснять так долго?

Для меня муж и жена - это семья. Я не представляю себя на чьей-то свадьбе без мужа. На девичнике представляю. В его чисто мужскую компашку ни за что не пойду. А вот семейные праздники или праздники друзей - вместе. Исключение - если договорились между собой, что кто-то из пары не идёт, потому что просто не хочет, но не против, чтобы пошёл супруг. Это я вам в ответ на намёки на скандалы

 

[Княжна Инстасса 3 993]

Только что, Вольный ветер сказал:

То есть за него решили, что вот эта... жена его, она лишняя. На мероприятии, куда приглашают семьями). 

А если туда приглашают не семьями, ваш аргумент сломается? Я уже десять раз писала. Выбирают близких людей, а не близких не приглашают - это норма так-то, если люди закрытые и не очень общительные. Левые персонажи будут напрягать в свой собственный праздник.

 Кто ж виноват, если эта жена не стала близким другом? 

Написала бы я что-то в этом духе, если б хотела продолжить с вами беседу, но вы сразу перешли на личности, так что до свидания.

Только что, Йеннифэр сказал:

Для меня муж и жена - это семья. Я не представляю себя на чьей-то свадьбе без мужа. На девичнике представляю. В его чисто мужскую компашку ни за что не пойду. А вот семейные праздники или праздники друзей - вместе. Исключение - если договорились между собой, что кто-то из пары не идёт, потому что просто не хочет, но не против, чтобы пошёл супруг. Это я вам в ответ на намёки на скандалы

А если друг женился, его жена вам автоматически друг и близкий человек? И наоборот.

[Малинка_29 81 328]

Только что, Йеннифэр сказал:

Исключение - если договорились между собой, что кто-то из пары не идёт, потому что просто не хочет, но не против, чтобы пошёл супруг.

Да конечно же, по взаимной договоренности такие исключения бывают. Меня подруга позвала на свой день рождения, с  мужем, всех с мужьями. А мужу на сутки. Он мне - иди сходи, а мне выспаться надо. 

Так же и я сама могла отказаться пойти куда-то с ним, позвали двоих, а ко мне подружка с области приехала. Ничего, сходил один. 

На свадьбе тоже гуляла без мужа - он был в командировке. Но официальное приглашение выписано для двоих. 

2 минуты назад, Княжна Инстасса сказал:

А если друг женился, его жена вам автоматически друг и близкий человек? И наоборот.

Абсолютно не близкий. Но так и вторая половина друга мне тоже никто. Зачем мне идти туда, где мне не все супер-близкие? Это по вашей логике. 

[Княжна Инстасса 3 993]

Только что, малинка_29 сказал:

Абсолютно не близкий. Но так и вторая половина друга мне тоже никто. Зачем мне идти туда, где мне не все супер-близкие? Это по вашей логике. 

Абсолютно незачем. Вот и где тут повод для скандалов с мужем, который к своему другу пойдёт?

[Йеннифэр 7 772]

1 час назад, Княжна Инстасса сказал:

А если туда приглашают не семьями, ваш аргумент сломается? Я уже десять раз писала. Выбирают близких людей, а не близких не приглашают - это норма так-то, если люди закрытые и не очень общительные. Левые персонажи будут напрягать в свой собственный праздник.

 Кто ж виноват, если эта жена не стала близким другом? 

Написала бы я что-то в этом духе, если б хотела продолжить с вами беседу, но вы сразу перешли на личности, так что до свидания.

А если друг женился, его жена вам автоматически друг и близкий человек? И наоборот.

Автоматически они для меня становятся семьёй. Со всеми вытекающими.

Лично мне не нравится муж подруги. Поэтому не дружим семьями. Дружим с подругой. Потому что не хочу с ним пересекаться. Но на свою свадьбу пригласила бы обоих. Мой мир от этого не рухнул бы.

[Княжна Инстасса 3 993]

Только что, Йеннифэр сказал:

Автоматически они для меня становятся семьёй. Со всеми вытекающими.

Лично мне не нравится муж подруги. Поэтому не дружим семьями. Дружим с подругой. Потому что не хочу с ним пересекаться. Но на свою свадьбу пригласила бы обоих. Мой мир от этого не рухнул бы.

Ну здорово. А есть люди, которую могут своим присутствием всю атмосферу отравить. Или кто-то из молодоженов очень чувствителен и хочет идеальное окружение. И неприятные люди на свадьбе им испортят настроение. 

А вы назвали это "делать гадости". Это чистой воды эгоизм.

[Вольный ветер 47 906]

13 минут назад, Княжна Инстасса сказал:

А если туда приглашают не семьями, ваш аргумент сломается? Я уже десять раз писала. Выбирают близких людей, а не близких не приглашают - это норма так-то, если люди закрытые и не очень общительные. Левые персонажи будут напрягать в свой собственный праздник.

 Кто ж виноват, если эта жена не стала близким другом? 

Куда "туда"?). На свадьбу приглашают семьями. Ну так принято. 

Уважение к человеку, это уважение к его партнеру. Не приглашая спутника человека, ты демонстрируешь неуважение к нему. 

Понимаете? К нему неуважение. 

Вы так далеки от таких простых понятий... Точно не троллите?))).