Вереена дель Нагаль 21 551 Опубликовано 22 Августа 2015 Гюрзель А Вам лично есть разница КАК будет выглядеть сотрудник в свой выходной день после-до-вместо пьянки? ВАМ какое до этого дело? Коллективу комфортно работать с таким сотрудником? Да. Сотрудник согласен даже на понижение зарплаты в кризисный момент. Так чем сотрудник заслужил увольнение не согласившись встретится в свой выходной в кафе с директором??? Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Гюрзель 3 340 Опубликовано 22 Августа 2015 Девчата. Мне сложно с вами говорить. Вот с маленьким руководителем, типа меня- всего лишь директором магазина, я бы поговорила. Это не снобизм, честно. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
ПингвиНюша 29 379 Опубликовано 22 Августа 2015 Гюрзель Чобы было комфортно всем. Комфортно что, работать? Если человек не соответствует - зачем он нам? Не соответствует чему? мне кажется вы уходите от прямого ответа. Ведь в ситуации с Владимировна было сказано, что она прекрасный работник. А отказала начальнице именно в свое свободное время. Хотелось бы от вас услышать ответы на вопросы заданные Ля-Минор У меня тоже ваши посты вызвали недоумение. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Владимировна 3 Опубликовано 22 Августа 2015 Гюрзель Мои девочки не лижут мне опу, а работают. Вместе. Все. В команде. А не страдают такой хренью- "как я буду выглядеть после пьянки" Это, как я поняла, камень в мой огород? Тогда расскажите мне, какая разница начальству, как я буду выглядеть после пьянки (которая происходит пару раз в год на мои личные праздники), и НИКАК не отражается на работе? Еще бы хотелось понять. Ваши сотрудники не планируют, как провести свое свободное время БЕЗ привязки к коллективу? Как вот это выглядит? Я сейчас не стебусь, просто хочу понять схему, по которой Вы "отсеиваете" не тех сотрудников Гюрзель, я работала небольшим руководителем нескольких магазинов, а затем только одного в большой сети. Со мной можно тоже разговаривать Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Мисс Лисий Нос 461 Опубликовано 22 Августа 2015 Гюрзель Мне сложно с вами говорить. Вот с маленьким руководителем, типа меня- всего лишь директором магазина, я бы поговорила. Это не снобизм, честно. Явилась на зов. Управляющая маааленькой, но всё же ж сетью магазинчиков. Сочтёте достойной? Давайте поговорим Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Вереена дель Нагаль 21 551 Опубликовано 22 Августа 2015 Гюрзель Вот с маленьким руководителем, типа меня- всего лишь директором магазина, я бы поговорила. Это не снобизм, честно. Я начальник участка. В моем подчинении 20 человек. Подхожу к категории "маленький начальник типа директора магазина"? Поговорите со мной. Мисс Лисий Нос Почти одновременно. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Гюрзель 3 340 Опубликовано 22 Августа 2015 Ок.Привет! Вы бы в данной ситуации проигнорировали? Что подчиненная "закусилась" и вам рассказала, что нечего покушаться на ее личное время? Когда вы, уже даже прогнувшись под нее, предложили встретиться? Дело даже не в иерархии.Скушали бы легко, сказали бы- молодец, построила меня? Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Ля-Минор 13 Опубликовано 22 Августа 2015 Гюрзель Не пытайтесь меня троллить, это смешно. Это Вы мне? Даже не думала. Забавно, ну да ладно. Мне смешно теперь стало от другого - из-за невозможности дать чёткое и аргументированное объяснение, Вы в ответе этак ловко ввернули про "команду" (спасибо тренингам), слово в терминологии руководителя важное, но даже не надеюсь уже получить от Вас ответ, как это применимо конкретно к ситуации Владимировны В какой "команде" Владимировна, работающая удалённо? В команде вдвоём с начальницей (остальных она никак не касается). Если попытаться вычленить смысл из Вашего ответа, то из Чобы было комфортно всем. делается логичный вывод - "чтобы было комфортно начальнице". как я буду выглядеть после пьянки В своё ЛИЧНОЕ время, заметьте. А Вам, если Вы пытались ставить себя на место её начальницы, когда виртуально махали шашкой "уволить, нельзя понять", было бы комфортно исключительно, если Владимировна с лёгкостью бы потратила на Вас личное время, не имеющее никакого отношения к работе и успешному выполнению ею рабочих обязанностей. Этак универсальной фразой "чтобы было комфортно всем", если ВСЕ - это только начальник, можно любое самодурство оправдать. Не авторитетно. Это не снобизм, честно. Не переживайте, с чуть бОльшим начальником идёт спор. В подчинении и поболее народу было, в том числе и руководители. Обозначаю лишь для того, чтобы Вы не считали себя снобом, не отвечая на вопросы как бы рядового сотрудника. Ваше мнение вызвало чисто профессиональное любопытство. Скушали бы легко, сказали бы- молодец, построила меня? А что, обязательно кто-то кого-то должен построить? Поняла бы, что данная сотрудница не нуждается в общении в личное время и на личные темы. Отношения бы стали в рамках рабочего процесса и не более. Этого достаточно. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Мисс Лисий Нос 461 Опубликовано 22 Августа 2015 Гюрзель Начнем с того, что я никогда бы к себе не допустила панибратства, причины я озвучила чуть выше. Я никогда бы просто не поехала поздравлять зависимого от меня по работе человека. Дистанция это наше всё. Я за амикошонство ещё будучи просто рядовым сотрудником сполна получила- не от людей, от ЖИЗНИ. Что подчиненная "закусилась" и вам рассказала, что нечего покушаться на ее личное время? Когда вы, уже даже прогнувшись под нее, предложили встретиться? Прогибаться под подчиненных тоже не мой стиль. Я обязана и как начальник и как человек обеспечить 1) удобный график 2) возможность зарабатывать неплохие- для кризиса- деньги 3) обучение, аттестацию и сертификацию 4) участие в мотивационной программе 5) поставку выдачу товара на торговые точки и пры и пры. Прогибаться со встречами и поздравлениями... Мне и в голову это не пришло бы. Дело даже не в иерархии.Скушали бы легко, сказали бы- молодец, построила меня? Ога. Потому что я сама подставилась прогибаясь. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Гюрзель 3 340 Опубликовано 22 Августа 2015 Мисс Лисий Нос Вот именно. Вы меня слышите. С вами легко разговаривать на одном языке. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Вереена дель Нагаль 21 551 Опубликовано 22 Августа 2015 Гюрзель Здесь нужно немного расставить приоритеты. Как начальник, который "жаждет" увидеть своего сотрудника в его выходной день я должна быть готова к: 1. к тому, что мне придется оплачивать ему этот день. Почему? Да потому что все рабочие вопросы решаются в рабочее время. Если мы решаем вопросы в не рабочее время, то это время должно быть оплачено в двойном тарифе согласно расценкам предприятия. Вы готовы оплачивать это из своего кармана? Если нет- тогда не приглашайте сотрудника в не рабочее время в кафе по личным вопросам. 2. к тому, что сотрудник не придет сославшись... да на что угодно, это его законный выходной и если на работе нет никакого аврала (за который опять же двойной тариф) то сотрудник вправе распоряжаться своим собственным временем по своему собственному усмотрению. А вот если я хочу встретится с человеком не как с сотрудником, а как с... скажем другом, то если последует отказ от встречи я не буду никого увольнять. Это же смешно- уволить человека за отказ от "величайшего соизволения дружить с начальником". Ну это я так вижу. А вот как видите Вы мне все таки не понятно. С какой стороны Вы? Начальник или друг? Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Хищный Зайка 5 556 Опубликовано 22 Августа 2015 Гюрзель Вы бы в данной ситуации проигнорировали?Что подчиненная "закусилась" и вам рассказала, что нечего покушаться на ее личное время? Когда вы, уже даже прогнувшись под нее, предложили встретиться?Дело даже не в иерархии.Скушали бы легко, сказали бы- молодец, построила меня? На "минуточку" - В ЧЁМ ПОСТРОИЛА? Вы САМИ к ней полезли! ВАМ шутливо отказали, потом ЧЁТКО ОБЪСНИЛИ, что ВЫ НЕ ВАЖНЫ. Кстати, а зачем ВЫ ПРОГНУЛИСЬ? Под "подчиненной" ? АКТ МИЛОСЕРДИЯ? Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Ля-Минор 13 Опубликовано 22 Августа 2015 Мисс Лисий Нос Ога. Потому что я сама подставилась прогибаясь. Вы согласны с Гюрзель? Если допустить такую гипотетическую ситуацию, Вы бы уволили Владимировну? Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Мисс Лисий Нос 461 Опубликовано 22 Августа 2015 Хищный Зайка Я думаю так, что для Гюрзель важна некая семейственность в команде, где она мама, а подчиненные- дети. И любое неприятие этой семейственности ранит её в самое сердце. Для хорошего человека это естественно и нормально... Для начальника нет. Дети бывают не только милые, ласковые, услужливые и кудрявые, дети могут доставлять ооочень много хлопот. Да хоть воровать, раз уж речь идет о торговле. Слава зайцам, у меня не бригадная материальная ответственность. Гюрзель хотела сказать, что ей тяжело работать в команде с человеком, не приемлющим семейственности. И это её право, только б воришку не пригреть в "семье". Ля-Минор Нет, хорошо работающего и приносящего фирме прибыль я не уволю из-за личных обидок. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Эмбер 35 416 Опубликовано 22 Августа 2015 Владимировна тогда расскажите мне, какая разница начальству, как я буду выглядеть после пьянки (которая происходит пару раз в год на мои личные праздники), и НИКАК не отражается на работе? Дело не в том, как вы будете выглядеть после пьянки, но отказались-то встречаться именно по причине буду думать о том, что мне завтра нужно пораньше встать, привести себя в порядок и куда-то ехать Учитывая то, что лет мне уже немало, процесс приведения себя в "божеский вид" занимает массу времени и не всегда заканчивается удачно. Вы даже психанули из-за того, что вам придется себя сдерживать в выпивке. Тем кто раз-два в год выпивает сдерживать себя не надо.Я психанула. Каюсь. И озвучила все это начальнице. Как думаете, ей как человеку было приятно? Она к вам с дорогой душой. И если это и не сказывается сейчас, то только потому, что ей по каким-то причинам выгодно, чтобы вы работали. А выгнать любого неугодного работника легко, было бы желание руководства. Мисс Лисий Нос Я никогда бы просто не поехала поздравлять зависимого от меня по работе человека. Не вижу ничего страшного. Наоборот нормальным людям такое внимание приятно и они его ценят. У меня есть команда людей, которые меня уважают и ценят, и мы с ними работали в разных организациях. Когда я приглашала их на работу к себе, они не задумываясь, соглашались и даже не спрашивали об условиях. Знали - не обижу и защищу. Как бы я могла их не поздравить? Начальница же автора ехала не специально поздравлять, а так хотела воспользоваться случаем. Это не прогиб, это уважение, ну а в ответ получила, что получила. Выгнала бы, однозначно. Только потому, что мне после инцидента было бы некомфортно с ней работать. Свято место пусто не бывает. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Ля-Минор 13 Опубликовано 22 Августа 2015 Вереена дель Нагаль А вот если я хочу встретится с человеком не как с сотрудником, а как с... скажем другом, то если последует отказ от встречи я не буду никого увольнять. Это же смешно- уволить человека за отказ от "величайшего соизволения дружить с начальником". Да. И на месте руководителя более высокого звена, я бы задумалась (да и задумывалась, приходилось), своё ли место занимает человек, ставящий свои амбиции выше общего результата, который важен работодателю в целом. Мешает подчинённый коллективу - да. Мешает непосредственному начальнику - изучаются причины. Отказалась от встречи в личное время - мимо. Мисс Лисий Нос И это её право Ровно до того момента, пока эта "семейственность" не ставится в приоритет и не влияет на общие результаты в худшую сторону. Если в подчинении такого руководителя - "хороший мальчик" становится важнее, чем "хороший работник" - наступает право вмешаться высшему руководству. Это в личном бизнесе - любое право и каприз. Нет, хорошо работающего и приносящего фирме прибыль я не уволю из-за личных обидок. Мы поняли друг друга. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Гюрзель 3 340 Опубликовано 22 Августа 2015 Мисс Лисий Нос Я думаю так, что для Гюрзель важна некая семейственность в команде, где она мама, а подчиненные- дети. И любое неприятие этой семейственности ранит её в самое сердце. Для хорошего человека это естественно и нормально... Для начальника нет. Дети бывают не только милые, ласковые, услужливые и кудрявые, дети могут доставлять ооочень много хлопот. Да хоть воровать, раз уж речь идет о торговле. Слава зайцам, у меня не бригадная материальная ответственность. Вы правы)) Поэтому я и не соглашаюсь на территориальщика, не вытяну-излишне добрая. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Мисс Лисий Нос 461 Опубликовано 22 Августа 2015 Цинния Не вижу ничего страшного. Наоборот нормальным людям такое внимание приятно и они его ценят. У меня есть команда людей, которые меня уважают и ценят, и мы с ними работали в разных организациях. Когда я приглашала их на работу к себе, они не задумываясь, соглашались и даже не спрашивали об условиях. Знали - не обижу и защищу. Как бы я могла их не поздравить? У кого какой коллектив. Если я говорю СЯДУТ НА ШЕЮ, значит сядут на шею. Этого нельзя допускать, пострадает общее дело. Чтобы я продавца- балбеса- студента поперлась поздравлять... Достаточно того, что из отдела полиции я своих сотрудников забираю при их нарушениях, дада, и такое было... Да и вообще, никто не обязан ко мне проявлять ни дружелюбие, ни гостеприимство. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Вереена дель Нагаль 21 551 Опубликовано 22 Августа 2015 Цинния Выгнала бы, однозначно. Только потому, что мне после инцидента было бы некомфортно с ней работать. Вы не работаете с ней вместе. Вы даже не в одном городе находитесь с ней. За что увольнять? За "не прогиб"? А за что уволили бы? Причину озвучить не хотите? Люди я в шоке! Как оказывается легко "получить по сусалам" за "дружеский" непрогиб! Ля-Минор И мне на старой работе приходилось задумываться. И увольнять приходилось- именно за то, что некоторым моча в голову долбила от "я начальник, ты дурак". Мисс Лисий Нос Вы правы. На работе- только работа. Личное- дома. Дружить с коллективом? Ну уж нет. Хорошие рабочие отношения- да. Личному на работе не место. И увольнять придется только за некомпетентность. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Эмбер 35 416 Опубликовано 22 Августа 2015 Мисс Лисий Нос У кого какой коллектив. Это да. Мне везет. Ля-Минор Если в подчинении такого руководителя - "хороший мальчик" становится важнее, чем "хороший работник" - наступает право вмешаться высшему руководству. Говорят, руководитель становится руководителем только тогда, когда он может, не дрогнув выгнать хорошего мальчика, если он плохой начальник. Ой, девочки, тема не о том. Простите, модераторы! Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Владимировна 3 Опубликовано 22 Августа 2015 Цинния Вы даже психанули из-за того, что вам придется себя сдерживать в выпивке. Тем кто раз-два в год выпивает сдерживать себя не надо. Мне НЕ комфортно ощущение того, что я не могу расслабиться. Понимаете? Это НЕ зависит от количества принятого алкоголя. Просто само ощущение того, что я завтра должна не спать полдня (есть у меня такая особенность даже после пары кружек пива), а ехать куда-то, не дает мне расслабиться. То есть, если мне завтра на работу, я даже чай пить не буду (утрирую конечно). Не вижу ничего страшного. Наоборот нормальным людям такое внимание приятно и они его ценят. В данном случае я не отношусь к нормальным людям. Мне не нужно излишнее внимание. Это не прогиб, это уважение, ну а в ответ получила, что получила. Выгнала бы, однозначно. Только потому, что мне после инцидента было бы некомфортно с ней работать. Сято место пусто не бывает. Ну да. Я тоже так рассуждаю - "Свято место пусто не бывает". Работы полно... Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Хищный Зайка 5 556 Опубликовано 22 Августа 2015 Цинния Дело не в том, как вы будете выглядеть после пьянки, но отказались-то встречаться именно по причине Где такое сказано? Усталость от "гулянки и празднования" и возраст. И лениво вставать и делать макияж. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Эмбер 35 416 Опубликовано 22 Августа 2015 Хищный Зайка Где такое сказано? Я ссылку давала. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Ля-Минор 13 Опубликовано 22 Августа 2015 Цинния Говорят, руководитель становится руководителем только тогда, когда он может, не дрогнув выгнать хорошего мальчика, если он плохой начальник. Да А хорошим руководителем среднего звена становится и в обратном случае - если может выстроить отношения (а не выгонять, не дрогнув) с успешным и приносящим прибыль работником, если он по каким-то личным "тараканам" руководителя не является "хорошим мальчиком". Я не беру хамские ответы на рабочие поручения, закидывание ног на стол непосредственному начальнику, разложение коллектива и прочее. Отказ от гостеприимства в личное время - в перечень критичных проступков не входит. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Солдат Джейн 415 Опубликовано 22 Августа 2015 Владимировна В следующий раз, перед тем, как отказывать в таких случаях, буду думать Вы пишите - вместе придумаем крутую отмазку Одна голова хорошо, а десять-то получше будет Хотя, конечно, некрасиво. В смысле - 10 голов иметь Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В