Перейти к контенту
Откровения. Форум "Моей Семьи"

Recommended Posts

Дарига , спасибо большое за ответ.

Остаёмся зимовать, спасибо, воспользовалась Вашим советом. Нашла решение.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Остаёмся зимовать

2 минуты можно найти так:

1) Находим скорость сближения. Так как идут в одну сторону, то находить ее надо вычитанием. 280-80=200 (м/мин)

2) 400/200=2 мин

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сегодня восьмиклассники писали региональный экзамен по математике. Тексты составляют в области. Сейчас мне предстоит проверить 53 работы и внести данные по каждому заданию и каждому ученику на сайт. Но спешу сначала поделиться с вами задачей, которая нас сегодня повеселила.

Автомобилист выехал из дома, доехал до дачи и, пробыв там некоторое время, вернулся домой. На рисунке изображен график его движения (по горизонтальной оси откладывается время, по вертикальной – расстояние, на котором автомобилист находится от дома). Найдите скорость велосипедиста на пути к даче, выразив её в километрах в час.

Мне сразу вспомнилась шутка: Летели 2 крокодила: один зеленый, другой на Юг. Сколько лет молодому ежику, если у паровоза открутилась гайка???

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вишня зимняя

по горизонтальной оси откладывается время, по вертикальной – расстояние, на котором автомобилист находится от дома). Найдите скорость велосипедиста на пути к даче, выразив её в километрах в час.

g.gif НЕ поняла что такого забавного в задаче? По графику нельзя найти скорость?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Крикуша

НЕ поняла что такого забавного в задаче? По графику нельзя найти скорость?

Если график движения автомобиля, то с какого бока тут велосипедист?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вишня зимняя

Если график движения автомобиля, то с какого бока тут велосипедист?

lol.gif Пардон, я с суток сегодня вычленяла из задания только "опорные слова"!

Тогда да, как оценивали?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Крикуша

Тогда да, как оценивали?

Методисты в городе быстро спохватились и велели заменить велосипедиста автомобилем. Детям завуч сделала поправку.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну, что, начался учебный год?..

3 класс. Петерсон. Из самостоятельной работы.

Множество В={5, 8, 14, 17, 26, 32} разбито на части. Укажи основание классификации.

а) 5, 8 и 14, 17, 26, 32

б) 5, 14, 32 и 8, 17, 26

в) 5, 17 и 8, 14, 26, 32

Так-то мы сделали, но хотелось бы удостовериться.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вся такая странная...

а. однозначные и двухзначные числа

б. сумма цифр равна 5 и 8

в. нечётные и чётные

В третьем классе могу учиться wink.gif

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Архимедовна

в. пока не знаю

Четные и нечетные

в) 5, 17 и 8, 14, 26, 32

ПОка редактировала, вы уже biggrin.gif

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Архимедовна, Крикуша drinks_cheers.gif

Мы втроём (доча, папа и я), значит, тоже третий класс осилим! clap_1.gif Ответы наши аналогичны.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вся такая странная...

Однозначные и двузначные (таки 3 класс, "повторение")))))) А уж что там решила ППетерсон...)))

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вся такая странная...

б) 5, 14, 32 и 8, 17, 26

б. сумма цифр равна 5 и 8

Еще можно попробовать вычитать, умножать , делить. Делать любой непотреб и в этом вся Петерсон. cool.gif

Бессмысленное задание и хуже того вредное.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Артмане

Бессмысленное задание и хуже того вредное.

Простите, а в чем вредность?

Умножать/делить - в чем тут непореб для математики?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Артмане

Бессмысленное задание и хуже того вредное.

Не вредное, а полезное, развивающее логику.

Терция

Умножать/делить - в чем тут непореб для математики?

Более того, если можно найти и обосновать разделение множеств по другому принципу - это только замечательно (правда мне не удалось - все-таки достаточно очевидно все).

Мне очень нравились подобные задания у сына.

А еще нравилось, когда еще в детском саду предлагали разделить, к примеру, предметы по группам. Помнится, была картинка, на которой нарисованы валенки, шапка, лыжи, ракетка, футболка и шорты. Все разделили по принципу "зима-лето", а сын лыжи и теннисную ракетку объединил с лыжами - спортивный инвентарь, а остальное соединил в группу "одежда", и получил похвалу от воспитательницы....

А ведь тоже, помню, когда я об этом рассказала, кто-то из знакомых высказался, мол вредное задание, только детей путает. А зато у сына логика развилась нестандартная - очень помогает.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Терция

Вредное в своей бессмысленности. Петерсон увлекается сильно шарадами иногда вспоминая о реальной математике.

Нет такого действия как сложить числа одного числа и найти смысл результату.

К таким задачам не надо относится серьезно иначе будут провалы потом в математике.

Галчонка

Очень развивает. Взять и сложить цифры одного числа получить совсем другое и думать о логике.

А еще нравилось, когда еще в детском саду предлагали разделить, к примеру, предметы по группам.

Это совсем другое же и тоже нахожу полезным.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Артмане

иногда вспоминая о реальной математике.

Я не сильна в педагогике, но Петерсон благодарна по гроб жизни.

Просто складывание - слишком просто и слишком скучно. Умение видеть закономерности гораздо интереснее, да и для мозгов нагрузки больше. Я всегда за нагрузку.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Терция

Вы Петерсон благодарны может, но учителя берущие класс после учения по Петерсон вешаются. А сколько смеха при разборе вступительных работ по математике в ВУЗы. Благодаря приобретенной такой логике и нестандартности выдают нечто поразительное.

Скрытый текст
Нужен рука-лицо.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Артмане

учителя берущие класс после учения по Петерсон вешаются

Прошу прощения, Вы в школе работаете?

Просто у меня дите закончило школу - вот у основной части их класса в начальной школе был учебник Петерсон. Никто не вешался, сильный класс, стопроцентная поступаемость, пол-класса ЕГЭ выше 80, имеются победы на олимпиадах федерального уровня...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Терция

Я немного работала в школе, но среднее и старшее звено. Две подруги и другие знакомые преподают математику. И мое впечатление швах и тем более подруги которая уже достаточно насмотрелась гениев. g.gif

Высокие баллы и знания это не заслуга этой системы. Сами дети способные и помимо этого занимались дополнительно. То есть не сформировался подход чисто по Петерсон.

Галчонка

За 6-7 классы есть такие учебники.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Терция

Просто у меня дите закончило школу - вот у основной части их класса в начальной школе был учебник Петерсон. Никто не вешался, сильный класс, стопроцентная поступаемость, пол-класса ЕГЭ выше 80, имеются победи на олимпиадах федерального уровня...

У сына в началке была программа Петерсон - никто не повесился, школу пока не закончили, но результаты ГИА вполне приемлемые, сын успешно участвует в олимпиадах по математике.

И он, и я очень жалеем, что в средней школе ничего подобного нет.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Артмане

Сами дети способные и помимо этого занимались дополнительно.

Задания, похожие на задания Петерсон у нас в детстве были не в учебниках, а на математическом кружке. Мне нравилось. Вообще говорят, что Петерсон детишкам посильнее подходит хорошо.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Когда в конце 2го класса прошёл слух, что в 3ем мы будем учиться не по Петерсон, мы с мамой подружки дочери были крайне разочарованы. Ибо смену программы по математике на ту, по которой идут остальные классы из параллели, посчитали за снижение уровня. Вполне допускаю, что кто-то из родителей был бы рад переменам. Но я - нет, т. к. математика у нас идёт хорошо, и упрощать ни к чему.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Артмане

Почему же бессмысленно? Вот сейчас в 6-ом классе тоже ищут сумму цифр числа, чтобы узнать делится ли оно на 3 или на 9:)

А насчёт Петерсон- у нас учителя с радостью ждут детей после этой программыsmile.gif Уравнения дети знают, дроби тоже. У учителя и детей 5-ый класс считай повторение по Виленкину.

Младшая доча идёт по Школе России, подозреваю сильно проще bot.gif Чтение будет в марте unsure.gif

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Артмане

Поддержу! Ибо методических ошибок, ляпов, да и просто неграмотно составленных заданий в учебнике тьма!

Галчонка, Терция

То, что дети участвуют в олимпиадах и хорошо сдают ГИА - заслуга (уж поверьте!) не одного отдельно взятого учебника и уж тем более его автора. Или ваши дети самостоятельно учились? без педагога?

Что касаемо уровня класса... Смею предположить, что уровень детей отобранных в классы, которые шли по Петерсон и другим развивающим программам, изначально был выше.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость
Эта тема закрыта, дальнейшие комментарии излишни.

×